Het HondenForum

C@rmen schreef:God wat doen de modjes het toch weer allemaal slecht...
Ik begrijp nog steeds niet dat mensen hier dagelijks hun tijd verdrijven terwijl alles verkeerd is en ze het met niets eens zijn.

aan het solliciteren om het volgende modje te worden

Addy schreef:

C@rmen schreef:God wat doen de modjes het toch weer allemaal slecht...
Ik begrijp nog steeds niet dat mensen hier dagelijks hun tijd verdrijven terwijl alles verkeerd is en ze het met niets eens zijn.

aan het solliciteren om het volgende modje te worden

ooh ja tuurlijk..als je het niet met jou eens bent komt dat of omdat je al modje bent geweest of omdat je nog modje wil worden

starfleet schreef: Jessica zal een andere status hebben qua waarschuwingen en bans op het moment. Ik ga er eigenlijk wel van uit dat zij een waarschuwing heeft gehad voor uitlatingen in dit topic.

Ik denk dat dat inderdaad zo moet zijn, in principe zullen beide partijen een waarschuwing hebben gekregen, en zoals iedereen weet uit de (aangescherpte) regels zit er een bepaalde "straf-volgorde" in de waarschuwingen: waarschuwing(en) - weekban - maandban - permanente ban. Ga je binnen een bepaalde tijd de fout weer in, ga je over tot het volgende stadium. Bij de een heeft zo'n waarschuwing geen consequenties, bij een ander omdat die in een verder stadium zit vanwege uitlatingen eerder gedaan binnen een bepaalde tijd, wel.

Ik vind het persoonlijk erg jammer dat ik het gevoel heb dat de maandban van Martijn voorkomen had kunnen worden, op verschillende manieren. Natuurlijk allereerst als hij zelf had kunnen zwijgen op een moment waar hij nu scheldend gereageerd heeft. Of als de andere partij daarna geen tegengas had gegeven. Of als het moderatorteam het topic had gesloten voordat het uit de hand liep, het was in mijn ogen redelijk van tevoren te voorzien dat het mis zou gaan.

Maar hoe dan ook, het is gelopen zoals het is gelopen, en dat heeft een voor Martijn nogal nare consequentie opgeleverd. Hoe jammer ook, ik kan het wel begrijpen want zo zijn de regels op dit forum nu eenmaal.

Addy schreef:
Hou aub op met dat hypocriete gedoe Suzan, is ook alleen maar omdat je modje geweest bent en de modjes niet wil afvallen

Zo, en bedankt zeg.
Wat zou in hemelsnaam nu nog de reden moeten zijn om nu ik geen moderator ben de modjes niet af te willen vallen, anders dan dat ik me als gewoon forummer in deze gewoon met hen eens kan zijn? Ik krijg echt geen betaling van het moderatorteam voor steun aan hen. Waarom zou ik, en waarom zouden zij?
Je opmerking snijdt kant noch wal.

Dat betekend dus dat de dames die in het nog niet zo verre verleden al eerder discriminierende uitlatingen hebben gedaan daar nog nooit voor gewaarschuwd zijn
Want anders hadden ze minimaal een weekban moeten hebben nu
Wat dus precies aantoont wat ik al zei, er wordt gewoon gediscrimineerd hier en ik maar denken dat dit tegen de forumregels is

Addy schreef:Dat betekend dus dat de dames die in het nog niet zo verre verleden al eerder discriminierende uitlatingen hebben gedaan daar nog nooit voor gewaarschuwd zijn
Want anders hadden ze minimaal een weekban moeten hebben nu
Wat dus precies aantoont wat ik al zei, er wordt gewoon gediscrimineerd hier en ik maar denken dat dit tegen de forumregels is

Jij heb toch ook nog geen ban ondanks je uitlatingen, stoute modjes toch , willen jullie wel opletten

LongFields schreef:

Frenk schreef:Niet om het één of ander hoor (:mrgreen:) maar waarom zijn de mensen die nu moderator zijn eigenlijk moderator

Het ontgaat me even wat je met deze vraag wil bereiken, misschien kun je dat eens uitleggen?

Ik vroeg me af hoe dat geregeld was. Ik ken niet de hele geschiedenis van dit forum en ik wist dus niet of dit iemands 'eigen' forum is, waarop de anderen mee mogen doen of dat het een forum is met bijvoorbeeld 'gekozen' moderators.

Gewoon omdat ik het wil begrijpen dus

Addy schreef:En als je nou die fatsoensnormen nastreeft Frenk zal jij vast wel toegelaten worden tot het modjesteam

waar heb ik dat nu aan verdiend?

chrico schreef:

Addy schreef:Dat betekend dus dat de dames die in het nog niet zo verre verleden al eerder discriminierende uitlatingen hebben gedaan daar nog nooit voor gewaarschuwd zijn
Want anders hadden ze minimaal een weekban moeten hebben nu
Wat dus precies aantoont wat ik al zei, er wordt gewoon gediscrimineerd hier en ik maar denken dat dit tegen de forumregels is

Jij heb toch ook nog geen ban ondanks je uitlatingen, stoute modjes toch , willen jullie wel opletten

we gaan nou ook de vrije meningsuiting aantasten Whera, dus als je het niet met de modjes eens bent moet je maar een ban krijgen

Frenk schreef:

Addy schreef:En als je nou die fatsoensnormen nastreeft Frenk zal jij vast wel toegelaten worden tot het modjesteam

waar heb ik dat nu aan verdiend?

Das nou redirectie agressie

C@rmen schreef:

Frenk schreef:

Addy schreef:En als je nou die fatsoensnormen nastreeft Frenk zal jij vast wel toegelaten worden tot het modjesteam

waar heb ik dat nu aan verdiend?

Das nou redirectie agressie

Ik zeg maar 1 ding en nog niet eens over het benchgebruik, onee mag ik dan wel reageren Kit want het is wel off topic :N:
Wat is eigelijk de gemiddelde leeftijd hier opt HF? Aan de reacties te zien barre laag. Scheelt ik ben ook nog maar net in de twintig onderweg, dus neem mij ook maar niet te serieus hoor niemand die mij kent dus verstand van honden heb ik toch niet.
Waarom laat niemand elkaar in de waarde. Het zou niet best wezen als iedereen alles hetzelfde zou doen. Als de 1 met het één een goede ervaring heeft en de ander met het ander, laat het zo. Om elkaar tips of aanwijzingen te geven is niks mis mee, maar om elkaar om sommige dingen zowat de kop in te slaan is wel heel kinderachtig.
Bij sommige dingen denk ik ook wel eens van goh is dat wel zo slim om het zo te doen, ik bemoei me dr niet eens mee. Het zou mij een zorg zijn hoe iemand met zijn of haar hond om gaat. Als ik me om elke hond hier op aarde druk moest maken ben ik met 100 jaar nog niet klaar.

Maar zoals ik al zei ik ben ook nog maar net bezig in de twintig en heilig ben ik zeer zeker niet.

Dank u, Amen

Shit nu heb ik de hele tijd het liedje van Bassie en Adriaan in m'n hoofd

Frenk schreef:

C@rmen schreef:

Frenk schreef:

Addy schreef:En als je nou die fatsoensnormen nastreeft Frenk zal jij vast wel toegelaten worden tot het modjesteam

waar heb ik dat nu aan verdiend?

Das nou redirectie agressie

je stelde een vraag, je kreeg je antwoord, niet meer en niet minder

vosse schreef:Waarom laat niemand elkaar in de waarde. Het zou niet best wezen als iedereen alles hetzelfde zou doen. Als de 1 met het één een goede ervaring heeft en de ander met het ander, laat het zo. Om elkaar tips of aanwijzingen te geven is niks mis mee, maar om elkaar om sommige dingen zowat de kop in te slaan is wel heel kinderachtig.

Eens

en mompelt iets over zeepkisten en de typisch Nederlandse domineesgeest/zendingsdrang

Gollum schreef:Shit nu heb ik de hele tijd het liedje van Bassie en Adriaan in m'n hoofd

Dat heb ik altijd als ik deze heb gezien

Addy schreef:

Frenk schreef:

C@rmen schreef:

Frenk schreef: waar heb ik dat nu aan verdiend?

Das nou redirectie agressie

je stelde een vraag, je kreeg je antwoord, niet meer en niet minder

De vraag was niet hoe ik toegelaten kon worden tot het modjesteam hoor

Frenk schreef: De vraag was niet hoe ik toegelaten kon worden tot het modjesteam hoor

dat antwoord kreeg je er gratis bij

Addy schreef:

chrico schreef:

Addy schreef:Dat betekend dus dat de dames die in het nog niet zo verre verleden al eerder discriminierende uitlatingen hebben gedaan daar nog nooit voor gewaarschuwd zijn
Want anders hadden ze minimaal een weekban moeten hebben nu
Wat dus precies aantoont wat ik al zei, er wordt gewoon gediscrimineerd hier en ik maar denken dat dit tegen de forumregels is

Jij heb toch ook nog geen ban ondanks je uitlatingen, stoute modjes toch , willen jullie wel opletten

we gaan nou ook de vrije meningsuiting aantasten Whera, dus als je het niet met de modjes eens bent moet je maar een ban krijgen

Dat is wat jij ervan maakt. Jij bent het ook niet eens met de modjes, toch ben je er nog
Als je lang genoeg blijft schoppen ipv een normaal gesprek, krijg je vanzelf een keer een schop terug. Net zoals de forummers niet willen dat ze elke keer onderuit gehaald worden, zijn ook de modjes daar niet van gediend.
Wij als forummers wilde dat de regels aangescherpt werden omdat het de spuigaten uit liep, nu is dat zo en willen forummers weer dat er soepeler gedaan word omdat er mensen zijn die andere fatsoensnormen hanteren dan wenselijk is. De zondebokken nu zijn de modjes ipv de forummers die de fout ingaan, ergens zit er iets dan goed scheef lijkt mij.

Muk schreef:

Neeltje schreef:

Frenk schreef:

Neeltje schreef:Ik wilde al net zeggen, iemand 'n stukkie taart?? Link is:

http://www.takeforum.com/taartenklepzuid

Mogen desserts ook? Of moet ik dan zelf een toetjesforum oprichten? :N:

ja hoor dat mag ook, als het maar leeeeeeeeeeeekker is! ik ben 'n toetjes fanaat....... jammie jammie

Je hebt een restaurant in Amsterdam dat alleen maar desserts serveert. Dus als voorgerecht, hoofdgerecht en nagerecht en tussengerechten.

daar moet ik 'n keer naar toe..... heb je naam misschien?

chrico schreef:Wij als forummers wilde dat de regels aangescherpt werden omdat het de spuigaten uit liep, nu is dat zo en willen forummers weer dat er soepeler gedaan word omdat er mensen zijn die andere fatsoensnormen hanteren dan wenselijk is. De zondebokken nu zijn de modjes ipv de forummers die de fout ingaan, ergens zit er iets dan goed scheef lijkt mij.

Je vertelt grote onzin, goed de poll nakijken van wat de forummers wilden
Verder kan je met deze modjes niet in discussie, ik ben niet de enige die dat uit eigen ervaring weet en meelullen met mensen zoals jij die dit kliekje vormen en zich nu achter de schermpjes zitten te verkneuteren dat ze weer eens hun zin hebben gekregen hoef je van mij echt niet te verwachten.

Addy schreef:

chrico schreef:Wij als forummers wilde dat de regels aangescherpt werden omdat het de spuigaten uit liep, nu is dat zo en willen forummers weer dat er soepeler gedaan word omdat er mensen zijn die andere fatsoensnormen hanteren dan wenselijk is. De zondebokken nu zijn de modjes ipv de forummers die de fout ingaan, ergens zit er iets dan goed scheef lijkt mij.

Je vertelt grote onzin, goed de poll nakijken van wat de forummers wilden
Verder kan je met deze modjes niet in discussie, ik ben niet de enige die dat uit eigen ervaring weet en meelullen met mensen zoals jij die dit kliekje vormen en zich nu achter de schermpjes zitten te verkneuteren dat ze weer eens hun zin hebben gekregen hoef je van mij echt niet te verwachten.

Ook nu weer vind jij dat ik onzin vertel 2 punten kwamen zo goed als op hetzelfde neer, die konden samengevoegd worden.
Het ligt eraan waar je over in discussie gaat en hoe. Ook ik heb mijn neus wel eens gestoten maar ook wel eens een goed gesprek kunnen voeren.
Ik hoor niet tot een kliekje en vorm er ook geen, dat is ook iets wat jij er van maakt en wat elk gesprek meteen een negatieve klank geeft. Ook maak je ervan dat er mensen zijn die hier van genieten Waarom? Wat zou de reden zijn dat ik me zou zitten te verkneuteren omdat Martijn een ban heeft gekregen, komop Addy.
Als je mijn mening wil weten kan je er ook gewoon om vragen zonder dat jij mijn gedachten gaat invullen.

Addy schreef:

chrico schreef:Wij als forummers wilde dat de regels aangescherpt werden omdat het de spuigaten uit liep, nu is dat zo en willen forummers weer dat er soepeler gedaan word omdat er mensen zijn die andere fatsoensnormen hanteren dan wenselijk is. De zondebokken nu zijn de modjes ipv de forummers die de fout ingaan, ergens zit er iets dan goed scheef lijkt mij.

Je vertelt grote onzin, goed de poll nakijken van wat de forummers wilden
Verder kan je met deze modjes niet in discussie, ik ben niet de enige die dat uit eigen ervaring weet en meelullen met mensen zoals jij die dit kliekje vormen en zich nu achter de schermpjes zitten te verkneuteren dat ze weer eens hun zin hebben gekregen hoef je van mij echt niet te verwachten.

Maar Addy toch, er zijn hier toch helemaal geen kliekjes of vriendjespolitiek??

volgens mij was de conclusie dat de poll totaal niet voldeed en heeft iedereen in zijn eigen bericht verteld wat ie ervan dacht.

Neeltje schreef: daar moet ik 'n keer naar toe..... heb je naam misschien?

Jazekers ....... http://www.sucrerestaurant.nl
Smakelijk eten alvast.

MARC_S schreef:
Kan je je niet voorstellen dat als je gedwongen wordt totaal anders te zijn dan je bent dat je dat weigert? Dat je weigert voor Bassie en Adriaan en dramaqueen uitgemaakt te worden door bepaalde personen die dat zonder enige consequentie kunnen doen schijnbaar?

Kan je je voorstellen dat het mij geen fluit zou kunnen schelen als iemand waarmee ik al lange tijd op voet van oorlog sta mij uitmaakt voor de grootste poep die er maar is. Ik zou waarschijnlijk in dit geval niet eens van repliek dienen, maar als dan toch niet op hetzelfde niveau. En wellicht in dit geval zou ik de moderators mailen dat ik het helemaal beu ben dat die persoon de hele tijd op me blijft hakken.

Ik kan me best voorstellen dat Martijn reageert zoals hij reageert, het is een over en weer gedoe geweest voor zover ik kan zien, maar als moderator met de aangescherpte regels kun je niet zeggen dat dit een speciaal geval is (wat het wel is natuurlijk) en dat het daarom over en weer zonder echte consequenties mag . Nogmaals ik kan me niet voorstellen dat er voor Jessica geen consequentie is, echt niet. Het beste zou een week afkoelban zijn voor alle partijen in zulk soort gevallen. Kinderachtig misschien, maar wel passend bij het steeds maar weer terugkerende gekijf.

Anne

starfleet schreef:

MARC_S schreef:
Kan je je niet voorstellen dat als je gedwongen wordt totaal anders te zijn dan je bent dat je dat weigert? Dat je weigert voor Bassie en Adriaan en dramaqueen uitgemaakt te worden door bepaalde personen die dat zonder enige consequentie kunnen doen schijnbaar?

Kan je je voorstellen dat het mij geen fluit zou kunnen schelen als iemand waarmee ik al lange tijd op voet van oorlog sta mij uitmaakt voor de grootste poep die er maar is. Ik zou waarschijnlijk in dit geval niet eens van repliek dienen, maar als dan toch niet op hetzelfde niveau. En wellicht in dit geval zou ik de moderators mailen dat ik het helemaal beu ben dat die persoon de hele tijd op me blijft hakken.

Ik kan me best voorstellen dat Martijn reageert zoals hij reageert, het is een over en weer gedoe geweest voor zover ik kan zien, maar als moderator met de aangescherpte regels kun je niet zeggen dat dit een speciaal geval is (wat het wel is natuurlijk) en dat het daarom over en weer zonder echte consequenties mag . Nogmaals ik kan me niet voorstellen dat er voor Jessica geen consequentie is, echt niet. Het beste zou een week afkoelban zijn voor alle partijen in zulk soort gevallen. Kinderachtig misschien, maar wel passend bij het steeds maar weer terugkerende gekijf.

Anne

Als die dat privé zou doen en niet ergens waar de hele wereld het ook zou kunnen lezen, ok, maar hier op zo'n forum kom op, dat is toch je reinste discriminatie.

Addy schreef:

Moos schreef: Bij bijna alle pups komt er natuurlijk een bench voor als de baas gaat werken. Dat is dan al snel 4-5-6 uur...

Ja maar je zou ook kunnen overwegen om pupje voor een dagdeel naar de opvang te doen maar dat kost weer geld
Ik zou mijn pup niet een dagdeel alleen laten, niet los en al helemaal niet in de bench, ik zou opvang regelen

joh zie mij dat al doen.. met mijn diensten.. dan midden in de nacht aanbellen bij de oppas om mijn hond weer op te halen... zullen ze blij mee zijn dat ze om 4uur snachts wakker gebeld worden omdat ik mijn hond kom ophalen..
denk dat ik hem dan toch liever in een bench doe..

denk dat iedereen hier zijn eigen mening over heeft maar wat mij opvalt is dat de tegenstanders van de bench en de gebruikers van de bench elkaar hun mening willen opdringen..

Angel2 schreef:

Addy schreef:

Moos schreef: Bij bijna alle pups komt er natuurlijk een bench voor als de baas gaat werken. Dat is dan al snel 4-5-6 uur...

Ja maar je zou ook kunnen overwegen om pupje voor een dagdeel naar de opvang te doen maar dat kost weer geld
Ik zou mijn pup niet een dagdeel alleen laten, niet los en al helemaal niet in de bench, ik zou opvang regelen

joh zie mij dat al doen.. met mijn diensten.. dan midden in de nacht aanbellen bij de oppas om mijn hond weer op te halen... zullen ze blij mee zijn dat ze om 4uur snachts wakker gebeld worden omdat ik mijn hond kom ophalen..
denk dat ik hem dan toch liever in een bench doe..

denk dat iedereen hier zijn eigen mening over heeft maar wat mij opvalt is dat de tegenstanders van de bench en de gebruikers van de bench elkaar hun mening willen opdringen..

Volgens mij gaat het er meer over dat wij benchgebruikers niet als hondenmishandelaars willen worden afgeschilderd.

Addy schreef:Dat betekend dus dat de dames die in het nog niet zo verre verleden al eerder discriminierende uitlatingen hebben gedaan daar nog nooit voor gewaarschuwd zijn
Want anders hadden ze minimaal een weekban moeten hebben nu
Wat dus precies aantoont wat ik al zei, er wordt gewoon gediscrimineerd hier en ik maar denken dat dit tegen de forumregels is

Ik vind dat je een beetje aan het stoken bent. Met dingen die niet waar zijn, zoals dit ook weer. Nu doe je net of "de dames" gruwelijk kwetsende en discriminerende opmerkingen maakten. Als ze nu tegen Marc en Martijn relnicht gebruiken, dán is het discriminerend en bedoeld om te zieken. Dat was het destijds niet. Kijk het is geen complimentje, maar destijds zag ik het discriminerende ervan niet zo. Ik heb de term in het verleden ook wel voor een vrouw gebruikt zelfs. Ik geloof een van "de dames" ook, er zat niet de lading achter die Martijn en Marc eraan geven.

Martijn gebruikte in ongeveer diezelfde tijd teef als hij het over vrouwen had. Volgens hem een heel gewoon woord, althans niet echt erg of zo . Vond jij geloof ik ook???. Nou ik niet. Ik vind het een afschuwelijk denigrerend woord als je dat gebruikt tegen vrouwen en ik vond dat nou weer echt niet kunnen. Daar heeft Martijn geen waarschuwing voor gehad, mocht gewoon blijven staan. Prima dan wat mij betreft, dat kan dat die term voor hem veel minder beladen is, maar in de toekomst niet als hij het tegen mij zou gebruiken, want dan is dat om te zuigen en mij op de kast te krijgen.

Anne