MARC_S schreef:Of de kangal van die dame uit Duitsland uit de opvangsituatie.
Beter laat dan nooit, maar present
MARC_S schreef:Een kangal sloopt een hond die aan zijn roedel komt, een indringer en ieder vreemd dier dat over zijn grens gaat.
Letterlijk sloopt, zie de vele filmpjes van Kangalfan.
Dus als ik alleen filmpjes laat zien van moordende Golden Retrievers zijn dat ook slopers?
Ik geef onmiddellijk toe dat een Kangal geen kattepis is, maar de filmpjes van Kangalfan zeggen meer over Kangalfan dan over de Kangal in zijn algemeenheid. Mensen die daar op kicken bezorgen de potentere (mooi woord van Tineke) rassen de naam en zie ik zelf ook beslist niet als voorbeeld van hoe je met je hond om moet gaan. Natuurlijk kun je er een regelrechte killer van maken, daar heeft hij alle aanleg voor, maar dat ligt meer aan de mens dan aan de Kangal.
MARC_S schreef:Ik mocht daar niks van zeggen herinner ik me nog maar die mevrouw was toch ook niet zo flink dat ze die hond fysiek de baas kon.
Dat zeg jij terwijl je mij niet kent en nog nooit hebt gezien, maar zo flink ben ik dus wel. Tenslotte heb ik die grote vriendelijke reus, die fantastische Kangal, mijn uit de kluiten getrokken maatje niet om andere honden of mensen iets aan te doen. Hij was simpelweg één van de 120 joekels van honden die heel hard verzorging, liefde, aandacht, opvoeding en een dak boven zijn hoofd nodig had. Dat is wat ik hem geef en wat ik daarvoor terug krijg van Mozes is niet met woorden te beschrijven.
MARC_S schreef:Hoe kon ik dat nou zeggen, wat een lul was ik toen.
Toen? Hoe kom je erbij, dat vind ik nog steeds met je uit je duim gezogen oordelen omtrent mijn persoontje en mijn Kangal!
MARC_S schreef:Nee hoor, niet dat ik weet. Het ging mij erom dat de hond die dit gedaan heeft dit pas voor het eerst gedaan heeft waarschijnlijk. Dus al die verhalen over je moet honden met deze potentie ten aller tijden onder controle hebben etc zou dan ook voor die hond gelden. Ze wist niks van de hond en hij was een niet gesocialiseerde kangal uit een of andere kangalboerderij. Hij werd geplaatst bij een kleine dame met nog 4 hondjes meen ik.
De kangal is meestal niet de aardigste hond. Deze misschien wel hoor, dat weet ik verder niet. Maargoed, hij is ook nog geen 2,5 - 3 jaar bij mijn weten dus dat zegt niet alles.
Een ieder heeft recht op zijn of haar mening Marc en als jij een Kangal een gevaarlijke hond vindt, dan vind jij dat.
Maar schrijf niet over mij alsof je allemaal precies weet hoe het zit, want het merendeel weet je niet.
Voordat Mozes bij mij kwam is er heel wat bij komen kijken en heb ik alles gedaan om meer over het ras te weten te komen. Ook heb ik de mensen die wel ervaring met het ras hebben achter mij staan en kan ik daar ten alle tijden terecht, ook als het achteraf niet goed zou zijn gegaan. Volgens de stichting is Mozes nu ruim 2,5 jaar. Deze Kangal is tot nu toe wel de aardigste onder de Kangals, maar ik besef dat het ook anders kan. Ik ben heel consequent met Mozes en mijn regels gelden, ik ben niet iemand die hem op hitst, integendeel.[/quote]
MARC_S schreef:En als iedereen dan zegt, controle ten aller tijden, niet voor woonwijk, mag nooit of te nimmer riem laten schieten en meer van dat dan komt zo'n verhaal gewoon meteen in me op. Mocht die kangal nl wel een omslagpunt krijgen en zijn rastypische beschermingsinstincten op zijn roedel gaan toepassen dan vrees ik voor de eerste de beste keffer die over een jaartje een van die hondjes aanvalt
Als dat zo zou zijn kunnen we beter allemaal een robot nemen, zo werkt het gewoon niet. Mensen maken fouten ook al willen we ze niet maken en een ongeluk zit in een klein hoekje.
De verantwoordelijkheid voor Mozes neem ik al; ik zorg voor hem zo goed als ik dat kan en ik zorg dat hij, ondanks dat hij in een woonwijk woont, iedere dag 3-4 uur beweging krijgt. Dat houdt hem tevreden en gelukkig. Hij loopt bij daglicht altijd los en vecht nooit. Ik heb hem geleerd dat als er iets is hij bij mij moet komen nadat ik heb gezien dat dat voor Jan en Sien goed werkt. Daar trainen we nog steeds op.
Als ik mijn honden aan de lijn heb, mogen ze niet bij andere honden komen. Als ze los lopen mogen ze dat wel, want dan loop ik in een losloopgebied.
Mocht Mozes het gevreesde omslagpunt krijgen, dan wijt ik dat aan mezelf en zal ik mijn verantwoordelijkheid nemen en maatregelen treffen. Het omslagpunt verwacht ik niet, maar ik zal er ergens in mijn achterhoofd wel rekening mee blijven houden. Ik hoop dat het nooit gebeurt en zal alles op alles zetten om het te voorkomen. Ik zou het vreselijk vinden als één van mijn honden een andere hond zouden toetakelen of zelfs doodbijten.
Ik ben bang dat ik iets gemist heb 
Ik ben verre van een afschuiver 