Het HondenForum

Nogmaals, ik weet wel één ding:
Als je hond ooit een kind bijt, en dan maakt het niet uit onder wat voor omstandigheden; breng de hond naar een veilig adres mochten ze aan je deur komen om hem in beslag te nemen.

iones schreef:Nogmaals, ik weet wel één ding:
Als je hond ooit een kind bijt, en dan maakt het niet uit onder wat voor omstandigheden; breng de hond naar een veilig adres mochten ze aan je deur komen om hem in beslag te nemen.

Waarom zou je dat willen .?
Om je verantwoordelijkheid te ontlopen en denk je dan dat je het er makkelijker op maakt voor jezelf en hond.?

Asta schreef:

Reny schreef:

Budkes schreef:Ja helaas, ik herken het nog steeds binnen politie en justitie. Deze week ook nog weer, overleggen met het OM, dé gespecialiseerde Officier v Justitie heeft carriere gemaakt en is weg. Opvolgster nog niet helemaal goed ingeschoten maar ook toevallig een weekje weg en dan moet je overleggen met de weeksofficier......En die heeft werkelijk geen idee waar je het over hebt. Gelukkig kunnen mijn collega en ik de wetsartikelen en de bevoegdheden ondertussen wel dromen en dan gaan ze ook maar vlot met ons mee, maar door de bank genomen ontbreekt het nog veel aan de juiste kennis. Helaas. Aan de andere kant is dat ook wel weer positief, want dat houdt ook in dat het gelukkig weinig voorkomt.
En laten we in godsvredesnaam het specialisme hoog in het vaandel houden bij politie en justitie...

Weliswaar vanuit een heel ander perspectief, maar ja graag

Maar dat is de afgelopen jaren toch juist minder geworden? Zoals bv de teams bijzondere wetten/ milieuteams die zijn gereorganiseerd? (een vraag geen kritiek btw)

Ik kan alleen zeggen wat ik merk en dat is dat de spoorwegpolitie gaat verdwijnen met hun specialisatie en kunde, en dat is best lastig.

bouvierpoedel schreef:

iones schreef:Nogmaals, ik weet wel één ding:
Als je hond ooit een kind bijt, en dan maakt het niet uit onder wat voor omstandigheden; breng de hond naar een veilig adres mochten ze aan je deur komen om hem in beslag te nemen.

Waarom zou je dat willen .?
Om je verantwoordelijkheid te ontlopen en denk je dan dat je het er makkelijker op maakt voor jezelf en hond.?

Nou inderdaad. Een kind is toch wel belangrijker dan mijn hond hoor, als mijn hond een kind zou bijten en dat kind zou ernstig verwond zijn dan is het jammer voor mijn hond maar dan breng ik haar zelf naar de dierenarts.
Ligt er wel aan in wat voor omstandigheid de hond bijt, als ik het kind waarschuw om mijn hond niet te aaien en dat kind doet het onverhoopt toch en mijn hond geeft een knauw dan natuurlijk niet, maar als mijn hond zomaar uit het niets aanvalt en het kind is heel ernstig gewond dan heeft mijn hond pech.
Ik laat uit voorzorg kinderen mijn honden niet aaien, hooguit dat ze Jarah mogen aaien maar als ik het kan vermijden zelfs haar niet. Loop altijd snel door als ik kinderen op ons af zie komen, wil geen enkel risico lopen.

Ja ik weet natuurlijk niet zeker of dat zo is, maar inderdaad de rechtzaak werd ineens wel afgeblazen nadat ik die ontlastende verklaring had ingediend. Het OM had natuurlijk niet veel anders aan bewijs dan enkel die valse verklaringen, en als die ineens niet betrouwbaar blijken te zijn bleef er natuurlijk ook niks over om een rechtzaak voor aan te spannen . Namelijk krijg je een aangelijnde hond die eenmaal bijt doorgaans gewoon terug. Dan zouden ze kosten maken voor een uitkomst die dan toch al zo goed als vast stond.Mochten die getuigenissen toch geloofd worden dan had de uitkomst volgens mijn advocaat maar zomaar anders kunnen zijn omdat het beeld van mij als eigenaar, en de situatie van het bijtincident heel anders werd beschreven dan dat het eigenlijk was.

Budkes schreef:Zijn hond wordt beoordeeld op zijn karakter. Of de hond weer terugkeert bij hem is een ander verhaal, daar werkt het karakter van Peter zelf niet echt aan mee.

Nou zoveel vertrouwen hoef je anders in de politie ook niet te hebben

Ik heb een mailtje gekregen van Peter met goed nieuws. Vandaag komt Rex weer thuis!
Wel met een aantal verplichtingen,muilkorf totdat hij de cursus met goed gevolg heeft afgelegd ( dan mag de muilkorf weer weg ),
castratie, en een u-lead ( anti trek riem ) en nog een paar kleine dingen dus dat valt reuze mee.
Rex heeft diverse testen gehad waaronder ook een m.a.g test deze testen heeft hij goed tot zeer goed doorstaan.
Hij meldde ook nog even dat hij zelf ook vindt dat hij een grove fout heeft begaan omdat hij zich niet kon beheersen op dat moment. Gelukkig is dat nu ook allemaal opgelost.

macho-hayley schreef:Ik heb een mailtje gekregen van Peter met goed nieuws. Vandaag komt Rex weer thuis!
Wel met een aantal verplichtingen,muilkorf totdat hij de cursus met goed gevolg heeft afgelegd ( dan mag de muilkorf weer weg ),
castratie, en een u-lead ( anti trek riem ) en nog een paar kleine dingen dus dat valt reuze mee.
Rex heeft diverse testen gehad waaronder ook een m.a.g test deze testen heeft hij goed tot zeer goed doorstaan.
Hij meldde ook nog even dat hij zelf ook vindt dat hij een grove fout heeft begaan omdat hij zich niet kon beheersen op dat moment. Gelukkig is dat nu ook allemaal opgelost.

Dat geeft z'n hond, en hem, in ieder geval een 2e kans. Alhoewel ik hem (en dus niet z'n hond) dat eigenlijk niet vind verdienen, geweld keur ik ten alle tijde af!

Ik denk dat Peter daar zelf wel voor gestraft wordt(wat hij in die zin dan ook verdiend heeft), zijn hond wegnemen straft niet alleen hem maar ook de hond.

Ik ben blij dat hij zijn hond terug krijgt, hopelijk gaat hij zich heel braaf aan alle regels houden en zorgen dat zoiets niet meer kan gebeuren...scheelt een hoop ellende!

Goed nieuws dus

macho-hayley schreef: Hij meldde ook nog even dat hij zelf ook vindt dat hij een grove fout heeft begaan omdat hij zich niet kon beheersen op dat moment.

Nou goed, dat is iig iets

Ik hoop dat de maatregelen afdoende blijken te zijn en dat het een leefbare situatie zal zijn voor iedereen.

macho-hayley schreef:Ik denk dat Peter daar zelf wel voor gestraft wordt(wat hij in die zin dan ook verdiend heeft), zijn hond wegnemen straft niet alleen hem maar ook de hond.

inderdaad. Gelukkig is er wat de hond betreft geen reden tot inslapen

Ik hoop iig dat Peter het weer voor elkaar krijgt om 'on speaking terms' te komen met de mensen met wie hij het conflict heeft/had. Als het zijn buren/buurbewoners zijn, zijn ze onderdeel van zijn 'roedel'....

Irta schreef:

macho-hayley schreef:Ik denk dat Peter daar zelf wel voor gestraft wordt(wat hij in die zin dan ook verdiend heeft), zijn hond wegnemen straft niet alleen hem maar ook de hond.

inderdaad. Gelukkig is er wat de hond betreft geen reden tot inslapen

Eens

Positief bericht.

Castratie? Waar is dat dan voor?
Maar goed, hond overleeft het en Peter heeft spijt betuigd.
Nieuwe ronde, nieuwe kansen.[/quote]

Nou dat vraag ik me eigenlijk ook af, ik zou er niet al te blij van worden in ieder geval.

macho-hayley schreef:Castratie? Waar is dat dan voor?
Maar goed, hond overleeft het en Peter heeft spijt betuigd.
Nieuwe ronde, nieuwe kansen.

Nou dat vraag ik me eigenlijk ook af, ik zou er niet al te blij van worden in ieder geval.[/quote]
Voor veel mensen staat castratie nou eenmaal synoniem met makkelijk, zelfs CM beveelt standaard de castratie aan dus wat denk je dat zo'n officier als verstandig zal zien?

Loek schreef:

Budkes schreef:Zijn hond wordt beoordeeld op zijn karakter. Of de hond weer terugkeert bij hem is een ander verhaal, daar werkt het karakter van Peter zelf niet echt aan mee.

Nou zoveel vertrouwen hoef je anders in de politie ook niet te hebben

Gelukkig beslist die niet over strafmaat en karaktertesten.

En weer een hond die gewoon als goed is getest en terug is gegaan, zoals het gros van de honden. Wie weet dat alle horror inslaap verhalen en verhalen overwaardeloze testen/testers nu eens een tikkie minder gaan worden.

Al met al ben je wel je hond een maand kwijt en je weet niet hoe hij het maakt of waar hij zit, en hoe hij terugkomt.
Fijn dat hij Macho-Hayley heeft laten weten wat de afloop was, en toch fijn dat hij en zijn gezin de hond weer terug hebben en zelf ook wel inziet dat hij niet juist heeft gereageerd.

Die castratie verbaast me.
Overigens fijn dat de hond terug mag.

Gelukkig dat de hond terug mag

Wat fijn dat Rex vandaag thuis komt!

Peter is genoeg gestraft denk ik, en hond en baas mogen weer herenigd worden, gelukkig maar.

Asterix schreef:

EstherK schreef:Het begint bij de mensen die leugens verspreiden over iets wat je ontzettend lief is.

Gebeurd hier op schrift af en toe. Kan net zoveel pijn doen. Geeft mij het recht nog niet om er maar op los te slaan.

ach ik heb de rest nog niet gelezen hoor maar dit is weer zo de schuld bij een ander neerleggen.
Je hebt jezelf te beheersen natuurlijk.
Maakt het niet minder klote dat dit allemaal gebeurd is .

Maar als ik de laatste reacties lees mag je de hond weer terug,dat is hartstikke fijn!

Goed nieuws

blondie schreef:Al met al ben je wel je hond een maand kwijt en je weet niet hoe hij het maakt of waar hij zit, en hoe hij terugkomt.
Fijn dat hij Macho-Hayley heeft laten weten wat de afloop was, en toch fijn dat hij en zijn gezin de hond weer terug hebben en zelf ook wel inziet dat hij niet juist heeft gereageerd.

Lijkt me dat gedegen onderzoek naar een hond die in de openbare ruimte een kind dusdanig bijt dat er een ambu aan te pas moet komen ook gerechtvaardigd is.

Budkes schreef:

blondie schreef:Al met al ben je wel je hond een maand kwijt en je weet niet hoe hij het maakt of waar hij zit, en hoe hij terugkomt.
Fijn dat hij Macho-Hayley heeft laten weten wat de afloop was, en toch fijn dat hij en zijn gezin de hond weer terug hebben en zelf ook wel inziet dat hij niet juist heeft gereageerd.

Lijkt me dat gedegen onderzoek naar een hond die in de openbare ruimte een kind dusdanig bijt dat er een ambu aan te pas moet komen ook gerechtvaardigd is.

Dat is wel een heel vlotte conclussie: die ambulance komt als je melding maakt hoor, de noodzaak wordt vaak pas achteraf vastgesteld.

Dat is van jou ook wel een hele vlotte conclusie, je moet tegenwoordig zowat een bijna doodverklaring afgeven om een ambu ter plaatse te krijgen anders wordt je hup doorverwezen naar de huisartsenpost.