Pagina 30 van 387

Geplaatst: 12 nov 2007 21:53
door boemerang
Caro. schreef:
boemerang schreef:
Mirri schreef:
boemerang schreef: kan ik dat zelf ook veranderen , ja ja ik ben echt een kanjer :mrgreen:
Ja zeker :ok:
heb het al gedaan :cheer: :cheer: :cheer:
Lukt het nu wel dan?
Want ik denk eigenlijk dat het formaat veel te klein is om een kaart mee af te laten drukken :wink:

Als je opgeeft welk formaat ze nodig hebben, dan wil ik het wel opnieuw maken in het juiste formaat (dat formaat staat meestal bij min. en max. voor de foto kwaliteit).
heb het bij kruitvat gedaan , die van twink kreeg ik te lezen slechte kwaliteit , maar ze pasten wel in het vakje ik zie wel
ik neem toch aan dat ik dat dan had gelezen dat het formaat niet goed is

Geplaatst: 12 nov 2007 21:55
door Caro.
boemerang schreef:
Caro. schreef:
boemerang schreef:
Mirri schreef: Ja zeker :ok:
heb het al gedaan :cheer: :cheer: :cheer:
Lukt het nu wel dan?
Want ik denk eigenlijk dat het formaat veel te klein is om een kaart mee af te laten drukken :wink:

Als je opgeeft welk formaat ze nodig hebben, dan wil ik het wel opnieuw maken in het juiste formaat (dat formaat staat meestal bij min. en max. voor de foto kwaliteit).
heb het bij kruitvat gedaan , die van twink kreeg ik te lezen slechte kwaliteit , maar ze pasten wel in het vakje ik zie wel
ik neem toch aan dat ik dat dan had gelezen dat het formaat niet goed is
Nee, je krijgt alleen het vakje 'slechte kwaliteit' te zien. Dan wordt de afdruk dus niet mooi.
Volgens mij kan dit formaat echt niet :wink: Het lijkt me stug dat je hier goede foto's van krijgt.

Heb je ze al besteld?

Geplaatst: 12 nov 2007 21:57
door fenneke
Caro. schreef:
Caro. schreef:
Ik weet niet of je het leuk vindt zo licht van kleur, dus gewoon eerlijk zeggen hoor :wink:

Afbeelding
Ik heb er nog één gemaakt, kan je kiezen:


Afbeelding
help

ik kan ze alleen opslaan als bitmap :roll:
en ze bewegen niet

hoe nu verder :mrgreen:

Geplaatst: 12 nov 2007 21:57
door Caro.
Ik heb even gekeken, dit heb je nodig:

Formaat Min. pixels Bestand Max. pixels Bestand

10x15 cm 590x886 ± 150 kb 1180x1770 ± 600 kb
13x18 cm 768x1064 ± 240 kb 1535x2126 ± 980 kb
15x20 cm 886x1182 ± 300 kb 1772x2363 ± 1,25 Mb
20x30 cm 1180x1770 ± 600 kb 2363x3543 ± 2,5 Mb
30x45 cm 1770x2655 ± 1,4 Mb 3300x4950 ± 4,9 Mb
50x75 cm 2953x4429 ± 3,9 Mb 3300x4950 ± 4,9 Mb


De bewerking van mij is 500 x 296, dat is te klein dus.
De bewerking van Desi is ook te klein voor een afdruk.

Geplaatst: 12 nov 2007 21:58
door Caro.
fenneke schreef:
Caro. schreef:
Caro. schreef:
Ik weet niet of je het leuk vindt zo licht van kleur, dus gewoon eerlijk zeggen hoor :wink:

Afbeelding
Ik heb er nog één gemaakt, kan je kiezen:


Afbeelding
help

ik kan ze alleen opslaan als bitmap :roll:
en ze bewegen niet

hoe nu verder :mrgreen:
Ik bewaar ze wel op mijn site :wink:
Dus neem de link maar van de bewerkingen.

Geplaatst: 12 nov 2007 22:01
door boemerang
Caro. schreef:
boemerang schreef:
Caro. schreef:
boemerang schreef: heb het al gedaan :cheer: :cheer: :cheer:
Lukt het nu wel dan?
Want ik denk eigenlijk dat het formaat veel te klein is om een kaart mee af te laten drukken :wink:

Als je opgeeft welk formaat ze nodig hebben, dan wil ik het wel opnieuw maken in het juiste formaat (dat formaat staat meestal bij min. en max. voor de foto kwaliteit).
heb het bij kruitvat gedaan , die van twink kreeg ik te lezen slechte kwaliteit , maar ze pasten wel in het vakje ik zie wel
ik neem toch aan dat ik dat dan had gelezen dat het formaat niet goed is
Nee, je krijgt alleen het vakje 'slechte kwaliteit' te zien. Dan wordt de afdruk dus niet mooi.
Volgens mij kan dit formaat echt niet :wink: Het lijkt me stug dat je hier goede foto's van krijgt.

Heb je ze al besteld?
ja ik dacht dat ze dan wel aan gaven dat ze niet goed werden :19:
zag bij jou niet van slechte kwaliteit

Geplaatst: 12 nov 2007 22:04
door Caro.
boemerang schreef:
Caro. schreef:
boemerang schreef:
Caro. schreef: Lukt het nu wel dan?
Want ik denk eigenlijk dat het formaat veel te klein is om een kaart mee af te laten drukken :wink:

Als je opgeeft welk formaat ze nodig hebben, dan wil ik het wel opnieuw maken in het juiste formaat (dat formaat staat meestal bij min. en max. voor de foto kwaliteit).
heb het bij kruitvat gedaan , die van twink kreeg ik te lezen slechte kwaliteit , maar ze pasten wel in het vakje ik zie wel
ik neem toch aan dat ik dat dan had gelezen dat het formaat niet goed is
Nee, je krijgt alleen het vakje 'slechte kwaliteit' te zien. Dan wordt de afdruk dus niet mooi.
Volgens mij kan dit formaat echt niet :wink: Het lijkt me stug dat je hier goede foto's van krijgt.

Heb je ze al besteld?
ja ik dacht dat ze dan wel aan gaven dat ze niet goed werden :19:
zag bij jou niet van slechte kwaliteit
Dan maar afwachten..... als het niet om aan te zien is, dan maak ik de bewerking groter, maar dan moet je ze dus nog een keer bestellen :19:

Geplaatst: 12 nov 2007 22:08
door boemerang
Caro. schreef:
boemerang schreef:
Caro. schreef:
boemerang schreef: heb het bij kruitvat gedaan , die van twink kreeg ik te lezen slechte kwaliteit , maar ze pasten wel in het vakje ik zie wel
ik neem toch aan dat ik dat dan had gelezen dat het formaat niet goed is
Nee, je krijgt alleen het vakje 'slechte kwaliteit' te zien. Dan wordt de afdruk dus niet mooi.
Volgens mij kan dit formaat echt niet :wink: Het lijkt me stug dat je hier goede foto's van krijgt.

Heb je ze al besteld?
ja ik dacht dat ze dan wel aan gaven dat ze niet goed werden :19:
zag bij jou niet van slechte kwaliteit
Dan maar afwachten..... als het niet om aan te zien is, dan maak ik de bewerking groter, maar dan moet je ze dus nog een keer bestellen :19:
oke alles paste wel in de lijnen , ach ik zie wel ook als voorbeeld leek het wel goed
zo dat word spannend :mrgreen:

Geplaatst: 12 nov 2007 22:17
door Daisy@
Handig lijstje Carolien!!! Gelijk maar ergens opgeslagen.
Ik kwam daar namelijk nooit achter.
:denken:

Geplaatst: 12 nov 2007 22:20
door Caro.
Daisy@ schreef:Handig lijstje Carolien!!! Gelijk maar ergens opgeslagen.
Ik kwam daar namelijk nooit achter.
:denken:
Staat bij 'beeldkwaliteit' :wink:

Geplaatst: 12 nov 2007 22:24
door Daisy@
Zal zeker :mrgreen:

Maar ik heb het nooit gevonden, nooit goed gezocht dan zeker :smile:

Geplaatst: 13 nov 2007 00:24
door Jacqueline.
Afbeelding

Ik heb weer wat geknutseld
Het begin is er maar het is niet te vergelijken met die van jullie

Geplaatst: 13 nov 2007 09:15
door twinkeltje
ik doe eff niet mee router is dood mijn eigen pc is stondziek van een virus omdat ik met limewere in aan de gan was ondanks norton
nu is alles weg ook de foto

Geplaatst: 13 nov 2007 09:20
door S@ndr@
twinkeltje schreef:ik doe eff niet mee router is dood mijn eigen pc is stondziek van een virus omdat ik met limewere in aan de gan was ondanks norton
nu is alles weg ook de foto
:boos: wat heb jij je router aangedaan
en virus is echt K*T
Ik hoop dat je alles snel weer op de rit hebt :ok:

Geplaatst: 13 nov 2007 09:22
door twinkeltje
mijn router begon ineens te ploffen en rook te spuwen nadat 1 van de beeldschermen kortsluiting had gemaakt

Geplaatst: 13 nov 2007 09:25
door S@ndr@
:eek: :eek: , en nu is hij dood(rust zacht lieve router :jank: )

Geplaatst: 13 nov 2007 09:27
door twinkeltje
had het maar geen router moeten woorden :pffff:

Geplaatst: 13 nov 2007 09:35
door S@ndr@
de meeste routers zijn gewoon veilig, alleen jij blaast ze op :roll: :smile:

Geplaatst: 13 nov 2007 10:05
door twinkeltje
ja drie van de vier porten maar hoor :mrgreen: en stinken dat dat doet

Geplaatst: 13 nov 2007 10:09
door S@ndr@
:smile: :smile: :smile: levens gevaarlijk(maar goed dat je geen sprinkler instalatie hebt

Geplaatst: 13 nov 2007 10:10
door twinkeltje
dan waren er nog meer dingen gaan kortsluiten vrees ik
maar als de boel voor december nog niet werkt heb ik altijd nog johan voor in mijn onderschrift

Afbeelding

Geplaatst: 13 nov 2007 10:22
door S@ndr@
wauw :ok: :smile: :smile: dat heb je goed gedaan,
wat stel je voor, iedereen die een onderschrift wil krijgt deze :idea:

Geplaatst: 13 nov 2007 10:29
door Ari@ne
S@ndr@ schreef:wauw :ok: :smile: :smile: dat heb je goed gedaan,
wat stel je voor, iedereen die een onderschrift wil krijgt deze :idea:
Welke :denken: . Johan :eek:

Geplaatst: 13 nov 2007 10:29
door twinkeltje
ja hoor iedereen mag hem hebben hij weet het zelf nog niet maar daat voeld hij toch niks van :mrgreen:

Geplaatst: 13 nov 2007 10:30
door twinkeltje
Ari@ne schreef:
S@ndr@ schreef:wauw :ok: :smile: :smile: dat heb je goed gedaan,
wat stel je voor, iedereen die een onderschrift wil krijgt deze :idea:
Welke :denken: . Johan :eek:
1969

Geplaatst: 13 nov 2007 10:42
door Ari@ne
twinkeltje schreef:
Ari@ne schreef:
S@ndr@ schreef:wauw :ok: :smile: :smile: dat heb je goed gedaan,
wat stel je voor, iedereen die een onderschrift wil krijgt deze :idea:
Welke :denken: . Johan :eek:
1969
Ja, dat snap zelfs ik nog :19:
Maar ik wil geen enkele Johan in mijn onderschrift. Geen enkele. Never nooit niet :neenee:

Geplaatst: 13 nov 2007 10:51
door S@ndr@
Arme Johan :jank: :jank: daar gaat zijn ego :19:

Geplaatst: 13 nov 2007 10:54
door Ari@ne
S@ndr@ schreef:Arme Johan :jank: :jank: daar gaat zijn ego :19:
Tja......

Geplaatst: 13 nov 2007 11:18
door Caro.
Twee afvallers :eek: :jank:

Snel weer pratend krijgen hoor die compu's!

Geplaatst: 13 nov 2007 11:20
door Caro.
Jacqueline. schreef:Afbeelding

Ik heb weer wat geknutseld
Het begin is er maar het is niet te vergelijken met die van jullie
Ik vind het toch heel leuk hoor :ok: :cheer:

Weet je wat je kan doen: wat met 'schaduwen' werken.
Staat bij 'effects' en dan '3D effects' 'drop shadow'. Gewoon wat uitproberen.
Dus zodra je je tube op je bewerking plakt, dan de schaduw aanbrengen.