Het HondenForum

Als de ambu al komt wiebert die ook als het niet ernstig genoeg is.

Budkes, zou jij een pagina terug willen kijken naar mijn vraag

bouvierpoedel schreef:

iones schreef:Nogmaals, ik weet wel één ding:
Als je hond ooit een kind bijt, en dan maakt het niet uit onder wat voor omstandigheden; breng de hond naar een veilig adres mochten ze aan je deur komen om hem in beslag te nemen.

Waarom zou je dat willen .?
Om je verantwoordelijkheid te ontlopen en denk je dan dat je het er makkelijker op maakt voor jezelf en hond.?

Het heeft met verantwoordelijkheid niets te maken. Ik bespaar mijn hond heel veel ellende en ik zal zelf meer rust in mijn ziel hebben als ik weet waar hij zit en dat hij het daar goed heeft.

macho-hayley schreef:Ik heb een mailtje gekregen van Peter met goed nieuws. Vandaag komt Rex weer thuis!
Wel met een aantal verplichtingen,muilkorf totdat hij de cursus met goed gevolg heeft afgelegd ( dan mag de muilkorf weer weg ),
castratie, en een u-lead ( anti trek riem ) en nog een paar kleine dingen dus dat valt reuze mee.
Rex heeft diverse testen gehad waaronder ook een m.a.g test deze testen heeft hij goed tot zeer goed doorstaan.
Hij meldde ook nog even dat hij zelf ook vindt dat hij een grove fout heeft begaan omdat hij zich niet kon beheersen op dat moment. Gelukkig is dat nu ook allemaal opgelost.

Dit vind ik werkelijk super nieuws! Ik ben er heel blij mee!

Asta schreef:Als de ambu al komt wiebert die ook als het niet ernstig genoeg is.

Budkes, zou jij een pagina terug willen kijken naar mijn vraag

Oh sorry, ga even kijken, niet gezien.

Budkes schreef:Dat is van jou ook wel een hele vlotte conclusie, je moet tegenwoordig zowat een bijna doodverklaring afgeven om een ambu ter plaatse te krijgen anders wordt je hup doorverwezen naar de huisartsenpost.

Nee hoor dat is niet waar! De ambulance is tot voor een paar weken terug nog voor mij geweest hoewel ik niet in levensgevaar verkeerde!

Ja Asta, je hebt gelijk, dat is zeker minder geworden, helaas. Vandaar dat ik dat ook neerzette. Specialisten moe(s)ten allrounders worden, en in de praktijk blijkt gewoon dat daarvoor het politiewerk veel te breed is, dus graag terug naar het specialisme. Uiteraard zitten daar ook nadelen aan, maar ik vond/vind het in ieder geval een stuk beter, vragen kunnen neerleggen bij mensen die echt weten waar ze over praten en diep in de materie zitten.
Maar ach dat komt vast wel weer goed bij 1 van de tig nog komende reorganisaties.

Budkes schreef:Ja Asta, je hebt gelijk, dat is zeker minder geworden, helaas. Vandaar dat ik dat ook neerzette. Specialisten moe(s)ten allrounders worden, en in de praktijk blijkt gewoon dat daarvoor het politiewerk veel te breed is, dus graag terug naar het specialisme. Uiteraard zitten daar ook nadelen aan, maar ik vond/vind het in ieder geval een stuk beter, vragen kunnen neerleggen bij mensen die echt weten waar ze over praten en diep in de materie zitten.
Maar ach dat komt vast wel weer goed bij 1 van de tig nog komende reorganisaties.

Nou ik vind dat dus ook niet te begrijpen, echt niet. je hebt vakidioten en die moeten nu ineens allemaal doen wat de rest al doet
Ik begrijp er ook echt niks van, wat reny zei, wat is de kans straks als de spoorwegpolitie weg is dat ze uberhaupt weten waar het spoor is en hoe ze ermee om moeten gaan.
Echt maf gewoon

iones schreef:

Budkes schreef:Dat is van jou ook wel een hele vlotte conclusie, je moet tegenwoordig zowat een bijna doodverklaring afgeven om een ambu ter plaatse te krijgen anders wordt je hup doorverwezen naar de huisartsenpost.

Nee hoor dat is niet waar! De ambulance is tot voor een paar weken terug nog voor mij geweest hoewel ik niet in levensgevaar verkeerde!

Dan had je mazzel. Wij worden horendol van de verwondingen en diagnoses die we tegenwoordig moeten (vast)stellen voordat ze uberhaupt overwegen om te komen.

Budkes schreef:

iones schreef:

Budkes schreef:Dat is van jou ook wel een hele vlotte conclusie, je moet tegenwoordig zowat een bijna doodverklaring afgeven om een ambu ter plaatse te krijgen anders wordt je hup doorverwezen naar de huisartsenpost.

Nee hoor dat is niet waar! De ambulance is tot voor een paar weken terug nog voor mij geweest hoewel ik niet in levensgevaar verkeerde!

Dan had je mazzel. Wij worden horendol van de verwondingen en diagnoses die we tegenwoordig moeten (vast)stellen voordat ze uberhaupt overwegen om te komen.

beter nog, bij ons weigerde ze om te komen, iemand bewusteloos, hoofdwond, ja was niet nodig, bij -7 of 8 of weet ik veel

super dat je de hond terug krijgt!!

Fijn dat de hond terug mag!

Budkes schreef:

Loek schreef:

Budkes schreef:Zijn hond wordt beoordeeld op zijn karakter. Of de hond weer terugkeert bij hem is een ander verhaal, daar werkt het karakter van Peter zelf niet echt aan mee.

Nou zoveel vertrouwen hoef je anders in de politie ook niet te hebben

Gelukkig beslist die niet over strafmaat en karaktertesten.

Van de politie hoef je het inderdaad niet te hebben, blij dat je het daar mee eens bent

Fijn dat de hond terug is.

Gelukkig een goede afloop

Fijn voor Peter dat hij de hond terug heeft, fijn voor de hond ook.....

Toch is Peter feitelijk net zo veel geweld aan gedaan. Dat zijn hond in beslag genomen was, was al erg genoeg. Maar leugens beweren was wel héél erg.

Toch wordt psychisch geweld vaak onderschat.

iones schreef:Toch is Peter feitelijk net zo veel geweld aan gedaan. Dat zijn hond in beslag genomen was, was al erg genoeg. Maar leugens beweren was wel héél erg.

Toch wordt psychisch geweld vaak onderschat.

Kind, laat me niet lachen, Peter geweld aangedaan

iones schreef:Nogmaals, ik weet wel één ding:
Als je hond ooit een kind bijt, en dan maakt het niet uit onder wat voor omstandigheden; breng de hond naar een veilig adres mochten ze aan je deur komen om hem in beslag te nemen.

Ik ben behoorlijk netjes maar ik geloof dat ik dit toch heel erg zou overwegen als en indien het mij zou overkomen.
Of, afhankelijk van de situatie; ik zou er zelf acuut mee naar de DA voor een enkeltje

Dat hangt volledig van de situatie af... ik moet er niet aan denken ;-(((

Suzanne

iones schreef:Toch is Peter feitelijk net zo veel geweld aan gedaan. Dat zijn hond in beslag genomen was, was al erg genoeg. Maar leugens beweren was wel héél erg.

Toch wordt psychisch geweld vaak onderschat.

Jemig, dat psychische gedoe zit je toch wel dwars hè? Ken jij Peter, of heb jij de leugens geverifieerd?

iones schreef:Toch is Peter feitelijk net zo veel geweld aan gedaan. Dat zijn hond in beslag genomen was, was al erg genoeg. Maar leugens beweren was wel héél erg.

Toch wordt psychisch geweld vaak onderschat.

Ah kom Iones. Dat meen je toch niet werkelijk he

Kan me echt wel voorstellen dat iemand om een dergelijke reden ff niet voor reden vatbaar is en misschien dingen doet (klappen uitdeelt oid) die hij/zij normaliter niet zou doen, maar ga niet doen alsof hij nu het slachtoffer is door ineens te spreken dat hem "psychisch" geweld is aangedaan hoor

Weet het niet, maarre kan me persoonlijk zo voorstellen dat als 1 van mijn kinderen op een dusdanige manier gebeten zou zijn zoals hier het geval is, ikzelf ook zeg dat ze "die"' hond (al dan niet vanwege de boosheid) beter af kunnen maken Sterker nog, ik heb zomaar het vermoeden dat als het mijn eigen hond zou betreffen die mijn vrouw (man) overhoop zou trekken om zich vervolgens op een paar "schreeuwende" kinderen te amuseren hoogst persoonlijk nog naar de DA zou brengen.

Echt hoor, ik kan me heus wel indenken dat als men echt leugens over je hond zou verspreiden waardoor de kans bestaat dat je je hond kwijt raakt terwijl de hond zelf nog nooit, als in gewoon niet ooit een vlieg kwaad heeft gedaan je kwaad wordt, je "verhaal" gaat halen en daar door over en weer gescheld (uit booscheid) de boel uit de hand laat lopen met als gevolg dat 1 van beide in het ziekenhuis beland.

Maar heel heel eerlijk gezegd. Zoals hier het geval is, zou ik hém zelf per direct nog een paar draaien om de oren verkopen als het mijn kind zou betreffen en hij bij mij "verhaal" zou komen halen

iones schreef:Toch is Peter feitelijk net zo veel geweld aan gedaan. Dat zijn hond in beslag genomen was, was al erg genoeg. Maar leugens beweren was wel héél erg.

Toch wordt psychisch geweld vaak onderschat.

Oh god een trauma omdat ze over je hond lopen te kletsen.
Wat moet datt kind ,ouders en 2 mensen die het ziekenhuis in geslagen zijn wel niet opgelopen hebben.
Soms

bouvierpoedel schreef:Soms

Ja soms he

smoekie schreef:

bouvierpoedel schreef:Soms

Ja soms he

Misschien een actie/fonds opstaren om geld in te zamelen of een praatgroep van mensen die een trauma hebben opgelopen omdat Fifi van hun over de tong is gegaan.
Maken we er gelijk een nationale herdenk week van met 2 minuten stilte bij een nog op te richten herdenkingbeeld voor al de slachtoffers. .

Nou ehm doe je best zou ik zeggen En Iones uiteraard als voorzitter?

Ik vind dat soms de liefde voor honden een beetje te ver door schiet.
Ik persoonlijk vind mensen over het algemeen toch echt belangrijker dan mijn honden. ( sluit ik criminelen even uit, daar zou ik toch wat meer moeite mee hebben om die boven mijn honden te plaatsen).

smoekie schreef:Nou ehm doe je best zou ik zeggen En Iones uiteraard als voorzitter?

Zat ook te denken aan een soort van stilte /rustcentrum waar al de slachtoffers weer op de been worden geholpen en weer terug kunnen keren in de maatschappij.
Ja Iones krijgt een mooi plekkie , die gieten we in brons als symbool voor hoop.

gonnie schreef:Ik vind dat soms de liefde voor honden een beetje te ver door schiet.
Ik persoonlijk vind mensen over het algemeen toch echt belangrijker dan mijn honden. ( sluit ik criminelen even uit, daar zou ik toch wat meer moeite mee hebben om die boven mijn honden te plaatsen).

Jij ongevoelig mens , beetje begrip voor het trauma van een ander was meer op zijn plaats geweest hoor.

gonnie schreef:Ik vind dat soms de liefde voor honden een beetje te ver door schiet.
Ik persoonlijk vind mensen over het algemeen toch echt belangrijker dan mijn honden. ( sluit ik criminelen even uit, daar zou ik toch wat meer moeite mee hebben om die boven mijn honden te plaatsen).

Niet wéér die discussie hoor Gonnie


Zie de voorbeelden van brandende huizen, huilende kinderen, blaffende honde voor het raam nóg voor me

bouvierpoedel schreef:

smoekie schreef:Nou ehm doe je best zou ik zeggen En Iones uiteraard als voorzitter?

Zat ook te denken aan een soort van stilte /rustcentrum waar al de slachtoffers weer op de been worden geholpen en weer terug kunnen keren in de maatschappij.
Ja Iones krijgt een mooi plekkie , die gieten we in brons als symbool voor hoop.

Enne wie gaat dat betalen?

smoekie schreef:

gonnie schreef:Ik vind dat soms de liefde voor honden een beetje te ver door schiet.
Ik persoonlijk vind mensen over het algemeen toch echt belangrijker dan mijn honden. ( sluit ik criminelen even uit, daar zou ik toch wat meer moeite mee hebben om die boven mijn honden te plaatsen).

Niet wéér die discussie hoor Gonnie


Zie de voorbeelden van brandende huizen, huilende kinderen, blaffende honde voor het raam nóg voor me

bouvierpoedel schreef:

smoekie schreef:Nou ehm doe je best zou ik zeggen En Iones uiteraard als voorzitter?

Zat ook te denken aan een soort van stilte /rustcentrum waar al de slachtoffers weer op de been worden geholpen en weer terug kunnen keren in de maatschappij.
Ja Iones krijgt een mooi plekkie , die gieten we in brons als symbool voor hoop.

Enne wie gaat dat betalen?

Al de getraumatiseerden hondenliefhebbers onder ons + ziektenkostenverzekering.
Maar wat gaan we dan met al die getraumatiseerde hondjes doen waar over naar gekletst is.? Ik voorzie leed heel veel leeeeeed.

.

Als mensen nu iets over mijn honden zouden zeggen, dan zou ik daar niet mee zitten. Maar als ik en mijn honden in een situatie zouden zitten waardoor het geklets en leugens het welzijn van mijn honden in gevaar zouden brengen, dan zou dat mij geweld aandoen zijn ja.

Ik geef misschien iets meer om mijn honden dan jullie. Ik zit daar denk ik meer mee dan jullie. En dan zal ik ook wel in de ogen van sommigen doorschieten in mijn liefde.
Nou ja, zal wel. het is zoals het is.