Het HondenForum

iones schreef:http://www.e-gezondheid.be/nl/tijdschri ... 90-art.htm
Bij oudere honden met ouderdomsstaar kan de evolutie van de ziekte vertraagd worden met een siroop met aminozuren. De enige doeltreffende behandeling van cataract is evenwel een chirurgische ingreep, maar die wordt zelden voorgesteld bij oudere honden omdat bij de operatie vaak verwikkelingen optreden en ook omdat de honden nog een comfortabel leven kunnen leiden met cataract, ook als ze minder goed kunnen zien.
Bij jongere honden bestaat de behandeling uit het aanpakken van de oorzaak om ervoor te zorgen dat de ziekte verder evolueert.
Erfelijk cataract ten slotte kan soms spontaan verdwijnen zodat de hond een bijna normaal zicht heeft. Cataract bij kleine hondjes kan overgaan wanneer de lens groeit zodat de hond als hij volwassen is een normaal zicht heeft.

MIsschien moet je pas janken als je geslagen wordt, of m.a.w. maken we ons te druk.

gelul

pfff heb het allemaal even doorgelezen maar het is en blijft een lastige situatie. ik zie van beide kanten wel dingen waar ik van zeg ja...... ik ben wel benieuwd hoe het nu verder gaat aflopen en ik heb wel een idee van welke stichting ze komt

honden uit asiels in NL blijven idd van het asiel

Verder zijn er idd mensen die wel bewust kiezen voor honden met een afwijking, maar hoe groot is die groep?? Wij hadden hier bewust gekozen voor Biko. Een hond met een verleden en HD (waren foto's gemaakt). Helaas is dit verkeerd afgelopen

, maar die keuze hebben we wel gemaakt. Er zijn maar weinig mensen hoor die zo'n keuze maken. Nu is Biko iets heel anders dan een pup die mogelijk problemen KAN hebben

MonaToetje schreef:
Wil de hond schreef:
Inge O schreef:innuendo, misschien toch ook wel goed om te weten voor je zus is dat het hondje niet blind hoeft te worden/blijven. het wegnemen van een lens is voor een oogspecialist een relatief normale ingreep en een hond kan ook goed zien zonder lens (lens dient enkel voor bijstellen ver <-> dichtbij en dat is voor dieren toch minder belangrijk).
Als ik me niet vergis Inge, in ieder geval bij mensen is dit zo, is het zo dat een staar-operatie pas uitgevoerd kan worden als de staar in een gevorderd stadium is. Klopt dit ook bij honden?

En hoe gaat dat dan met de puppen, de mensen die zo´n pup nemen moeten dus eerst maar afwachten óf hun pup ook staar ontwikkelt en dan nog eens afwachten tot de hond redelijk slecht ziet en dan pas kunnen zij een operatie laten doen die naar ik aanneem niet echt goedkoop zal zijn?

Ik las dat er op 8 weken al getest kan worden op staar. Als die test gedaan wordt voor de puppen weggaan brengt dit dus al aardige kosten met zich mee voor de onbedoelde fokster, doet zij deze test niet dan kunnen de pupkopers dus al beginnen met het uitgeven van geld aan die test. Is zo´n staartest op 8 weken betrouwbaar, geeft deze echt onomstotelijk uitsluitsel over het al dan niet aanwezig zijn van staar bij de pup?
Je kunt een hond er op laten testen of het drager is.
Kenissen van mij hebben al hun honden getest en de ouders van mijn nieuwe pup zijn ook getest op cataract. En beiden zijn GEEN drager van cataract.
Het kan dus wel , maar ik zie de eigenaar van dit teefje nog niet elke pups en de moeder op cataract testen.

Het lijkt me niet zo problematisch om met het hele nest met een week of 8 naar de specialist te gaan en te laten testen. Zo veel kost dat ook niet. Maar er kan dus alleen 1 vorm van cataract vastgesteld worden en het is nog maar de vraag of dat echt op die leeftijd zichtbaar is. En wat moet ze er dan mee doen als de pup het blijkt te hebben ? Dan is het nog veel moeilijker om een beslissing te maken.
Een gentest is niet mogelijk voor deze pup. Die kennissen van jou hadden ws een raspup waarbij het vaker voorkomtt en waarbij het gen dus ontdekt is. Dat gen en de plaats daarvan moet bij ieder ras opnieuw onderzocht worden voor zover ik weet. De dragers zijn bij dit nest niet relevant, tenminste als er niet verder met de pups gefokt gaat worden tenminste. Het zou wel fijn zijn als de lijders al op pupleeftijd bekend zijn denk ik.

sirene schreef:
MonaToetje schreef:
Wil de hond schreef:
Inge O schreef:innuendo, misschien toch ook wel goed om te weten voor je zus is dat het hondje niet blind hoeft te worden/blijven. het wegnemen van een lens is voor een oogspecialist een relatief normale ingreep en een hond kan ook goed zien zonder lens (lens dient enkel voor bijstellen ver <-> dichtbij en dat is voor dieren toch minder belangrijk).
Als ik me niet vergis Inge, in ieder geval bij mensen is dit zo, is het zo dat een staar-operatie pas uitgevoerd kan worden als de staar in een gevorderd stadium is. Klopt dit ook bij honden?

En hoe gaat dat dan met de puppen, de mensen die zo´n pup nemen moeten dus eerst maar afwachten óf hun pup ook staar ontwikkelt en dan nog eens afwachten tot de hond redelijk slecht ziet en dan pas kunnen zij een operatie laten doen die naar ik aanneem niet echt goedkoop zal zijn?

Ik las dat er op 8 weken al getest kan worden op staar. Als die test gedaan wordt voor de puppen weggaan brengt dit dus al aardige kosten met zich mee voor de onbedoelde fokster, doet zij deze test niet dan kunnen de pupkopers dus al beginnen met het uitgeven van geld aan die test. Is zo´n staartest op 8 weken betrouwbaar, geeft deze echt onomstotelijk uitsluitsel over het al dan niet aanwezig zijn van staar bij de pup?
Je kunt een hond er op laten testen of het drager is.
Kenissen van mij hebben al hun honden getest en de ouders van mijn nieuwe pup zijn ook getest op cataract. En beiden zijn GEEN drager van cataract.
Het kan dus wel , maar ik zie de eigenaar van dit teefje nog niet elke pups en de moeder op cataract testen.
Het lijkt me niet zo problematisch om met het hele nest met een week of 8 naar de specialist te gaan en te laten testen. Zo veel kost dat ook niet. Maar er kan dus alleen 1 vorm van cataract vastgesteld worden en het is nog maar de vraag of dat echt op die leeftijd zichtbaar is. En wat moet ze er dan mee doen als de pup het blijkt te hebben ? Dan is het nog veel moeilijker om een beslissing te maken.
Een gentest is niet mogelijk voor deze pup. Die kennissen van jou hadden ws een raspup waarbij het vaker voorkomtt en waarbij het gen dus ontdekt is. Dat gen en de plaats daarvan moet bij ieder ras opnieuw onderzocht worden voor zover ik weet. De dragers zijn bij dit nest niet relevant, tenminste als er niet verder met de pups gefokt gaat worden tenminste. Het zou wel fijn zijn als de lijders al op pupleeftijd bekend zijn denk ik.

Ik dacht dat het gen en de plaats daarvan bij alle honden hetzelfde is?? Weer wat bijgeleerd....

yamie schreef: gelul

Zou het ja? Was een veterinaire site.

iones schreef:
yamie schreef: gelul
Zou het ja? Was een veterinaire site.

Het is geen veterinaire site. Het is een site van een gewoon tijdschrift met een bladibla column van een veearts.
Er staat wel meer onzin op.
http://www.e-gezondheid.be/nl/tijdschri ... 90-art.htm

sirene schreef:
iones schreef:
yamie schreef: gelul
Zou het ja? Was een veterinaire site.
Het is geen veterinaire site. Het is een site van een gewoon tijdschrift met een bladibla column van een veearts.
Er staat wel meer onzin op.
http://www.e-gezondheid.be/nl/tijdschri ... 90-art.htm

ik heb al meer van die belgische sites gezien de laatste tijd die complete onzin verkondigen,snap het niet hoor,er zijn mensen die dat voor waar nemen,laat ze daar dan ook een beetje rekening mee houden en gewoon waarheden neerzetten

Heb dit allemaal eens door zitten lezen, heel triest allemaal, ik persoonlijk zou het nestje niet geboren laten worden, dat dscheelt een heleboel narigheid en verdriet.
Misschien zou de moederhond het wel lekker vinden, wie weet hoeveel nesten ze al gehad heeft, zou ze er wel weer zin in hebben??? Wij denken veel te menselijk

Verder vind ik het een beetje grof om iemand aan te vallen die een pup bij een fokker koopt, die iemand heeft daar zo haar redenen voor en misschien wel hele ellendige redenen, dus.....................................

ponne schreef:
Verder vind ik het een beetje grof om iemand aan te vallen die een pup bij een fokker koopt, die iemand heeft daar zo haar redenen voor en misschien wel hele ellendige redenen, dus.....................................

Het is ook grof om te zeggen dat je geen honden uit het buitenland zou moeten halen maar hier uit het asiel. Dan kun je een reactie terug verwachten als jezelf een raspup hebt uitgezocht.

Eline* schreef:
ponne schreef:
Verder vind ik het een beetje grof om iemand aan te vallen die een pup bij een fokker koopt, die iemand heeft daar zo haar redenen voor en misschien wel hele ellendige redenen, dus.....................................
Het is ook grof om te zeggen dat je geen honden uit het buitenland zou moeten halen maar hier uit het asiel. Dan kun je een reactie terug verwachten als jezelf een raspup hebt uitgezocht.

Ik dacht niet dat dit zo gezegd was, zie onderstaande.

Dat er hondjes uit het buitenland gehaald worden (terwijl er al zo ontzettend veel "zielïge" hondjes in onze eigen asiels zitten) is nog tot daar aan toe

Dit zijn de woorden van iemand, die alles gedaan heeft voor hulpbehoevende dieren en verdiend het niet om zo aangevallen te worden, terwijl ze met de beste bedoelingen reageerd, maar misschien, als het anders gelezen word, dat het ook anders opgevat zal worden

Ik hoop, dat dit hondje goed terecht komt en dat alles goed zal aflopen, wat voor beslissing er ook genomen gaat worden!
Dit beestje is hier nu eenmaal en heeft recht op goede verzorging

ponne schreef:
Eline* schreef:
ponne schreef:
Verder vind ik het een beetje grof om iemand aan te vallen die een pup bij een fokker koopt, die iemand heeft daar zo haar redenen voor en misschien wel hele ellendige redenen, dus.....................................
Het is ook grof om te zeggen dat je geen honden uit het buitenland zou moeten halen maar hier uit het asiel. Dan kun je een reactie terug verwachten als jezelf een raspup hebt uitgezocht.
Ik dacht niet dat dit zo gezegd was, zie onderstaande.

Dat er hondjes uit het buitenland gehaald worden (terwijl er al zo ontzettend veel "zielïge" hondjes in onze eigen asiels zitten) is nog tot daar aan toe

Dit zijn de woorden van iemand, die alles gedaan heeft voor hulpbehoevende dieren en verdiend het niet om zo aangevallen te worden, terwijl ze met de beste bedoelingen reageerd, maar misschien, als het anders gelezen word, dat het ook anders opgevat zal worden

Ze doet voorkomen alsof ze het dan welliswaar gedoogd dat er hondjes uit het buitenland komen terwijl de nederlandse asiels ook zielige hondjes bevatten..
Niemand heeft iets te gedogen mbt buitenlandse honden. En als je denkt dat je wel iets moet vinden van buitenlandse honden dan moet je het niet raar vinden als iemand anders dus iets vindt van jouw keuzes.

Dat is dus de kunst van het lezen, jullie lezen tussen de regels wat je wíl lezen en interpreteren mijn woorden anders dan ze er staan. Maar het maakt niet uit hoor, denk rustig wat je wil denken

.

Jeannette-Mexx schreef:Dat is dus de kunst van het lezen, jullie lezen tussen de regels wat je wíl lezen en interpreteren mijn woorden anders dan ze er staan. Maar het maakt niet uit hoor, denk rustig wat je wil denken .

Volgens mij is het meer de 'kunst van je mening verkondigen'.

En jouw mening aangaande hulp aan honden in buitenlandse asielen is gewoon anders dan die van sommige anderen op dit forum. Maakt verder niet uit, zo veel mensen zo veel meningen...

Rami schreef:.............Maakt verder niet uit, zo veel mensen zo veel meningen...

Kijk hier kunnen we wat mee. Met een klein beetje respect voor elkaars mening zou het een stuk gezelliger worden.

Misschien heb ik me inderdaad wat ongelukkig/onduidelijk uitgedrukt maar ik heb het zeker niet verkeerd bedoeld.

Jeannette-Mexx schreef:Dat is dus de kunst van het lezen, jullie lezen tussen de regels wat je wíl lezen en interpreteren mijn woorden anders dan ze er staan. Maar het maakt niet uit hoor, denk rustig wat je wil denken .

Wat bedoel je dan met "is nog tot daar aan toe"? Wat zegt dat over wat jij vind?

Jeannette-Mexx schreef: In de nederlandse asiels gaat het echt niet zo goed (gelukkig wel beter dan in de buitenlandse) als de meeste mensen denken. Als je jaar in jaar uit smeekt om hulp, om ietsje meer financieële steun zodat je wat meer voor de asieldieren kan betekenen, om hulp voor wat uitbreiding omdat je het aanbod niet meer aankunt en je eigen huis al vol zit met zielige hondjes en katjes, en je wordt constant afgewezen met de mededeling dat er geen geld voor is voel je je rot.

zolang het asiel hier 20 kg prima hondenvoer van een goed merk niet wil hebben omdat ze 'al ruim voldoende' hebben zal het vast nog wel meevallen hier lijkt me zo toch?.....

En dat is niet de eerste keer... dat is inmiddels al 3 x in 2 jaar gebeurd.....

Hondenvoer krijgen ze waarschijnlijk genoeg. Meestal hebben ze ook nog andere producten nodig: poetsmateriaal en poetsproducten, ontsmettingsmiddel, speeltjes, mandjes, kussens, dekens, tapijten, eetkommen, transportmateriaal, vuilniszakken en als laatste: financiële steun om dierenarts, trimmer en gedragstherapeuten te betalen.

Nu, hoe is het met het drachtige teefje intussen?

Eline* schreef:
ponne schreef:
Verder vind ik het een beetje grof om iemand aan te vallen die een pup bij een fokker koopt, die iemand heeft daar zo haar redenen voor en misschien wel hele ellendige redenen, dus.....................................
Het is ook grof om te zeggen dat je geen honden uit het buitenland zou moeten halen maar hier uit het asiel. Dan kun je een reactie terug verwachten als jezelf een raspup hebt uitgezocht.

Precies.

metaveenendaal schreef:
Jeannette-Mexx schreef: Maar dat is toch een rare regel???

Dat er hondjes uit het buitenland gehaald worden (terwijl er al zo ontzettend veel "zielïge" hondjes in onze eigen asiels zitten) is nog tot daar aan toe maar laat ze dan in godsnaam zorgen dat die hier niet ook nog eens voor nageslacht zorgen. Je kan wel als regel hebben dat de hond gecastreerd moet worden maar dat kan dan dus wel te laat zijn.
zolang Nederlandse asiel nog steeds honden uit het buitenland halen om hun asiel te vullen valt het mijn inziens wel mee met ontzettend veel honden (nederlandse)

Wat daar alleen zo triest aan is is dat ze onmiddelijk de hond op een nederlands paspoort zetten en de nieuwe baasjes geen flauw idee ervan hebben waar de hond vandaan komt !

Ik ben ondertussen wel benieuwd hoe het met dit spaanse meisje gaat.

En hoe het met je zus gaat, kan ze al een beetje aan het idee wennen?

malinois schreef:
Jeannette-Mexx schreef: In de nederlandse asiels gaat het echt niet zo goed (gelukkig wel beter dan in de buitenlandse) als de meeste mensen denken. Als je jaar in jaar uit smeekt om hulp, om ietsje meer financieële steun zodat je wat meer voor de asieldieren kan betekenen, om hulp voor wat uitbreiding omdat je het aanbod niet meer aankunt en je eigen huis al vol zit met zielige hondjes en katjes, en je wordt constant afgewezen met de mededeling dat er geen geld voor is voel je je rot.
zolang het asiel hier 20 kg prima hondenvoer van een goed merk niet wil hebben omdat ze 'al ruim voldoende' hebben zal het vast nog wel meevallen hier lijkt me zo toch?.....

En dat is niet de eerste keer... dat is inmiddels al 3 x in 2 jaar gebeurd.....

Vele asiels weigeren voer omdat ze hun honden niet graag van het ene voer op het andere overzetten. Dit omdat alleen het zitten in het asiel al spanning genoeg heeft. Als ze dan ook nog eens steeds weer moeten overschakelen tussen bonzo, royal canin, farmfood, denka dog, pedigree en noem maar op dan gaat het helemaal niet goed komen met het darmstelsel.
Dus ik kan het wel goed begrijpen!! dat ze die weigeren. Handdoeken weigeren wij soms ook omdat we er zoveel hebben. En andere tijden staan we juist weer te springen om handdoeken. Ook zo met kattenkrabpalen en hondenspeeltjes. Soms weet je het niet te bergen en andere keren moet je erom bedelen.
Financieel hebben vele asiels het krab, maar ze kunnen het wel rondkrijgen met sponsors. Daar hebben dus dus vaak ook meer aan dan aan een zak voer.

boxersien schreef:
malinois schreef:
Jeannette-Mexx schreef: In de nederlandse asiels gaat het echt niet zo goed (gelukkig wel beter dan in de buitenlandse) als de meeste mensen denken. Als je jaar in jaar uit smeekt om hulp, om ietsje meer financieële steun zodat je wat meer voor de asieldieren kan betekenen, om hulp voor wat uitbreiding omdat je het aanbod niet meer aankunt en je eigen huis al vol zit met zielige hondjes en katjes, en je wordt constant afgewezen met de mededeling dat er geen geld voor is voel je je rot.
zolang het asiel hier 20 kg prima hondenvoer van een goed merk niet wil hebben omdat ze 'al ruim voldoende' hebben zal het vast nog wel meevallen hier lijkt me zo toch?.....

En dat is niet de eerste keer... dat is inmiddels al 3 x in 2 jaar gebeurd.....
Vele asiels weigeren voer omdat ze hun honden niet graag van het ene voer op het andere overzetten. Dit omdat alleen het zitten in het asiel al spanning genoeg heeft. Als ze dan ook nog eens steeds weer moeten overschakelen tussen bonzo, royal canin, farmfood, denka dog, pedigree en noem maar op dan gaat het helemaal niet goed komen met het darmstelsel.
Dus ik kan het wel goed begrijpen!! dat ze die weigeren. Handdoeken weigeren wij soms ook omdat we er zoveel hebben. En andere tijden staan we juist weer te springen om handdoeken. Ook zo met kattenkrabpalen en hondenspeeltjes. Soms weet je het niet te bergen en andere keren moet je erom bedelen.
Financieel hebben vele asiels het krab, maar ze kunnen het wel rondkrijgen met sponsors. Daar hebben dus dus vaak ook meer aan dan aan een zak voer.

In Spanje zijn ze dolgelukkig met een zak voer, maar ja, daar liggen de honden in bepaalde asiels letterlijk te kreperen en doden ze elkaar

Lijkt me dan toch een verschil met nederlandse asiels waar ze de luxe hebben om voer te weigeren

Rory schreef:Ik ben ondertussen wel benieuwd hoe het met dit spaanse meisje gaat.

En hoe het met je zus gaat, kan ze al een beetje aan het idee wennen?

Hier nog een nieuwsgierige.

Cleo schreef:
Rory schreef:Ik ben ondertussen wel benieuwd hoe het met dit spaanse meisje gaat.

En hoe het met je zus gaat, kan ze al een beetje aan het idee wennen?
Hier nog een nieuwsgierige.

Ik kan me voorstellen dat Innundo niet meer wil of durft te reageren in dit topic...als ik even eerlijk mag zijn tenminste :N:

Rory schreef:
Cleo schreef:
Rory schreef:Ik ben ondertussen wel benieuwd hoe het met dit spaanse meisje gaat.

En hoe het met je zus gaat, kan ze al een beetje aan het idee wennen?
Hier nog een nieuwsgierige.
Ik kan me voorstellen dat Innundo niet meer wil of durft te reageren in dit topic...als ik even eerlijk mag zijn tenminste :N:

Hoezo? Ik heb hier geen rare reacties gelezen hoor.

*Linda* schreef:
Rory schreef:
Cleo schreef:
Rory schreef:Ik ben ondertussen wel benieuwd hoe het met dit spaanse meisje gaat.

En hoe het met je zus gaat, kan ze al een beetje aan het idee wennen?
Hier nog een nieuwsgierige.
Ik kan me voorstellen dat Innundo niet meer wil of durft te reageren in dit topic...als ik even eerlijk mag zijn tenminste :N:
Hoezo? Ik heb hier geen rare reacties gelezen hoor.

Wel een hele hoop reacties van hoe hard ook, gewoon aborteren door de baarmoeder te verwijderen bij dit hondje.

Ook dat kan hard aankomen, want het zusje van Innuendo wil er gewoon het beste van maken door de puppies geboren te laten worden en aborteren is ook geestelijk erg zwaar als je zelf zwanger bent.

Echt rare reacties niet, maar wel steeds dat advies, ik weet niet of ik hier dan nog verder zou willen schrijven...

Dat zijn gewoon adviezen. Precies toch waar ze om vraagt?

Innuendo schreef:Mijn zus heeft sinds een week of 5 een spaans hondje geadopteerd via een stichting..
Hondje werd gevonden met 1 pup van 6 maanden en het hondje heeft cataract (als je het zo schrijft) word iig langzaam blind...

Echter.. het hondje type dwerg pincher was wel erg dik en had ook wel erg grote tepels..
Om schijn zwangerschap e.d uit te sluiten is mijn zus gister naar de DA geweest..

Deze heeft een echo gemaakt.. en jawel :N: een buik vol met puppies...

Mw. loopt op alledag..

Wat nu?

Hondje zou in Spanje zijn gecheckt op van alles en nog wat en geent.. (Boekje is aanwezig) maar omdat ze langzaam blind werd heeft mijn zus haar zonder dat ze in de opvang in NL is geweest zo van het vliegveld kunnen halen zodat ze gewend zou zijn voordat ze helemaal blind zou worden..

Kunnen bijv die entingen haar pups schade hebben toegebracht?

De werpkist staat klaar. maar gezien dit geheel onverwachts is, wat kunnen we verder nog doen?

Groetjes Evy

Zoals je ziet wat ze verder nog kunnen doen aangezien de teef wel gaat bevallen...

Er is geen advies gevraagd over wel of niet aborteren.

Rory schreef:
*Linda* schreef:
Rory schreef:
Cleo schreef: Hier nog een nieuwsgierige.
Ik kan me voorstellen dat Innundo niet meer wil of durft te reageren in dit topic...als ik even eerlijk mag zijn tenminste :N:
Hoezo? Ik heb hier geen rare reacties gelezen hoor.
Wel een hele hoop reacties van hoe hard ook, gewoon aborteren door de baarmoeder te verwijderen bij dit hondje.

Ook dat kan hard aankomen, want het zusje van Innuendo wil er gewoon het beste van maken door de puppies geboren te laten worden en aborteren is ook geestelijk erg zwaar als je zelf zwanger bent.

Echt rare reacties niet, maar wel steeds dat advies, ik weet niet of ik hier dan nog verder zou willen schrijven...

Dat vind ik dan erg kortzichtig, niet meer willen schrijven na een aantal adviezen die je niet aanstaan. Het zijn allemaal goed bedoelde adviezen en daar kun je mee doen wat je wilt

Het HondenForum

Spaans hondje..

Re: Spaans hondje..