Het HondenForum

ramoon schreef:nou stoppen is denk ik niet nodig maar tips geven aan een derde partij die al de hele tijd
negatief over de thuissituatie van de pup.

negeren is een tricky straf, want je negeert bv je hond als ie bij je komt en tegen je op springt
maar als ie dan buiten moet komen probeer je dit behalve het opspringen dan te bereiken.
dus dat zijn tegenstrijdige dingen, ik persoonlijk vind negeren niet een goede straf voor een pup die tegen mij opspringt
die pup krijgt van mij een koekje als ie met 4 pootjes op de grond staat, en dat verleng je dan weer tot als je
pup 1 min met 4 pootjes op de grond blijft terwijl je bv knuffelt maar jah dan ben je alweer een stuk verder.

Je geeft zelf toch ook tips? Algemene tips kunnen nooit kwaad trouwens.En als TS geen tips wil moet ze geen topic openen.....

Als ik hier had genegeert dat had ie nu inmiddels op mn nek gesprongen...
Dat zou alleen maar zelfbelonend werken...

malinois schreef:Als ik hier had genegeert dat had ie nu inmiddels op mn nek gesprongen...

zou wel lastig zijn als je niet meer in dezelfde kamer staat

Marie-Josée schreef:

ramoon schreef:nou stoppen is denk ik niet nodig maar tips geven aan een derde partij die al de hele tijd
negatief over de thuissituatie van de pup.

negeren is een tricky straf, want je negeert bv je hond als ie bij je komt en tegen je op springt
maar als ie dan buiten moet komen probeer je dit behalve het opspringen dan te bereiken.
dus dat zijn tegenstrijdige dingen, ik persoonlijk vind negeren niet een goede straf voor een pup die tegen mij opspringt
die pup krijgt van mij een koekje als ie met 4 pootjes op de grond staat, en dat verleng je dan weer tot als je
pup 1 min met 4 pootjes op de grond blijft terwijl je bv knuffelt maar jah dan ben je alweer een stuk verder.

Je geeft zelf toch ook tips? Algemene tips kunnen nooit kwaad trouwens.En als TS geen tips wil moet ze geen topic openen.....

ik zeg dat het geen nut heb om een 3e partij continu tips/advies te geven naar mijn inziens,
over wat ik uitleg over negeren doe ik niet aan ts maar aan sterredag

malinois schreef:Als ik hier had genegeert dat had ie nu inmiddels op mn nek gesprongen...
Dat zou alleen maar zelfbelonend werken...

hier komt dan ook kijken wat voor ras hebben deze mensen, ik kan me goed voorstellen dat een herder in je nek niet lekker is,
maar een chihuahua komt daar bij langena niet.

ramoon schreef: ik zeg dat het geen nut heb om een 3e partij continu tips/advies te geven

En waarom niet? dit kan toch gewoon doorgespeeld worden, niet iedereen is internetkundig/forumkundig genoeg om het zelf maar te doen.

ramoon schreef:
hier komt dan ook kijken wat voor ras hebben deze mensen, ik kan me goed voorstellen dat een herder in je nek niet lekker is,
maar een chihuahua komt daar bij langena niet.

Lol, ik zie het al voor me

dit helpt niet dat helpt niet de mensen waar die woont heeft volgens de ts geen overwicht
bla bla ze is vanaf het begin af aan negatief over de thuis situatie van de pup, in mijn ogen
als je er toch geen heil inziet gaat dat niet werken ook omdat de eigenaar de irritatie/negatieve
energie opmerkt als deze ts op visite is.

Inge O schreef: voor iemand die zelf zegt geen ervaring te hebben verkondig je toch nogal heel wat stelligheden, misschien even wachten hoe het allemaal in de praktijk werkt bij jouw pup en dan adviezen geven op basis daarvan?

Daarom zeg ik het voor de volledigheid ook bij.. het is geen praktijk ervaring... wel theorie.. en wat is er mis met wat theorie? Soms kan juist een frisse inval goede ideeën geven, waar mensen met ervaring allang niet meer aan denken. Daarom vertel ik het juist wel. Ook omdat ik dan de opgedane theoretische tennis kan toetsen en als het echt niet klopt, ik het dan vanzelf wel hoor
Het zijn geen stelligheden vind ik, daarom vertel ik ook dat het geen praktijkervaring is, maar theorie. Het zijn suggesties. TS kan er mee doen en laten wat ze wil

Wel leuk dat je juist die quote aan haalt, het lijkt me wel enigszins onmogelijk om op iemand zijn nek te springen als die zich in een andere kamer bevindt, daar heb ik echt geen praktijkervaring voor nodig.

weet je sterredag het is nou eenmaal zo dat honden vaak doen waarvoor ze gefokt zijn,
en daar moet je rekening meehouden bij de opvoeding.
we praten hier over een pup waar we het ras niet weten.
en de ts moet zelf weten wat ze er mee doet is ook niet zo heel slim, daar kan je een hond mee
schaden zeker zo'n pupje.

ramoon schreef:weet je sterredag het is nou eenmaal zo dat honden vaak doen waarvoor ze gefokt zijn,
en daar moet je rekening meehouden bij de opvoeding.
we praten hier over een pup waar we het ras niet weten.
en de ts moet zelf weten wat ze er mee doet is ook niet zo heel slim, daar kan je een hond mee
schaden zeker zo'n pupje.

Okey, dat bepaalde rassen bepaalde karaktertrekken vertonen die heb ik inmiddels.... en dat je daar dan juist rekening mee moet houden en dat onderdeel wat meer aandacht zal vergen.... dat snap ik ook.

Wat ik alleen niet begrijp is:

Dat ook binnen de rassen toch ook elke hond weer anders is.
Is het een vuilnisbakkie... dan weet je het zowiezo niet en valt er niet eens ergens mee rekening te houden.

En (en ik weet het, het is theorie) In geen enkele trainingsmethode heb ik iets gelezen over iets anders gebruiken aan de hand van het ras (hooguit aan de hand van het gedrag zoals bij de blackbox methode)



@ Inge O

O ik geloof zo dat ik op veel dingen terug zou kunnen komen, dat bepaalde dingen toch anders werken, dat ik zelf straks ook met een gecombineerde training/opvoeding zit ipv alleen het clickeren te gebruiken. En deze dingen zal ik vast ook wel weer ergens hier op het forum schrijven. Of misschien niet en is mijn hondje straks helemaal clicker geschikt

We zullen zien

Theorie en praktijk zijn idd verschillende dingen... en ik vind wel dat beiden vermeld mogen worden.

ramoon schreef:weet je sterredag het is nou eenmaal zo dat honden vaak doen waarvoor ze gefokt zijn,
en daar moet je rekening meehouden bij de opvoeding.
we praten hier over een pup waar we het ras niet weten.
en de ts moet zelf weten wat ze er mee doet is ook niet zo heel slim, daar kan je een hond mee
schaden zeker zo'n pupje.

daar ben ik het een beeetje wel en heel veel niet mee eens
ik hou geen rekening met het ras als ik een pup van een week of 7-8-9 op ga voeden.
Pupje is voorlopig nog alleen bezig met groter groeien en niet met huizen bewaken in geval van waakhond en ook niet met schapen drijven in geval van border collie, om het maar even extreem te zeggen.
Later in het leven van puppemans gaat dat wel veranderen, maar niet als ik ze de basisbegrippen aanleer.
Mijn poedel indertijd heb ik op dezelfde manier aangepakt als mijn dh pup later en ze zijn echt geen van beide beschadigd daardoor

Elke hond, van groot tot klein is gebaat bij duidelijkheid en als je die niet geeft krijg je problemen.
Zo makkelijk is het

ramoon schreef:weet je sterredag het is nou eenmaal zo dat honden vaak doen waarvoor ze gefokt zijn,
en daar moet je rekening meehouden bij de opvoeding.
we praten hier over een pup waar we het ras niet weten.
en de ts moet zelf weten wat ze er mee doet is ook niet zo heel slim, daar kan je een hond mee
schaden zeker zo'n pupje.

Wat wil je hiermee zeggen? Ik begrijp het niet.

zo ie zo kan je vaak wel iets zeggen over de herkomst van het vuilnisbakkie,
jij weet toch ook wat voor kruising jou hond is?
daarbij komt dat als het vuilnisbakkie ineens in de kinderen hun hielen begint te bijten
je waarschijnlijk heel snel weet waar het vandaan komt. milieu is altijd nog belangrijker dan waarvoor die gefokt is.
dus als de moeder bang voor mannen is terwijl ze voor de pups zorgt krijg je dat er bijna niet meer uit.
blackbox methode staat voor positief opvoeden, dus als jou pup straks je mooie lerenschoentjes te pakken
heeft mag je niet straffen, ook negeren is straffen trouwens.
de ene hond zal wel reageren op een voertje als beloning een ander totaal niet, er is niet zo moet het, ik lees een
boek ik kijk cesar milan en ik weet het, je zal moeten kijken wat voor jou en jou pupje werkt en daarop in moeten spelen.
maar kijk uit als je dus denkt dat je hondje dominant is en hij is neutraal en je maakt hem een kopje kleiner omdat jij wil laten weten dat je de baas bent dat je dan heel ver van huis bent

Teuntje56 schreef:

ramoon schreef:weet je sterredag het is nou eenmaal zo dat honden vaak doen waarvoor ze gefokt zijn,
en daar moet je rekening meehouden bij de opvoeding.
we praten hier over een pup waar we het ras niet weten.
en de ts moet zelf weten wat ze er mee doet is ook niet zo heel slim, daar kan je een hond mee
schaden zeker zo'n pupje.

Wat wil je hiermee zeggen? Ik begrijp het niet.

dat is een zin uit een stukje van sterredag

ramoon schreef:zo ie zo kan je vaak wel iets zeggen over de herkomst van het vuilnisbakkie,
jij weet toch ook wat voor kruising jou hond is?
daarbij komt dat als het vuilnisbakkie ineens in de kinderen hun hielen begint te bijten
je waarschijnlijk heel snel weet waar het vandaan komt. milieu is altijd nog belangrijker dan waarvoor die gefokt is.
dus als de moeder bang voor mannen is terwijl ze voor de pups zorgt krijg je dat er bijna niet meer uit.
blackbox methode staat voor positief opvoeden, dus als jou pup straks je mooie lerenschoentjes te pakken
heeft mag je niet straffen, ook negeren is straffen trouwens.
de ene hond zal wel reageren op een voertje als beloning een ander totaal niet, er is niet zo moet het, ik lees een
boek ik kijk cesar milan en ik weet het, je zal moeten kijken wat voor jou en jou pupje werkt en daarop in moeten spelen.
maar kijk uit als je dus denkt dat je hondje dominant is en hij is neutraal en je maakt hem een kopje kleiner omdat jij wil laten weten dat je de baas bent dat je dan heel ver van huis bent

godohgodohgod, daar zijn ze weer de dominante puppen
Ja hoor pup van 8 weken wil beslist de roedel gaan leiden, daar is ie absoluut meteen al mee bezig
zou het niet zo kunnen zijn dat pupje gewoon wil spelen en daarom kindertjes in hielen bijt?
Over welke leeftijd hebben we het trouwens, want ik vind het warriger en warriger worden dit hele verhaal

renee-uk schreef:

ramoon schreef:weet je sterredag het is nou eenmaal zo dat honden vaak doen waarvoor ze gefokt zijn,
en daar moet je rekening meehouden bij de opvoeding.
we praten hier over een pup waar we het ras niet weten.
en de ts moet zelf weten wat ze er mee doet is ook niet zo heel slim, daar kan je een hond mee
schaden zeker zo'n pupje.

daar ben ik het een beeetje wel en heel veel niet mee eens
ik hou geen rekening met het ras als ik een pup van een week of 7-8-9 op ga voeden.
Pupje is voorlopig nog alleen bezig met groter groeien en niet met huizen bewaken in geval van waakhond en ook niet met schapen drijven in geval van border collie, om het maar even extreem te zeggen.
Later in het leven van puppemans gaat dat wel veranderen, maar niet als ik ze de basisbegrippen aanleer.
Mijn poedel indertijd heb ik op dezelfde manier aangepakt als mijn dh pup later en ze zijn echt geen van beide beschadigd daardoor

Elke hond, van groot tot klein is gebaat bij duidelijkheid en als je die niet geeft krijg je problemen.
Zo makkelijk is het

en wat nou als je begin met een dh en die opvoeding breng je over op je poedel, zeker als je die echt als werkhond heb opgevoed denk ik dat je poedel daar niet zo blij van was geworden.

sterredag schreef:

Inge O schreef: voor iemand die zelf zegt geen ervaring te hebben verkondig je toch nogal heel wat stelligheden, misschien even wachten hoe het allemaal in de praktijk werkt bij jouw pup en dan adviezen geven op basis daarvan?

Daarom zeg ik het voor de volledigheid ook bij.. het is geen praktijk ervaring... wel theorie.. en wat is er mis met wat theorie? Soms kan juist een frisse inval goede ideeën geven, waar mensen met ervaring allang niet meer aan denken. Daarom vertel ik het juist wel. Ook omdat ik dan de opgedane theoretische tennis kan toetsen en als het echt niet klopt, ik het dan vanzelf wel hoor
Het zijn geen stelligheden vind ik, daarom vertel ik ook dat het geen praktijkervaring is, maar theorie. Het zijn suggesties. TS kan er mee doen en laten wat ze wil

Wel leuk dat je juist die quote aan haalt, het lijkt me wel enigszins onmogelijk om op iemand zijn nek te springen als die zich in een andere kamer bevindt, daar heb ik echt geen praktijkervaring voor nodig.

Theorie is hartstikke leuk maar vaak heb je er weinig aan... ik kijk dus vooral naar praktijkgevallen en wat mensen doen in de praktijk om iets op te lossen, daar heb ik vaak meer aan.

ramoon schreef:

Teuntje56 schreef: Wat wil je hiermee zeggen? Ik begrijp het niet.

dat is een zin uit een stukje van sterredag

Huh, dat heb ik echt niet gezegd hoor, die quote.

Inge O schreef:

sterredag schreef:

malinois schreef:Als ik hier had genegeert dat had ie nu inmiddels op mn nek gesprongen...

zou wel lastig zijn als je niet meer in dezelfde kamer staat

voor iemand die zelf zegt geen ervaring te hebben verkondig je toch nogal heel wat stelligheden, misschien even wachten hoe het allemaal in de praktijk werkt bij jouw pup en dan adviezen geven op basis daarvan?

ik snap er geen drol van eigenlijk... die hond springt en bijt toch? hoe kan ie springen en bijten tegen je terwijl je in een andere kamer staat dan?
Negeren dmv apart zetten daar geloof ik al helemaal niet in (gezien de ervaring met mijn honden) die zouden dat hartstikke geweldig vinden en daar de hele zooi op de kop zetten....

renee-uk schreef:

ramoon schreef:zo ie zo kan je vaak wel iets zeggen over de herkomst van het vuilnisbakkie,
jij weet toch ook wat voor kruising jou hond is?
daarbij komt dat als het vuilnisbakkie ineens in de kinderen hun hielen begint te bijten
je waarschijnlijk heel snel weet waar het vandaan komt. milieu is altijd nog belangrijker dan waarvoor die gefokt is.
dus als de moeder bang voor mannen is terwijl ze voor de pups zorgt krijg je dat er bijna niet meer uit.
blackbox methode staat voor positief opvoeden, dus als jou pup straks je mooie lerenschoentjes te pakken
heeft mag je niet straffen, ook negeren is straffen trouwens.
de ene hond zal wel reageren op een voertje als beloning een ander totaal niet, er is niet zo moet het, ik lees een
boek ik kijk cesar milan en ik weet het, je zal moeten kijken wat voor jou en jou pupje werkt en daarop in moeten spelen.
maar kijk uit als je dus denkt dat je hondje dominant is en hij is neutraal en je maakt hem een kopje kleiner omdat jij wil laten weten dat je de baas bent dat je dan heel ver van huis bent

godohgodohgod, daar zijn ze weer de dominante puppen
Ja hoor pup van 8 weken wil beslist de roedel gaan leiden, daar is ie absoluut meteen al mee bezig
zou het niet zo kunnen zijn dat pupje gewoon wil spelen en daarom kindertjes in hielen bijt?
Over welke leeftijd hebben we het trouwens, want ik vind het warriger en warriger worden dit hele verhaal

oh jeetje het was een bv als jij denkt dat ik weet ook wel dat een pup niet domi is maar weet iemand dat ook die een heleboel theorie leest en geen ervaring heeft, je zal ze de kost moeten geven die nog steeds denken dat je een domi pupje op zijn rug moet gooien om te bewijze,n miss schrijf ik te onduidelijk of moet jij even verder lezen.

ramoon schreef:

renee-uk schreef:

ramoon schreef:weet je sterredag het is nou eenmaal zo dat honden vaak doen waarvoor ze gefokt zijn,
en daar moet je rekening meehouden bij de opvoeding.
we praten hier over een pup waar we het ras niet weten.
en de ts moet zelf weten wat ze er mee doet is ook niet zo heel slim, daar kan je een hond mee
schaden zeker zo'n pupje.

daar ben ik het een beeetje wel en heel veel niet mee eens
ik hou geen rekening met het ras als ik een pup van een week of 7-8-9 op ga voeden.
Pupje is voorlopig nog alleen bezig met groter groeien en niet met huizen bewaken in geval van waakhond en ook niet met schapen drijven in geval van border collie, om het maar even extreem te zeggen.
Later in het leven van puppemans gaat dat wel veranderen, maar niet als ik ze de basisbegrippen aanleer.
Mijn poedel indertijd heb ik op dezelfde manier aangepakt als mijn dh pup later en ze zijn echt geen van beide beschadigd daardoor

Elke hond, van groot tot klein is gebaat bij duidelijkheid en als je die niet geeft krijg je problemen.
Zo makkelijk is het

en wat nou als je begin met een dh en die opvoeding breng je over op je poedel, zeker als je die echt als werkhond heb opgevoed denk ik dat je poedel daar niet zo blij van was geworden.

Ik zeg toch dat ik ze beide op dezelfde manier heb opgevoed, dat zou andersom dus ook zo geweest zijn.
Ik heb mijn werkhond niet als werkhond extra hard aangepakt en dat probeer ik je al een paar posts lang duidelijk te maken

ramoon schreef: oh jeetje het was een bv als jij denkt dat ik weet ook wel dat een pup niet domi is maar weet iemand dat ook die een heleboel theorie leest en geen ervaring heeft, je zal ze de kost moeten geven die nog steeds denken dat je een domi pupje op zijn rug moet gooien om te bewijze,n miss schrijf ik te onduidelijk of moet jij even verder lezen.

Ik doe niet aan dominante pupjes, ook lezen

en over hoe oud hebben we het, dat lijkt me ook niet onbelangrijk

sterredag schreef:

Inge O schreef: voor iemand die zelf zegt geen ervaring te hebben verkondig je toch nogal heel wat stelligheden, misschien even wachten hoe het allemaal in de praktijk werkt bij jouw pup en dan adviezen geven op basis daarvan?

Daarom zeg ik het voor de volledigheid ook bij.. het is geen praktijk ervaring... wel theorie.. en wat is er mis met wat theorie? Soms kan juist een frisse inval goede ideeën geven, waar mensen met ervaring allang niet meer aan denken. Daarom vertel ik het juist wel. Ook omdat ik dan de opgedane theoretische tennis kan toetsen en als het echt niet klopt, ik het dan vanzelf wel hoor
Het zijn geen stelligheden vind ik, daarom vertel ik ook dat het geen praktijkervaring is, maar theorie. Het zijn suggesties. TS kan er mee doen en laten wat ze wil

Wel leuk dat je juist die quote aan haalt, het lijkt me wel enigszins onmogelijk om op iemand zijn nek te springen als die zich in een andere kamer bevindt, daar heb ik echt geen praktijkervaring voor nodig.

ts kan er mee doen wat ze wil, naar aanleiding hiervan ik zal wel meet qoute om het duidelijk te houden

5 maand toch las ik ergens?

renee-uk schreef:

ramoon schreef: oh jeetje het was een bv als jij denkt dat ik weet ook wel dat een pup niet domi is maar weet iemand dat ook die een heleboel theorie leest en geen ervaring heeft, je zal ze de kost moeten geven die nog steeds denken dat je een domi pupje op zijn rug moet gooien om te bewijze,n miss schrijf ik te onduidelijk of moet jij even verder lezen.

Ik doe niet aan dominante pupjes, ook lezen

en over hoe oud hebben we het, dat lijkt me ook niet onbelangrijk

het gaat inmiddel hier om een voorbeeld miss moet je even terug lezen

malinois schreef: ik snap er geen drol van eigenlijk... die hond springt en bijt toch? hoe kan ie springen en bijten tegen je terwijl je in een andere kamer staat dan?
Negeren dmv apart zetten daar geloof ik al helemaal niet in (gezien de ervaring met mijn honden) die zouden dat hartstikke geweldig vinden en daar de hele zooi op de kop zetten....

Ik zet ook niks apart: of ze breken de tent af of ze voelen zich doodongelukkig door bij de roedel weggehouden te worden en ik wil geen van beide.
Ik ben ook niet erg van het negeren, dat ligt helemaal aan het 'vergrijp'
Eerlijk gezegd is het enige dat ik negeer een hond die om aandacht zit te zaniken, alle andere vergrijpen pak ik aan en dat is meestal door nee te zeggen en iets anders te gaan doen samen met mijn pupke.

ramoon schreef:

renee-uk schreef:

ramoon schreef: oh jeetje het was een bv als jij denkt dat ik weet ook wel dat een pup niet domi is maar weet iemand dat ook die een heleboel theorie leest en geen ervaring heeft, je zal ze de kost moeten geven die nog steeds denken dat je een domi pupje op zijn rug moet gooien om te bewijze,n miss schrijf ik te onduidelijk of moet jij even verder lezen.

Ik doe niet aan dominante pupjes, ook lezen

en over hoe oud hebben we het, dat lijkt me ook niet onbelangrijk

het gaat inmiddel hier om een voorbeeld miss moet je even terug lezen

Misschien kun jij dan even zeggen hoe oud het hondje is in het voorbeeld??????
het scheelt nogal of je het over een pup van 8 weken hebt of over een hondje van een maand of 5.

ramoon schreef:zo ie zo kan je vaak wel iets zeggen over de herkomst van het vuilnisbakkie,
jij weet toch ook wat voor kruising jou hond is?

Met een vuilnisbakkie bedoel ik niet een kruissing.. daarmee bedoel ik echt dat ouders al meer dan 2 rassen in zich hebben.

daarbij komt dat als het vuilnisbakkie ineens in de kinderen hun hielen begint te bijten
je waarschijnlijk heel snel weet waar het vandaan komt. milieu is altijd nog belangrijker dan waarvoor die gefokt is.
dus als de moeder bang voor mannen is terwijl ze voor de pups zorgt krijg je dat er bijna niet meer uit.

Kortom nu zeg je zelf dat de ras minder belangrijk is dan de omgeving/opvoeding.

blackbox methode staat voor positief opvoeden, dus als jou pup straks je mooie lerenschoentjes te pakken
heeft mag je niet straffen, ook negeren is straffen trouwens.

Blackbox methode staat voor kijken naar je hond en doe wat daar het meest geschikt voor is, kijk naar waarom de hond zo doet en past de omstandigheden als het kan. Negeren is idd een vorm van straffen (iets weghalen wat de hond graag wil) EN is wel een onderdeel van positief opvoeden, het is een onderdeel van de clickertraining, het is een onderdeel van de blackbox methode en dat mag je dus wel.

de ene hond zal wel reageren op een voertje als beloning een ander totaal niet, er is niet zo moet het, ik lees een
boek ik kijk cesar milan en ik weet het, je zal moeten kijken wat voor jou en jou pupje werkt en daarop in moeten spelen.
maar kijk uit als je dus denkt dat je hondje dominant is en hij is neutraal en je maakt hem een kopje kleiner omdat jij wil laten weten dat je de baas bent dat je dan heel ver van huis bent

De vorm van beloning moet je idd aanpassen op de hond, je moet kijken wat voor beloning werkt bij jouw hond, dat wordt gepleit in de blackbox methode en bij de clickertraining. Daarom wordt er vaak ook gepraat over belonen en niet over wat lekkers geven. Volgens mij ben je met een hond dat juist onderdanig is en die je een "kopje kleiner" wilt maken omdat jij de baas bent ook fout bezig. Volgens mij is het juist dat wat nier als juiste opvoeding wordt beschouwd meer tegenwoordig, dominant of onderdanig, vandaar de positieve trainingen waarvoor gepleit wordt.... vandaar ook van mij in dit topic mijn reactie met de theorie over een vorm van positieve training toepassen.

malinois schreef:Theorie is hartstikke leuk maar vaak heb je er weinig aan... ik kijk dus vooral naar praktijkgevallen en wat mensen doen in de praktijk om iets op te lossen, daar heb ik vaak meer aan.

Tja en als er weinig te kijken is, zal je toch met de theorie moeten beginnen en theorie is nou ook weer niet helemaal waardeloos. Aan de hand van je theorie leer je door ervaring.

renee-uk schreef:

malinois schreef: ik snap er geen drol van eigenlijk... die hond springt en bijt toch? hoe kan ie springen en bijten tegen je terwijl je in een andere kamer staat dan?
Negeren dmv apart zetten daar geloof ik al helemaal niet in (gezien de ervaring met mijn honden) die zouden dat hartstikke geweldig vinden en daar de hele zooi op de kop zetten....

Ik zet ook niks apart: of ze breken de tent af of ze voelen zich doodongelukkig door bij de roedel weggehouden te worden en ik wil geen van beide.
Ik ben ook niet erg van het negeren, dat ligt helemaal aan het 'vergrijp'
Eerlijk gezegd is het enige dat ik negeer een hond die om aandacht zit te zaniken, alle andere vergrijpen pak ik aan en dat is meestal door nee te zeggen en iets anders te gaan doen samen met mijn pupke.

wat er hier dus is is dat ik dit zo'n beetje probeerde duidelijk te maken en dat we hier met een derde persoon te maken hebben die vragen stelt voor de eigenaren van een 5 mnden oude pup waar geen land mee te bezeilen is zoals ik het lees.
ik vind het gewoon knap hoe mensen zonder de hond te zien en dan van leken aan te nemen wat de houding erbij is,
en wat eraan gedaan moet worden.
de topics komt bij mij heel negatief en geirriteerd binnen, en ik denk dus dat als die mensen "tips" willen
ze miss zelf hier hun verhaal doen, evt fimpje maar zo kan je er in mijn ogen weinig mee!

ramoon schreef: wat er hier dus is is dat ik dit zo'n beetje probeerde duidelijk te maken en dat we hier met een derde persoon te maken hebben die vragen stelt voor de eigenaren van een 5 mnden oude pup waar geen land mee te bezeilen is zoals ik het lees.
ik vind het gewoon knap hoe mensen zonder de hond te zien en dan van leken aan te nemen wat de houding erbij is,
en wat eraan gedaan moet worden.
de topics komt bij mij heel negatief en geirriteerd binnen, en ik denk dus dat als die mensen "tips" willen
ze miss zelf hier hun verhaal doen, evt fimpje maar zo kan je er in mijn ogen weinig mee!

Nogmaals, niet iedereen is zo handig met internet / forums... dus waarom mag een familielid niet deze informatie inwinnen? Je weet veel niet en dus komen er verschillende suggesties en met die verschillende suggesties kan iemand kijken wat die kan/wil doen (dat is wat ik ook bedoelde met TS moet zelf weten wat die ermee doet) Meer kan je niet en zo werken forums ook. Of het nou een derde persoon is of de eigenaar zelf.