Het HondenForum

de meeste mensen met een staff hebben geen idee dat hun poepie een knop heeft die in een split second om kan draaien.

maar dat mag ik nooit zeggen want dat is niet waar namelijk.

Helaas ken ik het andersom iedereen laat hier vrolijk zijn/haar hond op Gajes af komen.
Is hij tot nu toe niet "agressief" maar toch heb ik daar geen behoefte aan.
Gajes vind alles en iedereen tot nu toe leuk. ( Maar je weet maar nooit als de andere hond "kwaad" wil staat GAjes wel zijn mannetje natuurlijk.)
Dus heb ik een stuiterende stafford aan de lijn is niet grappig met een kinderwagen erbij .
Hij mag het natuurlijk niet en zet hem ook op zijn plek.
Maar als je dan ook nog eens een hond los om je heen heb lopen draaien is het niet leuk.

Nee dat is niet leuk, maar wel de realiteit en aan jou de schone taak om te zorgen dat iedereen, inclusief jouw hond, kinderwagen en andermans hond ongeschonden uit de "strijd" komen.

Budkes schreef:Nee dat is niet leuk, maar wel de realiteit en aan jou de schone taak om te zorgen dat iedereen, inclusief jouw hond, kinderwagen en andermans hond ongeschonden uit de "strijd" komen.

Ja en waar zeg ik dat ik dat niet doe ???

Pat75 schreef:

Budkes schreef:Nee dat is niet leuk, maar wel de realiteit en aan jou de schone taak om te zorgen dat iedereen, inclusief jouw hond, kinderwagen en andermans hond ongeschonden uit de "strijd" komen.

Ja en waar zeg ik dat ik dat niet doe ???

Relax, waar zeg ik dan dat je dat niet doet.

Inge O schreef:

massam schreef:de meeste mensen met een staff hebben geen idee dat hun poepie een knop heeft die in een split second om kan draaien.

daarom heb ik met mijn honden dus echt schrik voor loslopende staffen (die je hier gelukkig niet veel ziet) : ik ken mijn pappenheimers en weet dat ze wel eens de grote jan uit kunnen hangen. met de meeste honden gaat dat prima (prima in de zin van nooit iemand een haar gekrenkt) maar een staf zie ik er dan in gedachten al meteen vol inhangen.

ik hou ze er dus ook altijd bij vandaan maar omgekeerd is jammer genoeg niet altijd het geval.

met lola zou het met jouw honden mis gaan. daar ben ik van overtuigd. lola kan goed met honden die haar goddelijke status totaal accepteren maar een weerwoord pikt ze niet. en die zal ze krijgen van jouw dames.

sam zou juist verliefd worden op jouw zelfstandige dames maar weet daar dan niet mee om te gaan en draait op die manier door.

Budkes schreef:

Pat75 schreef:

Budkes schreef:Nee dat is niet leuk, maar wel de realiteit en aan jou de schone taak om te zorgen dat iedereen, inclusief jouw hond, kinderwagen en andermans hond ongeschonden uit de "strijd" komen.

Ja en waar zeg ik dat ik dat niet doe ???

Relax, waar zeg ik dan dat je dat niet doet.

Sorry las jou bericht eve nverkeerd.

Inge O schreef:

massam schreef: lola kan goed met honden die haar goddelijke status totaal accepteren maar een weerwoord pikt ze niet. en die zal ze krijgen van jouw dames.

en mijn honden kunnen goed met honden die hún goddelijke status accepteren - dat gaat hem dus niet worden .

alleen gaan die van mij in zo'n geval alleen even goed snauwen maar ik denk niet dat de doorsnee stafford(teef) het daarbij zal laten.

nope dat denk ik ook niet. lola heel lang nog wel. of zo gemeen sneppen maar dan bewust mis (je ziet haar haar kop wegdraaien). dat is bij haar wel handig, zij laat héél goed zien wanneer het mis aan het gaan is.

nope, gaan we niet proberen ik weet namelijk niet of ze daarna weer normaal kan gaan doen omdat ik het altijd afgekapt heb vanaf het snep moment.

ik hou haar alleen los tussen andere honden als we behendigheid of flyball doen. verder nooit. ze is dan zo gefocust dat ze vanaf de laatste hindernis zo een groep honden in loopt en nergens op reageert. of dan ook uit 1 bak drinkt tegelijk met andere honden. maar sta je daarna een minuut of 5 stil dan zie je dat ze zich weer op gaat fokken over blaffende of hyper honden

massam schreef:nope, gaan we niet proberen ik weet namelijk niet of ze daarna weer normaal kan gaan doen omdat ik het altijd afgekapt heb vanaf het snep moment.

ik hou haar alleen los tussen andere honden als we behendigheid of flyball doen. verder nooit. ze is dan zo gefocust dat ze vanaf de laatste hindernis zo een groep honden in loopt en nergens op reageert. of dan ook uit 1 bak drinkt tegelijk met andere honden. maar sta je daarna een minuut of 5 stil dan zie je dat ze zich weer op gaat fokken over blaffende of hyper honden

Ik moet altijd zo lachen als Lola mijn dames ziet. Eerst vreselijk kafferen en dan heel langzaam hoor je het geluid wegsterven als ze door heeft dat Kyra en Lyndie haar alleen maar stomverbaast aanstaren en haar resoluut de kont toe keren. Je zíet Lola dan gewoon denken 'jee, het maakt helemaal geen indruk. Waarom nou niet? Nou ja, dan hou ik maar op als het toch geen zin heeft.'
Vijf minuten later lopen ze gewoon naast elkaar en negeren elkaar nadrukkelijk.

lieke schreef:

massam schreef:nope, gaan we niet proberen ik weet namelijk niet of ze daarna weer normaal kan gaan doen omdat ik het altijd afgekapt heb vanaf het snep moment.

ik hou haar alleen los tussen andere honden als we behendigheid of flyball doen. verder nooit. ze is dan zo gefocust dat ze vanaf de laatste hindernis zo een groep honden in loopt en nergens op reageert. of dan ook uit 1 bak drinkt tegelijk met andere honden. maar sta je daarna een minuut of 5 stil dan zie je dat ze zich weer op gaat fokken over blaffende of hyper honden

Ik moet altijd zo lachen als Lola mijn dames ziet. Eerst vreselijk kafferen en dan heel langzaam hoor je het geluid wegsterven als ze door heeft dat Kyra en Lyndie haar alleen maar stomverbaast aanstaren en haar resoluut de kont toe keren. Je zíet Lola dan gewoon denken 'jee, het maakt helemaal geen indruk. Waarom nou niet? Nou ja, dan hou ik maar op als het toch geen zin heeft.'
Vijf minuten later lopen ze gewoon naast elkaar en negeren elkaar nadrukkelijk.

hahaha ja inderdaad. het blijft bijzonder hoe ze dat steeds weer opnieuw moet uitvinden.

en dan na de wandeling ingesloten zijn door 3 (voor lola) enorme collies en niet op of om kijken

hahahaha glenn jongen! ben je een wijf! hahaha germ meisje

HOOFDDORP - Boy, de hond die vorige week op het surfstrandje bij de Toolenburger Plas de chihuahua Macho zodanig verwondde dat die overleed, leeft inmiddels ook niet meer. Eigenaar Demian Smit heeft kort na het incident besloten de American Stafford te laten inslapen. 'Hij was na de aanval gewoon van karakter veranderd, ...
Demian Smit en vriendin Leanna Salomon hadden Boy sinds een jaar. Beiden zijn met honden opgegroeid en wilden naast chihuahua Shiba nog een tweede hond: 'Hij was altijd samen met Shiba, zij speelden samen en sliepen samen. Daarom snappen wij niet dat hij toch chihuahua Macho gepakt heeft. Wij hebben hem echt goed opgevoed, hij luisterde goed en liep altijd los. Wij zijn op puppycursus geweest, hebben hem zo getraind en zoveel zorg gegeven dat het een lieve hond bleef.'

Ook naar Shiba luisterde Boy goed. 'Zij corrigeerde hem, voedde op en beschermde hem.' Volgens Smit was Boy een zwakke Stafford: 'Wij kochten hem bij een fokker in Brabant. Maar Boy bleek een zwaar doorgefokte hond met allerlei kwalen. Lief was hij wel, het was meer een poedel dan een Stafford. Als jonge hond ging hij, als hij andere honden ontmoette, altijd onderdanig op z'n rug liggen, maar is daardoor al zeker tien keer gebeten.' Terugkijkend naar het incident denken Smit en Salomon dat Boy meer uit angst gebeten heeft: 'Wij vinden het echt verschrikkelijk wat er gebeurd is en begrijpen er nog niets van. Hij was met een bal aan het spelen, maar raakte waarschijnlijk geïrriteerd door het gekef van Macho.'

Goedwillend

Smit: 'Toen hij Macho gepakt had, waren wij er echt als eersten bij. Maar de kaken van een Stafford gaan op slot, die trek je niet zomaar open. Hij liet pas los toen hij een klap op z'n kop kreeg.' Echt vervelend vinden de hondenliefhebbers het ook dat zij al een paar keer irritant op het incident aangesproken zijn: 'Wij hopen dat iedereen beseft dat wij goedwillende mensen zijn, die van Boy juist geen vechthond wilden maken.'

bron

Figuurlijk gezien gaan de kaken natuurlijk wel op slot. Iedereen weet dat er geen slot op zit maar dat je ze niet meer open krijgt is wel een feit. Dus dat zou je op slot kunnen noemen. Ik weet bv dat bij Dapper de kaken echt op slot gingen. Die kreeg je met geen mogelijkheid meer open als hij onverhoopt ging vechten.

laeken schreef:Figuurlijk gezien gaan de kaken natuurlijk wel op slot. Iedereen weet dat er geen slot op zit maar dat je ze niet meer open krijgt is wel een feit. Dus dat zou je op slot kunnen noemen. Ik weet bv dat bij Dapper de kaken echt op slot gingen. Die kreeg je met geen mogelijkheid meer open als hij onverhoopt ging vechten.

Genoeg mensen die mij vol overtuiging uitgelegd hebben hoe het 'slot' van het kaakgewricht het de hond fysiek onmogelijk maakt om los te laten. Ik heb hier inmiddels begrepen dat dat dus niet zo is.. Maar mensen denken het echt

ja de honden kennis druipt ervan af, wij willen er geen vecht hond van maken, tja dan wordt het dat ook niet he
gewoon van karakter veranderd, - ja natuurlijk
en dus moet hij maar dood, omdat de baas het heeft laten gebeuren. - tja leg maar bij de hond neer.
wat een eikel en wat een nit wit

S@ndr@ schreef:ja de honden kennis druipt ervan af, wij willen er geen vecht hond van maken, tja dan wordt het dat ook niet he
gewoon van karakter veranderd, - ja natuurlijk
en dus moet hij maar dood, omdat de baas het heeft laten gebeuren. - tja leg maar bij de hond neer.
wat een eikel en wat een nit wit

Oh zeker een eikel maar ik denk dat fokkers hier ook een rol in spelen.
Ik zag laatst mensen met twee staffies ,een pup een volwassen reu en de pup was ook een reu.
Kon best had de fokker gezegd als je ze maar goed opvoed en de baas blijft
En mensen geloven dat ,omdat ze het willen geloven en omdat de fokker het zegt en die zal het wel beter weten.

ja vooral zelf niet nadenken , daar kom je een eind mee, echt
ik hoop dat die mensen voortaan echt een poedel nemen, en dan maar hopen dat die uit zichzelf weet wat wel of niet mag
opvoeden is wel heel erg veel moeite en rekening houden met karakter en ras nog meer.
ik word daar een beetje obstinaat van klein beetje maar

Heel jammer ,maar ik zit er niet mee dat de spuit in zo'n killertje word gezet hoor.
Ben ook niet zo verbaasd eigenlijk dat het gebeurt .
Kun je allemaal op gaan zitten wachten en zal nog steeds vaker gebeuren dat er doden vallen.

Jion schreef:Okee. Maar ik neem toch aan dat ze met die kaken behoorlijk klemvast kunnen bijten.

jep. dat + de enorme koppigheid/vasthoudendheid van de hond zorgt ervoor dat hij gewoon zijn bek niet opendoet. ga je lelijk tegen hem doen (schreeuwen, slaan) fok je hem alleen maar meer op en zal hij nog minder loslaten over het algemeen.

in héééél uitzonderlijke gevallen kan de hond zelf ook niet meer zijn bek los doen omdat hij kramp krijgt en de spieren dus verkrampen maar dat is echt hééél uitzonderlijk. 99% van de tijd is het gewoon niet willen loslaten ipv niet kunnen.

dat + de grote kaakkracht = serieus probleem

Jion schreef:Wat kun je dan in zo'n geval het beste doen? Op zijn neus slaan? Een vinger in zijn hol?

er zijn verschillende methodes. het belangrijkste is rust. de bijtende hond tegen de andere hond duwen zodat de bijter niet kan gaan schudden met zijn kop en bijvoorbeeld met een breakstick (zie foto) de kaken van elkaar halen en dan heel snel de bijter weg voordat hij weer vastpakt.

maar rust is het belangrijkste (op voorkomen na natuurlijk)

Jion schreef:Maar ik ga toch niet met zo'n breakstick lopen voor het geval dat?

nee. dat hebben de meesten niet. er zijn nog meer mogelijkheden maar ik vind het niet handig die hier neer te zetten omdat ze wel werken maar ook risico's hebben voor o.a. de bijtende hond.

het belangrijkste is rust, mensen die komen kijken wegsturen en zorgen dat de bijter niet kan schudden en dan zo gauw hij een keer over pakt wegtrekken.

Jion schreef:Risico's voor de bijtende hond? Als er eentje mijn hond tussen zijn kaken heeft maak ik me over de bijter geen zorgen hoor.

tsja.. ik zei o.a. dat is onder andere en daar bedoel ik mee voor alle betrokken partijen maar zeker ook de bijtende hond.

Inge O schreef:

massam schreef: het belangrijkste is rust, mensen die komen kijken wegsturen en zorgen dat de bijter niet kan schudden en dan zo gauw hij een keer over pakt wegtrekken.

lijkt me toch redelijk wishfull thinking . ten eerste lukt het natuurlijk nooit om die kijkers weg te sturen terwijl je daar over die honden hangt en ten tweede zal die rust wel ver te zoeken zijn gezien de gebeten hond ook niet echt een uiltje zal knappen ondertussen.

natuurlijk is dit erg makkelijk neergezet en zal het nooit zo makkelijk zijn. dat ben ik met je eens.

eigenaren van honden die bijten moeten het gewoon voorkomen en dat kan ook gewoon.

sam heeft nog nooit gevochten in zijn 9.5 jaar en daarmee heb ik op hondenscholen gelopen etc. en die hapt direct als hij de kans krijgt.

Nanna schreef:

massam schreef: eigenaren van honden die bijten moeten het gewoon voorkomen en dat kan ook gewoon.
sam heeft nog nooit gevochten in zijn 9.5 jaar en daarmee heb ik op hondenscholen gelopen etc. en die hapt direct als hij de kans krijgt.

Ja, maar jij bent een slimme verantwoordelijke hondenbaas die weet wat ze aan de lijn heeft en die beesten voor de verandering nou eens niet heeft als pikverheffer.
Het gros dat er mee loopt is toch te dom om uit hun ogen te kijken....die zijn, als Bullit gaat vechten óf verbaasd óf ze komen er op klaar.

en dat is dus levensgevaarlijk. want als de eigenaar al niet weet wat te doen hoe moet in godsnaam de eigenaar van het sociale hondje dat aangevallen wordt dat dan weten?

ik heb daar geen antwoord op. ja mijn antwoord is mijn eigen paranoia. alle potentieel gevaarlijke honden ontloop ik alsof ze open tbc hebben.

dit omdat sam ze kan slopen (of nu gezien zijn leeftijd/gesteldheid gesloopt wordt) en lola omdat ze gesloopt wordt na wat halfslachtige pogingen om zelf de bitch uit te hangen

Nanna schreef:

massam schreef: eigenaren van honden die bijten moeten het gewoon voorkomen en dat kan ook gewoon.
sam heeft nog nooit gevochten in zijn 9.5 jaar en daarmee heb ik op hondenscholen gelopen etc. en die hapt direct als hij de kans krijgt.

Ja, maar jij bent een slimme verantwoordelijke hondenbaas die weet wat ze aan de lijn heeft en die beesten voor de verandering nou eens niet heeft als pikverheffer.
Het gros dat er mee loopt is toch te dom om uit hun ogen te kijken....die zijn, als Bullit gaat vechten óf verbaasd óf ze komen er op klaar.

Nou dat weet ik niet hoor, een verantwoordelijke hondenbaas kiest volgens mij voor een ander ras of emigreert met zijn lieveling naar Alaska, dan krijgt hij die kans om te happen niet.

Naar mijn idee moet je geen hond willen die: direct hapt als hij de kans krijgt.

kooi schreef:

Nanna schreef:

massam schreef: eigenaren van honden die bijten moeten het gewoon voorkomen en dat kan ook gewoon.
sam heeft nog nooit gevochten in zijn 9.5 jaar en daarmee heb ik op hondenscholen gelopen etc. en die hapt direct als hij de kans krijgt.

Ja, maar jij bent een slimme verantwoordelijke hondenbaas die weet wat ze aan de lijn heeft en die beesten voor de verandering nou eens niet heeft als pikverheffer.
Het gros dat er mee loopt is toch te dom om uit hun ogen te kijken....die zijn, als Bullit gaat vechten óf verbaasd óf ze komen er op klaar.

Nou dat weet ik niet hoor, een verantwoordelijke hondenbaas kiest volgens mij voor een ander ras of emigreert met zijn lieveling naar Alaska, dan krijgt hij die kans om te happen niet.

Naar mijn idee moet je geen hond willen die: direct hapt als hij de kans krijgt.

dat het verder voor mensen en in huis de meest geniale hond is die ik ooit heb gehad en misschien wel zal hebben. dat het een hond is met een karakter waar ik zo enorm op gesteld ben dat ik de bibbers krijg als ik alleen maar aan hem denk. dat het enige minpuntje aan zijn gedrag is dat hij hondagressief is doet niet terzake?

dat vind ik te makkelijk.

en ja. het is een kuteigenschap en vrij lastig mee om te gaan. maar dat maakt de rest van het beest niet minder. sam is tegelijk de beste en de moeilijkste hond die ik ooit gehad heb

oh en alaska is het huis wat wij gekocht hebben. met een eigen grasveldje zodat hij ook los kan lopen. niemand heeft last van ons

kooi schreef:

Nanna schreef:

massam schreef: eigenaren van honden die bijten moeten het gewoon voorkomen en dat kan ook gewoon.
sam heeft nog nooit gevochten in zijn 9.5 jaar en daarmee heb ik op hondenscholen gelopen etc. en die hapt direct als hij de kans krijgt.

Ja, maar jij bent een slimme verantwoordelijke hondenbaas die weet wat ze aan de lijn heeft en die beesten voor de verandering nou eens niet heeft als pikverheffer.
Het gros dat er mee loopt is toch te dom om uit hun ogen te kijken....die zijn, als Bullit gaat vechten óf verbaasd óf ze komen er op klaar.

Nou dat weet ik niet hoor, een verantwoordelijke hondenbaas kiest volgens mij voor een ander ras of emigreert met zijn lieveling naar Alaska, dan krijgt hij die kans om te happen niet.

Naar mijn idee moet je geen hond willen die: direct hapt als hij de kans krijgt.

gelukkig is wat iemand moet willen niet aan jou
Ik heb een hond gehad die hapte als hij de kans kreeg, en kolere zeg, mis het beest nog alle dagen, wat was het een gouden hond voor ons en ons gezin.
en dan die paar uurtjes van een etmaal dat we er op straat mee liepen waren te overzien.

Nanna schreef:

massam schreef: dat het verder voor mensen en in huis de meest geniale hond is die ik ooit heb gehad en misschien wel zal hebben. dat het een hond is met een karakter waar ik zo enorm op gesteld ben dat ik de bibbers krijg als ik alleen maar aan hem denk. dat het enige minpuntje aan zijn gedrag is dat hij hondagressief is doet niet terzake?

Heb je al andere rassen gehad? Ik denk dat je op een Whippet precies even gesteld kunt zijn als op een Staff hoor
Alleen heeft die dat vechten niet in zich en ik vind dat een krijsend groot pluspunt.

een rottweiler, een duitsedogXlabrador en een collie mix. de enige die in de buurt kwam was de DDXlab.

ik wil ook waarschijnlijk geen staff meer hierna, maar dat maakt sam niet minder speciaal en ik word een beetje kriebelig als mensen mij of mijn hond iets zeggen op basis van 1 van zijn eigenschappen

Volkomen terecht dat er elke keer gewezen wordt op de raseigenschappen van een hond.
Volkomen terecht dat eigenaren gewezen wordt op hun verantwoordelijkheid hier in.
Ook terecht dat eigenaren daar verantwoording voor moeten afleggen.
Maar het alleen maar uitlichten, steeds weer, van maar 1 aspect, leidt niet tot de verbetering van de situatie.
Dan is het alleen maar met de vinger zitten wijzen.