Het HondenForum

->Chanty<- schreef:

bouvierpoedel schreef: Zou je er misschien ook achter komen waarom ik loop te geinen omdat het nergens over gaat .

Gaat het ooit ergens over bij dan jou dan

Net zoveel als bij jou.

bouvierpoedel schreef:

->Chanty<- schreef:

bouvierpoedel schreef: Zou je er misschien ook achter komen waarom ik loop te geinen omdat het nergens over gaat .

Gaat het ooit ergens over bij dan jou dan

Net zoveel als bij jou.

Vandaar dat we elkaar zo goed begrijpen

->Chanty<- schreef:

bouvierpoedel schreef:

->Chanty<- schreef:

bouvierpoedel schreef: Zou je er misschien ook achter komen waarom ik loop te geinen omdat het nergens over gaat .

Gaat het ooit ergens over bij dan jou dan

Net zoveel als bij jou.

Vandaar dat we elkaar zo goed begrijpen

Je blijft mijn speklappie.

bouvierpoedel schreef:

Dianavdberkt schreef:en toch krijgen Kees en Nanna het weeeeer voor elkaar om 4 pagina's te vullen. pffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff. ik heb de eerste pagina gelezen en ben daarna gestopt. Weer een topic wat al vaker is geweest. Weer een stafford die de revu passeert. schijnt in trek te zijn hier.

Eerst even verder lezen of kijken voordat je een oordeel velt met je gezeik zeg.
Zou je er misschien ook achter komen waarom ik loop te geinen omdat het nergens over gaat .

ow hij voelt zich weer aangesproken. ik zeik niet maar constateer.

Volgens mij is Kees helemaal niet zo anti klapkaak hoor, het is vooral Nanna die berichten post/ topics start over klapkaken en bijtincidenten.

Inge O schreef:

lunaloki schreef:Ik vind het bullshit dat ze weer erbij moeten zetten, dat het weer een stafford is, pas bij ons in de buurt was het een schotse collie reu, die nooit te vertrouwen is, zelfs niet met hun eigen kleinkinderen.
Dat is toch ook een ras waarvan je het niet verwacht.

en liggen die mensen ook aan de beademing in het ziekenhuis?

Het kind ligt zwaargewond in het ziekenhuis, hond laten de eigenaren inslapen.
En daar ging mijn post niet om, of mensen in het ziekenhuis liggen ja of nee, het kan met ieder ras gebeuren als je pech hebt.
Het is niet ras gebonden, mensen zeggen alleen veel sneller iets als het weer eens om een hond gaat net als de stafford of pitbull, die zogenaamd bekend staan om bijters te zijn, ik ben zelf pas gebeten door een jack russel, ook hechtingen, wil niet zeggen dat ik er werk van maak, eigenaar is al hard genoeg geschrokken.
Je kent ook het verhaal niet achter de hond in dit geval, ik die van de schotse collie in kwestie wel, hij is nu al 12 jaar, en doet het zijn hele leven al, vaak pakte hij alleen andere honden, nu een kind.
Als ik die baas was, liep hij met een muilkorf om of was hij er al niet meer, aangezien hij al volwassenen had gepakt in de jaren.

Ik ga verder niet mee in de discussie die inmiddels uitgelopen is op een hoop onzin, heb mijn mening, en ik respecteer die van een ander ook en daarmee basta.

Ik denk dat de schade per ras toch wel verschilt hoor. retrievers stonden toch hoog in de statistieken qua hoeveelheid bijtincidenten? Maar ik denk dat de gemiddelde retriever die bijt een stukje minder schade veroorzaakt dan een stafford. Ik denk dat de heftigheid van de bijtincidenten de reden is dat het zo vaak in de pers komt wanneer het om staffords/ambullen/ kruisingen wat erop lijkt gaat. Zijn geen chihuahuas die even happen he, maar er ligt iemand aan de beademing.

Dianavdberkt schreef:

bouvierpoedel schreef:

Dianavdberkt schreef:en toch krijgen Kees en Nanna het weeeeer voor elkaar om 4 pagina's te vullen. pffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff. ik heb de eerste pagina gelezen en ben daarna gestopt. Weer een topic wat al vaker is geweest. Weer een stafford die de revu passeert. schijnt in trek te zijn hier.

Eerst even verder lezen of kijken voordat je een oordeel velt met je gezeik zeg.
Zou je er misschien ook achter komen waarom ik loop te geinen omdat het nergens over gaat .

ow hij voelt zich weer aangesproken. ik zeik niet maar constateer.

Zodra jij mijn naam erbij zet voel ik mij aangesproken .
En jij contateer niets ,want je gaat uit vann de eerste pagina die je leest en dan hebb je je oordeel klaar.
Ook prima hoor ,maar dan heb ik iets meer recht van zeiken over jou dan jij over mij.
Maar er hebben meer gereageert in dit topic en misschien had je dat wel zinnige antwoorden gevonden ,maar die sla je dan ook over omdat je gewoon wat te zeiken wilt hebben en een exuus zoekt .
Maar goed je hebt jezelf weer kunnen bevredigen in je behoefte.

lunaloki schreef:

Inge O schreef:

lunaloki schreef:Ik vind het bullshit dat ze weer erbij moeten zetten, dat het weer een stafford is, pas bij ons in de buurt was het een schotse collie reu, die nooit te vertrouwen is, zelfs niet met hun eigen kleinkinderen.
Dat is toch ook een ras waarvan je het niet verwacht.

en liggen die mensen ook aan de beademing in het ziekenhuis?

Het kind ligt zwaargewond in het ziekenhuis, hond laten de eigenaren inslapen.
En daar ging mijn post niet om, of mensen in het ziekenhuis liggen ja of nee, het kan met ieder ras gebeuren als je pech hebt.
Het is niet ras gebonden, mensen zeggen alleen veel sneller iets als het weer eens om een hond gaat net als de stafford of pitbull, die zogenaamd bekend staan om bijters te zijn, ik ben zelf pas gebeten door een jack russel, ook hechtingen, wil niet zeggen dat ik er werk van maak, eigenaar is al hard genoeg geschrokken.
Je kent ook het verhaal niet achter de hond in dit geval, ik die van de schotse collie in kwestie wel, hij is nu al 12 jaar, en doet het zijn hele leven al, vaak pakte hij alleen andere honden, nu een kind.
Als ik die baas was, liep hij met een muilkorf om of was hij er al niet meer, aangezien hij al volwassenen had gepakt in de jaren.

Ik ga verder niet mee in de discussie die inmiddels uitgelopen is op een hoop onzin, heb mijn mening, en ik respecteer die van een ander ook en daarmee basta.

Heb je daar ook een linkje van? Volgens de mensen hier zou zo een incident meteen op de voorpagina van de telegraaf moeten staan namelijk.

bouvierpoedel schreef:

Dianavdberkt schreef:

bouvierpoedel schreef:

Dianavdberkt schreef:en toch krijgen Kees en Nanna het weeeeer voor elkaar om 4 pagina's te vullen. pffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff. ik heb de eerste pagina gelezen en ben daarna gestopt. Weer een topic wat al vaker is geweest. Weer een stafford die de revu passeert. schijnt in trek te zijn hier.

Eerst even verder lezen of kijken voordat je een oordeel velt met je gezeik zeg.
Zou je er misschien ook achter komen waarom ik loop te geinen omdat het nergens over gaat .

ow hij voelt zich weer aangesproken. ik zeik niet maar constateer.

Zodra jij mijn naam erbij zet voel ik mij aangesproken .
En jij contateer niets ,want je gaat uit vann de eerste pagina die je leest en dan hebb je je oordeel klaar.
Ook prima hoor ,maar dan heb ik iets meer recht van zeiken over jou dan jij over mij.
Maar er hebben meer gereageert in dit topic en misschien had je dat wel zinnige antwoorden gevonden ,maar die sla je dan ook over omdat je gewoon wat te zeiken wilt hebben en een exuus zoekt .
Maar goed je hebt jezelf weer kunnen bevredigen in je behoefte.

sorry hihihih ik ben bij de mondhygieniste geweest.

Nanna schreef:

lunaloki schreef:[
Je kent ook het verhaal niet achter de hond in dit geval, ik die van de schotse collie in kwestie wel, hij is nu al 12 jaar, en doet het zijn hele leven al, vaak pakte hij alleen andere honden, nu een kind.
Als ik die baas was, liep hij met een muilkorf om of was hij er al niet meer, aangezien hij al volwassenen had gepakt in de jaren.

Dat beest had alláng een spuit moeten hebben . Maar de eigenaren kozen ervoor om die rotzak in leven te laten. Keuzes.
De hond van het krantenbericht stond bij mijn weten niet bekend als rotzak. Die greep uit het niets. Mocht het wèl al een linke broeder geweest zijn dan had ie ook een enkeltje God moeten hebben voordat hij de kans kreeg om zo'n schade aan te richten.

Moet je er wel bij zetten dat het niet uitmaakt of het een poedel ,bouvier zou zijn geweest.
Anders lijkt het zo'n hetze tegen klapkaakjes.

Dianavdberkt schreef:

bouvierpoedel schreef:

Dianavdberkt schreef:

bouvierpoedel schreef: Eerst even verder lezen of kijken voordat je een oordeel velt met je gezeik zeg.
Zou je er misschien ook achter komen waarom ik loop te geinen omdat het nergens over gaat .

ow hij voelt zich weer aangesproken. ik zeik niet maar constateer.

Zodra jij mijn naam erbij zet voel ik mij aangesproken .
En jij contateer niets ,want je gaat uit vann de eerste pagina die je leest en dan hebb je je oordeel klaar.
Ook prima hoor ,maar dan heb ik iets meer recht van zeiken over jou dan jij over mij.
Maar er hebben meer gereageert in dit topic en misschien had je dat wel zinnige antwoorden gevonden ,maar die sla je dan ook over omdat je gewoon wat te zeiken wilt hebben en een exuus zoekt .
Maar goed je hebt jezelf weer kunnen bevredigen in je behoefte.

sorry hihihih ik ben bij de mondhygieniste geweest.

Nou misschien niet de beurt waar je op zit te wachten ,maar hopelijk knap je er van op.

Nanna schreef:

Dianavdberkt schreef:

bouvierpoedel schreef:

Dianavdberkt schreef:en toch krijgen Kees en Nanna het weeeeer voor elkaar om 4 pagina's te vullen. pffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff. ik heb de eerste pagina gelezen en ben daarna gestopt. Weer een topic wat al vaker is geweest. Weer een stafford die de revu passeert. schijnt in trek te zijn hier.

Eerst even verder lezen of kijken voordat je een oordeel velt met je gezeik zeg.
Zou je er misschien ook achter komen waarom ik loop te geinen omdat het nergens over gaat .

ow hij voelt zich weer aangesproken. ik zeik niet maar constateer.

Je zeikt wel. Maar dat zal bij het type mens horen Humorloos en Ordnung muss sein. Geeft niks hoor, die mogen er ook zijn.
Verder ben ik nooit naar die bejaarden toegegaan met het idee van 'ik zal die klapkaak er eens op af sturen, komt dat weer in de krant en heb ik weer wat te plaatsen'
Het-staat-gewoon-in-de-krant En ik zet dat hier neer, want hondgerelateerd.
Don't kill the messenger, zou ik zeggen. En lighten up, om in het Engels bezig te blijven

Nou dat soort humor van jou waar je het hele forum mee overspoelt kan ook wel gemist worden als kiespijn , het wordt zo saai altijd maar hetzelfde klapkaak geleuter of de penisverhaaltjes

Nanna schreef:

Loek schreef: Nou dat soort humor van jou waar je het hele forum mee overspoelt kan ook wel gemist worden als kiespijn , het wordt zo saai altijd maar hetzelfde klapkaak geleuter of de penisverhaaltjes

Heb je nou nóg geen weekban?
Die modjes hier zijn ook maar übercoulant Ik had je allang eruit geflikkerd.
Heb je nog wat gehoord van je huilie-huilie verhaal dat je naar Michiel hebt gestuurd?

Wie zegt dat ik een huillie huillie verhaal heb ingestuurd vrouwe Nanna met de zgn Humor die vrouwe Nanna alleen maar zelf humor vind

En iemand al het krantenbericht gevonden over de collie die een kind het ziekenhuis in bijt? Nee he? Moeilijk hoor om te moeten geloven dat kranten alleen gekleurde berichten plaatst en dat zo een artikel nooit de voorpagina zal halen. Het haalt schijnbaar geen enkele pagina. Maar geef vooral je ongelijk niet toe hoor. Blijf maar doorgaan en net alsof doen dat alleen "steffets" bijten.

Valerie schreef:En iemand al het krantenbericht gevonden over de collie die een kind het ziekenhuis in bijt? Nee he? Moeilijk hoor om te moeten geloven dat kranten alleen gekleurde berichten plaatst en dat zo een artikel nooit de voorpagina zal halen. Het haalt schijnbaar geen enkele pagina. Maar geef vooral je ongelijk niet toe hoor. Blijf maar doorgaan en net alsof doen dat alleen "steffets" bijten.

Nanna kan beter eens langs de psychiater om haar obsessie voor steffets te gaan aanpakken

Valerie schreef:En iemand al het krantenbericht gevonden over de collie die een kind het ziekenhuis in bijt? Nee he? Moeilijk hoor om te moeten geloven dat kranten alleen gekleurde berichten plaatst en dat zo een artikel nooit de voorpagina zal halen. Het haalt schijnbaar geen enkele pagina. Maar geef vooral je ongelijk niet toe hoor. Blijf maar doorgaan en net alsof doen dat alleen "steffets" bijten.

Wie zegt dat alleen Staffies bijten .?

Nanna schreef:

Loek schreef:

Valerie schreef:En iemand al het krantenbericht gevonden over de collie die een kind het ziekenhuis in bijt? Nee he?

Ja hoor Als je even zoekt zie je dat dat topic zelfs in Dier en Leed staat

Krantenbericht?

Loek schreef:

Valerie schreef:En iemand al het krantenbericht gevonden over de collie die een kind het ziekenhuis in bijt? Nee he? Moeilijk hoor om te moeten geloven dat kranten alleen gekleurde berichten plaatst en dat zo een artikel nooit de voorpagina zal halen. Het haalt schijnbaar geen enkele pagina. Maar geef vooral je ongelijk niet toe hoor. Blijf maar doorgaan en net alsof doen dat alleen "steffets" bijten.

Nanna kan beter eens langs de psychiater om haar obsessie voor steffets te gaan aanpakken

Zal ze niet naar de jouwe moeten gaan want dat mislukt dan geheid.

Valerie schreef:

Nanna schreef:

Loek schreef:

Valerie schreef:En iemand al het krantenbericht gevonden over de collie die een kind het ziekenhuis in bijt? Nee he?

Ja hoor Als je even zoekt zie je dat dat topic zelfs in Dier en Leed staat

Krantenbericht?

Nou als dit krant bericht niet klopt van TS dan zal het over die Collie ook wel niet waar zijn.

Nanna schreef:

Valerie schreef:

Nanna schreef:

Loek schreef:

Ja hoor Als je even zoekt zie je dat dat topic zelfs in Dier en Leed staat

Krantenbericht?

viewtopic.php?f=30&t=201134&hilit=collie

Leest u wel wat ik schrijf? Het gaat om de schotse collie die een kind in het ziekenhuis heeft gebeten in Nederland. Ik ben niet zo gefocust op het buitenland. Ik woon namelijk hier. En nee er is geen krantenbericht over omdat het geen steffet is.

bouvierpoedel schreef:Zal ze niet naar de jouwe moeten gaan want dat mislukt dan geheid.

Nou ik weet zeker dat die achterlijke klapkaak obsessie dan verdwenen is hoor

Nanna schreef:

Valerie schreef: Leest u wel wat ik schrijf? Het gaat om de schotse collie die een kind in het ziekenhuis heeft gebeten in Nederland. Ik ben niet zo gefocust op het buitenland. Ik woon namelijk hier. En nee er is geen krantenbericht over omdat het geen steffet is.

Ja, als het niet in de krant staat houdt het op. Dan kan ik niks plaatsen.
Misschien kun je op een later tijdstip eens, bij wijze van proefneming, een steffet op dat kind loslaten. Kijken of het dan wèl in de krant komt

Waarom moet je alles uit de krant plaatsen als het over staffords gaat, denk je dat je medeforummers niet kunnen lezen of zo

Nanna schreef:

Valerie schreef:

Nanna schreef:

Loek schreef:

Ja hoor Als je even zoekt zie je dat dat topic zelfs in Dier en Leed staat

Krantenbericht?

viewtopic.php?f=30&t=201134&hilit=collie

nou, ten eerste is 2 jaar geleden bij mij niet laatst en ik vind 7 uur rijden ook niet echt in de buurt

maar wel een beeeeetje toevallig, dat precies zo'n verhaal wordt aangehaald en dat het dan bij iemand in de buurt is.. maar ut zal wel

Loek schreef:

Nanna schreef:

Valerie schreef: Leest u wel wat ik schrijf? Het gaat om de schotse collie die een kind in het ziekenhuis heeft gebeten in Nederland. Ik ben niet zo gefocust op het buitenland. Ik woon namelijk hier. En nee er is geen krantenbericht over omdat het geen steffet is.

Ja, als het niet in de krant staat houdt het op. Dan kan ik niks plaatsen.
Misschien kun je op een later tijdstip eens, bij wijze van proefneming, een steffet op dat kind loslaten. Kijken of het dan wèl in de krant komt

Waarom moet je alles uit de krant plaatsen als het over staffords gaat, denk je dat je medeforummers niet kunnen lezen of zo

Die kunnen wel lezen ,maar juist dat soort artikeltjes lezen ze niet.
En het levert altijd wel leuke discussie's op net als jouw geouwehoer en mijn viese humor. .

bouvierpoedel schreef:Die kunnen wel lezen ,maar juist dat soort artikeltjes lezen ze niet.
En het levert altijd wel leuke discussie's op net als jouw geouwehoer en mijn viese humor. .

oh daar gaat het om

Hier zal ook heus wel een herder tussen gezeten hebben

http://www.telegraaf.nl/buitenland/1284 ... dag__.html

Loek schreef:

bouvierpoedel schreef:Die kunnen wel lezen ,maar juist dat soort artikeltjes lezen ze niet.
En het levert altijd wel leuke discussie's op net als jouw geouwehoer en mijn viese humor. .

oh daar gaat het om

Daar was jezelf ook nog niet achter waarom jij zelf zo reageert dus.
En hoe voelt dat nu die zelfkennis.

Nanna schreef:

Loek schreef: Waarom moet je alles uit de krant plaatsen als het over staffords gaat, denk je dat je medeforummers niet kunnen lezen of zo

Dat denk ik niet want het blijkt keer op keer dat het volkomen nieuw voor ze is
Verbazing alom en verontwaardiging omdat wéér die brave hondjes een slechte pers hebben terwijl (huiliehuilie) andere honden het óók doen hoorrr.... Daar kick ik op Snap dat dan.

Bovendien móet je het niet lezen hoor. Je mag het gerust overslaan

Nanna, sorry maar het is niet keer op keer nieuwe voor ons.
Het komt ons wel onderhand meer dan onze strot uit. We weten nu wel dat het kut honden zijn, we weten nu wel dat ze alles dood bijten wat op hun weg komt. En ja daar heb je helemaal gelijk in Maar moet je dat nou keer op keer op keer zo ontzettend goed laten zien en onderbouwen met al die krantenknipsels?? Maar vind je het heel erg om gewoon een keer te kappen met dat bloed irritante plaatsten van alle Stafford gerelateerde krantenknipsels.

bouvierpoedel schreef:Misschien het nieuwe euthanasie beleid in Belgié voor de oudere mens.?

ik zou toch voor een andere manier opteren

niet leuk dus, of het nu door een stafford is of een andere hond, 50 kg of 30....