Het HondenForum

lets have fun schreef:

bouvierpoedel schreef: Jij moet je mond houden en je honden op gaan voeden. Die krengen liggen op de eettafel . Weet jje dat de volgende stap kinderen bijten is.

Mijn skatties doen zoiets niet! Je zult je eigen stinkpoedels bedoelen Heb het wel gezien hoor hoe ze je de baas zijn en van het aanrecht stelen, komt niks van terecht Jij kan echt wel een cursusje gebruiken.

Ik heb even een vraagje, want op deze manier is de discussie echt niet leuk meer. Er is mij te verstaan gegeven dat ik waarschijnlijk moet wennen aan de sfeer die op dit forum heerst en iedereen zijn ongezouten mening geeft, maar wat is hier zie is totaal disrespect voor andermans waarden. Waarom wordt er op dit forum gekozen voor deze manier van communiceren?
Laat elkaar gewoon in zijn waarden en vergeet niet dat tijdens een discussie je leert van andermans standpunten.
Brand deze niet af, want aan welke norm moet uw waarden voldoen dan? Erg jammer.

Ik mag dan wel nieuw zijn op dit forum, maar wanneer de mensen op deze manier met elkaar praten, zal ik nooit een oud lid worden op dit medium.

Zoals ik al eerder zei, erg jammer. Probeer gewoon lekker bij het onderwerp te blijven en maak het niet persoonlijk, da's nergens voor nodig.

scoob schreef:

lets have fun schreef:

bouvierpoedel schreef: Jij moet je mond houden en je honden op gaan voeden. Die krengen liggen op de eettafel . Weet jje dat de volgende stap kinderen bijten is.

Mijn skatties doen zoiets niet! Je zult je eigen stinkpoedels bedoelen Heb het wel gezien hoor hoe ze je de baas zijn en van het aanrecht stelen, komt niks van terecht Jij kan echt wel een cursusje gebruiken.

Ik heb even een vraagje, want op deze manier is de discussie echt niet leuk meer. Er is mij te verstaan gegeven dat ik waarschijnlijk moet wennen aan de sfeer die op dit forum heerst en iedereen zijn ongezouten mening geeft, maar wat is hier zie is totaal disrespect voor andermans waarden. Waarom wordt er op dit forum gekozen voor deze manier van communiceren?
Laat elkaar gewoon in zijn waarden en vergeet niet dat tijdens een discussie je leert van andermans standpunten.
Brand deze niet af, want aan welke norm moet uw waarden voldoen dan? Erg jammer.

Ik mag dan wel nieuw zijn op dit forum, maar wanneer de mensen op deze manier met elkaar praten, zal ik nooit een oud lid worden op dit medium.

Zoals ik al eerder zei, erg jammer. Probeer gewoon lekker bij het onderwerp te blijven en maak het niet persoonlijk, da's nergens voor nodig.

Doe niet zo zeikerig, was niet tegen jouw maar een onderlinge grap.

scoob schreef:

Jaap* schreef:

malinois schreef:

Jaap* schreef:Wat heeft ipo eigenlijk met opvoeden te maken?

Wie zegt dat dan??

B&N raakt maar niet uitgesproken over zijn of haar trainingservaring, maar heeft juist bedoelingen in een soort verplicht opvoedprogramma als ik het goed begrijp.
Dan is het wel handig te beseffen dat je ipo- of trainingsachtergrond niet per se zoveel met het opvoeden van honden te maken heeft.
Opvoeden gaat immers niet over het aanleren van een kunstje, maar over het opbouwen en onderhouden van sociale interactie. Zodat je daarna heel gemakkelijk kunt trainen

Ik was in de veronderstelling dat een hondentraining ging over opvoeden van mensen. Een hond weet wel wat het doet, dat deed hij al jaren voor wij ons ermee gingen bemoeien en ze zo nodig in huis moesten halen. Wij moeten zijn taal leren spreken, zodat we zijn gedrag kunnen sturen.

Snap je wel wat jaap zegt??

Jaap* schreef:

malinois schreef:

Jaap* schreef:Wat heeft ipo eigenlijk met opvoeden te maken?

Wie zegt dat dan??

B&N raakt maar niet uitgesproken over zijn of haar trainingservaring, maar heeft juist bedoelingen in een soort verplicht opvoedprogramma als ik het goed begrijp.
Dan is het wel handig te beseffen dat je ipo- of trainingsachtergrond niet per se zoveel met het opvoeden van honden te maken heeft.
Opvoeden gaat immers niet over het aanleren van een kunstje, maar over het opbouwen en onderhouden van sociale interactie. Zodat je daarna heel gemakkelijk kunt trainen

Trainen doe je op een veld. Opvoeden doe je overal.
Trainen heeft idd niet altijd met opvoeden te maken t kan wel in elkaar overlopen op bepaalde momenten.

scoob schreef:

Jaap* schreef:

malinois schreef:

Jaap* schreef:Wat heeft ipo eigenlijk met opvoeden te maken?

Wie zegt dat dan??

B&N raakt maar niet uitgesproken over zijn of haar trainingservaring, maar heeft juist bedoelingen in een soort verplicht opvoedprogramma als ik het goed begrijp.
Dan is het wel handig te beseffen dat je ipo- of trainingsachtergrond niet per se zoveel met het opvoeden van honden te maken heeft.
Opvoeden gaat immers niet over het aanleren van een kunstje, maar over het opbouwen en onderhouden van sociale interactie. Zodat je daarna heel gemakkelijk kunt trainen

Ik was in de veronderstelling dat een hondentraining ging over opvoeden van mensen. Een hond weet wel wat het doet, dat deed hij al jaren voor wij ons ermee gingen bemoeien en ze zo nodig in huis moesten halen. Wij moeten zijn taal leren spreken, zodat we zijn gedrag kunnen sturen.

Een hondentraining gaat meestal alleen over het aanleren van een aantal truukjes. Dat de hond truukjes kan uitvoeren.
Een hond kan een gehoorzaamheidscursus afronden met een tien, zonder een gezonde basisrelatie met de eigenaar te hebben en in het dagelijkse leven compleet onhandelbaar zijn.
Het is de basisrelatie die het succes tussen hond en eigenaar bepaalt, en die basisrelatie wordt gevormd door de hond op te voeden. Niet door hem te trainen. Het is echt van belang steeds bewust te zijn van het verschil, en dus van de verwachtingen

bouvierpoedel schreef:

scoob schreef:

lets have fun schreef:

bouvierpoedel schreef: Jij moet je mond houden en je honden op gaan voeden. Die krengen liggen op de eettafel . Weet jje dat de volgende stap kinderen bijten is.

Mijn skatties doen zoiets niet! Je zult je eigen stinkpoedels bedoelen Heb het wel gezien hoor hoe ze je de baas zijn en van het aanrecht stelen, komt niks van terecht Jij kan echt wel een cursusje gebruiken.

Ik heb even een vraagje, want op deze manier is de discussie echt niet leuk meer. Er is mij te verstaan gegeven dat ik waarschijnlijk moet wennen aan de sfeer die op dit forum heerst en iedereen zijn ongezouten mening geeft, maar wat is hier zie is totaal disrespect voor andermans waarden. Waarom wordt er op dit forum gekozen voor deze manier van communiceren?
Laat elkaar gewoon in zijn waarden en vergeet niet dat tijdens een discussie je leert van andermans standpunten.
Brand deze niet af, want aan welke norm moet uw waarden voldoen dan? Erg jammer.

Ik mag dan wel nieuw zijn op dit forum, maar wanneer de mensen op deze manier met elkaar praten, zal ik nooit een oud lid worden op dit medium.

Zoals ik al eerder zei, erg jammer. Probeer gewoon lekker bij het onderwerp te blijven en maak het niet persoonlijk, da's nergens voor nodig.

Doe niet zo zeikerig, was niet tegen jouw maar een onderlinge grap.

Dit soort taalgebruik bedoel ik nu precies met anderen in hun waarden laten.
Met een beetje respect, zou je het ook anders kunnen verwoorden.

scoob schreef:

bouvierpoedel schreef:

scoob schreef:

lets have fun schreef: Mijn skatties doen zoiets niet! Je zult je eigen stinkpoedels bedoelen Heb het wel gezien hoor hoe ze je de baas zijn en van het aanrecht stelen, komt niks van terecht Jij kan echt wel een cursusje gebruiken.

Ik heb even een vraagje, want op deze manier is de discussie echt niet leuk meer. Er is mij te verstaan gegeven dat ik waarschijnlijk moet wennen aan de sfeer die op dit forum heerst en iedereen zijn ongezouten mening geeft, maar wat is hier zie is totaal disrespect voor andermans waarden. Waarom wordt er op dit forum gekozen voor deze manier van communiceren?
Laat elkaar gewoon in zijn waarden en vergeet niet dat tijdens een discussie je leert van andermans standpunten.
Brand deze niet af, want aan welke norm moet uw waarden voldoen dan? Erg jammer.

Ik mag dan wel nieuw zijn op dit forum, maar wanneer de mensen op deze manier met elkaar praten, zal ik nooit een oud lid worden op dit medium.

Zoals ik al eerder zei, erg jammer. Probeer gewoon lekker bij het onderwerp te blijven en maak het niet persoonlijk, da's nergens voor nodig.

Doe niet zo zeikerig, was niet tegen jouw maar een onderlinge grap.

Dit soort taalgebruik bedoel ik nu precies met anderen in hun waarden laten.
Met een beetje respect, zou je het ook anders kunnen verwoorden.

Zeg... jij gaat toch niet uitmaken hoe onderling met elkaar een geintje gemaakt wordt? Mensen kennen elkaar hier soms al jaren!

Jaap* schreef:Een hondentraining gaat meestal alleen over het aanleren van een aantal truukjes. Dat de hond truukjes kan uitvoeren.
Een hond kan een gehoorzaamheidscursus afronden met een tien, zonder een gezonde basisrelatie met de eigenaar te hebben en in het dagelijkse leven compleet onhandelbaar zijn.
Het is de basisrelatie die het succes tussen hond en eigenaar bepaalt, en die basisrelatie wordt gevormd door de hond op te voeden. Niet door hem te trainen. Het is echt van belang steeds bewust te zijn van het verschil, en dus van de verwachtingen

Charlie en ik zijn twee handen op één buik. Maar truukjes op een veldje?
Ik zie eerder de instructeur huilen dan ons slagen

B&N schreef:

Bink2009 schreef:
Ik snap je, ik zou het ook prettig vinden als er een soort bewijs van houderschap komt, zeker met bepaalde rassen, maar het is zo lastig om te controleren zeker omdat het over levende wezens gaat.

Dat zie ik niet. Ik heb 20 jaar de IPO's getraind, dus hoezo is het lastig te controleren? De hond en de eigenaar slagen wel of slagen niet. Ik kan me voorstellen dat je eens per jaar een herhalingsexamentje aflegt, en volgens mij heb je dan redelijke (niet volledige, uiteraard) zekerheid dat je zowel een opgevoede hond als baas hebt. Waarbij het probleem bij die baas zit, want met IPO3 kan een hond stellen. Een baas die die opdracht geeft blijft natuurlijk een probleem. Dus moet het niet noodzakelijk IPO zijn wat je de mensen laat trainen, maar een simpelere elementaire training. Met theorie-examen voor de baas, en praktijkexamen voor hond en baas.

Ik ken thans redelijk wat IPO3 honden die totaal niet opgevoed zijn. Die hebben een 'leventje' in een kennel en dan 2 of 3 keer als ze geluk hebben een training van 2 maal 10 minuten op een veld.

Een hond kan overigens al stellen lang vooraleer de IPO1 er is. Daarnaast gaan die honden heus niet gaan stellen op een gewone mens en als ze het al zouden doen, zal dat heus niet op commando van de baas zijn.

Ik heb echter bij lange na geen 20 jaar ervaring in 'de IPOs' dus ik weet er naar alle waarschijnlijkheid niet zoveel vanaf.

Dat de hond truukjes kan uitvoeren.
Een hond kan een gehoorzaamheidscursus afronden met een tien, zonder een gezonde basisrelatie met de eigenaar te hebben en in het dagelijkse leven compleet onhandelbaar zijn.
Het is de basisrelatie die het succes tussen hond en eigenaar bepaalt, en die basisrelatie wordt gevormd door de hond op te voeden. Niet door hem te trainen. Het is echt van belang steeds bewust te zijn van het verschil, en dus van de verwachtingen [/quote]

Wat ik bemerk bij de hondenschool waar ik de cursus volg is dat, er wel degelijk wordt gekeken naar de relatie tussen hond en baas. Dat is ook het fijne eraan. Er wordt direct opgemerkt wanneer de verhoudingen scheef lopen. Eerst de basis dan de rest is een beetje het motto. Alles wordt zo geleerd dat er een wederzijds respect ontstaat en dat is erg mooi om te zien. Bij een ander zie je dat natuurlijk beter dan bij jezelf.

scoob schreef:

Dat de hond truukjes kan uitvoeren.
Een hond kan een gehoorzaamheidscursus afronden met een tien, zonder een gezonde basisrelatie met de eigenaar te hebben en in het dagelijkse leven compleet onhandelbaar zijn.
Het is de basisrelatie die het succes tussen hond en eigenaar bepaalt, en die basisrelatie wordt gevormd door de hond op te voeden. Niet door hem te trainen. Het is echt van belang steeds bewust te zijn van het verschil, en dus van de verwachtingen

Wat ik bemerk bij de hondenschool waar ik de cursus volg is dat, er wel degelijk wordt gekeken naar de relatie tussen hond en baas. Dat is ook het fijne eraan. Er wordt direct opgemerkt wanneer de verhoudingen scheef lopen. Eerst de basis dan de rest is een beetje het motto. Alles wordt zo geleerd dat er een wederzijds respect ontstaat en dat is erg mooi om te zien. Bij een ander zie je dat natuurlijk beter dan bij jezelf.

Er zijn ook genoeg hondenscholen die totaal niet zo zijn. Als ze het geleerde maar ten uitvoer brengen is het prima. En ik merk dat veel mensen denken, ik zit op cursus met mijn hond, dus mijn hond is goed opgevoed.

eveliendepien schreef:

scoob schreef:

Dat de hond truukjes kan uitvoeren.
Een hond kan een gehoorzaamheidscursus afronden met een tien, zonder een gezonde basisrelatie met de eigenaar te hebben en in het dagelijkse leven compleet onhandelbaar zijn.
Het is de basisrelatie die het succes tussen hond en eigenaar bepaalt, en die basisrelatie wordt gevormd door de hond op te voeden. Niet door hem te trainen. Het is echt van belang steeds bewust te zijn van het verschil, en dus van de verwachtingen

Wat ik bemerk bij de hondenschool waar ik de cursus volg is dat, er wel degelijk wordt gekeken naar de relatie tussen hond en baas. Dat is ook het fijne eraan. Er wordt direct opgemerkt wanneer de verhoudingen scheef lopen. Eerst de basis dan de rest is een beetje het motto. Alles wordt zo geleerd dat er een wederzijds respect ontstaat en dat is erg mooi om te zien. Bij een ander zie je dat natuurlijk beter dan bij jezelf.

Er zijn ook genoeg hondenscholen die totaal niet zo zijn. Als ze het geleerde maar ten uitvoer brengen is het prima. En ik merk dat veel mensen denken, ik zit op cursus met mijn hond, dus mijn hond is goed opgevoed.

Dat is inderdaad niet vanzelfsprekend, lijkt mij. Ik heb alleen maar ervaring met deze hondenschool en zij vinden dit heeeeeeeeeel erg belangrijk. Dat is ook één van de redenen waarom ik ons bij hen heb aangemeld. Ik vind het erg jammer om te lezen dat er dus inderdaad scholen zijn die hier niet naar kijken, terwijl daar volgens mij de essentie ligt, maar goed, dat is een mening van een leek.

O jee, ik heb nooit een cursus gevolgd, ben ik nu asociaal? Durven jullie nu mijn woonplaats nog in, wetende dat ik 2 grote sterke honden heb?
Een 10 halen op een cursus zit er ook niet in. Je kunt mijn honden best wel wat leren, maar gezien ze van veel dingen het nut niet inzien zijn het volgens sommigen 'domme' honden. Het tegendeel is waar, maar met methodes die voor herders, rotweilers en labadors prima werken ga je het bij mijn honden niet klaarspelen. Vandaar dat ik te moeilijke vragen stelde bij de introductie van de puppycursus waar we met hond 2 naartoe zouden gaan.
Ik zag mezelf al binnen het eerste uur mot hebben met de instructrice. Je kunt naar mijn idee met zo'n cursus soms meer kapot maken dan anders ooit stuk was gegaan. Je kunt het niet vastleggen in een norm hoe je honden dient te behandelen. Het enige dat overeind blijft voor een houderscursus is dat hij moet eten, drinken en zijn behoefte moet kunnen doen...daar is zelfs wetgeving over dus daarmee ook te handhaven.

Er zou van mij wel meer aandacht aan de honden etiquette besteed mogen worden. Maar ik vraag me af of een houderschapsbewijs gaat werken. De mensen die zich er niet in interesseren kunnen dat papiertje wel halen, maar vervolgens hun eigen gang gaan. Daar wordt weinig mee opgelost, ben ik bang.

Houdersschapdiploma, verplichte cursussen, toezicht, oh, oh, oh.
Maar goed dat ik dit s'morgens lees, puur nachtmerries krijg ik van zulke voorstellen voor onze maatschappij.
Alles willen regelen in regels , bemoeizucht in je leefomgeving, controleurs, wetten, enz, enz, enz.
Wat voor maatschappij willen deze mensen toch.
Ik voldoe nergens aan, alleen aan normaal doen en een beetje gezond verstand. M.i. kom je daar een heel eind mee in het gewone leven.
Gaat er ooit iets mis? Natuurlijk wel. Bevallen sommige dingen niet? Ook wel. Kunnen we dat wegregelen? God zij geloofd en geprezen, nee.
En beroepen op 20 jaar ervaring in lesgeven in een discussie, is niet zo'n sterk argument. Het is je eigen ervaring, wil niet zeggen dat iedereen dat zo positief ervaren heeft, als je wel denkt. Persoonlijk vind ik het een zwak argument, m.n. de manier waarop over de cursisten gesproken wordt, vind ik onaangenaam.

scoob schreef:

lets have fun schreef:

bouvierpoedel schreef: Jij moet je mond houden en je honden op gaan voeden. Die krengen liggen op de eettafel . Weet jje dat de volgende stap kinderen bijten is.

Mijn skatties doen zoiets niet! Je zult je eigen stinkpoedels bedoelen Heb het wel gezien hoor hoe ze je de baas zijn en van het aanrecht stelen, komt niks van terecht Jij kan echt wel een cursusje gebruiken.

Ik heb even een vraagje, want op deze manier is de discussie echt niet leuk meer. Er is mij te verstaan gegeven dat ik waarschijnlijk moet wennen aan de sfeer die op dit forum heerst en iedereen zijn ongezouten mening geeft, maar wat is hier zie is totaal disrespect voor andermans waarden. Waarom wordt er op dit forum gekozen voor deze manier van communiceren?
Laat elkaar gewoon in zijn waarden en vergeet niet dat tijdens een discussie je leert van andermans standpunten.
Brand deze niet af, want aan welke norm moet uw waarden voldoen dan? Erg jammer.

Het is een geintje schat
Ik mag dan wel nieuw zijn op dit forum, maar wanneer de mensen op deze manier met elkaar praten, zal ik nooit een oud lid worden op dit medium.

Zoals ik al eerder zei, erg jammer. Probeer gewoon lekker bij het onderwerp te blijven en maak het niet persoonlijk, da's nergens voor nodig.

het is een geintje schat!
Maak je niet druk

l"]

scoob schreef:

lets have fun schreef:

bouvierpoedel schreef: Jij moet je mond houden en je honden op gaan voeden. Die krengen liggen op de eettafel . Weet jje dat de volgende stap kinderen bijten is.

Mijn skatties doen zoiets niet! Je zult je eigen stinkpoedels bedoelen Heb het wel gezien hoor hoe ze je de baas zijn en van het aanrecht stelen, komt niks van terecht Jij kan echt wel een cursusje gebruiken.

Ik heb even een vraagje, want op deze manier is de discussie echt niet leuk meer. Er is mij te verstaan gegeven dat ik waarschijnlijk moet wennen aan de sfeer die op dit forum heerst en iedereen zijn ongezouten mening geeft, maar wat is hier zie is totaal disrespect voor andermans waarden. Waarom wordt er op dit forum gekozen voor deze manier van communiceren?
Laat elkaar gewoon in zijn waarden en vergeet niet dat tijdens een discussie je leert van andermans standpunten.
Brand deze niet af, want aan welke norm moet uw waarden voldoen dan? Erg jammer.

Ik mag dan wel nieuw zijn op dit forum, maar wanneer de mensen op deze manier met elkaar praten, zal ik nooit een oud lid worden op dit medium.

Zoals ik al eerder zei, erg jammer. Probeer gewoon lekker bij het onderwerp te blijven en maak het niet persoonlijk, da's nergens voor nodig.

Doe niet zo zeikerig, was niet tegen jouw maar een onderlinge grap.[/quote]

Dit soort taalgebruik bedoel ik nu precies met anderen in hun waarden laten.
Met een beetje respect, zou je het ook anders kunnen verwoorden.[/quote]
Zeg... jij gaat toch niet uitmaken hoe onderling met elkaar een geintje gemaakt wordt? Mensen kennen elkaar hier soms al jaren![/quote]

ja inderdaad, we maken wel vaker dit soort flauwe gappenntegen elkaar. Waarom mag dat niet?

Jaap* schreef:Een hondentraining gaat meestal alleen over het aanleren van een aantal truukjes. Dat de hond truukjes kan uitvoeren.
Een hond kan een gehoorzaamheidscursus afronden met een tien, zonder een gezonde basisrelatie met de eigenaar te hebben en in het dagelijkse leven compleet onhandelbaar zijn.
Het is de basisrelatie die het succes tussen hond en eigenaar bepaalt, en die basisrelatie wordt gevormd door de hond op te voeden. Niet door hem te trainen. Het is echt van belang steeds bewust te zijn van het verschil, en dus van de verwachtingen

De punten die we voor de kunstjes kregen konden mij dan ook geen bal schelen, ik was wel heel erg blij met die tienen bij de baas/hond relatie items (stuk of 3, telden niet mee voor het wel of niet "slagen"). Al hadden we voor die kunstjes een 1 voor elk onderdeel gehaald, dan vond ik toch dat we met vlag en wimpel waren geslaagd door die 3 tienen. Dat een ander ook vond dat we een goed stel waren

Vraagt niemand zich af waarom de buren wel 113 belde maar niet die vrouw ook kwamen helpen?

Fafo schreef:Vraagt niemand zich af waarom de buren wel 113 belde maar niet die vrouw ook kwamen helpen?

De meeste mensen durven niet, omdat ze bang zijn en/of niet weten hoe te handelen.

Fafo schreef:Vraagt niemand zich af waarom de buren wel 113 belde maar niet die vrouw ook kwamen helpen?

Ik vraag me dan eerder af waarom ze 113 bellen.

Bink2009 schreef:

Fafo schreef:Vraagt niemand zich af waarom de buren wel 113 belde maar niet die vrouw ook kwamen helpen?

De meeste mensen durven niet, omdat ze bang zijn en/of niet weten hoe te handelen.

Oh ik zie nu net waarom de politie niet kwam! Ze belde 113

Fafo schreef:

Bink2009 schreef:

Fafo schreef:Vraagt niemand zich af waarom de buren wel 113 belde maar niet die vrouw ook kwamen helpen?

De meeste mensen durven niet, omdat ze bang zijn en/of niet weten hoe te handelen.

Oh ik zie nu net waarom de politie niet kwam! Ze belde 113

Marion. schreef:

Jaap* schreef:Een hondentraining gaat meestal alleen over het aanleren van een aantal truukjes. Dat de hond truukjes kan uitvoeren.
Een hond kan een gehoorzaamheidscursus afronden met een tien, zonder een gezonde basisrelatie met de eigenaar te hebben en in het dagelijkse leven compleet onhandelbaar zijn.
Het is de basisrelatie die het succes tussen hond en eigenaar bepaalt, en die basisrelatie wordt gevormd door de hond op te voeden. Niet door hem te trainen. Het is echt van belang steeds bewust te zijn van het verschil, en dus van de verwachtingen

De punten die we voor de kunstjes kregen konden mij dan ook geen bal schelen, ik was wel heel erg blij met die tienen bij de baas/hond relatie items (stuk of 3, telden niet mee voor het wel of niet "slagen"). Al hadden we voor die kunstjes een 1 voor elk onderdeel gehaald, dan vond ik toch dat we met vlag en wimpel waren geslaagd door die 3 tienen. Dat een ander ook vond dat we een goed stel waren

Echt?
Op de scholen waar ik heb les gegeven kon je absoluut niet slagen als die hond/baas onderdelen onvoldoende waren.

dagmar88 schreef:

Fafo schreef:Vraagt niemand zich af waarom de buren wel 113 belde maar niet die vrouw ook kwamen helpen?

Ik vraag me dan eerder af waarom ze 113 bellen.

Jajajajajaja zag het al! Je was nét eerder met je post

Fafo schreef:

dagmar88 schreef:

Fafo schreef:Vraagt niemand zich af waarom de buren wel 113 belde maar niet die vrouw ook kwamen helpen?

Ik vraag me dan eerder af waarom ze 113 bellen.

Jajajajajaja zag het al! Je was nét eerder met je post

In dezelfde minuut hetzelfde posten is best knap hoor!

dagmar88 schreef:

Fafo schreef:

dagmar88 schreef:

Fafo schreef:Vraagt niemand zich af waarom de buren wel 113 belde maar niet die vrouw ook kwamen helpen?

Ik vraag me dan eerder af waarom ze 113 bellen.

Jajajajajaja zag het al! Je was nét eerder met je post

In dezelfde minuut hetzelfde posten is best knap hoor!

Ja dat zeker