Het HondenForum

TessaThomas schreef: Bij ons op de club heb je ook verschillende manieren van trainen, waarbij ik probeer alles vanuit lage drift aan te leren, zodat je de hond onder controle houdt. Zodra die controle helemaal goed is, kan je de drift langzaam wat opvoeren als dat nodig is. Wij zijn ook begonnen zonder controle met een hele hoge drift. Gewoon de hond aan een lange lijn het veld op laten gaan en dan flink ophitsen. Vervolgens wel verlangen dat de hond daarna ineens gaat luisteren als je dat wil. Met die manier was ik doodsbang dat ik een hond zou krijgen die ik niet meer aan zou kunnen, want zelfs in die beginfase kon ik hem al niet meer houden en heeft hij wel eens een hap been genomen, in de sport die hij geweldig vindt. Vandaar een bewuste keuze om op een andere manier over te stappen, alleen heb ik geen idee of ik er ooit ver mee kom

Dus in principe ga ik met Samantha mee, ik zoek liever een methode die misschien langer duurt, maar ook werkt. Maar ik heb dan ook geen hond gehad die echt over het randje heen ging.

Gos schreef:
Ik vraag me af hoe je weet dat ze het gebruiken alleen maar om hoger te scoren op wedstrijden. Heb je wel eens echt een gesprek gehad met zo'n persoon waarin je eerst luisterde voordat je in de aanval ging?

Gos schreef:

DeDiana schreef:

Lunatic schreef:Ik denk dat mensen tegenwoordig gewoon te snel en te makkelijk willen, mee willen doen op een bepaald nivo zonder er al teveel werk in te stoppen. Zo jammer, want die mensen genieten dus niet van het samenwerken met hun hond en elk klein stapje voorwaarts wat ze maken, die hebben alleen als doel om hoog te scoren op wedstrijden

Ja, en dat geldt niet alleen voor de hondensport. Hetzelfde geldt voor mensen die voor opvoedkundige 'probleempjes' een hond een stroomband omhangen. Is volgens mij vaak ook een kwestie van weinig geduld en direct resultaat willen zien zonder er zelf moeite in te steken.

Ik vraag me af hoe je weet dat ze het gebruiken alleen maar om hoger te scoren op wedstrijden. Heb je wel eens echt een gesprek gehad met zo'n persoon waarin je eerst luisterde voordat je in de aanval ging?

Ik weet niet waar al die mensen rondlopen die zomaar meteen een stroomband gebruiken om een hond op te voeden, ik kom vele malen meer mensen tegen die blijkbasr geen enke poging doen dan mensen die hun hond even met stroom opvoeden

Lunatic schreef: Hoezo in de aanval? Het is gewoon een constatering en dan heb ik het over het jachtgebeuren!
En ja ik ben vaak zat met die mensen in gesprek gegaan zonder in de aanval te gaan, ik ga niet zo snel in de aanval, ik vraag me alleen af waarom je je hond een stroomband omhangt als je op praktijkjacht gaat, 99% van de tijd is dan toch het antwoord, omdat hij/zij anders niet luistert.....tja iets meer tijd en moeite in de training stoppen is dan misschien verstandiger dan NU mee moeten met een jacht, als je hond er niet klaar voor is.

Veenmug schreef:Waarom zit er een "zoeken" functie op het forum. Dit onderwerp is toch tot in den treure behandeld.

ranetje schreef:

Lunatic schreef: Hoezo in de aanval? Het is gewoon een constatering en dan heb ik het over het jachtgebeuren!
En ja ik ben vaak zat met die mensen in gesprek gegaan zonder in de aanval te gaan, ik ga niet zo snel in de aanval, ik vraag me alleen af waarom je je hond een stroomband omhangt als je op praktijkjacht gaat, 99% van de tijd is dan toch het antwoord, omdat hij/zij anders niet luistert.....tja iets meer tijd en moeite in de training stoppen is dan misschien verstandiger dan NU mee moeten met een jacht, als je hond er niet klaar voor is.

Was dat "niet luistert" het enige antwoord of kwam daar nog iets achteraan?

Een hond kan perfect luisteren, maar als er een haas opgaat even in zodanige opwinding raken dat hij op dat moment niet luistert en achter dat haas de weg over gaat.
Ik zie inderdaad wel honden in de praktijk met band om.
Niet omdat hij niet luistert, maar om die ene keer dat hij in een hetz zit en niet luistert en het gevaar loopt platgereden te worden en/of een ongeluk te veroorzaken.
Dat overkomt jagers maar één keer met hun hond.
De volgende heeft een band om voor het geval dat.

En juist dat ene puntje ..........opwinding van de jacht en hetz op een onverwacht moment kan je niet trainen op een trainingsgroep.
Dat moet een hond leren in de praktijk (als hij die passie heeft).
Het is wel handig dat hij die lessen overleeft.

Veenmug schreef:Waarom zit er een "zoeken" functie op het forum. Dit onderwerp is toch tot in den treure behandeld.

Toch komt er van tijd tot tijd gewoon een nieuw topic.
En dat gebeurt niet alleen hier over
Bovendien ging het nu om een mogelijk verbod op banden.
Dat is nieuw

Lunatic schreef:Nee dit had niks met haas te maken, dat is namelijk dé reden die ik wel voor 100% snap

ranetje schreef:

Lunatic schreef:Nee dit had niks met haas te maken, dat is namelijk dé reden die ik wel voor 100% snap

korthaar schreef:

ranetje schreef:

Lunatic schreef:Nee dit had niks met haas te maken, dat is namelijk dé reden die ik wel voor 100% snap

Ik weet het niet hoor of dat duimpje wel correct is.
Heb de rasomschrijving van m'n hond nog eens nagelezen
Een goed gefokte gundog zou eigenlijk het wild van nature alleen maar moeten tonen. Van achtervolgen lees ik niks.

ranetje schreef:

korthaar schreef:

ranetje schreef:

Lunatic schreef:Nee dit had niks met haas te maken, dat is namelijk dé reden die ik wel voor 100% snap

Ik weet het niet hoor of dat duimpje wel correct is.
Heb de rasomschrijving van m'n hond nog eens nagelezen
Een goed gefokte gundog zou eigenlijk het wild van nature alleen maar moeten tonen. Van achtervolgen lees ik niks.

Larie.
Bij een goed getrainde gundog is dat mogelijk (en dan ook nog niet 100% ).
En dat trainen is niet eenvoudig.
Dat weet jij ook wel.

korthaar schreef:

ranetje schreef: Larie.
Bij een goed getrainde gundog is dat mogelijk (en dan ook nog niet 100% ).
En dat trainen is niet eenvoudig.
Dat weet jij ook wel.

Ben van mening, dat daar toch niet zoveel kunst en vliegwerk voor om de hoek mag komen kijken.
Zou zo'n beetje hetzelfde zijn, als een Retriever alleen middels dwangapport een dummie op wilt halen.

Larie.
Bij een goed getrainde gundog is dat mogelijk (en dan ook nog niet 100% ).
En dat trainen is niet eenvoudig.
Dat weet jij ook wel.

Ben van mening, dat daar toch niet zoveel kunst en vliegwerk voor om de hoek mag komen kijken.
Zou zo'n beetje hetzelfde zijn, als een Retriever alleen middels dwangapport een dummie op wilt halen.

Maar wil jij zo'n risico nemen dan bij een hond die enorm hoog in z'n drift zit? Het risico dat zo'n hond de weg op rent met alle gevolgen van dien?

korthaar schreef:

ranetje schreef:

korthaar schreef:Ik weet het niet hoor of dat duimpje wel correct is.
Heb de rasomschrijving van m'n hond nog eens nagelezen
Een goed gefokte gundog zou eigenlijk het wild van nature alleen maar moeten tonen. Van achtervolgen lees ik niks.

Larie.
Bij een goed getrainde gundog is dat mogelijk (en dan ook nog niet 100% ).
En dat trainen is niet eenvoudig.
Dat weet jij ook wel.

Ben van mening, dat daar toch niet zoveel kunst en vliegwerk voor om de hoek mag komen kijken.
Zou zo'n beetje hetzelfde zijn, als een Retriever alleen middels dwangapport een dummie op wilt halen.

korthaar schreef:Begrijp dat jagen kort bij de weg i.v.m de verkeersveiligheid niet.
Het vluchtend wild heeft geen stroombandje om.

Gos schreef:Ik heb de namen weggehaald, ik heb het ook maar van Lunatic gequote en niet gecontroleerd of die de quotes wel correct gedaan had. Sorry.

ranetje schreef:Heeeeeeeeeeeeeeeee
Doe me een lol Lunatic en Gos.
Zet even de goeie namen in jullie quote

Lunatic schreef:

ranetje schreef:Heeeeeeeeeeeeeeeee
Doe me een lol Lunatic en Gos.
Zet even de goeie namen in jullie quote

Sorry, gefixed

Mojuan schreef:Bij twee honden heb ik een korte periode een stroomband gebruikt.
Bij Romeo als jonge hond toen hij plotseling begon met heel hard blaffen als ik op mijn werk was. Na een tijdje was die band niet meer nodig.
Bij Blits twee weken omdat hij zo hard blafte als hij thuis in de bench moest blijven (hij kon toen nog niet los, was er nog maar net, is een lang verhaal).
Ik ben blij dat ik de mogelijkheid had, want anders had ik destijds Romeo weg moeten doen vanwege overlast in de flat.
En ik zou dan Blits ook weg hebben moeten doen, en dat hondje heeft hier helemaal zijn plekje gevonden.
Na twee weken was Blits rustig, en daarna is de stroomband ergens in een la verdwenen.

kitty schreef:

Mojuan schreef:Bij twee honden heb ik een korte periode een stroomband gebruikt.
Bij Romeo als jonge hond toen hij plotseling begon met heel hard blaffen als ik op mijn werk was. Na een tijdje was die band niet meer nodig.
Bij Blits twee weken omdat hij zo hard blafte als hij thuis in de bench moest blijven (hij kon toen nog niet los, was er nog maar net, is een lang verhaal).
Ik ben blij dat ik de mogelijkheid had, want anders had ik destijds Romeo weg moeten doen vanwege overlast in de flat.
En ik zou dan Blits ook weg hebben moeten doen, en dat hondje heeft hier helemaal zijn plekje gevonden.
Na twee weken was Blits rustig, en daarna is de stroomband ergens in een la verdwenen.

Vertel je hier nu werkelijk dat je een hond met een stroomband om in een bench zet als hij alleen is????

Mojuan schreef:Dag mag jij vinden, ik vind dat het de beste optie was, aangezien er geen andere opties waren.

Devel schreef:Liever in een aantal x kort en duidelijk en geen probleem meer als maanden problemen en nog niet opgelost. Zoals geschreven buren blij, zij blij hondjes blij.

Ik gebruik ook een stroomband, wel op de trilling omdat meneer graag alles op vreet wat op de straat/stoep/gras ligt en daar al een paar x goed ziek van is geweest. Hij smikkelt maar al te graag een stuk paardenstront naar binnen wat levens gevaarlijk kan zijn voor hem. Tijd om het eruit te vissen heb je niet dan is het al door geslikt. Met de trilling laat hij het los of tegenwoordig een piepje of stem commando. Dan mogen mensen er fel tegen zijn, maar liever een trilling als dat hij ziek wordt.

Mojuan schreef:Dag mag jij vinden, ik vind dat het de beste optie was, aangezien er geen andere opties waren.