Het HondenForum

Nee misschien niet, maar ze hadden ook eerst andere middelen kunnen inschakelen. Waarschijnlijk als ze niet zo opgejaagd werden, waren ze al lang weer veilig thuis geweest. Neemt niet weg dat ik het schandalig vind hoe vaak er honden alleen over straat rond zwerven...
Die eigenaren zouden eens heel goed aangepakt moeten worden.

Maar als ik mijn hond zo aantrof : ik denk niet dat ik voor mezelf in zou staan.....

Marco88 schreef:jullie zeggen wel dat ze niet agressief waren..
Maar er is toch echt een voorbijganger dusdanig gebeten dat hij door ambulance personeel behandeld moest worden.
En hoe ze op die agent afrennen was ook niet echt vriendelijk..
Ze gingen wel niet direct voor de kill.. maar het was echt wel een vorm van agressie.
Ze wilden echt niet met oom agent een balletje apporteren

Het was maar een oppervlakkig wondje hoor, die man die gebeten is heeft zelf gezegd dat het schieten niet nodig was geweest.

cindymaes schreef:Nee misschien niet, maar ze hadden ook eerst andere middelen kunnen inschakelen. Waarschijnlijk als ze niet zo opgejaagd werden, waren ze al lang weer veilig thuis geweest. Neemt niet weg dat ik het schandalig vind hoe vaak er honden alleen over straat rond zwerven...
Die eigenaren zouden eens heel goed aangepakt moeten worden.

Maar als ik mijn hond zo aantrof : ik denk niet dat ik voor mezelf in zou staan.....

Ik zou het vooral mezelf zwaar aanrekenen dat ik er niet beter voor gezorgd heb dat ze niet konden ontsnappen.

Maar inderdaad zou ik ook best wel kwaad zijn op die agent.

Had het filmpje ook gezien en ik jank niet snel maar het deed me toch wel veel.

Inge O schreef:

gonnie schreef: En hoeveel auto's worden niet beschadigd door loslopende katten, er zaten krassen op de lak van die auto.

'krassen op de lak'? die halve wielkas was aan gort gebeten .

geen reden om te schieten hoor maar het was nou niet dat ze daar met z'n tweetjes eventjes fluitend door de wijk schuifelden.

O, dat heb ik niet gezien, kijk hier geen tv. Ze hebben hier alleen Oostenrijkse en Duitse zenders.
Iemand in de krant had het over krassen in de lak. Nou dat is wel andere koek, maar daar hoeven ze niet dood voor geschoten te worden.

Iedereen vindt die agent eren sukkel, maar ik denk dat die er toch ff anders instond als een toevallige voorbijganger....
Hij werd afgestuurd op een melding van 2 agressieve honden. Ik vind het niet gek dat dan je adrenalinepeil omhoog schiet, en dan je scherper staat dan de toevallige voorbijganger. Je zal er maar op afgestuurd worden. En als die beesten dan ook nog vol op je afkomen met zn tweeen vind ik het niet gek dat hij denkt liever zij dan ik...
Als je dan ook nog struikelt en een soort van weerloos op straat ligt, schiet je sneller dan dat je veilig achter een muurtje staat....

Dus ze hadden eerst het leven uit iemand moeten bijten voordat men had mogen ingrijpen...
Ik geloof er niks van dat de honden de agent niet gezien zouden hebben.
En hoe zien we eigenlijk allemaal dat ze duidelijk niet agressief zijn?

Ik geloof trouwens ook zomaar dat driekwart van de mensen die nu reageren, alsof het allemaal maar meevalt,
Het niet zo gezellig hadden gevonden om met hun eigen fikkie dit duo tegen te komen.
Ik in ieder geval zeker niet.

Inge O schreef:

gonnie schreef:

Inge O schreef:

gonnie schreef: En hoeveel auto's worden niet beschadigd door loslopende katten, er zaten krassen op de lak van die auto.

'krassen op de lak'? die halve wielkas was aan gort gebeten .

geen reden om te schieten hoor maar het was nou niet dat ze daar met z'n tweetjes eventjes fluitend door de wijk schuifelden.

O, dat heb ik niet gezien, kijk hier geen tv. Ze hebben hier alleen Oostenrijkse en Duitse zenders.
Iemand in de krant had het over krassen in de lak. Nou dat is wel andere koek, maar daar hoeven ze niet dood voor geschoten te worden.

was te zien op dit filmpje (iets voor halfweg) : http://www.rtvnh.nl/nieuws/149792/Eigen ... 5Bvideo%5D

Ik heb een slechte WiFi verbinding hier het filmpje wordt hier niet geladen. Tenminste niet elk filmpje
Het laden van dit filmpje lukt in ieder geval niet. Andere filmpjes doen het weer niet op een iPad.

Apple schreef:Ik geloof trouwens ook zomaar dat driekwart van de mensen die nu reageren, alsof het allemaal maar meevalt,
Het niet zo gezellig hadden gevonden om met hun eigen fikkie dit duo tegen te komen.
Ik in ieder geval zeker niet.

Ik kom sowieso liever geen onbekende staff's en aanverwanten los tegen als ik met mijn honden loop.

Marco88 schreef:jullie zeggen wel dat ze niet agressief waren..
Maar er is toch echt een voorbijganger dusdanig gebeten dat hij door ambulance personeel behandeld moest worden.
En hoe ze op die agent afrennen was ook niet echt vriendelijk..
Ze gingen wel niet direct voor de kill.. maar het was echt wel een vorm van agressie.
Ze wilden echt niet met oom agent een balletje apporteren

De ambulance zal wel gebeld zijn door iemand die geschrokken is (of die bange agent?), maar voor een hondenbeet in je arm hoeft de ambulance natuurlijk sowieso al niet te komen. Wat een onzin. Mensen zat die je even weg kunnen brengen naar de SEH. Daarbij was de wond maar zeer oppervlakkig, volgens het "slachtoffer" zelf.

cindymaes schreef:
Maar als ik mijn hond zo aantrof : ik denk niet dat ik voor mezelf in zou staan.....

Als Izzy vanmiddag neergeschoten zou worden omdat ze per ongeluk los was geraakt en op straat was komen te zwerven en ik zou d'r zo aantreffen zou ik net zo hard in viswijfmodus schieten als die vrouw. Gewoon omdat ík weet dat er geen kwaad in zit (maar goed, dit gaat om een pup van net 4 maanden). Of je nou een Stafford, Golden Retriever of Jack Russell hebt, zo'n hond is je "kindje" en het zou me superlink maken als iemand mijn kindje pijn doet.

Dat gezegd hebbende, de hal van mijn huis is een sluis waar ze niks te zoeken heeft als de deur open gaat en m'n tuin is goed omheind, dus het moet raar lopen als ze de straat op kwam

Nanna schreef:Als ik een Pitbull had die op straat amok maakte en mensen beet zou ik verdrietig zijn als ie werd afgeknald want ik neem aan dat je van zo'n beest houdt.
Aan de andere kant moet je het je ook voor kunnen stellen. Het is goddomme geen dwergpoedeltje dat daar rondtrippelt en bovendien zijn dat soort honden moeilijk te lezen. Die vallen nog kwispelend aan.

Ik zou de schuld dus 100% bij mezelf leggen.

M'n eerste reactie als ik m'n hond zo zou zien, met een gat in d'r borst, zal niet zijn "Ohhh, stomme ik". Tenminste, ik dénk dat ik niet zo zou reageren. Het eerste wat ik zou denken is "O@#$*(@#*$, welke kloothommel heeft m'n hond zo toegetakeld?". Als achteraf zou blijken dat omstanders zich serieus bedreigd hadden gevoeld en ik had een dergelijk filmpje van haar teruggezien, had ik het vast kunnen relativeren, maar op het moment zou vooral woede en verdriet overheersen denk ik. Ik hoop het in ieder geval niet mee te maken.

Anyweetjes, om dat soort narigheid te voorkomen moet je voorzorgsmaatregelen treffen. Dat hoort nou eenmaal bij het ras

Apple schreef:Dus ze hadden eerst het leven uit iemand moeten bijten voordat men had mogen ingrijpen...
Ik geloof er niks van dat de honden de agent niet gezien zouden hebben.
En hoe zien we eigenlijk allemaal dat ze duidelijk niet agressief zijn?

Ja, dat is toch ook zo als jij bedreigd wordt door iemand met een mes? Dan komen ze toch ook pas als er echt wat gebeurd? Wanneer jij alleen het gevoel hebt dat er wat zou kunnen gebeuren grijpt niemand in. 'Dat mag niet'. Ik vind de situatie wel vergelijkbaar.

Nou ben ik ook niet van het schieten, maar je zult maar agent zijn, de veiligheid van iedereen in het oog moeten houden, niet zoveel van honden weten en in een split second moeten beslissen wat je gaat doen aan die hond die opgefokt en al op je af komt rennen.
Ik kan me voorstellen dat je dan je wapen pakt.

Apple schreef:Ik geloof trouwens ook zomaar dat driekwart van de mensen die nu reageren, alsof het allemaal maar meevalt,
Het niet zo gezellig hadden gevonden om met hun eigen fikkie dit duo tegen te komen.
Ik in ieder geval zeker niet.

Ik ook niet.

Opgewonden rondrennende sterke honden zonder baas, word ik niet vrolijk van. Ga ik een straatje om.

Rosita Compagner schreef:

Apple schreef:Dus ze hadden eerst het leven uit iemand moeten bijten voordat men had mogen ingrijpen...
Ik geloof er niks van dat de honden de agent niet gezien zouden hebben.
En hoe zien we eigenlijk allemaal dat ze duidelijk niet agressief zijn?

Ja, dat is toch ook zo als jij bedreigd wordt door iemand met een mes? Dan komen ze toch ook pas als er echt wat gebeurd? Wanneer jij alleen het gevoel hebt dat er wat zou kunnen gebeuren grijpt niemand in. 'Dat mag niet'. Ik vind de situatie wel vergelijkbaar.

Als we dan toch honden met mensen vergelijken, dan waren ze al wel schuldig geweest aan vernieling en mishandeling, en een hond kan je in deze staat ook best behandelen als zijnde 'gewapend'
Dus ik denk dat die vlieger niet bepaald opgaat. Los van het feit dat je een mens duidelijk kan maken dat als ze nu niet luisteren naar bevelen, je ze een kogel door het been schiet, dat gaat met een hond een beetje lastig.

Nogmaals, kijk eens voor de lol op youtube naar pitbull attack, ik zie weinig verschil in houding tussen die honden, en deze in het filmpje.
Het is ook volstrekt normaal dat een hond een auto opvreet

Lemuria schreef:

cindymaes schreef:
Maar als ik mijn hond zo aantrof : ik denk niet dat ik voor mezelf in zou staan.....

Als Izzy vanmiddag neergeschoten zou worden omdat ze per ongeluk los was geraakt en op straat was komen te zwerven en ik zou d'r zo aantreffen zou ik net zo hard in viswijfmodus schieten als die vrouw. Gewoon omdat ík weet dat er geen kwaad in zit (maar goed, dit gaat om een pup van net 4 maanden). Of je nou een Stafford, Golden Retriever of Jack Russell hebt, zo'n hond is je "kindje" en het zou me superlink maken als iemand mijn kindje pijn doet.

Dat gezegd hebbende, de hal van mijn huis is een sluis waar ze niks te zoeken heeft als de deur open gaat en m'n tuin is goed omheind, dus het moet raar lopen als ze de straat op kwam

och jemig

Zo ver ik het kan zien op het filmpje, zie ik ook geen agressieve honden en zeker geen twee honden die de politie agent wilde aanvallen.
Ze renden voorbij blaffend en zelfs toe de politieman stuntelig viel, maakte de honden geen enkele aanstalten om bovenop hem te duiken,
iets wat veel honden wel zou triggeren.

Ik vind het schot niet terecht van wat ik kan zien. Natuurlijk is het waardeloos dat ze die auto verrot gebeten hebben en een voorbijganger een oppervlakkig wond hebben toegebracht, maar de doodstraf lijkt me dit niet waard.
Overigens wel bijzondere domme en nalatige bazen die de 2 honden hebben laten ontsnappen, de schuld ligt m.i. hoofdzakelijk bij hunzelf.
Maar ik vind meneer agent wel erg panisch reageren.

Nanna schreef:Ik vind het heel rare honden. Kijk eens naar dit filmpje (verder niet bloederig of spectaculair dus je kunt rustig kijken)
klik
Die hond heeft geen enkele aanleiding om die mensen te bijten maar hij doet het toch en houdt ook niet op.
En die volgevreten baas met dat witte shirt er maar dom achteraan lopen

Ik geloof niet dat een enkel ander ras zich zo gedraagt. Het is raar gedrag dat een normale hond niet laat zien. Die bijt degene die hij hebben moet en daarmee is het klaar.

Ja die was ik ook tegengekomen inderdaad, echt bizar!

Nanna schreef:Ik vind het heel rare honden. Kijk eens naar dit filmpje (verder niet bloederig of spectaculair dus je kunt rustig kijken)
klik
Die hond heeft geen enkele aanleiding om die mensen te bijten maar hij doet het toch en houdt ook niet op.
En die volgevreten baas met dat witte shirt er maar dom achteraan lopen

Ik geloof niet dat een enkel ander ras zich zo gedraagt. Het is raar gedrag dat een normale hond niet laat zien. Die bijt degene die hij hebben moet en daarmee is het klaar.

Hond enkeltje dierenarts en de baas een boete van hier tot Tokio.

Caro. schreef:

Lemuria schreef:

cindymaes schreef:
Maar als ik mijn hond zo aantrof : ik denk niet dat ik voor mezelf in zou staan.....

Als Izzy vanmiddag neergeschoten zou worden omdat ze per ongeluk los was geraakt en op straat was komen te zwerven en ik zou d'r zo aantreffen zou ik net zo hard in viswijfmodus schieten als die vrouw. Gewoon omdat ík weet dat er geen kwaad in zit (maar goed, dit gaat om een pup van net 4 maanden). Of je nou een Stafford, Golden Retriever of Jack Russell hebt, zo'n hond is je "kindje" en het zou me superlink maken als iemand mijn kindje pijn doet.

Dat gezegd hebbende, de hal van mijn huis is een sluis waar ze niks te zoeken heeft als de deur open gaat en m'n tuin is goed omheind, dus het moet raar lopen als ze de straat op kwam

och jemig

Zo ver ik het kan zien op het filmpje, zie ik ook geen agressieve honden en zeker geen twee honden die de politie agent wilde aanvallen.
Ze renden voorbij blaffend en zelfs toe de politieman stuntelig viel, maakte de honden geen enkele aanstalten om bovenop hem te duiken,
iets wat veel honden wel zou triggeren.

Ik vind het schot niet terecht van wat ik kan zien. Natuurlijk is het waardeloos dat ze die auto verrot gebeten hebben en een voorbijganger een oppervlakkig wond hebben toegebracht, maar de doodstraf lijkt me dit niet waard.
Overigens wel bijzondere domme en nalatige bazen die de 2 honden hebben laten ontsnappen, de schuld ligt m.i. hoofdzakelijk bij hunzelf.
Maar ik vind meneer agent wel erg panisch reageren.

ik quote van een ander forum wat gewoon klopt als een bus.

''Wees nou even serieus en realistisch. Niet elke agent heeft een honden gedragscursus gehad. Zelfs hond eigenaren zelf kunnen hun eigen hond niet lezen.

Als jij als agent zijnde de melding krijgt dat er staffords loslopen die een voorbijganger hebben aangevallen, zou jij dan aankomen met koekjes?

Ik denk dat mensen hier iets teveel uit eigen kennis reageren, kennis die de agent niet had.

Als ik agent zou zijn en niks met honden zou hebben een melding krijgen dat een dogo argentino een voorbijganger heeft gebeten zou ik ook in me broek hebben gescheten en niet wachten tot hij in me been of arm zou hangen.''

Ik heb het filmpje een paar keer bekeken en zie dat die honden niet mega agressief zijn.
Maar als je daar staat als agent kun je het niet even terug kijken, je reageert op dat moment. Dus ik kan me heel goed voorstellen dat die agent dacht: ja daaaag, ik schiet eerst en kijk daarna wel verder.

marian* schreef:

Nanna schreef:Ik vind het heel rare honden. Kijk eens naar dit filmpje (verder niet bloederig of spectaculair dus je kunt rustig kijken)
klik
Die hond heeft geen enkele aanleiding om die mensen te bijten maar hij doet het toch en houdt ook niet op.
En die volgevreten baas met dat witte shirt er maar dom achteraan lopen

Ik geloof niet dat een enkel ander ras zich zo gedraagt. Het is raar gedrag dat een normale hond niet laat zien. Die bijt degene die hij hebben moet en daarmee is het klaar.

Hond enkeltje dierenarts en de baas een boete van hier tot Tokio.

Mee eens, dat kreng blijft gewoon door happen!

Célie schreef:

Inge O schreef: wat bezielt zo'n honden om aan een tak van een boom te gaan hangen? of in een opgehangen autoband?

Meestal wordt ze dat toch aangeleerd?

Aangemoedigd, niet aangeleerd. Dat zit er gewoon in. Heb met Charlie het eerste jaar een flinke kluif gehad aan het afleren.

Nogmaals, als ze echt niks deden had iemand ze toch even kunnen aanlijnen? Toen ik 3x een hond had gevonden (boomer, jack en labrador) kon ik ze zo aanlijnen en naar de DA/asiel brengen zonder problemen. Vooral als ze in eigen buurt rond lopen, dan is er vast wel een buurtbewoner die ze kent en de hond roept en terug brengt.

duitse herder schreef:Nogmaals, als ze echt niks deden had iemand ze toch even kunnen aanlijnen? Toen ik 3x een hond had gevonden (boomer, jack en labrador) kon ik ze zo aanlijnen en naar de DA/asiel brengen zonder problemen. Vooral als ze in eigen buurt rond lopen, dan is er vast wel een buurtbewoner die ze kent en de hond roept en terug brengt.

Ligt er maar net aan.

Nanna schreef: klik

Ok, en ik zie weer iets heel anders in het filmpje. Ik zie een hond die niet geleerd heeft dat met z'n tanden spelen niet okay is, ik vind hem vrolijk en speels overkomen. Ja, hij is erg volhardend, ja, hij speelt te ruw, nee, hij mag niet met z'n tanden spelen, maar ik zie hem nergens vol in de aanval gaan, want dan was er bloed gevloeid. Ik zie een hond die reageert op de (paniekerige) energie van de groep, en vooral van die man in het zwart die in de wilde weg met z'n schoenen loopt te zwaaien en zich "klein" maakt naar de hond door zich continue te bukken.

En wat voor een truthola sjouwt d'r 2 kleine hondjes naar die hond toe Dáár had het in mijn ogen heel fout moeten gaan, ook daar reageert de hond heel matigjes op en rent er dan zelfs vandoor

Célie schreef:

dagmar88 schreef:

Célie schreef:

Inge O schreef: wat bezielt zo'n honden om aan een tak van een boom te gaan hangen? of in een opgehangen autoband?

Meestal wordt ze dat toch aangeleerd?

Aangemoedigd, niet aangeleerd. Dat zit er gewoon in. Heb met Charlie het eerste jaar een flinke kluif gehad aan het afleren.

Ik ken geen andere rassen dan Staff of kruisingen daarvan die zulke takkenhangerij doen , is toch gek. Daarom dacht ik dat het iets aangeleerds was.

Dan zou je dat je bullen ook aan moeten kunnen leren.
De interesse om dingen op te jagen, vast te houden en er aan te trekken is er vaak al heel jong.
Een goede baas zorgt er voor dat ze daar op een wenselijke manier een uitlaatklep voor vinden.

Lemuria schreef:

Nanna schreef: klik

Ok, en ik zie weer iets heel anders in het filmpje. Ik zie een hond die niet geleerd heeft dat met z'n tanden spelen niet okay is, ik vind hem vrolijk en speels overkomen. Ja, hij is erg volhardend, ja, hij speelt te ruw, nee, hij mag niet met z'n tanden spelen, maar ik zie hem nergens vol in de aanval gaan, want dan was er bloed gevloeid. Ik zie een hond die reageert op de (paniekerige) energie van de groep, en vooral van die man in het zwart die in de wilde weg met z'n schoenen loopt te zwaaien en zich "klein" maakt naar de hond door zich continue te bukken.

En wat voor een truthola sjouwt d'r 2 kleine hondjes naar die hond toe Dáár had het in mijn ogen heel fout moeten gaan, ook daar reageert de hond heel matigjes op en rent er dan zelfs vandoor

Nou die man in dat groene shirt had wel bloedende enkels.

gonnie schreef:

Lemuria schreef:

Nanna schreef: klik

Ok, en ik zie weer iets heel anders in het filmpje. Ik zie een hond die niet geleerd heeft dat met z'n tanden spelen niet okay is, ik vind hem vrolijk en speels overkomen. Ja, hij is erg volhardend, ja, hij speelt te ruw, nee, hij mag niet met z'n tanden spelen, maar ik zie hem nergens vol in de aanval gaan, want dan was er bloed gevloeid. Ik zie een hond die reageert op de (paniekerige) energie van de groep, en vooral van die man in het zwart die in de wilde weg met z'n schoenen loopt te zwaaien en zich "klein" maakt naar de hond door zich continue te bukken.

En wat voor een truthola sjouwt d'r 2 kleine hondjes naar die hond toe Dáár had het in mijn ogen heel fout moeten gaan, ook daar reageert de hond heel matigjes op en rent er dan zelfs vandoor

Nou die man in dat groene shirt had wel bloedende enkels.

Net het stuk waarin hij die oploopt, wordt er uitgezoomd. Het ene moment bloedt hij niet, en na het terugzoomen wel, dus ik heb geen idee wat de aanleiding was. Voor hetzelfde geld heeft hij die hond een rotschop verkocht. Ik wil niks goedpraten, maar je zíet het gewoon niet. Dus aan de hand van dit filmpje kan ik gewoon niet zeggen dat dit een bloedlinke, agressieve kutklapkaak is.

wat heeft zo'n filmpje hier mee te maken?