Het HondenForum

iones schreef:

Lemuria schreef:

laeken schreef: De buurt had geen contact met deze mensen en iedereen was bang voor de hond, tilde zijn of haar honden op of liep om. Hond was op straat onvriendelijk volgens buurtbewoners.

Dat zegt heulegaar niks. Ik heb ook vrijwel geen contact met mensen in de straat en Izzy zal volgens buurtbewoners waarschijnlijk ook onvriendelijk zijn als ze haar tekeer zien gaan op straat tegen andere honden. En toch is het de grootste sufkut die je tegen kunt komen als ze die andere hond eenmaal kent. Dus aan statements van buurtbewoners heb ik in dat soort gevallen vrij hard maling

Ik vind dat eigenlijk wel iets zeggen.

Ik vind niet dat honden onvriendelijk hebben te reageren naar andere mensen of honden op straat. Dan heb je maar te corrigeren, omdat dit gedrag kan escaleren.

Deze hond is ook geëscaleerd en die mensen hebben het laten gebeuren. Hóe dat weet je natuurlijk niet precies. Maar wel dát het gebeurd is.

Ja, dat werkt! Misschien kun je je zweep uitlenen. Gewoon allemaal sociaal slaan, dat daar nog niemand op gekomen is.

Nou ik en mn honden hoeven niet vriendelijk gevonden worden hoor door de buurt en als ik een van de honden hier met zwaar corrigeren gewerkt had bij uitvallen was t alleen nog veel erger geworden. En wat anderen daarvan vinden zal mij toch aan mn r**t oxideren.
Mijn honden mijn manier. En ik heb niks tegen correcties maar ik kijk wel wat helpt en wat bij de hond werkt.

malinois schreef:Nou ik en mn honden hoeven niet vriendelijk gevonden worden hoor door de buurt en als ik een van de honden hier met zwaar corrigeren gewerkt had bij uitvallen was t alleen nog veel erger geworden. En wat anderen daarvan vinden zal mij toch aan mn r**t oxideren.
Mijn honden mijn manier. En ik heb niks tegen correcties maar ik kijk wel wat helpt en wat bij de hond werkt.

Charlie koppelt correcties inderdaad direct aan hetgeen wat haar triggert. Als ik het over mocht doen...
Ze valt al jaren niet meer uit en toch wordt er voor omgelopen. Doe ik ook met mijn sociale honden en angstbijter.
Rekening houden met elkaar heet dat. Zij een keer, ik een keer, zwaaien, klaar.
Ik vind contact tussen aangelijnde honden in de regel vervelend, dus kletspraatjes hoeven op dat moment sowieso niet.
En hond agressie bij staffords/pitbulls linken aan mens agressie is meer dan een beetje dom. Van het niveau "volgende keer pakt ie een kínnnd".

iones schreef: Ik vind niet dat honden onvriendelijk hebben te reageren naar andere mensen of honden op straat. Dan heb je maar te corrigeren, omdat dit gedrag kan escaleren.

*Ligt in een deuk*

Jij denkt iemand te vertellen hoe hij met z'n hond om moet gaan? Jij kunt zien of iemand (subtiel) corrigeert? Dan zul je wel gíllend gek worden als je ziet dat ik koekjes geef en wegloop als Izzy een andere hond ziet en uitvalt En ja, da's het enige wat je gaat zien. Ik schreeuw niet, ik ruk niet aan de riem, ik sla niet. Ik geef koekjes en loop weg. Pietje Klaassen zou in mijn geval ook tegen de politie zeggen dat ik m'n hond beloon met d'r agressieve gedrag.
Oftewel, niet oordelen als je de situatie niet kent

Soms staat agressief gedrag helemaal niet zo ver af van mensen bijten hoor. We zeggen wel allemaal dat een super agressief pitbulletje nooit kindjes gaat bijten maar dat is helemaal niet gezegd. Als die agressie voortkomt uit genen, of bv verkeerd trainen of erger, slechte sociale vaardigheden, dan is het helemaal niet gezegd dat zo'n hond direct het verschil maakt tussen dier en mens. Zat mensen die aangevallen zijn door pitbulls. Gillend kind of gillend hondje is niet veel anders als een hond bagger gesocialiseerd is.

Nanna schreef:

dagmar88 schreef: En hond agressie bij staffords/pitbulls linken aan mens agressie is meer dan een beetje dom. Van het niveau "volgende keer pakt ie een kínnnd".

Dat weten wij, die zich iets meer verdiepen in honden en gedrag. Maar Jan van de Hoek weet dat niet hoor. Die ziet een schuimbekkende klapkaak als ie Fifi uitlaat en leest voorts in de krant dat zo'n zelfde hond bezig is geweest bij een heel gezin hun kop te verbouwen.
Wat moet ie dan anders denken? Vind ik weinig met dom te maken hebben. Je kunt niet overal verstand van hebben.

Ik schreef toevallig geen reactie op jan van de hoek.

Nanna schreef:http://www.dogsbite.org/dangerous-dogs- ... -myths.php

Dit is trouwens de bron.

De naam kwam me even bekend voor. Slechts een lettertje verschil. Ik koop er regelmatig.
http://dogbite.nl/webwinkel/actie.html?lang=nl

dagmar88 schreef:

iones schreef:

Lemuria schreef:

laeken schreef: De buurt had geen contact met deze mensen en iedereen was bang voor de hond, tilde zijn of haar honden op of liep om. Hond was op straat onvriendelijk volgens buurtbewoners.

Dat zegt heulegaar niks. Ik heb ook vrijwel geen contact met mensen in de straat en Izzy zal volgens buurtbewoners waarschijnlijk ook onvriendelijk zijn als ze haar tekeer zien gaan op straat tegen andere honden. En toch is het de grootste sufkut die je tegen kunt komen als ze die andere hond eenmaal kent. Dus aan statements van buurtbewoners heb ik in dat soort gevallen vrij hard maling

Ik vind dat eigenlijk wel iets zeggen.

Ik vind niet dat honden onvriendelijk hebben te reageren naar andere mensen of honden op straat. Dan heb je maar te corrigeren, omdat dit gedrag kan escaleren.

Deze hond is ook geëscaleerd en die mensen hebben het laten gebeuren. Hóe dat weet je natuurlijk niet precies. Maar wel dát het gebeurd is.

Ja, dat werkt! Misschien kun je je zweep uitlenen. Gewoon allemaal sociaal slaan, dat daar nog niemand op gekomen is.

Nanna schreef:

Wolfsblut schreef:

Nanna schreef:http://www.dogsbite.org/dangerous-dogs- ... -myths.php

Dit is trouwens de bron.

De naam kwam me even bekend voor. Slechts een lettertje verschil. Ik koop er regelmatig.
http://dogbite.nl/webwinkel/actie.html?lang=nl

Haha! dat zijn de restanten van de slachtoffers

Oh, vandaar dat mijn honden zijn snacks zo lekker vinden.

Lekker belangrijk, nu is het gewoon weer wachten welke klapkaak deze week een mens of hond opvreet

Ach ja: Huffington Post 28 mei 2015.