Het HondenForum

Jemig die is wel flink toegetakeld Vreemd verhaal de tafel knapt en de hond valt aan? Zal wel wat anders gebeurd zijn. Maar inderdaad, doet ie anders nooit

Nanna schreef:Een aanval omdat de glazen tafel knapte en omdat ze als pup misschien iets ergs hadden meegemaakt.
Jaja.
Een schone broek voor de foto was geloof ik ook teveel gevraagd

Moet jij eens proberen een schone broek aan te trekken met 1 ontbrekende onderarm en een andere arm die nog bijna helemaal nutteloos aan je lijf hangt...

Yara schreef:Jemig die is wel flink toegetakeld Vreemd verhaal de tafel knapt en de hond valt aan? Zal wel wat anders gebeurd zijn. Maar inderdaad, doet ie anders nooit

Nou ja, wie weet wel een ruzie en die glazen tafel kapot geschopt.
Wat de reden ook mogen zijn, bizar dat een hond zó toeslaat. Dit is geen hap geweest, maar gewoon een ordinaire scheurpartij zonder rem.

Nanna schreef:

LongFields schreef:

Nanna schreef:Een aanval omdat de glazen tafel knapte en omdat ze als pup misschien iets ergs hadden meegemaakt.
Jaja.
Een schone broek voor de foto was geloof ik ook teveel gevraagd

Moet jij eens proberen een schone broek aan te trekken met 1 ontbrekende onderarm en een andere arm die nog bijna helemaal nutteloos aan je lijf hangt...

Ja, veel hulp van die ruzievriendin hoeft ie denk ik niet te verwachten

Dat denk ik ook niet. En het zal ook niet lukken door te swipen met zijn tong, zoals hij nu zijn mobiel bedient.

LongFields schreef: Dat denk ik ook niet. En het zal ook niet lukken door te swipen met zijn tong, zoals hij nu zijn mobiel bedient.

Hahahaha, ik zat dat stukje ook te lezen en dacht Wat moet ik met die informatie En toen ging ik in beelden denken, daar werd het ook niet beter van

,,Als ik nu geblaf hoor, krimp ik ineen.''

Kan hij nagaan hoe anderen schrikken als hun hond voor hun ogen door zo'n hond afgemaakt wordt.

marian* schreef:,,Als ik nu geblaf hoor, krimp ik ineen.''

Kan hij nagaan hoe anderen schrikken als hun hond voor hun ogen door zo'n hond afgemaakt wordt.

Ik snap de link niet.

Manuma schreef:

marian* schreef:,,Als ik nu geblaf hoor, krimp ik ineen.''

Kan hij nagaan hoe anderen schrikken als hun hond voor hun ogen door zo'n hond afgemaakt wordt.

Ik snap de link niet.

Hij is geschrokken van het bijten dat de hond blijkbaar nooit deed, dus dan weet hij nu misschien ook hoe anderen schrikken bij de aanval van zo'n type hond. Ik denk dat hij daar eerder nooit over nagedacht heeft.

marian* schreef:

Manuma schreef: Ik snap de link niet.

Hij is geschrokken van het bijten dat de hond blijkbaar nooit deed, dus dan weet hij nu misschien ook hoe anderen schrikken bij de aanval van zo'n type hond. Ik denk dat hij daar eerder nooit over nagedacht heeft.

Ik snap het nog steeds niet.
Waarom denk je dat? En waarom moet hij weten hoe een ander schrikt bij een aanval van 'zo'n type hond'?

Manuma schreef:

marian* schreef:

Manuma schreef: Ik snap de link niet.

Hij is geschrokken van het bijten dat de hond blijkbaar nooit deed, dus dan weet hij nu misschien ook hoe anderen schrikken bij de aanval van zo'n type hond. Ik denk dat hij daar eerder nooit over nagedacht heeft.

Ik snap het nog steeds niet.
Waarom denk je dat? En waarom moet hij weten hoe een ander schrikt bij een aanval van 'zo'n type hond'?

Ik vind het ook maar een vreemde reactie moet ik zeggen. Begrijp Marian dus net zo min als jij.

Manuma schreef:

marian* schreef:

Manuma schreef: Ik snap de link niet.

Hij is geschrokken van het bijten dat de hond blijkbaar nooit deed, dus dan weet hij nu misschien ook hoe anderen schrikken bij de aanval van zo'n type hond. Ik denk dat hij daar eerder nooit over nagedacht heeft.

Ik snap het nog steeds niet.
Waarom denk je dat? En waarom moet hij weten hoe een ander schrikt bij een aanval van 'zo'n type hond'?

Ik kan denk ik slecht uitleggen wat ik bedoel. Laat dus maar.

Ik denk dat Marian bedoelt dat die man er nooit bij stil heeft gestaan dat zijn honden konden bijten.

En dat die man nu misschien begrijpt waarom anderen bang voor dat type hond zijn.

marian* schreef:

Manuma schreef:

marian* schreef:,,Als ik nu geblaf hoor, krimp ik ineen.''

Kan hij nagaan hoe anderen schrikken als hun hond voor hun ogen door zo'n hond afgemaakt wordt.

Ik snap de link niet.

Hij is geschrokken van het bijten dat de hond blijkbaar nooit deed, dus dan weet hij nu misschien ook hoe anderen schrikken bij de aanval van zo'n type hond. Ik denk dat hij daar eerder nooit over nagedacht heeft.

Serieus?
2 van zulke honden houden zonder daar over na te denken
Niet lullig bedoeld hoor. Maar ook ik snap dat niet.
Iig heeft de eigenaar zelf de prijs betaald en niet iemand die toevallig op visite was of terwijl hij buiten liep.

Ik zag de eigenaar net in het nieuws, jeetje wat is die man toegetakeld, het ''positieve'' er aan is dat politiek er eindelijk mogelijk iets er gaat doen van het houden van sterke rassen. Hopelijk zijn dit geen loze beloftes.

toots schreef:

marian* schreef:

Manuma schreef:

marian* schreef:,,Als ik nu geblaf hoor, krimp ik ineen.''

Kan hij nagaan hoe anderen schrikken als hun hond voor hun ogen door zo'n hond afgemaakt wordt.

Ik snap de link niet.

Hij is geschrokken van het bijten dat de hond blijkbaar nooit deed, dus dan weet hij nu misschien ook hoe anderen schrikken bij de aanval van zo'n type hond. Ik denk dat hij daar eerder nooit over nagedacht heeft.

Serieus?
2 van zulke honden houden zonder daar over na te denken
Niet lullig bedoeld hoor. Maar ook ik snap dat niet.
Iig heeft de eigenaar zelf de prijs betaald en niet iemand die toevallig op visite was of terwijl hij buiten liep.

Ik denk dat je arm zou worden als je mensen de kost moest geven die denken dat hun hond zoiets niet zou doen.

Hier komen er steeds meer van die rassen, en ook bij mensen die nog nooit een hond hebben gehad.

gonnie schreef:Ik denk dat Marian bedoelt dat die man er nooit bij stil heeft gestaan dat zijn honden konden bijten.

En dat die man nu misschien begrijpt waarom anderen bang voor dat type hond zijn.

Klopt.

''Nick De la Tourette''? Zou 'ie echt zo heten?

Dat dit type hond vooral bij de verkeerde types in trek is, is bepaald geen nieuw gegeven natuurlijk.
Ik vond het glazen-tafel verhaal al behoorlijk onzinnig en dat er drank en/of drugs in het spel waren was aan de hand van het verhaaltje allang duidelijk.
Als dit figuur inderdaad ook nog eens losse handjes had, heeft hij nu een handje minder voor dat ziekelijke gedrag...

Nakisha schreef: Als dit figuur inderdaad ook nog eens losse handjes had, heeft hij nu een handje minder voor dat ziekelijke gedrag...

Hap op stuk beleid.

Brigitte schreef:

Dus het was een klootzak die zijn vriendin regelmatig in elkaar sloeg. Logisch dat die honden er een keer bovenop vlogen. Zouden mijn honden ook doen, of in elk geval Lilo.

Maar mijn honden rukken geen armen af! Ik denk dat ze forse knauwen uit zouden delen als ik aan het gillen was en een of ander klojo sloeg me aan barrels. Maar ze zouden geen armen afrukken. En dat is het verschil tussen normale honden die hun baas beschermen, en klapkaken. Normale honden beschermen hun baas, bijten, blokken, blaffen en beschermen. Pitbulls en staffords en het hele regiment aan vechthonden vergeten die baas die misschien wel dood ligt te gaan en gaan voor de kill op die 'aanvaller'. Heel goed bedoeld misschien, maar daar verdien je een roze spuit mee. En terecht.

Ik denk dat het dan al geen lekker mannetje is geweest ook voor zijn honden niet en dan mag hij blij zijn dat het alleen zijn armen waren, vind dat ze het netjes hebben gedaan dan bij een beetje berghond was hij het haasje geweest

billy schreef:Ik denk dat het dan al geen lekker mannetje is geweest ook voor zijn honden niet en dan mag hij blij zijn dat het alleen zijn armen waren, vind dat ze het netjes hebben gedaan dan bij een beetje berghond was hij het haasje geweest

Yep.
Weer ligt in eerste instantie de focus op de (vecht-)honden.
Lijkt wel op een geconditioneerde reactie.
Het zijn de eigenaren die niet deugen, als eigenaar en in dit verhaal blijkbaar ook als persoon.
Dat zou de belangrijkste boodschap in een nieuwsbericht moeten zijn.

Ach, kom op nou zeg. Luna is jarenlang mishandeld en heeft ook vaak zat gebeten. Maar nooit zo, nooit letterlijk verscheurd.

Die drive, dat is gewoon iets wat maar weinig honden hebben. Om zo ver te gaan. Er zijn zat hond die zich dood laten schoppen, zonder 1 hap terug. Er zijn ook zat honden die wel bijten en zich verweren. En dan heb je nog een klein groepje, die zich dusdanig verweren dat zij scheuren en "blind" worden, geen rem meer hebben.

Dat laatste groepje honden, zou wat mij betreft alleen bij zeer ervaren eigenaren moeten komen. En niet bij een doorgesnoven idioot.. helaas komen ze daar wel vaak terecht.

Maar zeggen dat het puur en alleen aan de baas ligt is onzin. De drive moet er ook in zitten.. De gemiddelde labrador zal nooit zo ver gaan in diezelfde situatie. En nee, het zijn niet alleen de staffs die zo ver zouden gaan. Maar het blijft een klein groepje honden die zo ver zou gaan, wellicht zit indd de berghond daar ook tussen.

Wat een tokkengedoe weer. En Mevrouw van die doorgesnoven idioot had uiteraard ook gewoon de relatie kunnen beëindigden.

Nanna schreef:

Sulluna schreef:De drive moet er ook in zitten.. De gemiddelde labrador zal nooit zo ver gaan in diezelfde situatie. En nee, het zijn niet alleen de staffs die zo ver zouden gaan. Maar het blijft een klein groepje honden die zo ver zou gaan, wellicht zit indd de berghond daar ook tussen.

Ik moet anders het eerste bericht nog lezen van een berghond die iemand verscheurt of het zelfs in zijn bolle kop zou halen zijn baas op die manier aan te vallen. Daarvoor moet er iets in je bedrading veranderd zijn waardoor je in blinde woede dóórgaat. En dat is bij de vechthonden ook gebeurt; die wil om te killen zit er in gefokt. Niks socialiseren en dan ben je het kwijt. Het moet gemanaged worden en daarvoor heb je een verantwoordelijke eigenaar nodig.
En daar zit precies het probleem. Het is de geuzenhond der tokken geworden. Die geilen op de agressieve uitstraling maar te weinig verstand hebben om dat in goede banen te leiden.
Daarom zien we nu ook dagelijks berichten langskomen waarin net weer eens is misgegaan.
Ik hoop echt dat de overheid door deze hausse aan berichten eens heel snel haar verantwoordelijkheid neemt.

Geloof dat er nog een aspect bij komt kijken. Hoe meer van dit soort ongelukken gebeuren hoe erger de aantrekkingskracht op dat soort honden word.
Het type wat er mee loopt voelt zich niet begrepen en geaccepteerd en die kiest ook voor dit soort hond die niet begrepen en geaccepteerd word , beide een soort van outcast van samen staan we sterk en vinden liefde en gehoor bij elkaar.

Tineke schreef:Wat een tokkengedoe weer. En Mevrouw van die doorgesnoven idioot had uiteraard ook gewoon de relatie kunnen beëindigden.

Ik bedacht dat ook, maar dat zal wel te simpel gedacht zijn.
Zodra mijn vent me gaat slaan, pak ik m'n koffers wel. Dat laat ik mijn honden niet oplossen.
Mijn vriend en ik dollen wel eens, dan stoeien we of hij pakt me op en gooit me op de bank Manu vindt dat echt niet leuk, die komt verhaal halen. Grommend en grauwend, duidelijk gespannen. Ik moet dan echt even zeggen dat het goed is en dan wandelt hij met een bezorgde blik naar zijn mand waar hij het allemaal in de gaten houdt.
Een vriendin van me had twee Teckels en als zij ruzie had met haar vriend, dan hingen die teckels in zijn enkels Ik kan het me dus wel voorstellen dat een hond reageert, maar een arm eraf scheuren?

Wat ik ook wel gek vind: ze hadden ruzie en toen sloeg in elk geval een van de honden door. Dus die vriendin was gewoon nog aanwezig lijkt het?

Mwah, als je geslagen wordt gaat daar vaak een lang verhaal aan voor af. Zeggen dat je je biezen pakt, is makkelijk gezegd.. Tot je zelf in een situatie zit, waarbij je jarenlang gemanipuleerd bent en het heel erg langzaam is gegroeid tot geweld. Dat is één van de ergste dingen die je kan mee maken, want je kan als het ware in een soort isolement terecht komen, waar je volledig afhankelijk van je partner geworden bent.

Denk dat wij daar hier niet over kunnen oordelen, die vrouw vindt het heus zelf geen pretje om in elkaar geslagen te worden. Daar zal wel een verhaal aan vast zitten, waarom zij toch kiest om te blijven.

Manuma schreef:
Wat ik ook wel gek vind: ze hadden ruzie en toen sloeg in elk geval een van de honden door. Dus die vriendin was gewoon nog aanwezig lijkt het?

Ja en die heeft ook geprobeerd die honden te stoppen en heeft daar zelf ook flinke bijtwonden aan overgehouden. Dat staat in de links elk geval.

Sulluna schreef:

Manuma schreef:
Wat ik ook wel gek vind: ze hadden ruzie en toen sloeg in elk geval een van de honden door. Dus die vriendin was gewoon nog aanwezig lijkt het?

Ja en die heeft ook geprobeerd die honden te stoppen en heeft daar zelf ook flinke bijtwonden aan overgehouden. Dat staat in de links elk geval.

Oh

Deze meneer heeft het verknald voor veel mensen. 1 het waren geen pitjes maar kruisingen. 2 meneer mishandelde zijn vriendin regelmatig en had een drugs verslaving. Er is geprobeerd een positief bericht de media in de knallen over de pitjes , maar dit is niet gelukt. Omdat het niet een sensatie is natuurlijk.. Veel mensen ook dat alles zomaar maar een pitbull is. Dit is echter niet waar. De pitbull is net als de Amerikaanse bulldog geen erkend ras in Nederland. Het is wel degelijk een ras! In heel Nederland zitten ongeveer 350/400 van deze honden met ADBA stambomen , waaronder 1 bij mij. Een kenner ziet ook zo dat een stafford of bully of mix niet op een pitbull lijkt.. Er word geprobeerd ze in goed daglicht te zetten. Maar de media vind het niet interessant helaas..