Het HondenForum

wat een ellende Hopenlijk knapt Peer ook op en neemt de eigenaar zijn verantwoordelijkheid

Wat erg! Wat moet je je machteloos voelen...
Hopelijk is de verlamming tijdelijk en gaat het snel weer de goede kant op.
Heel veel sterkte!

Verschrikkelijk om dit mee te moeten maken. Heel veel sterkte en hopelijk komt alles goed met beide hondjes.

Jemig wat een nachtmerrie! Duimen draaien in elk geval keihard.

Wat een nachtmerrie Voor de honden, maar zeker ook voor jullie. Hopelijk knappen jullie allemaal ‘gewoon’ weer op... ik duim voor jullie en extra voor Peer.

Voor de stressverwerking (zowel lichamelijk als geestelijk) zou ik niet voor de Bach Rescue gaan, maar absoluut voor de Phytonics Strezz. Daar heb ik zoveel hondjes met trauma’s op zien opknappen. Maar eerst Peer weer beter te pas!

Afschuwelijk zeg, wat een nachtmerrie om zoiets mee te moeten maken, heel veel sterkte voor jullie en de hondjes!

Jeetje,
Heel veel sterkte

Hilde schreef:Wat een nachtmerrie Voor de honden, maar zeker ook voor jullie. Hopelijk knappen jullie allemaal ‘gewoon’ weer op... ik duim voor jullie en extra voor Peer.

Voor de stressverwerking (zowel lichamelijk als geestelijk) zou ik niet voor de Bach Rescue gaan, maar absoluut voor de Phytonics Strezz. Daar heb ik zoveel hondjes met trauma’s op zien opknappen. Maar eerst Peer weer beter te pas!

Bedankt voor de tip, ik ga er morgen eens op zoeken. Is dat geen probleem als dat later gestart wordt dan ivm leveringen Pasen enzo?

Wat een ellende zeg.
Sterkte!

Oh ik lees dit nu pas, wat een vreselijk akelig iets...als er 2 Rottweilers tegelijkertijd aan je honden zitten ben je echt uit geluld, wat moet je bang zijn geweest. Ik hoop dat beide honden er helemaal bovenop komen en dat die kansloze zakkenwasser van een eigenaar een fikse rekening krijgt voor de schade en dat die niet vergoed wordt door de verzekering. Laat hem maar uit z'n eigen portemonnee bloeden. Nul compassie voor. Sterkte

Lucia schreef:

Hilde schreef:Wat een nachtmerrie Voor de honden, maar zeker ook voor jullie. Hopelijk knappen jullie allemaal ‘gewoon’ weer op... ik duim voor jullie en extra voor Peer.

Voor de stressverwerking (zowel lichamelijk als geestelijk) zou ik niet voor de Bach Rescue gaan, maar absoluut voor de Phytonics Strezz. Daar heb ik zoveel hondjes met trauma’s op zien opknappen. Maar eerst Peer weer beter te pas!

Bedankt voor de tip, ik ga er morgen eens op zoeken. Is dat geen probleem als dat later gestart wordt dan ivm leveringen Pasen enzo?

Nee, hoe sneller hoe fijner, maar die paar dagen zijn oké.

Sandra&co schreef:Oh ik lees dit nu pas, wat een vreselijk akelig iets...als er 2 Rottweilers tegelijkertijd aan je honden zitten ben je echt uit geluld, wat moet je bang zijn geweest. Ik hoop dat beide honden er helemaal bovenop komen en dat die kansloze zakkenwasser van een eigenaar een fikse rekening krijgt voor de schade en dat die niet vergoed wordt door de verzekering. Laat hem maar uit z'n eigen portemonnee bloeden. Nul compassie voor. Sterkte

Nou, wie weet heeft die man helemaal zoveel geld niet, de verzekering van hem kan beter uitkeren, weet Lucia tenminste zeker dat ze het geld terug krijg.

de ( WA) verzekering betaald hoor- daar is tie voor,.. maar als je zelf een verzekering hebt kun je het die uit laten vechten.. gaat vele malen beter dan dat je het zelf moet doen, scheelt ook een hoop zorgen, verder nu maar even concentreren op het herstel van de hondjes denk ik dan.. dat is het belangrijkste

S@ndr@ schreef:de ( WA) verzekering betaald hoor- daar is tie voor,.. maar als je zelf een verzekering hebt kun je het die uit laten vechten.. gaat vele malen beter dan dat je het zelf moet doen, scheelt ook een hoop zorgen, verder nu maar even concentreren op het herstel van de hondjes denk ik dan.. dat is het belangrijkste

Helaas is een WA verzekering in nederland niet verlicht en zijn er genoeg (teveel) mensen niet verzekerd

crutz schreef:

S@ndr@ schreef:de ( WA) verzekering betaald hoor- daar is tie voor,.. maar als je zelf een verzekering hebt kun je het die uit laten vechten.. gaat vele malen beter dan dat je het zelf moet doen, scheelt ook een hoop zorgen, verder nu maar even concentreren op het herstel van de hondjes denk ik dan.. dat is het belangrijkste

Helaas is een WA verzekering in nederland niet verlicht en zijn er genoeg (teveel) mensen niet verzekerd

de meeste mensen hebben een rijbewijs en dat heb je hem gewoon standaard. want dan is hij wel verplicht en die dekt dat volgens mij ook, tenminste bij ons wel

S@ndr@ schreef:

crutz schreef:

S@ndr@ schreef:de ( WA) verzekering betaald hoor- daar is tie voor,.. maar als je zelf een verzekering hebt kun je het die uit laten vechten.. gaat vele malen beter dan dat je het zelf moet doen, scheelt ook een hoop zorgen, verder nu maar even concentreren op het herstel van de hondjes denk ik dan.. dat is het belangrijkste

Helaas is een WA verzekering in nederland niet verlicht en zijn er genoeg (teveel) mensen niet verzekerd

de meeste mensen hebben een rijbewijs en dat heb je hem gewoon standaard.

Nee. Twee verschillende verzekeringen. En ook niet bij een rijbewijs.

Ze zijn verzekerd en komen vandaag vast hier om hun papieren in te vullen.
Ik ga er vanuit dat dit goed komt en anders komt dat zeker later.

Ik zie wel op tegen de ontmoeting met hun en hoop vooral dat het eerlijk gaat.
Ik heb geen energie voor een gevecht nu, maar indien nodig volgt dat zeker.

Lucia schreef:Ze zijn verzekerd en komen vandaag vast hier om hun papieren in te vullen.
Ik ga er vanuit dat dit goed komt en anders komt dat zeker later.

Ik zie wel op tegen de ontmoeting met hun en hoop vooral dat het eerlijk gaat.
Ik heb geen energie voor een gevecht nu, maar indien nodig volgt dat zeker.

Naar.

Zorg je dat je er iemand bij hebt?

S@ndr@ schreef:

crutz schreef:

S@ndr@ schreef:de ( WA) verzekering betaald hoor- daar is tie voor,.. maar als je zelf een verzekering hebt kun je het die uit laten vechten.. gaat vele malen beter dan dat je het zelf moet doen, scheelt ook een hoop zorgen, verder nu maar even concentreren op het herstel van de hondjes denk ik dan.. dat is het belangrijkste

Helaas is een WA verzekering in nederland niet verlicht en zijn er genoeg (teveel) mensen niet verzekerd

de meeste mensen hebben een rijbewijs en dat heb je hem gewoon standaard. want dan is hij wel verplicht

Nog niet bijna goed. Pas als je een motorvoertuig bezit waarmee je de weg op gaat (oftewel: die niet geschorst is) ben je verplicht een WA-verzekering af te sluiten. Die WA-verzekering dekt enkel schade die je met een motorvoertuig maakt. Honden zijn geen motorvoertuigen.

Er is geen wettelijke verplichting om andere schade te verzekeren (dus schade die jijzelf of je dieren maken), je kunt er wel een verzekering voor afsluiten en dat heet dan een AVP (aansprakelijkheidsverzekering particulieren). Dus nee, het is totaal niet automatisch dat iedereen met een rijbewijs verzekerd is voor schade die huisdieren maken.

Ze komen hier inderdaad omdat mij man er dan bij kan zijn omdat ik milo nog niet alleen wil laten.
En achteraf zie ik die honden ook liever niet nu.

Lucia schreef:Ze zijn verzekerd en komen vandaag vast hier om hun papieren in te vullen.
Ik ga er vanuit dat dit goed komt en anders komt dat zeker later.

Ik zie wel op tegen de ontmoeting met hun en hoop vooral dat het eerlijk gaat.
Ik heb geen energie voor een gevecht nu, maar indien nodig volgt dat zeker.

Gelukkig. Heb je er iemand bij? Lijkt me wel fijn, gewoon als steun en voor als je het even niet meer weet .

Edit: oh ik lees dat je man erbij is, fijn.

dat is vreemd wij hebben geen particuliere WA en het werd wel vergoed, moet ik er toch eens induiken waarom ze dat vergoed hebben dan? ik ga vandaag even spitten want volgens mij kwam het van de gewone WA af

Lucia schreef:Ze komen hier inderdaad omdat mij man er dan bij kan zijn omdat ik milo nog niet alleen wil laten.
En achteraf zie ik die honden ook liever niet nu.

hopen dat jullie eruit kunnen komen, succes in ieder geval, en sterkte met en tijdens het gesprek

S@ndr@ schreef:dat is vreemd wij hebben geen particuliere WA en het werd wel vergoed, moet ik er toch eens induiken waarom ze dat vergoed hebben dan? ik ga vandaag even spitten want volgens mij kwam het van de gewone WA af

Vaak zit het bij de inboedelverzekering in...

Fotogravinnetje schreef:

S@ndr@ schreef:dat is vreemd wij hebben geen particuliere WA en het werd wel vergoed, moet ik er toch eens induiken waarom ze dat vergoed hebben dan? ik ga vandaag even spitten want volgens mij kwam het van de gewone WA af

Vaak zit het bij de inboedelverzekering in...

ik zal het even nakijken vandaag,
Edith, je hebt gelijk, t is een andere... ik heb met vergist

Lucia schreef:Ze komen hier inderdaad omdat mij man er dan bij kan zijn omdat ik milo nog niet alleen wil laten.
En achteraf zie ik die honden ook liever niet nu.

Liefst nooit meer.

Goed dat je man er bij is
Ik hoop dat hij heel erg geschrokken is en alles netjes afgehandeld wordt, maar je weet nooit hoe zo'n man zich gaat gedragen.
Sterkte, zal niet makkelijk zijn om zo weer met hem geconfronteerd te worden.

Lucia schreef:Ze zijn verzekerd en komen vandaag vast hier om hun papieren in te vullen.
Ik ga er vanuit dat dit goed komt en anders komt dat zeker later.

Ik zie wel op tegen de ontmoeting met hun en hoop vooral dat het eerlijk gaat.
Ik heb geen energie voor een gevecht nu, maar indien nodig volgt dat zeker.

Ze hebben hun gegevens eerlijk doorgegeven en werken nu ook gewoon mee, dus alles lijkt erop dat ze welwillend zijn om dit gewoon netjes af te handelen.
Ik hoop voor jullie dat het allemaal soepel gaat, het laatste wat je nu nodig hebt is dat hier ook nog gedoe over ontstaat. Je hebt je energie hard genoeg nodig voor andere dingen nu.
Poeh, wat een afschuwelijke achtbaan zo.
Ik ben ondertussen hard aan het duimen voor Peer, kom op ventje!

He bah, wat akelig dat het nog niet wil met Peer. Duimen draaien volop.
Voor nu lijkt het erop dat in elk geval de aansprakelijkheid goed wordt afgewikkeld. Je kunt er natuurlijk geen extra gedoe bij gebruiken nu.
ik vind dit echt zo naar voor jullie.

S@ndr@ schreef:

crutz schreef:

S@ndr@ schreef:de ( WA) verzekering betaald hoor- daar is tie voor,.. maar als je zelf een verzekering hebt kun je het die uit laten vechten.. gaat vele malen beter dan dat je het zelf moet doen, scheelt ook een hoop zorgen, verder nu maar even concentreren op het herstel van de hondjes denk ik dan.. dat is het belangrijkste

Helaas is een WA verzekering in nederland niet verlicht en zijn er genoeg (teveel) mensen niet verzekerd

de meeste mensen hebben een rijbewijs en dat heb je hem gewoon standaard. want dan is hij wel verplicht en die dekt dat volgens mij ook, tenminste bij ons wel

Nee. Groot misverstand helaas.
De WA-verzekering is voor de auto. Alleen voor de auto. en die is idd wettelijk verplicht.
De AVP waar hiermee naar verwezen wordt, DAT is de verzekering die in dit soort situtiaties schade aan de tegenpartij uitkeert, maar het klopt dat DIE niet verplicht is en dat inderdaad de nodige mensen die niet hebben. En dan wordt het lastig je geld krijgen. Dus: je moet wel zijn bij de verzekeraar van de ander, niet die van jezelf.
Als je zelf een rechtsbijstandverzekering hebt, kan die je wel helpen de schade te verhalen.

suzanne

Fotogravinnetje schreef:

S@ndr@ schreef:dat is vreemd wij hebben geen particuliere WA en het werd wel vergoed, moet ik er toch eens induiken waarom ze dat vergoed hebben dan? ik ga vandaag even spitten want volgens mij kwam het van de gewone WA af

Vaak zit het bij de inboedelverzekering in...

Ook, helaas.. nee.
Ze worden vaak wel samen in 1 pakket afgesloten maar het zijn verschillende verzekeringen.

Suzanne