Geplaatst: 29 okt 2004 11:18
haren = vleesdanja schreef:En als ik zou weten dat er varkenshaar in mijn eten zou zitten ging het bord zo de vuilnisbak in, want honden mogen geen varkensvlees eten.
Groetjes Anneke
Pagina 4 van 11
Geplaatst: 29 okt 2004 13:53
als je even verder leest dan je neus lang is. Zitten er in de meeste brokken afval produkten. Eerst LEZEN a.u.b.
Geplaatst: 29 okt 2004 15:33
In alle voer zitten afvalproductendanja schreef:als je even verder leest dan je neus lang is. Zitten er in de meeste brokken afval produkten. Eerst LEZEN a.u.b.
ook kvv voer.Geplaatst: 29 okt 2004 15:35
kvv=harenmalinois schreef:[]
haren = vlees
Geplaatst: 29 okt 2004 15:37
mijn honden eten ook van alles dat anders in de afvalbak zou belandenien schreef:kvv=harenmalinois schreef:[]
haren = vlees
je hebt afval en afval...
Geplaatst: 29 okt 2004 17:34
dat is een goed antwoordt.
je hebt afval en afval.
Waarom mag er dan wel gefilmd worden bij Energique en bij een ander diervoedersvlees verwerkings bedrijf niet????
Daar wil je op 2 kilo meter afstand al rechtsomkeers maken. Zo erg stinkt het er.
Ze maken een brok die voor de hond niet smakkelijk is en dan overgieten ze dat met het afgekookte vet, dan begint het enigszins smakkelijk te worden voor honden.
je hebt afval en afval.
Waarom mag er dan wel gefilmd worden bij Energique en bij een ander diervoedersvlees verwerkings bedrijf niet????
Daar wil je op 2 kilo meter afstand al rechtsomkeers maken. Zo erg stinkt het er.
Ze maken een brok die voor de hond niet smakkelijk is en dan overgieten ze dat met het afgekookte vet, dan begint het enigszins smakkelijk te worden voor honden.
Geplaatst: 29 okt 2004 22:19
ja..maar jij en ik weten waar dat afval uit bestaat wat wij ze gevenjelle schreef:mijn honden eten ook van alles dat anders in de afvalbak zou belandenien schreef:kvv=harenmalinois schreef:[]
haren = vlees
je hebt afval en afval...
Ik sta er niet met mijn neus op wat in commercieel gaat.
Ook al hebben ze Energiqe gefimd [ik heb de docu gezien en van Duck bestaat exact zo'n film,zelfs op video], op wat voor een smurrie er doorheen ging kregen de makers van film geen antwoord ..een bakkersgeheim!!
Geplaatst: 30 okt 2004 07:21
Misschien wel. Wij weten toch ook niet hoe onze producten allemaal gemaakt worden. die in de winkwl liggen. Zou je misschienook niet willen weten. 
Geplaatst: 30 okt 2004 09:59
rauw varkenvlees kan besmet zijn met het aujezsky virus. Van dit virus gaan honden op enkele dagen tijd op een vreselijke manier kapot (schijn razernij)
een getuigenis van een hond die aan aujezsky gestorven is lees je hier http://www.arrackshome.nl/nl/arrack.htm .
uiteraard zit er afval in hondenbrokken, 't is maar te zien wat je als afval beschouwt. kippen worden ook gevoerd met afval, varkens ook. Barfers geven ook afval aan hun honden. of is het zo, wanneer brokkenproducenten rundermaag verwerken, dat het dan afval is, en wanneer barfers dit gebruiken, dat het dan geen afval is ?
een getuigenis van een hond die aan aujezsky gestorven is lees je hier http://www.arrackshome.nl/nl/arrack.htm .
uiteraard zit er afval in hondenbrokken, 't is maar te zien wat je als afval beschouwt. kippen worden ook gevoerd met afval, varkens ook. Barfers geven ook afval aan hun honden. of is het zo, wanneer brokkenproducenten rundermaag verwerken, dat het dan afval is, en wanneer barfers dit gebruiken, dat het dan geen afval is
?Geplaatst: 30 okt 2004 19:18
Nee, dat vind ik geen afval, maar als je het verhaal leest over Waarheid over hondenbrokken, dan gaan je haren toch ook overend staan.
Als ze beesten verwerken die huisdieren zijn geweest en door wat voor omstandigheden ook zijn overleden etc. etc.. Nee ik vindt dit niet thuis horen in hondenbrokken.
Als ze beesten verwerken die huisdieren zijn geweest en door wat voor omstandigheden ook zijn overleden etc. etc.. Nee ik vindt dit niet thuis horen in hondenbrokken.
Geplaatst: 30 okt 2004 20:12
inderdaad, van dat verhaal 'de waarheid over hondenbrokken' gaan mijn haren overeind staan, gewoon maar omdat er mensen zijn die dergelijke leugens voor waarheid durven verspreiden. Het is gewoon crapuleus of zwakzinnig.danja schreef:Nee, dat vind ik geen afval, maar als je het verhaal leest over Waarheid over hondenbrokken, dan gaan je haren toch ook overend staan.
Als ze beesten verwerken die huisdieren zijn geweest en door wat voor omstandigheden ook zijn overleden etc. etc.. Nee ik vindt dit niet thuis horen in hondenbrokken.
Geplaatst: 30 okt 2004 23:06
dan was ik ook dood geweest, want ik at ook altijd brokken van onze vorige hondmechelaar_fan schreef:hondenvoer is niet geschikt voor menselijke consumptie, maar het is eetbaar, en een occasionele inname van hondenvoer is zeker niet schadelijk voor de mens, ook niet voor een dreumes van 2. Indien dit wel zo zou zijn, dan waren de hondenvoerfabrikanten al lang failliet door de talloze schadeclaims.
en nee niet 1 brok, elke dag een handje ofzo 
Geplaatst: 30 okt 2004 23:20
ben je er geweest? Zo ja bij welke en hoeveel bedrijven?danja schreef:dat is een goed antwoordt.
je hebt afval en afval.
Waarom mag er dan wel gefilmd worden bij Energique en bij een ander diervoedersvlees verwerkings bedrijf niet????
Daar wil je op 2 kilo meter afstand al rechtsomkeers maken. Zo erg stinkt het er.
Ze maken een brok die voor de hond niet smakkelijk is en dan overgieten ze dat met het afgekookte vet, dan begint het enigszins smakkelijk te worden voor honden.
Geplaatst: 30 okt 2004 23:22
ach toe zeg..de brokken industrie zit ook niet stil..zoek nu eens iets op van de laatste ontwikkelingen en geen oud nieuws.danja schreef:Nee, dat vind ik geen afval, maar als je het verhaal leest over Waarheid over hondenbrokken, dan gaan je haren toch ook overend staan.
Als ze beesten verwerken die huisdieren zijn geweest en door wat voor omstandigheden ook zijn overleden etc. etc.. Nee ik vindt dit niet thuis horen in hondenbrokken.
Geplaatst: 30 okt 2004 23:22
maar ik geloof niet alles wat ik lees...danja schreef:Nee, dat vind ik geen afval, maar als je het verhaal leest over Waarheid over hondenbrokken, dan gaan je haren toch ook overend staan.
Als ze beesten verwerken die huisdieren zijn geweest en door wat voor omstandigheden ook zijn overleden etc. etc.. Nee ik vindt dit niet thuis horen in hondenbrokken.
en waarom mag een huisdier niet verwerkt worden in diervoeder en een paard of rund wel?
Geplaatst: 30 okt 2004 23:31
niet alleen honden,idem paarden,katten ,koeien enz.mechelaar_fan schreef:rauw varkenvlees kan besmet zijn met het aujezsky virus. Van dit virus gaan honden op enkele dagen tijd op een vreselijke manier kapot (schijn razernij)
ausjesky is hier in nederland en ook in Duitsland onder controle
is te lezen op www.minlnv.nl
een verhaal hoe verschrikkelijk ook ..van 10 jaar geleden.een getuigenis van een hond die aan aujezsky gestorven is lees je hier http://www.arrackshome.nl/nl/arrack.htm .
.
Nee..het gaat om ander afval en dat weet jij ook best,afval wat wij onze honden als speeltje geven..de looppoten,hoefjes,eendenkopjes enz.Barfers geven ook afval aan hun honden. of is het zo, wanneer brokkenproducenten rundermaag verwerken, dat het dan afval is, en wanneer barfers dit gebruiken, dat het dan geen afval is
dat heeft geen/weinig voedingswaarde.
Geplaatst: 31 okt 2004 16:39
http://www.aid.nl/AIDNIEUWS0045?query=destructie
Hoe vaak komt het nog voor dat afgekeurd afval in de diervoeding verdwijnt???
Dit is van 2002. Ik heb ook nog een bericht van 2003.
Hoe vaak komt het nog voor dat afgekeurd afval in de diervoeding verdwijnt???
Dit is van 2002. Ik heb ook nog een bericht van 2003.
Geplaatst: 31 okt 2004 17:35
2002....danja schreef:http://www.aid.nl/AIDNIEUWS0045?query=destructie
Hoe vaak komt het nog voor dat afgekeurd afval in de diervoeding verdwijnt???
Dit is van 2002. Ik heb ook nog een bericht van 2003.
we leven nu bijna in 2005 en slachtafval is dus bij voorbaat afgekeurd afval?slachtafval is niet geschikt voor MENSELIJKE consumptie....
Geplaatst: 31 okt 2004 17:46
slachtafval is dus bij voorbaat afgekeurd afval?slachtafval is niet geschikt voor MENSELIJKE consumptie....
Nu zeg je het zelf, en dat voer jij wel aan je honden
Geplaatst: 31 okt 2004 18:04
ja een hond is nog steeds geen mens, penslappen zijn ook slachtafval en worden gewoon gegeven, botten etc. is ook slachtafval...danja schreef:Nu zeg je het zelf, en dat voer jij wel aan je honden
http://www.hondenforum.nl/phpBB2/viewto ... lachtafval
http://www.hondenforum.nl/phpBB2/viewto ... lachtafval
wat geef jij je hond? alleen biefstuk ofzo?
of eet jij ook penslappen?
Geplaatst: 31 okt 2004 18:35
Je hebt wel slachtafval en afval.
Slachtafval is voor menselijke productie, maar wij willen dat niet eten, dus is het goed voor de honden. AFVAL is troep halsbanden, oorlabels etc.
Je moet wel eerst even aandachtig lezen en je ergens in willen verdiepen, voor je onnodige antwoorden gaat geven.
Slachtafval is voor menselijke productie, maar wij willen dat niet eten, dus is het goed voor de honden. AFVAL is troep halsbanden, oorlabels etc.
Je moet wel eerst even aandachtig lezen en je ergens in willen verdiepen, voor je onnodige antwoorden gaat geven.
Geplaatst: 31 okt 2004 18:40
http://www.duitseherders.com/hondenbrok.htm
LEZEN<LEZEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
En zo staan er nog meer op het INTERNET
LEZEN<LEZEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
En zo staan er nog meer op het INTERNET
Geplaatst: 31 okt 2004 18:56
het artikel is niet echt ernstig, er wordt nogal veralgemeend.danja schreef:http://www.duitseherders.com/hondenbrok.htm
LEZEN<LEZEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
En zo staan er nog meer op het INTERNET
Er zijn inderdaad slechte hondenbrokken, maar zelfs daarin zit geen slachtafval dat niet voor consumptie bestemd is, vlees van zieke dieren moet worden vernietigd. en de controles zijn niet min.
in slechte hondenbrokken zit soya-eiwit en het wordt opgevuld met zand, beendermeel enz... maar in een goede brok zit geen soya (bv farm food, eukanuba, proplan, royal canin, advanced, bento kronen, enz... geen soya!)
Het is gewoon kinderachtig te zeggen dat de brokken hun smaak krijgen door het vet dat erover wordt gespoten. Weet jij waarom een Charolais-biefstuk met de intramusculaire vetadertjes zo lekker is? Omdat het vet het aroma geeft. er is niets mis aan dat vet over de brokken gesproeid wordt.
Geplaatst: 31 okt 2004 18:57
http://www.wereldhonden.nl/verwerkingsindustrie.htm
Zou het bij ons er nou echt anders aan toe gaan denken jullie????
Zou het bij ons er nou echt anders aan toe gaan denken jullie????
Geplaatst: 31 okt 2004 18:59
Wat is er zo belachelijk aan. Het afval moet je toch ergens laten, toch
Geplaatst: 31 okt 2004 19:02
niet in hondenvoer!!!
Geplaatst: 31 okt 2004 19:03
ik zou graag willen barfen, maar met de onzin die ik van die barfers allemaal verneem, durf ik geen enkel van hun recepten gebruiken. ik hou het dan maar bij brokken, ben ik veel veiliger.
en je zou verbaasd staan kijken, moest je weten waarvoor slachtafval allemaal gebruikt wordt.
en je zou verbaasd staan kijken, moest je weten waarvoor slachtafval allemaal gebruikt wordt.
Geplaatst: 31 okt 2004 19:10
Als ik op de meeste hondenbrokken zakken lees en ook het kattenvoer, dan staat er dat er bijv. 15% kip en 10% rund, dan is dit al hoog qua vlees. Wat is die andere 75% dan. Dat vraag ik me af
Geplaatst: 31 okt 2004 19:12
ja dat heb je geloof ik al vaker gezegd.. maar ik weet niet hoe het bij jou gaat ik geloof niet alles wat er geschreven wordt, eerst komen met duidelijke bewijzen...anders geloof ik er de ballen van...danja schreef:http://www.duitseherders.com/hondenbrok.htm
LEZEN<LEZEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
En zo staan er nog meer op het INTERNET
Geplaatst: 31 okt 2004 19:12
Ik geef Energique en einde van de maand gaan we naar de Rai in a'dam en dan gaan we door naar een dierenwinkel waar ze Carnibest verkopen. Hier bij ons in de buurt is het niet te krijgen jammer genoeg.