Het HondenForum

rebecca schreef:ik zal nog een keer reageren op de stamboom het was misschien inderdaad beter geweest om te fokken met een hond met stamboom.
maar goed die heeft ze niet en daar is dus nu niks meer aan te doen en dan kunnen jullie schelden wat jullie willen maar dat helpt toch niks meer.
maar even los van mijn honden een ziekte als bijvoorbeeld addison kan je toch ook niet van een stamboom halen, want dat had die vorige hond van mij en daar was niemand van op de hoogte dus ook al is er ziekte dat kan je dan toch niet gewaar worden.

Zo hee, er is je eindelijk een klein lichtje gaan branden (ongeveer 9 weken te laat, maar ja... )
Niet alle ziektes zijn inderdaad van een stamboom af te lezen, maar als je weet welke voorouders er in jouw honden zitten kun je wel zien of er op bepaalde erfelijke aandoeningen getest is, zoals bijvoorbeeld HD en ED. Daar staan de vermeldingen wel van op de stamboom.

Wees je trouwens heel goed bewust van je verantwoordelijkheden ten aanzien van je pups als fokker! Dat zul je hoogstwaarschijnlijk ook niet weten, maar je bent ook nadat je pups verkocht zijn (hopelijk gaat je dat lukken...) verantwoordelijk voor eventuele erfelijke afwijkingen die aan het licht komen bij door jou gefokte pups! Helemaal omdat je totaal geen naspeuringen hebt verricht om te bekijken of bij een van de ouderdieren erfelijke ziektes aanwezig zijn! Dat kan achteraf nog wel eens een duur geintje worden!

Helaas is "bezint eer gij begint" een beetje mosterd na de maaltijd hier, maar wie weet kunnen anderen zoals jij die nog niet zo dom zijn geweest hun teefje zonder stamboom te laten dekken door hun eigen reu hier nog wel lering uit trekken!

ik weet heel goed dat ik verantwoordelijk ben voor eventuele ziektes en zal daar dan ook voor moeten staan. ik ben dan ook niet van plan om mij te onttrekken aan mijn verantwoordelijk heden t.a.v. mijn hondjes.

rebecca schreef:ik weet heel goed dat ik verantwoordelijk ben voor eventuele ziektes en zal daar dan ook voor moeten staan. ik ben dan ook niet van plan om mij te onttrekken aan mijn verantwoordelijk heden t.a.v. mijn hondjes.

Het is mooi dat je je daar verantwoordelijk voor voelt, maar daar hebben de hondjes niets aan, als blijkt dat hierdoor zieke pups geboren worden.

rebecca schreef:ik weet heel goed dat ik verantwoordelijk ben voor eventuele ziektes en zal daar dan ook voor moeten staan. ik ben dan ook niet van plan om mij te onttrekken aan mijn verantwoordelijk heden t.a.v. mijn hondjes.

Hartstikke nobel hoor...
Maar je weet niet met wat je fokt, dus je kunt je geen inschatting maken van wat voor ellende je allemaal op de wereld gaat zetten...
En hoe dacht je het op te lossen als je straks van de 8 pups er weer 4 terugkrijgt omdat ze een erfelijke afwijking of ziekte hebben... Heb je daar ooit wel eens over nagedacht eigenlijk?

goed ik ben even hellemaal terug gegaan naar pagina 8 van dit forum over fokken toen las ik het gedeelte over dyfuchsia. toen ik dit las dacht ik bij mijzelf die deugt ook niet maar goed dat denken jullie ook over mij ik ben zelf meer thuis in de paarden en ben daar ook eens over na gaan denken met het oog op de friezen en daarmee inteelt en alles wat daar mee te maken heeft en bedacht mij toen dat dit nu eigenlijk is wat iedereen bedoelt misschien een beetje laat maar goed ik wilde toch even laten weten dat ik daar de laatst dagen veel met mijn gedachten bij ben geweest en ook dat ik het heel vervelend vind dat mensen mij hierdoor een onmens vinden. verder dacht ikzelf in eerste instantie niet zoveel er aan te misdoen om een nestje te fokken omdat bijna alle mensen die ik ken een hondje zonder stamboom hebben. de reden dat ik er zoveel op in ga is omdat ik echt van plan ben om in de toekomst iets meer met dieren te kunnen doen en heb er zelfs serieus over nagedacht om vrijwillig in een asiel te gaan werken ik schrijf dit berichtje echt niet om nou een schouderklopje te krijgen, maar ik wil wel graag dat jullie weten dat ik er echt over ben gaan nadenken toen ik die berichtjes terugkreeg (die ik overigens wel erg pittig en soms ook wel gemeen vond) nou ik hoop dat ik verder niet meer kritiek krijg op mijn honden want die kunnen hier niks aan doen en ik zou graag willen weten of het nou wel of niet op prijs word gesteld dat ik jullie op de hoogte hou van het verloop van de dracht en van de bevalling zonder dat ik hier weer negatieve reacties op krijg. wilde er nog aan toe voegen dat mochten er uit dit nest problemen voort komen, dat ik er alles aan zal doen om die problemen zo goed ik zal kunnen op te lossen.

ja tuurlijk wil ik best horen hoe het allemaal verloopt......

rebecca schreef:goed ik ben even hellemaal terug gegaan naar pagina 8 van dit forum over fokken toen las ik het gedeelte over dyfuchsia. toen ik dit las dacht ik bij mijzelf die deugt ook niet maar goed dat denken jullie ook over mij ik ben zelf meer thuis in de paarden en ben daar ook eens over na gaan denken met het oog op de friezen en daarmee inteelt en alles wat daar mee te maken heeft en bedacht mij toen dat dit nu eigenlijk is wat iedereen bedoelt misschien een beetje laat maar goed ik wilde toch even laten weten dat ik daar de laatst dagen veel met mijn gedachten bij ben geweest en ook dat ik het heel vervelend vind dat mensen mij hierdoor een onmens vinden. verder dacht ikzelf in eerste instantie niet zoveel er aan te misdoen om een nestje te fokken omdat bijna alle mensen die ik ken een hondje zonder stamboom hebben. de reden dat ik er zoveel op in ga is omdat ik echt van plan ben om in de toekomst iets meer met dieren te kunnen doen en heb er zelfs serieus over nagedacht om vrijwillig in een asiel te gaan werken ik schrijf dit berichtje echt niet om nou een schouderklopje te krijgen, maar ik wil wel graag dat jullie weten dat ik er echt over ben gaan nadenken toen ik die berichtjes terugkreeg (die ik overigens wel erg pittig en soms ook wel gemeen vond) nou ik hoop dat ik verder niet meer kritiek krijg op mijn honden want die kunnen hier niks aan doen en ik zou graag willen weten of het nou wel of niet op prijs word gesteld dat ik jullie op de hoogte hou van het verloop van de dracht en van de bevalling zonder dat ik hier weer negatieve reacties op krijg. wilde er nog aan toe voegen dat mochten er uit dit nest problemen voort komen, dat ik er alles aan zal doen om die problemen zo goed ik zal kunnen op te lossen.

gelukkig dat je nu beseft dat het niet zo goed idee was.
ik hoop echt dat alles goed zal gaan nu, en in de toekomst met de pups.

rebecca schreef:goed ik ben even hellemaal terug gegaan naar pagina 8 van dit forum over fokken toen las ik het gedeelte over dyfuchsia. toen ik dit las dacht ik bij mijzelf die deugt ook niet maar goed dat denken jullie ook over mij ik ben zelf meer thuis in de paarden en ben daar ook eens over na gaan denken met het oog op de friezen en daarmee inteelt en alles wat daar mee te maken heeft en bedacht mij toen dat dit nu eigenlijk is wat iedereen bedoelt misschien een beetje laat maar goed ik wilde toch even laten weten dat ik daar de laatst dagen veel met mijn gedachten bij ben geweest en ook dat ik het heel vervelend vind dat mensen mij hierdoor een onmens vinden. verder dacht ikzelf in eerste instantie niet zoveel er aan te misdoen om een nestje te fokken omdat bijna alle mensen die ik ken een hondje zonder stamboom hebben. de reden dat ik er zoveel op in ga is omdat ik echt van plan ben om in de toekomst iets meer met dieren te kunnen doen en heb er zelfs serieus over nagedacht om vrijwillig in een asiel te gaan werken ik schrijf dit berichtje echt niet om nou een schouderklopje te krijgen, maar ik wil wel graag dat jullie weten dat ik er echt over ben gaan nadenken toen ik die berichtjes terugkreeg (die ik overigens wel erg pittig en soms ook wel gemeen vond) nou ik hoop dat ik verder niet meer kritiek krijg op mijn honden want die kunnen hier niks aan doen en ik zou graag willen weten of het nou wel of niet op prijs word gesteld dat ik jullie op de hoogte hou van het verloop van de dracht en van de bevalling zonder dat ik hier weer negatieve reacties op krijg. wilde er nog aan toe voegen dat mochten er uit dit nest problemen voort komen, dat ik er alles aan zal doen om die problemen zo goed ik zal kunnen op te lossen.

bla bla bla appels met peren vergelijken is dit, paarden fokken en honden fokken is een wereld van verschil en met namen de inteeld en lijnteeld gebeuren.
als je plannen hebt om wat meer in de dieren te gaan doen zoals je zelf aangeeft ben je naar mijn inziens totaal verkeerd bezig jij fokt eerst en ga dan denken wat de consequenties kunnen zijn NA het aangeven van derde nou nou sorry hoor maar dat toon mijn toch echt dat je niet zo betrokken bent als dat je wil doen geloven.
en kan je geen kritiek hebben ben je denk ik hier toch een beetje verkeerd lijkt mijn want er word geen kritiek op je honden in het algemeen gegeven er word gezegt dat jouw denkwijze het ras verziekt waar je honden voor staan niks meer niks minder.
ik hoop voor jou hond en voor je puppen dat alles vlekkeloos verloopt, maar moet zeggen dat ik je toch graag had horren jammeren als dit niet het geval zou zijn en je puppen 1 voor 1 terug zouden komen met geneties mankementen.

mol

Waar ik eigenlijk benieuwd naar ben is welke medische onderzoeken je honden hebben gehad.

rebecca schreef:ik fok dit nestje omdat: ikzelf graag een puppie van mijn eigen honden wil hebben omdat zij erg lieve, vrolijke en mooie honden zijn en ook wel meer liefhebbers heb die ook wel belang bij een hondje zouden hebben.

maar ik neem aan dat jij 1 pup wil, wat doe je dan met de overige 11?

jidde schreef:

rebecca schreef:ik fok dit nestje omdat: ikzelf graag een puppie van mijn eigen honden wil hebben omdat zij erg lieve, vrolijke en mooie honden zijn en ook wel meer liefhebbers heb die ook wel belang bij een hondje zouden hebben.

maar ik neem aan dat jij 1 pup wil, wat doe je dan met de overige 11?

daar heeft ze allemaal mensen voor die zoo oh zo graag een pup uit haar teef willen, en als er iets mis blijkt neemt ze ze allemaal terug en draagt ook alle medische zorg ervoor....

sorry dat ut zo sarcatisch moet, maar ik 'trap "niet helemaal in het, ohh ik heb nagedacht en ik zie het licht nu praatje....das nl wel makkelijk om van kritiek af te zijn, is het wel gemeend.... oke dan, maar dan nog heb je hier nergens gezegd dat het oerstom van je was om je teef te laten dekken...

het voorbeeld paarden?? als je daar zo thuis in bent zou je beter moeten weten.....
daarbij ik heb geen kritiek op jou honden, zal ongetwijfeld een lieve hond zijn en nee zij kan er niks aan doen, net zomin als de puppen die geboren worden, en daar gaat het nou juist om... JIJ bent degene die er wat aan kon doen....

Zonder dat ik het wil goedkeuren hoe hier een nestje gefokt wordt, want dat doe ik niet, wil ik wel even relativeren:
Fokkers met stoom uit de oren denk hier eens over na:
Ik ken binnen de cavaliers genoeg fokkers, en nog zeer goed bekend staande ook, die toch hele grove fouten hebben gemaakt met de erfelijkheid. Het is handig dat je een stamboom hebt en dus de lijnen kunt nagaan, maar als je dat alleen maar gebruikt om het uiterlijk te beinvloeden en niet kijkt naar inteelt en de gevolgen daarvan voor de gezondheid, en niet test op afwijkingen (of niet voldoende) en je mond houdt over ouderdieren die vroegtijdig dood zijn gegaan aan ernstige erfelijke ziekten dan heb je daar dus weinig aan als pupkoper.
Ik wilde gaan fokken, had een leuk teefje. Wilde erachter zien te komen hoe het zat met de gezondheid, maar daar gingen alle koppen in het zand en die kwamen er pas weer uit toen er een hirshfeld onderzoek werd gedaan (helaas had ik toen al een nestje gefokt, tot mijn grote schaamte) en nu ben ik dus gestopt met mijn plannen omdat de kwalen zo ernstig zijn binnen het ras dat het bijna een onmogelijkheid is om nog op een ongecompliceerde manier gezonde pups te fokken. Je kunt alleen nog gebruik maken van oudere reuen, die dus meteen onbetaalbaar zijn geworden (kassa!) en je moet over veel doorzettingsvermogen en kapitaal beschikken om dit avontuur tot een goed einde te brengen. Bovendien zal het betekenen dat je in eerste instantie veel pups zelf zult moeten houden als testmateriaal en dat je dus ook wel es pups zult moeten afmaken. Nou ik ben daar niet de geschikte persoon voor en helaas zijn er maar heel weinig fokkers die wel dit kunnen en vooral willen doen, dus waar dat naar toe moet met de cavalier weet ik niet hoor.
Kortom, zomaar zeggen dat je bij een erkende en goed bekendstaande fokker beter af bent...ik ben het er dus helemaal niet mee eens. Ik heb meer waardering voor iemand die een nest fokt uit ouders die wel aantoonbaar vrij zijn van erfelijke afwijkingen enz enz, en wat dan evt. een rare kleur heeft en geen stamboom hoor.

Fokken met honden met een stamboom zonder de daaruit afleidbare informatie ook te gebruiken is net zo stom en geeft net zoveel kans op afwijkingen dan je hond laten bespringen door de reu van de buren.
Alleen de stamboom geeft geen gezondheidsgaranties. Je moet er ook nog iets mee doen.

cinderella schreef:et is handig dat je een stamboom hebt en dus de lijnen kunt nagaan, maar als je dat alleen maar gebruikt om het uiterlijk te beinvloeden en niet kijkt naar inteelt en de gevolgen daarvan voor de gezondheid, .

nog zo'n iemand die totaal niet weet wat lijn/inteeld inhoud

mol

Mol schreef:

cinderella schreef:et is handig dat je een stamboom hebt en dus de lijnen kunt nagaan, maar als je dat alleen maar gebruikt om het uiterlijk te beinvloeden en niet kijkt naar inteelt en de gevolgen daarvan voor de gezondheid, .

nog zo'n iemand die totaal niet weet wat lijn/inteeld inhoud

mol

Ik heb het over inteelt op de verkeerde manier, ik weet heel goed wat inteelt/lijnenteelt is. Volgens mij doe je dat niet onoverwogen alleen maar omdat hond a en hond b zo'n leuk kleurtje vererven. Toch? Een beetje genuanceerder reageren zou wel op zijn plaats zijn op dit forum dacht ik zo.
Ik heb geen kritiek op fokkers in het algemeen, slechts op die fokkers die hun zogenaamde kennis en ervaring misbruiken om slechte honden aan de man te brengen voor de poen en de leuke showresultaten. Niets meer of minder dan de broodfokkers waar we hier allemaal zo op afgeven, alleen spelen zij het binnen de regels en houden zo argeloze kopers die op advies van o.a. mensen zoals hier op het forum naar een erkende fokker gaan, met het idee dat ze zo een goede hond zullen krijgen. Binnen de regels kunnen er nog heel veel dingen misgaan en daar zou wel es wat strenger op gelet kunnen worden binnen rasverenigingen en de raad van beheer.

cinderella, in ding begrijp ik niet uit je stukje, had je een hondje gekocht en op het moment dat je dacht hey das ook wel leuk om er een nest mee te hebben je je ging afvragen hoe het hondje gefokt was? of?

cinderella schreef:

Mol schreef:

cinderella schreef:et is handig dat je een stamboom hebt en dus de lijnen kunt nagaan, maar als je dat alleen maar gebruikt om het uiterlijk te beinvloeden en niet kijkt naar inteelt en de gevolgen daarvan voor de gezondheid, .

nog zo'n iemand die totaal niet weet wat lijn/inteeld inhoud

mol

Ik heb het over inteelt op de verkeerde manier, ik weet heel goed wat inteelt/lijnenteelt is. Volgens mij doe je dat niet onoverwogen alleen maar omdat hond a en hond b zo'n leuk kleurtje vererven. Toch? Een beetje genuanceerder reageren zou wel op zijn plaats zijn op dit forum dacht ik zo.
Ik heb geen kritiek op fokkers in het algemeen, slechts op die fokkers die hun zogenaamde kennis en ervaring misbruiken om slechte honden aan de man te brengen voor de poen en de leuke showresultaten. Niets meer of minder dan de broodfokkers waar we hier allemaal zo op afgeven, alleen spelen zij het binnen de regels en houden zo argeloze kopers die op advies van o.a. mensen zoals hier op het forum naar een erkende fokker gaan, met het idee dat ze zo een goede hond zullen krijgen. Binnen de regels kunnen er nog heel veel dingen misgaan en daar zou wel es wat strenger op gelet kunnen worden binnen rasverenigingen en de raad van beheer.

al met al een hoop gelul in de ruimte, je begint zelf over inteeld en de gevolgen hier van met name de gezondheid ,inteeld is niet de veroorzaker van een ziekte, inteeld zorgt er voor dat de ziekte tot uiting komt in je lijn, en ja je fokt hond A met hond B om een kleur vast te zetten.
argeloze kopers,zijn mensen die bij de eerste de beste fokker een hond nemen zonder verder te kijken dan hun neus lang is dus zijn ze eigelijk op zo moment de dupe van hun eigen onwetenheid.
en tuurlijk nog meer regeltjes omfokken aan banden te leggen tuurlijk doen zeker, straks is niks meer mogelijk, ach kom als je als volwasse mens een hond aan schaft kan je minstens je eigen eerst eens goed inlezen in een ras en je eigen goet orienteren voor dat je hals over kop een hond neemt.

mol

yamie schreef:cinderella, in ding begrijp ik niet uit je stukje, had je een hondje gekocht en op het moment dat je dacht hey das ook wel leuk om er een nest mee te hebben je je ging afvragen hoe het hondje gefokt was? of?

Ik heb mijn hondje overgenomen van een fokker die haar had gekocht om mee te fokken, maar toch een beetje bang was dat ze uiteindelijk te klein zou blijven hiervoor. Ik zocht in eerste instantie een huishondje en als zou blijken dat ze hiervoor geschikt zou zijn wilde ik ook gaan fokken, maar zo niet: geen man overboord. Ik heb dus ook wel gekeken naar voorouders enz en de fokker die haar in eerste instantie had gekocht dus ook al. Maar...als binnen een ras honden een erfelijke hartkwaal doorgeven die pas na het 5e levensjaar naar voren komt en iedereen, maar dan ook iedereen houdt daar angstvallig zijn mond over en fokt gewoon lekker door met honden die misschien daar wel es drager van zouden kunnen zijn (vergelijk met pra verhaal) dan is dus de ellende niet te overzien. Er was met mijn teefje (en nog ) niets mis op dat moment, de vader van de pups is bewezen vrij (gelukkig) inmiddels en er was geen verdere informatie beschikbaar die wees op deze problemen binnen het ras. Die kwam pas toen ik net mijn nestje had helaas, anders was ik er niet eens aan begonnen. Ik heb naar eer en geweten gehandeld, ben ook niet achterlijk, heb de benodigde papieren/diploma's enz. Maar ja als je oneerlijke mensen tegenkomt en je kunt nergens terecht voor advies, al helemaal niet bij de rasvereniging, dan blijf je dus eigenlijk nergens met je kennis. Dit is ook de reden dat ik het fokken niet verder heb doorgezet, ik kan hier niet tegenop boksen als beginneling (en dat zijn jullie toch echt ook allemaal eens geweest dames en heren fokkers ). Dus ik heb dacht ik naar vermogen mijn verantwoordelijkheid genomen. Ik reageerde ook niet om nu eens lekker aangevallen te worden op mijn eigen kennis, uitsluitend om eens te laten zien dat het onder sommige erkende fokkers ook niet allemaal zo netjes er aan toe gaat als wordt aangenomen. En zo lang het mogelijk is om allerlei shit uit te halen en daarop niet aangesproken te worden door mensen die zogenaamd de nesten controleren van de raad van beheer en zolang er rasverenigingen zijn die geen sancties opleggen aan fokkers die er een zootje van maken vind ik inderdaad dat er betere (niet persé strengere)regels moeten komen en sancties als je die overtreedt. Maar ik zal wel gek zijn

de reu is voor alles onderzocht zoals hd en oogafwijkingen en algehele gezondheidskontrole. en de teef rondom gezondheidskontrole en oogafwijkingen.

rebecca schreef:de reu is voor alles onderzocht zoals hd en oogafwijkingen en algehele gezondheidskontrole. en de teef rondom gezondheidskontrole en oogafwijkingen.

"rondom gezondheidscontrole"... als voor een enting zeg maar? Niet eens op HD? Wat zijn de erfelijke ziektes die in het ras voorkomen?

ja dat weet ik nu allemaal wel. dit is constant in herhaling vallen. er word mij iets gevraagd dus geef ik antwoord ik had ook kunnen liegen en zeggen dat ze ook op hd gekontroleerd is. nou zal wel komen dat ik dat te duur vind of nog iets anders toe maar ik ben nou op alles voorbereid en er zal wel niks nieuws komen te staan als wat er al geschreven is en daar heb ik al antwoord op gegeven. ook heb ik al geschreven dat het beter was om me er nog meer in te verdiepen ik zou het fijn vinden als we niet in herhaling vallen en als er nieuwe vragen zijn dan antwoord ik daar graag op.

jelle schreef:

rebecca schreef:de reu is voor alles onderzocht zoals hd en oogafwijkingen en algehele gezondheidskontrole. en de teef rondom gezondheidskontrole en oogafwijkingen.

"rondom gezondheidscontrole"... als voor een enting zeg maar? Niet eens op HD? Wat zijn de erfelijke ziektes die in het ras voorkomen?

Lees dit even en val gerust even stil.... een bijna huiveringwekkende lijst...

http://www.planet-poodle.de/health/index.php

dit is inderdaad een indrukwekende lijst heb er even zo een beetje bij gekeken en moet er echt even voor gaan zitten want ik ga dit natuurlijk helemaal proberen door te lezen. vind het wel jammer dat er zo weinig info is als deze in het nederlands want ik heb echt heel veel info proberen te zoeken op het internet maar dan in het nederlands. dan zouden mensen die een poedel zouden willen kopen ook op de hoogte zijn hiervan. maar goed ik ben van plan om de reu te laten castreren omdat ik het niet fijn vind dat hij steeds op mijn teef springt en misschien de teef ook wel ben ik ook van de loopsheid af. is het trouwens normaal dat hij mijn teef nu erg aantrekkelijk vind? let wel ik heb ze dus niet meer bij elkaar dus er kan niks ergs gebeuren.

rebecca schreef:ja dat weet ik nu allemaal wel. dit is constant in herhaling vallen. er word mij iets gevraagd dus geef ik antwoord ik had ook kunnen liegen en zeggen dat ze ook op hd gekontroleerd is. nou zal wel komen dat ik dat te duur vind of nog iets anders toe maar ik ben nou op alles voorbereid en er zal wel niks nieuws komen te staan als wat er al geschreven is en daar heb ik al antwoord op gegeven. ook heb ik al geschreven dat het beter was om me er nog meer in te verdiepen ik zou het fijn vinden als we niet in herhaling vallen en als er nieuwe vragen zijn dan antwoord ik daar graag op.

little-wolf schreef:

rebecca schreef:ja dat weet ik nu allemaal wel. dit is constant in herhaling vallen. er word mij iets gevraagd dus geef ik antwoord ik had ook kunnen liegen en zeggen dat ze ook op hd gekontroleerd is. nou zal wel komen dat ik dat te duur vind of nog iets anders toe maar ik ben nou op alles voorbereid en er zal wel niks nieuws komen te staan als wat er al geschreven is en daar heb ik al antwoord op gegeven. ook heb ik al geschreven dat het beter was om me er nog meer in te verdiepen ik zou het fijn vinden als we niet in herhaling vallen en als er nieuwe vragen zijn dan antwoord ik daar graag op.

Idd, dat kan dan nog leuk worden als er over 5 dagen onverhoopt een keizersnede nodig is.......

little-wolf schreef:

rebecca schreef:ja dat weet ik nu allemaal wel. dit is constant in herhaling vallen. er word mij iets gevraagd dus geef ik antwoord ik had ook kunnen liegen en zeggen dat ze ook op hd gekontroleerd is. nou zal wel komen dat ik dat te duur vind of nog iets anders toe maar ik ben nou op alles voorbereid en er zal wel niks nieuws komen te staan als wat er al geschreven is en daar heb ik al antwoord op gegeven. ook heb ik al geschreven dat het beter was om me er nog meer in te verdiepen ik zou het fijn vinden als we niet in herhaling vallen en als er nieuwe vragen zijn dan antwoord ik daar graag op.

Jij begrijpt haar nu verkeerd.
Ze bedoel hiermee dat het volgende argument wel zou zijn dat zij het te duur zou vinden.
Ze zegt dus niet dat dat ook de reden was.

M@ri@nne schreef:

little-wolf schreef:

rebecca schreef:ja dat weet ik nu allemaal wel. dit is constant in herhaling vallen. er word mij iets gevraagd dus geef ik antwoord ik had ook kunnen liegen en zeggen dat ze ook op hd gekontroleerd is. nou zal wel komen dat ik dat te duur vind of nog iets anders toe maar ik ben nou op alles voorbereid en er zal wel niks nieuws komen te staan als wat er al geschreven is en daar heb ik al antwoord op gegeven. ook heb ik al geschreven dat het beter was om me er nog meer in te verdiepen ik zou het fijn vinden als we niet in herhaling vallen en als er nieuwe vragen zijn dan antwoord ik daar graag op.

Jij begrijpt haar nu verkeerd.
Ze bedoel hiermee dat het volgende argument wel zou zijn dat zij het te duur zou vinden.
Ze zegt dus niet dat dat ook de reden was.

heb je gelijk in.
maar toch...lekker de boel ff stangen hier.

rebecca schreef:maar twee honden van het zelfde ras en met super karakters.

Kijk aan...; en je hebt het perfecte koppel!

rebecca schreef:vind wel dat jullie erg snel met conclusies zijn en zie dit hellaas wel meer op dit forum. ik vroeg niet naar jullie mening over de combinatie en hoef die dan ook niet op deze manier als jullie willen weten of mijn honden gezond zijn of getest ja dus zelfs de teef die geen stamboom heeft en vind het dus niet prettig dat jullie iedereen direct maar uitmaken voor mensen die puppies fokken voor het geld want dat maak ik uit op jullie bericht.

Nee, hoor daar gaat het niet om. Het gaat veel mensen om het feit dat je een stamboomloze hond (waarvan je dus niets van de voorouders weet!) gebruikt om mee te fokken.

rebecca schreef:wat is voor iedereen hier dan een goede combinatie. alleen honden met een stamboom tellen dus maar mee nou.

'

Ja, als je verantwoord wilt fokken, denk ik inderdaad dat alleen die honden maar mee tellen, ja...