Het HondenForum

Martijn schreef:

amiwoods schreef: mocht je hond te veel slechte eigenschappen bezitten, moet je zeker geen inteelt doen.

Volgens mij moet je met een hond met te veel slechte eigenschappen gewoon helemaal niet fokken.

Mijn opa zei altijd dat een hond waar je niet mee op lijn kunt fokken het fokken gewoon niet waard is en daar ben ik het nog steeds mee eens.

slechte eigenschappen hoeven niet altijd een probleem voor de gezondheid op te leveren.
denk bv. aan een korte nek, hoge staart en stijlere schouders, pigmentatie.
dat zijn geen levensbedreigende eigenschappen, in een klein ras kunnen de genen van deze hond wel van cruciaal belang zijn voor de gezondheid, als je ze laat liggen voor de verbreding in je genen.( bij een ras met een brede genen pool kan je veel selectiever zijn en kan je de hond met die eigenschappen uitbannen)
zet je bij deze hond een partner tegenover met die eigenschappen wel in orde, dubbel je zeker niet de slechte.
voor een gezonde lijn te behouden moet je ook wel eens uitwijken naar de mindere exemplaren in een ras. zodra je de gezonde basis hebt kan je weer terug pakken om de uniformiteit terug te brengen.

slechte eigenschappen met een gezondheidsbedreiging voor de voortgang van je ras moeten ten alle tijden worden vermeden.

als voorbeeld van een ras waar dat is gebeurt is bv. de Bedlington terrier.
om de koperstapeling te kunnen uitbannen. heeft het ras veel van de genen verloren. de ziekte is daardoor zo goed als verdwenen, maar ook dit ras had op een gegeven moment nieuw bloed nodig om het gezond te houden. want de tol voor het verdrijven van de ziekte, had als gevolg dat de genenpool heel erg klein is geworden.

in ieder klein ras moet je op en geven moment uitwijken naar een soortgelijk ras. de vernieuwing van bloed zorgt ervoor dat het gezonder kan blijven, maar een groot nadeel is het typeverlies.
bij brakken rassen is dit in het verleden veel gebeurd.

FF offtopic!

ik wist helemaal niet dat jij bent wie je bent joh!

had het gister nog met een vriendin over fleur en sierra... wat jammer dat ze weg moeten.

hopelijk vind je een goede baas voor ze!

amiwoods schreef:

@idoo schreef:

Mol schreef:ik zie er geen lijnteelt in

mol

Ik neem aan dat je de bovenste bedoeld?
En is die dan ook geen inteelt?
Dan vind je beide stambomen dus outcros, begrijp ik?

Als de eerste geen lijnteelt/inteelt is, lijkt het wel logischer dat het nest zo heterogeen was!

ik zie hier toch duidelijk dat de 5de generatie bij de hond Tjalfi geheel uit inteelt is opgebouwd.
de honden Bobby x Reeuwijk's janneke zijn veel gebruikte honden .
de nest broer en zus Donar en Larniea hebben kinderen gegeven die ook met elkaar zijn gekruist. (Vlor) naar mate je naar het heden gaat zie je de inteelt fractie afnemen op lijnteelt er zitten dan beide kanten nog steeds minimaal 2 gemeenschappelijke voorouders.
in al deze stambomen heb ik nog geen 1 outcross ondekt.

dus? er is geen sprake van lijnteelt, er is pas spraken als er minimaal 3 generaties van af de hond in kwestie familie verband is.

mol

Mol schreef:

amiwoods schreef:

@idoo schreef:

Mol schreef:ik zie er geen lijnteelt in

mol

Ik neem aan dat je de bovenste bedoeld?
En is die dan ook geen inteelt?
Dan vind je beide stambomen dus outcros, begrijp ik?

Als de eerste geen lijnteelt/inteelt is, lijkt het wel logischer dat het nest zo heterogeen was!

ik zie hier toch duidelijk dat de 5de generatie bij de hond Tjalfi geheel uit inteelt is opgebouwd.
de honden Bobby x Reeuwijk's janneke zijn veel gebruikte honden .
de nest broer en zus Donar en Larniea hebben kinderen gegeven die ook met elkaar zijn gekruist. (Vlor) naar mate je naar het heden gaat zie je de inteelt fractie afnemen op lijnteelt er zitten dan beide kanten nog steeds minimaal 2 gemeenschappelijke voorouders.
in al deze stambomen heb ik nog geen 1 outcross ondekt.

dus? er is geen sprake van lijnteelt, er is pas spraken als er minimaal 3 generaties van af de hond in kwestie familie verband is.

mol

ach dan verschillen we iets van menig over lijnteelt

amiwoods schreef:

Mol schreef:

amiwoods schreef:

@idoo schreef:
Ik neem aan dat je de bovenste bedoeld?
En is die dan ook geen inteelt?
Dan vind je beide stambomen dus outcros, begrijp ik?

Als de eerste geen lijnteelt/inteelt is, lijkt het wel logischer dat het nest zo heterogeen was!

ik zie hier toch duidelijk dat de 5de generatie bij de hond Tjalfi geheel uit inteelt is opgebouwd.
de honden Bobby x Reeuwijk's janneke zijn veel gebruikte honden .
de nest broer en zus Donar en Larniea hebben kinderen gegeven die ook met elkaar zijn gekruist. (Vlor) naar mate je naar het heden gaat zie je de inteelt fractie afnemen op lijnteelt er zitten dan beide kanten nog steeds minimaal 2 gemeenschappelijke voorouders.
in al deze stambomen heb ik nog geen 1 outcross ondekt.

dus? er is geen sprake van lijnteelt, er is pas spraken als er minimaal 3 generaties van af de hond in kwestie familie verband is.

mol

ach dan verschillen we iets van menig over lijnteelt

is dat zo ik denk dat je dan met meer endeel verscheeld van mening

mol

Mol schreef:

amiwoods schreef:

Mol schreef:

amiwoods schreef: is dat zo ik denk dat je dan met meer endeel verscheeld van mening

mol

Ben dan wel nieuwschierig in hoeverre inteeld of dichte lijnfok in de
4,5,6 generatie nog effect heeft op je type of bv vacht ?

ik vindt iedere verdubbelling van genen in de eerste 3 generaties lijnteelt
ik vindt deze stamboom lijnteelt .

in welk stadium vindt jij (MOL) het dan geen lijnteelt meer?

@idoo schreef:

amiwoods schreef:ik vindt iedere verdubbelling van genen in de eerste 3 generaties lijnteelt
ik vindt deze stamboom lijnteelt .

in welk stadium vindt jij (MOL) het dan geen lijnteelt meer?

\

Vind je die onderste stamboom (van Baldr=TjalfixWabbes) ook lijnteelt dan? Ik dacht juist dat het een outcros was omdat alle honden in alle nabije generaties verschillen?
Dat de honden in de verder terugliggende generaties wel dezelfde worden is een vast gegeven binnen ons ras!

als je de 5 generatie stamboom pakt is die van Baldr. een outcross.
die andere is lijnteelt. ik had in eerste instantie alleen de 9 generatie gekeken.
zag er nu ook een hond van Veronique in staan(wietse sebastiaan)

dit is lijnteelt




mol

amiwoods schreef:

@idoo schreef:

amiwoods schreef:ik vindt iedere verdubbelling van genen in de eerste 3 generaties lijnteelt
ik vindt deze stamboom lijnteelt .

in welk stadium vindt jij (MOL) het dan geen lijnteelt meer?

\

Vind je die onderste stamboom (van Baldr=TjalfixWabbes) ook lijnteelt dan? Ik dacht juist dat het een outcros was omdat alle honden in alle nabije generaties verschillen?
Dat de honden in de verder terugliggende generaties wel dezelfde worden is een vast gegeven binnen ons ras!

als je de 5 generatie stamboom pakt is die van Baldr. een outcross.
die andere is lijnteelt. ik had in eerste instantie alleen de 9 generatie gekeken.
zag er nu ook een hond van Veronique in staan(wietse sebastiaan)

Ja, dat viel mij ook al op Ik heb er hier ook 2 rondlopen van haar

@idoo schreef:

Mol schreef:dit is lijnteelt

mol

Voor lijnteelt moet je dus echt aan broerxzustercombinaties denken?

hoef niet hoor kan wel zou je graag een andere stamboom laten zien echter is de rvb ofline in deze.

mol

Bedankt

@idoo schreef:

Mol schreef:dit is lijnteelt

mol

Voor lijnteelt moet je dus echt aan broerxzustercombinaties denken?

broer x zus is inteelt.
dit is een kleinkind van half broer en zus combinatie met alleen de vader als overeenkomst.
maar een hele lichte lijnteelt.

amiwoods schreef:

@idoo schreef:

Mol schreef:dit is lijnteelt

mol

Voor lijnteelt moet je dus echt aan broerxzustercombinaties denken?

broer x zus is inteelt.
dit is een kleinkind van half broer en zus combinatie met alleen de vader als overeenkomst.
maar een hele lichte lijnteelt.

met een COI van 19,1 % noem jij lichte lijnteeld knap hoor
hoe noem je dit dan
http://www.british-bullmastiffs.co.uk/c ... astiff.dbw

mol

Ik wordt even helemaal in de war gebracht nu hoor
Wat is dit nu dan?

http://www.aboutbeaucerons.com/cgi-bin/ ... uceron.dbw

Theo zit er 3x in

Nanc schreef:Ik wordt even helemaal in de war gebracht nu hoor
Wat is dit nu dan?

http://www.aboutbeaucerons.com/cgi-bin/ ... uceron.dbw

Theo zit er 3x in

3e generatie fok als je nou een teef zou hebben en die theo er terug op zet zou opa type heel vast zitten in je lijn.

mol

Mol schreef:

Nanc schreef:Ik wordt even helemaal in de war gebracht nu hoor
Wat is dit nu dan?

http://www.aboutbeaucerons.com/cgi-bin/ ... uceron.dbw

Theo zit er 3x in

3e generatie fok als je nou een teef zou hebben en die theo er terug op zet zou opa type heel vast zitten in je lijn.

mol

De fokker van "des gardiens de l'obre"- zie stamboom) heeft hismaeillia en ours gefokt. Ze vertelde dat ze veel beaucerons in de ringsport kent die als je die een paar weken om wat voor reden dan ook stillegt ze dan agressief worden. Theo heeft een heel stabiel karakter en daarom heeft ze deze combinaties gemaakt. Zijn nakomelingen blijken inderdaad ook stabiele karakters te hebben en zijn ook goed en het zijn ook goede werkhonden.

Mol schreef:

amiwoods schreef:

@idoo schreef:

Mol schreef:dit is lijnteelt

mol

Voor lijnteelt moet je dus echt aan broerxzustercombinaties denken?

broer x zus is inteelt.
dit is een kleinkind van half broer en zus combinatie met alleen de vader als overeenkomst.
maar een hele lichte lijnteelt.

met een COI van 19,1 % noem jij lichte lijnteeld knap hoor
hoe noem je dit dan

http://www.british-bullmastiffs.co.uk/c ... astiff.dbw

mol

ik reken niet in procenten, ik kijk naar de hoeveel heid gemeenschappelijke voorouders.
bij deze is de lijnteelt frequentie hoger.

@idoo schreef:

Sam&Teun schreef:

amiwoods schreef:

@idoo schreef:\

Vind je die onderste stamboom (van Baldr=TjalfixWabbes) ook lijnteelt dan? Ik dacht juist dat het een outcros was omdat alle honden in alle nabije generaties verschillen?
Dat de honden in de verder terugliggende generaties wel dezelfde worden is een vast gegeven binnen ons ras!

als je de 5 generatie stamboom pakt is die van Baldr. een outcross.
die andere is lijnteelt. ik had in eerste instantie alleen de 9 generatie gekeken.
zag er nu ook een hond van Veronique in staan(wietse sebastiaan)

Ja, dat viel mij ook al op Ik heb er hier ook 2 rondlopen van haar

*verwijderd door moderator*

Hou op met het belasteren van een fokker die hier niet komt

@idoo schreef:

amiwoods schreef:

@idoo schreef:

Mol schreef:dit is lijnteelt

mol

Voor lijnteelt moet je dus echt aan broerxzustercombinaties denken?

broer x zus is inteelt.
dit is een kleinkind van half broer en zus combinatie met alleen de vader als overeenkomst.
maar een hele lichte lijnteelt.

Pitmans Jason x Lombardys Brocade is toch broer X zus?

half broer half zus

mol

kitty schreef:Hou op met het belasteren van een fokker die hier niet komt

@idoo schreef:

kitty schreef:Hou op met het belasteren van een fokker die hier niet komt

ik moet zeggen dat je een ontzettent vervelend mannetje wordt zo

mol