Geplaatst: 28 aug 2006 16:09
nou idd. klinkt werkelijk als een sekte het gunt een ander het licht in de ogen niet... heel eng zulke mensenCanto schreef:Och jee....één van de sekteleden van de RV is ook weer aanwezig![]()
Groetjes pamela
nou idd. klinkt werkelijk als een sekte het gunt een ander het licht in de ogen niet... heel eng zulke mensenCanto schreef:Och jee....één van de sekteleden van de RV is ook weer aanwezig![]()
Groetjes pamela
Hoe kan het dan dat bijvoorbeeld bij de toller en andere rassen het DNA wel op PRA getest kan worden en bij de SWH niet?idorh schreef:Ik bennu jaren lidvan de Belgische SWV, wij spiegelen en nemen al bloed af v/a 2000, het spiegelen praten we over een oproep aan alle leden en andere SWH liefhebbers.marye83 schreef:Gefeliciteerd met de pups.
Ik weet niets van het ras, maar worden ouderdieren dan niet DNA getest op PRA als dat binnen het ras zoveel voorkomt?
Het DNA is nog niet gevonden, nu kan je hat ras laten uitsterven of neem en fok met honden waar van je hoopt dat die nu zo gezond mogelijk zijn en klinisch vrij zijn van PRA en dan hopen dat het PRA GEN gevonden wordt.
Maar iedereen namens Coby en Christa het vroegere vrouwtje van Solo, hartelijk dank voor jullie reactie, en wij hopen ook echt op een redelijk gezond nest .
Gr Bertus.
Als ik alles zo lees dan fok Bertus VEEL en VEEL beter dan de hele RV bij elkaar!!! Hij fok tenminste met PRA vrije honden, terwijl jullie het doen met honden die het hebben! En als er helaas door de kleine populatie geen SWH meer is waarbij in de foklijn nog nooit PRA is voorgekomen dan moet je toch wat??Maru schreef:Dus, als ik jou goed begrijp Bertus, WIST je dat de vaderhond van je puppies een kleinzoon is van een bewezen PRA-lijder.
Dit betekent, dat je bewust fokt met een mogelijke drager van het PRA-gen. En dan durf je de RV nog te beschuldigen van het fokken met mogelijke dragers van deze afwijking?????
Je moet toch wel lef hebben of behoorlijk stom bezig zijn. Ik vermoed allebei.
Ik denk, dat het nu toch echt tijd wordt dat je je gaat bezig houden met iets anders en heel snel moet stoppen met het uiten van beschuldigingen richting RV.
Ik hoop, dat de overige lezers eindelijk de ogen open gaan.
Ruud
dat mag je best naar mij toen doen hooridorh schreef:Zeg kindertjes.
Kan ik naar een van jullie foto's mailen en dat jullie die zelf plaatsen of naar mijn pb toe zenden.
Gr Bertus.
Oke, na het eten mail ik ze even.yamie schreef:dat mag je best naar mij toen doen hooridorh schreef:Zeg kindertjes.
Kan ik naar een van jullie foto's mailen en dat jullie die zelf plaatsen of naar mijn pb toe zenden.
Gr Bertus.![]()
boggabris@home.nl
ja want dat is het enige waar 'het' op reageert...Kika schreef:
@ Maru: Ben jij nu alleen maar lid van dit forum om te schieten op Bertus zijn berichten???
Hoi Maryemarye83 schreef:Hoe kan het dan dat bijvoorbeeld bij de toller en andere rassen het DNA wel op PRA getest kan worden en bij de SWH niet?idorh schreef:Ik bennu jaren lidvan de Belgische SWV, wij spiegelen en nemen al bloed af v/a 2000, het spiegelen praten we over een oproep aan alle leden en andere SWH liefhebbers.marye83 schreef:Gefeliciteerd met de pups.
Ik weet niets van het ras, maar worden ouderdieren dan niet DNA getest op PRA als dat binnen het ras zoveel voorkomt?
Het DNA is nog niet gevonden, nu kan je hat ras laten uitsterven of neem en fok met honden waar van je hoopt dat die nu zo gezond mogelijk zijn en klinisch vrij zijn van PRA en dan hopen dat het PRA GEN gevonden wordt.
Maar iedereen namens Coby en Christa het vroegere vrouwtje van Solo, hartelijk dank voor jullie reactie, en wij hopen ook echt op een redelijk gezond nest .
Gr Bertus.
Ik dacht dat die test voor alle rassen gebruikt kan worden.
Hopelijk is dat in de toekomst dan wel voor de SWH mogelijk.
Zie daar weinigs verkeerds aan. Bertus vertelt al tijden hier zijn verhaal en Ruud? reageert daarop. Elke manke kneus prikt daar toch zo doorheen?malinois schreef:ja want dat is het enige waar 'het' op reageert...Kika schreef:
@ Maru: Ben jij nu alleen maar lid van dit forum om te schieten op Bertus zijn berichten???
je hebt normaal praten en je hebt door blijven zeiken en bij mij valt Maru onder de laatste....Cleo schreef:Zie daar weinigs verkeerds aan. Bertus vertelt al tijden hier zijn verhaal en Ruud? reageert daarop. Elke manke kneus prikt daar toch zo doorheen?malinois schreef:ja want dat is het enige waar 'het' op reageert...Kika schreef:
@ Maru: Ben jij nu alleen maar lid van dit forum om te schieten op Bertus zijn berichten???
Ik lees ook nu pas dat opa van paps lijder is van PRA. Maar ga uit van de goede bedoelingen van Bertus, om een gezond nest te fokken (zonder het ras te laten uitsterven).
Je hebt gelijk. Ik wilde het het van weerskanten zien maar Ruud en ( = ongeveer de RV), staan totaal niet open van de aanpak van Bertus.malinois schreef:je hebt normaal praten en je hebt door blijven zeiken en bij mij valt Maru onder de laatste....Cleo schreef:Zie daar weinigs verkeerds aan. Bertus vertelt al tijden hier zijn verhaal en Ruud? reageert daarop. Elke manke kneus prikt daar toch zo doorheen?malinois schreef:ja want dat is het enige waar 'het' op reageert...Kika schreef:
@ Maru: Ben jij nu alleen maar lid van dit forum om te schieten op Bertus zijn berichten???
Ik lees ook nu pas dat opa van paps lijder is van PRA. Maar ga uit van de goede bedoelingen van Bertus, om een gezond nest te fokken (zonder het ras te laten uitsterven).
Inderdaad blijft fokken gokken Bertus,maar als ik een Saarloos zocht zou ik blindelings een pup van je kopen.idorh schreef:Ook hartelijk dank voor jullie racties op deze topic.
Coby en ik hebben het met veel plezier gelezen![]()
Het is toch fijn om te lezen dat veel mensen vertrouwen in je doen en laten hebt met proberen gezond te fokken, ja beste mensen fokken blijft gokken.
Gr Bertus.
Nee hahaha je hebt gelijk hahaha , achhh!!! arme whippetje Dita kreeg een beetje in de nek van Solo , toen ze even de kamer in glipte om bij de pups te kijken en Solo net even in de keuken was, (ik had het nood deurtje niet goed dicht gedaan van de kamer).Inge O schreef:leuk, bertus, en alvast gefeliciteerd met het halve nestje![]()
zou me eerlijk gezegd verbazen van een ras dat zo dicht bij de natuur staat. hier gaat de klok op 'drie weken' - geen minuut eerder worden de roedelgenoten bij het nest toegelaten.idorh schreef: Hopelijk blijft ze later lief voor de whippetjes.
duidelijke uitleg bertusidorh schreef: Dan toch even info gedaan over de reactie van Maru over de Q hond dus grootvader van Oscar, want tenslotten is dit een topic over fokken, en ik gaat geen discussie uit de weg.
Met wat ik al wist en of dat ik het goed had???? zijn dit de zaken die ik weet, en ik kan het mis hebben, maar ik kom met feiten op mijn PRA MSN site staan PRA uitslagen v/d RV, dus als ze over Q.. hebben laten ze dan eerst maar eens met bewijzen komen.
Ruud gaat er van uit dat Oscar z'n opa een "Q"hond is, dat mag, er staat een "Q"hond in z'n stamboom.
om te beginnen is een "Q"hond geen hond maar de aanduiding voor een heel nest, niet erg duidelijk dus. Maar goed, dit nest bestond uit drie pups, Quaestor, Quick en Quassis.
volgens mijn informatie had alleen 1 hond uit dat nest pra, de andere twee niet. Ruud heeft z'n huiswerk niet goed gedaan of ik weet niet alles.
Quick (om die hond gaat het hier) had geen pra.
Oscars vader en moeder waren ruim 4jaar toen ze dekte, en waren toen en ook nu klinisch pra-vrij.
Oscar is nu zelf ruim 4 jaar en jaarlijks (!, wie doet dat daar?)) gespiegeld, de laatste keer een maand voor, en juist vanwege de voorgenomen dekking: met Solo en klinisch pra-vrij.
Nogmaals namens Christa en Coby en ik heel veel dank voor al deze leuke reacties van al de forum leden, dit hadden wij echt niet verwacht.
Gr Bertus.
Om de RV in kwaad daglicht te zettenMaru schreef: Deze uitspraken en wat ik eerder geschreven heb, rechtvaardigen het vermoeden dat het jou niet gaat om het fokken met eventuele dragers van het PRA-gen maar om het constant in een kwaadlicht stellen van de RV. Die trouwens al vanaf 1995 honden op PRA laat onderzoeken.
Ruud