Pagina 33 van 43

Re: Hond houden of niet

Geplaatst: 09 dec 2009 21:49
door fungus
renee-uk schreef:al een antwoord gevonden op mijn vraag fungus?
fungus schreef:
Moest ik een hond zijn zou ik het in ieder geval niet fijn om een hele dag bij een baasje als jij te zijn :F:
renee-uk schreef:En waarom niet?
Omdat je zo'n bullebak bent :jank:

Re: Hond houden of niet

Geplaatst: 09 dec 2009 21:50
door fungus
Moos schreef:
fungus schreef:Wat is het hier toch een supergezellig forum :cheer:
Ja, he, je bent zelf terug gekomen :mrgreen:
Ik kan je humor wel smaken, ondanks ik het niet altijd met je eens ben :mrgreen:

Maar geef gewoon toe: het is van beide kanten wat overdreven geworden. Ik geef toe dat ik een doordrammer en eigenwijs persoon ben, maar ik ben duidelijk niet de enige...

Re: Hond houden of niet

Geplaatst: 09 dec 2009 21:53
door renee-uk
fungus schreef:
renee-uk schreef:al een antwoord gevonden op mijn vraag fungus?
fungus schreef:
Moest ik een hond zijn zou ik het in ieder geval niet fijn om een hele dag bij een baasje als jij te zijn :F:
renee-uk schreef:En waarom niet?
Omdat je zo'n bullebak bent :jank:
oh maar dat ben ik alleen tegen een bepaald soort mensen hoor, zeker niet tegen honden ;)

Re: Hond houden of niet

Geplaatst: 09 dec 2009 21:55
door smoekie
Moos schreef:
smoekie schreef:
Kan best zijn, maar hier wordt er gezegd met volle overtuiging dat een pup van die leeftijd (12 wkn) geen 4 uur “alleen” kan zijn, en dan niet “alleen” zijn in de zin van “alleen” terwijl het andere dieren om zich heeft heeft, zoals die van jou een ander hond had, en zoals die van Fungus straks de katten heeft, maar gewoon omdat een “PUP” van die leeftijd gewoon nog niet zolang alleen “KAN” zijn. Jij als expert bent er dus een simpel voorbeeld van dat het 1 en wel degelijk kan dat een hond met 8 wkn ZINDELIJK is PLUS daarbij ook nog eens 4 HELE uren “ALLEEN” kan zijn. Neem me niet kwalijk voor de hoofdletters, maar wilde het toch even zo schrijven dat het “duidelijk” was voor iedereen, en zeker en niet in de minste zin voor “fungus” :wink:


Onderstaande waren trouwens je eigen woorden “letterlijk” overgenomen. Nergens waar jij duidelijk maakte dat je hond met 12 wkn rustig alleen 4 uur los kon zijn zonder te plassen of te poepen omdat er “gezelschap” was.
Moos schreef:Je kan ook gewoon een makkelijke pup hebben :wink:
Mijn Golden pup was met 8 weken al bijna helemaal zindelijk, en bleef met 12 weken elke ochtend rustig 4 uur alleen los in huis zonder te plassen of poepen.
Ga lekker ergens anders lopen miereneuken.
Het is algemeen bekend dat Vera als pup bij Saar kwam, dus och ja mea culpa, dan vergeet ik weleens erbij te zetten dat pup Vera dus 'alleen' was met Saar.
En aangezien de pup van TS helemaal alleen zal komen te zitten is dat al geen vergelijking.
Daarnaast nogmaals, heb ik dus ook al gezegd dat Vera een behoorlijke uitzondering was, en dat de kans er heel erg inzit dat de pup van TS niet zo snel zindelijk gaat zijn. Ben je weer even vergeten mee te quoten he?

Heb je weinig te doen vanavond dat je alles zou terug gaat lopen zoeken zeg :roll:
Heeft niets met mierenneuken te maken Moos, maar wel alles met wat jij hier in dit topic zelf zegt. Pups van TS is helemaal niet alleen, en komt ook helemaal niet allen te zitten.

Ik heb van huis uit niets anders meegemaakt dus voor mij persoonlijk is het niet wereldvreemd dat een pup met die leeftijd minimaal “krant” zindelijk is en met 12 wkn gewoon alleen gelaten kan worden. Jij deed precies hetzelfde. Oh ja, die van jou was met Saar, ja dat is een verschil, stom zeg dat ik daar niet aan dacht, Vera zat met Saar zoals die van Fungus met de rest van de roedel opgescheept zal zitten, ja wereld van verschil, je hebt gelijk, excuse moi :ok:

Houd allemaal nu toch eens zelf op met dat mierenneuken zeg. Tis dat ik er geen zin, tijd en weet ik veel wat in heb, maar kan zo van nagenoeg iedereen hier stuk voor stuk zijn of haar zijn eigen fouten neer pleuren. Maar wat heeft het voor zin? Behalve dat ik een halve week bezig ben om dat terug te vinden zal het toch ontkent worden of gezegd worden dat dat niet klopt ondanks dat het zo terug te lezen is want dan worden er andere dingen bijgehaald zoals nu bij jou. Nu zat ie niet ALLEEN maar met SAAR. Ja, saar liet VERA uit :ok:

Niemand die hier zijn of haar hond bij een broodfokker vandaan heeft, ben je gek zeg, iedereen die dat doet is knettergek en moet zich het schaamrood op de kaken hebben. :piew:

Joh, houd toch alsjeblieft eens op jezelf altijd maar beter te “voelen” dan een ander. Ik kan er niks aan doen, maar bij sommige denk ik echt dat zij in het echte dagelijkse “real live” niets voorstellen en dat hier op het HF op deze manier compenseren zodat zij zich nog “enigszins” belangrijk voelen.

Immers als ik kijk naar de reacties van sommige heeft dat niets meer met de hond/pup an sich te maken maar alles om de TS (niet alleen hier en nu) de grond in de boren. Als zo’n pup/hond bij jullie voorop zou staan zouden jullie wel anders reageren. :19: en dat heeft niets maar dan ook niets te maken dat het anders als het anders zou wezen een “libelle” forum zou zijn.

Re: Hond houden of niet

Geplaatst: 09 dec 2009 21:56
door fungus
renee-uk schreef: oh maar dat ben ik alleen tegen een bepaald soort mensen hoor, zeker niet tegen honden ;)
Dan is het goed. Wou je al beginnen uitmaken voor dierenbeul en je hetzelfde baasje toewensen :N:

Re: Hond houden of niet

Geplaatst: 09 dec 2009 21:56
door smoekie
Reny schreef:
fungus schreef:Wat is het hier toch een supergezellig forum :cheer:

wat ik wel grappig vindt is dat je nu 200 zoveel berichten heb geplaatst op dit supergezellige forum en allemaal (okee minus 2 in het voorsteltopic) in dit topic.

Als ik naar mezelf kijk heb ik een hoop vragen gesteld, niet alleen inhoudelijk over mijn eerste pup en hoe daarmee om te gaan, maar ook om zaken die ter discussie kwamen te begrijpen.

Lees je de rest van het forum eigenlijk wel?

Jij hebt waarschijnlijk op nagenoeg alles ja en amen geknikt :smile:

Re: Hond houden of niet

Geplaatst: 09 dec 2009 21:59
door flamme
fungus schreef:
Maar geef gewoon toe: het is van beide kanten wat overdreven geworden. Ik geef toe dat ik een doordrammer en eigenwijs persoon ben, maar ik ben duidelijk niet de enige...
:ok: nee daar hebben er meer wel talent voor. Ikke niet natuurlijk he :mann: :engel:

Re: Hond houden of niet

Geplaatst: 09 dec 2009 22:03
door Reny
smoekie schreef:
Reny schreef:
fungus schreef:Wat is het hier toch een supergezellig forum :cheer:

wat ik wel grappig vindt is dat je nu 200 zoveel berichten heb geplaatst op dit supergezellige forum en allemaal (okee minus 2 in het voorsteltopic) in dit topic.

Als ik naar mezelf kijk heb ik een hoop vragen gesteld, niet alleen inhoudelijk over mijn eerste pup en hoe daarmee om te gaan, maar ook om zaken die ter discussie kwamen te begrijpen.

Lees je de rest van het forum eigenlijk wel?

Jij hebt waarschijnlijk op nagenoeg alles ja en amen geknikt :smile:

Nee hoor, als ik iets niet snap dan vraag ik het gewoon :19:

Vooral als beginnende hondenopvoeder zijn er een hoop afkortingen, hondengedrag, middelen waar ik nog nooit van gehoord had. Volgens mij is het gewoon nog dommer om het niet te vragen dan wel, denk je ook niet?

En alvast bedankt voor het mij in een hokje duwen :E:

Re: Hond houden of niet

Geplaatst: 09 dec 2009 22:04
door Frenk
smoekie schreef:Heeft niets met mierenneuken te maken Moos, maar wel alles met wat jij hier in dit topic zelf zegt. Pups van TS is helemaal niet alleen, en komt ook helemaal niet allen te zitten.
Niet alleen? Right :roll:

Re: Hond houden of niet

Geplaatst: 09 dec 2009 22:06
door Saarah
Reny schreef: Nee hoor, als ik iets niet snap dan vraag ik het gewoon :19:
En jij kreeg geen reacties in de trant van: "jij bent ook niet erg goed in begrijpend lezen hé?"
Da's toch al positief dan. :mrgreen:

Re: Hond houden of niet

Geplaatst: 09 dec 2009 22:08
door renee-uk
fungus schreef:
renee-uk schreef: oh maar dat ben ik alleen tegen een bepaald soort mensen hoor, zeker niet tegen honden ;)
Dan is het goed. Wou je al beginnen uitmaken voor dierenbeul en je hetzelfde baasje toewensen :N:
Je zou mij als ik hond was erg gelukkig maken met een baasje zoals ik.
En de dierenbeul bewaren we maar voor mensen die hondjes nemen voor hun eigen plezier zonder ook maar één moment aan het plezier van het hondje te denken :engel:

Re: Hond houden of niet

Geplaatst: 09 dec 2009 22:08
door renee-uk
Saarah schreef:
Reny schreef: Nee hoor, als ik iets niet snap dan vraag ik het gewoon :19:
En jij kreeg geen reacties in de trant van: "jij bent ook niet erg goed in begrijpend lezen hé?"
Da's toch al positief dan. :mrgreen:
de toon en de muziek hè..... die maakt zoooooooooooo veel uit!

Re: Hond houden of niet

Geplaatst: 09 dec 2009 22:11
door smoekie
Frenk schreef:
smoekie schreef:Heeft niets met mierenneuken te maken Moos, maar wel alles met wat jij hier in dit topic zelf zegt. Pups van TS is helemaal niet alleen, en komt ook helemaal niet allen te zitten.
Niet alleen? Right :roll:

Ja ik weet heus wel dat Moos inmiddels je wandeldinnetje is en dat je die verdedigd tot op het bot Frenk. Rustig aan maar hoor, je raakt haar heus niet kwijt als je al eens een keer aangeeft het niet 'geheel" met haar eens te zijn :smile:

en voor wat bovenstaande reactie betreft, ben ik benieuwd wat jij onder "roedel" verstaat????? Pup komt terecht in een huis met katten die vrij rondlopen en waarvan de pup deel van gaat uitmaken. tja, blijkbaar is dat voor jou hetzelfde als dat de pup alleen komt te zitten. Wat doen die katten ertoe :19: Die reken je niet tot de roedel, die bestaan niet. Enkel de pup en fungus en vriendin maken deel uit van de roelen en zorgen ervoor dat de pup wel of niet alleen zal komen te zitten :ok:

Re: Hond houden of niet

Geplaatst: 09 dec 2009 22:12
door Saarah
renee-uk schreef:
Saarah schreef:
Reny schreef: Nee hoor, als ik iets niet snap dan vraag ik het gewoon :19:
En jij kreeg geen reacties in de trant van: "jij bent ook niet erg goed in begrijpend lezen hé?"
Da's toch al positief dan. :mrgreen:
de toon en de muziek hè..... die maakt zoooooooooooo veel uit!
Dat zal wel. Maar als ik zoiets zou zeggen, zou ik er toch al voor zorgen dat ik het tenminste duidelijk verwoord had. :mrgreen:

En ik denk niet dat ik ergens in dit topic echt aanvallend, neerbuigend, etc ben geweest, of wel? Ik heb denk ik toch altijd gezegd dat ik respect heb voor mensen die hun hond op een andere manier opvoeden.

Maar als ik zo'n opmerkingen krijg "begrijpend lezen is niet je sterkste kant", dan zal mijn toon tegen die persoon inderdaad veranderen, ja. Kan je het iemand kwalijk nemen dan?

Re: Hond houden of niet

Geplaatst: 09 dec 2009 22:13
door smoekie
Saarah schreef:
Reny schreef: Nee hoor, als ik iets niet snap dan vraag ik het gewoon :19:
En jij kreeg geen reacties in de trant van: "jij bent ook niet erg goed in begrijpend lezen hé?"
Da's toch al positief dan. :mrgreen:
Kijk voor de "lol" puur voor de "lol" mijn eigen openingstopic hier een terug. :smile:


Tis de toon die de muziek maakt he :smile:

Re: Hond houden of niet

Geplaatst: 09 dec 2009 22:15
door Reny
Nee, ik kreeg gewoon een uitleg :19:
Maar dat kan natuurlijk ook te maken hebben met de manier van vragen :engel: (wel een inkoppertje hoor :wink: )

Re: Hond houden of niet

Geplaatst: 09 dec 2009 22:17
door flamme
smoekie schreef:
Frenk schreef:
smoekie schreef:Heeft niets met mierenneuken te maken Moos, maar wel alles met wat jij hier in dit topic zelf zegt. Pups van TS is helemaal niet alleen, en komt ook helemaal niet allen te zitten.
Niet alleen? Right :roll:

Ja ik weet heus wel dat Moos inmiddels je wandeldinnetje is en dat je die verdedigd tot op het bot Frenk. Rustig aan maar hoor, je raakt haar heus niet kwijt als je al eens een keer aangeeft het niet 'geheel" met haar eens te zijn :smile:

en voor wat bovenstaande reactie betreft, ben ik benieuwd wat jij onder "roedel" verstaat????? Pup komt terecht in een huis met katten die vrij rondlopen en waarvan de pup deel van gaat uitmaken. tja, blijkbaar is dat voor jou hetzelfde als dat de pup alleen komt te zitten. Wat doen die katten ertoe :19: Die reken je niet tot de roedel, die bestaan niet. Enkel de pup en fungus en vriendin maken deel uit van de roelen en zorgen ervoor dat de pup wel of niet alleen zal komen te zitten :ok:

Ik ben geen wandelvriendinnetje, mag ik nu wel reageren :engel:
Mijn hondjes zijn hier opgegroeid met konijnen en kippen. Maar ondanks dat ze er hier dus bijhoren wat hen betrefd hebben die niks te maken met het "roedelgevoel". Ik kan me dus ook niet voorstellen dat een pup zich minder alleen voelt omdat er ergens een kat rondhuppeld.

Re: Hond houden of niet

Geplaatst: 09 dec 2009 22:20
door Frenk
smoekie schreef:Ja ik weet heus wel dat Moos inmiddels je wandeldinnetje is en dat je die verdedigd tot op het bot Frenk. Rustig aan maar hoor, je raakt haar heus niet kwijt als je al eens een keer aangeeft het niet 'geheel" met haar eens te zijn :smile:
Hoe goedkoop weer :roll: Moos weet als geen ander dat ik zeg wat ik vind en mocht dat tegenovergesteld aan haar mening zijn, ook. En dan wandelen we daar heus niet minder om. Ik ben het alleen wel meestal met haar eens. Zo ook in dit geval. Waarom moet jij toch altijd meteen zo op de man spelen? Ik ben toch ook gewoon on-topic en niet persoonlijk naar jou toe?
en voor wat bovenstaande reactie betreft, ben ik benieuwd wat jij onder "roedel" verstaat????? Pup komt terecht in een huis met katten die vrij rondlopen en waarvan de pup deel van gaat uitmaken. tja, blijkbaar is dat voor jou hetzelfde als dat de pup alleen komt te zitten. Wat doen die katten ertoe :19: Die reken je niet tot de roedel, die bestaan niet. Enkel de pup en fungus en vriendin maken deel uit van de roelen en zorgen ervoor dat de pup wel of niet alleen zal komen te zitten :ok:
Het is om te beginnen helemaal niet zeker of pup en de katten wel samen kunnen blijven. En verder nee, ik reken katten niet automatisch mee. En ik denk een baasgerichte hond ook niet :F: Sterker nog, ik betwijfel of voor veel honden katten wel meetellen in de roedel :scratch:

Re: Hond houden of niet

Geplaatst: 09 dec 2009 22:21
door smoekie
smoekie schreef:Heeft niets met mierenneuken te maken Moos, maar wel alles met wat jij hier in dit topic zelf zegt. Pups van TS is helemaal niet alleen, en komt ook helemaal niet allen te zitten.
flamme schreef:
smoekie schreef:
Frenk schreef: Niet alleen? Right :roll:

Ja ik weet heus wel dat Moos inmiddels je wandeldinnetje is en dat je die verdedigd tot op het bot Frenk. Rustig aan maar hoor, je raakt haar heus niet kwijt als je al eens een keer aangeeft het niet 'geheel" met haar eens te zijn :smile:

en voor wat bovenstaande reactie betreft, ben ik benieuwd wat jij onder "roedel" verstaat????? Pup komt terecht in een huis met katten die vrij rondlopen en waarvan de pup deel van gaat uitmaken. tja, blijkbaar is dat voor jou hetzelfde als dat de pup alleen komt te zitten. Wat doen die katten ertoe :19: Die reken je niet tot de roedel, die bestaan niet. Enkel de pup en fungus en vriendin maken deel uit van de roelen en zorgen ervoor dat de pup wel of niet alleen zal komen te zitten :ok:

Ik ben geen wandelvriendinnetje, mag ik nu wel reageren :engel:
Mijn hondjes zijn hier opgegroeid met konijnen en kippen. Maar ondanks dat ze er hier dus bijhoren wat hen betrefd hebben die niks te maken met het "roedelgevoel". Ik kan me dus ook niet voorstellen dat een pup zich minder alleen voelt omdat er ergens een kat rondhuppeld.
ja duh, die van mij is nagenoeg opgegroeid met een konijn, die hoefde ik ook niet los te laten. Heb ik het over konijnen en kippen???? :scratch: Hoefde de gerbils ook niet "los" te laten die zou ze opvreten. Wel een beetje realistisch blijven en niet zo "dom" doen, dat siert je niet Flamme. Past niet bij je :S:

Re: Hond houden of niet

Geplaatst: 09 dec 2009 22:22
door Frenk
Zeg Smoek, je zit er bovenop als een bok op een haverkist. Mag het wat minder fel en wat meer 'op de bal'?

Re: Hond houden of niet

Geplaatst: 09 dec 2009 22:23
door yamie
nee smoekie, katten tellen over het algemeen niet mee als roedel voor de hond, daarvoor spreken ze te verschillende talen en kost ook juist het veilig aan elkaar leren wennen tijd :wink:

Re: Hond houden of niet

Geplaatst: 09 dec 2009 22:23
door Saarah
Reny schreef:Nee, ik kreeg gewoon een uitleg :19:
Maar dat kan natuurlijk ook te maken hebben met de manier van vragen :engel: (wel een inkoppertje hoor :wink: )
Vind jij "wat bedoel je met de andere antwoorden" dan zo'n slecht gestelde vraag? :denken:
Of, exact geformuleerd: "hoe bedoel je de andere antwoorden?"

Re: Hond houden of niet

Geplaatst: 09 dec 2009 22:24
door flamme
Ho wacht effe, hier spelen ze wel samen met de konijnen hoor. Ehh, nee met de kippen niet trouwens :roos:
Maar ik bedoel dus alleen te zeggen dat het toch een andere "taal"is. En natuurlijk heeft de mens in het algemeen ook een andere taal dan de hond, maar als het goed is zijn wij in staat ons in te leven in wat de pup nodig heeft. Een kat niet. Gewoon omdat het andere soort is. Zo bedoelde ik het :D

Re: Hond houden of niet

Geplaatst: 09 dec 2009 22:25
door renee-uk
Saarah schreef:
Reny schreef:Nee, ik kreeg gewoon een uitleg :19:
Maar dat kan natuurlijk ook te maken hebben met de manier van vragen :engel: (wel een inkoppertje hoor :wink: )
Vind jij "wat bedoel je met de andere antwoorden" dan zo'n slecht gestelde vraag? :denken:
wel als je uit 4 antwoorden in 1 post er eentje pikt om zelf te beantwoorden en als je dan gewezen wordt op de andere antwoorden vraagt welke antwoorden.
dat vind ik nou niet echt getuigen van begrijpend lezen nee

Re: Hond houden of niet

Geplaatst: 09 dec 2009 22:26
door Saarah
Kizzy heeft hier wel wat aan onze kat, ze gaat die ook geregeld opzoeken en speelt er zelfs soms mee. :mrgreen:
(Nuja, de kat daagt dan wat uit, dan gaat ze door het huis liggen crossen en Kizzy er achter aan natuurlijk :wink:)

Maar ik kan me voorstellen dat dat niet voor elke hond/kat geldt.

Re: Hond houden of niet

Geplaatst: 09 dec 2009 22:27
door flamme
yamie schreef:nee smoekie, katten tellen over het algemeen niet mee als roedel voor de hond, daarvoor spreken ze te verschillende talen en kost ook juist het veilig aan elkaar leren wennen tijd :wink:
Dank :ok: snel save en simpel. Dat bedoelde ik dus :mrgreen:

Re: Hond houden of niet

Geplaatst: 09 dec 2009 22:28
door flamme
Saarah schreef:Kizzy heeft hier wel wat aan onze kat, ze gaat die ook geregeld opzoeken en speelt er zelfs soms mee. :mrgreen:
(Nuja, de kat daagt dan wat uit, dan gaat ze door het huis liggen crossen en Kizzy er achter aan natuurlijk :wink:)

Maar ik kan me voorstellen dat dat niet voor elke hond/kat geldt.
Maar was dat al vanaf het begin zo?
dat ze naar elkaar toe trokken?

Re: Hond houden of niet

Geplaatst: 09 dec 2009 22:28
door yamie
Saarah schreef:Kizzy heeft hier wel wat aan onze kat, ze gaat die ook geregeld opzoeken en speelt er zelfs soms mee. :mrgreen:
(Nuja, de kat daagt dan wat uit, dan gaat ze door het huis liggen crossen en Kizzy er achter aan natuurlijk :wink:)

Maar ik kan me voorstellen dat dat niet voor elke hond/kat geldt.
ik leef al jaren samen met honden en katten en ze kunnen goed met elkaar, en vinden elkaar tot op zekere hoogte ook zeker leuk, maar een pup, die moet leren, die steun nodig heeft enz? heeft niks aan een kat en het is ook zeer af te raden een pup en een kat bij elkaar te zetten en er niet bij te zijn.

Re: Hond houden of niet

Geplaatst: 09 dec 2009 22:29
door Saarah
renee-uk schreef:
Saarah schreef:
Reny schreef:Nee, ik kreeg gewoon een uitleg :19:
Maar dat kan natuurlijk ook te maken hebben met de manier van vragen :engel: (wel een inkoppertje hoor :wink: )
Vind jij "wat bedoel je met de andere antwoorden" dan zo'n slecht gestelde vraag? :denken:
wel als je uit 4 antwoorden in 1 post er eentje pikt om zelf te beantwoorden en als je dan gewezen wordt op de andere antwoorden vraagt welke antwoorden.
dat vind ik nou niet echt getuigen van begrijpend lezen nee
Ik had ondertussen al geantwoord op de andere antwoorden, wel in een edit, dus begrijpelijk dat jij dat niet gezien had.

Maar je hebt het gewoon dom geformuleerd.
"De andere antwoorden" kan wijzen op "de andere antwoorden van andere forummers", "de andere antwoorden van mij in deze post", OF "de andere antwoorden van mij in andere posts". Dus ik vond het persoonlijk gewoon slecht geformuleerd :wink:, want "de andere antwoorden van andere forummers" lijkt mij het meest logische, aangezien de zin op die manier het beste zou kloppen.

En dit klinkt vast betweterig, maar dat krijg je als je zulke antwoorden gaat geven als "begrijpend lezen is niet je sterkste kant hé".
En dan begin jij over de toon van een topic, ja, want "begrijpend lezen is niet je sterkste kant", dat zet écht een mooie toon! Terwijl ik nog fatsoenlijk probeerde te antwoorden en gewoon een fatsoenlijke vraag stelde.

Re: Hond houden of niet

Geplaatst: 09 dec 2009 22:30
door smoekie
Frenk schreef:
smoekie schreef:Ja ik weet heus wel dat Moos inmiddels je wandeldinnetje is en dat je die verdedigd tot op het bot Frenk. Rustig aan maar hoor, je raakt haar heus niet kwijt als je al eens een keer aangeeft het niet 'geheel" met haar eens te zijn :smile:

Hoe goedkoop weer :roll: Moos weet als geen ander dat ik zeg wat ik vind en mocht dat tegenovergesteld aan haar mening zijn, ook. En dan wandelen we daar heus niet minder om. Ik ben het alleen wel meestal met haar eens. Zo ook in dit geval. Waarom moet jij toch altijd meteen zo op de man spelen? Ik ben toch ook gewoon on-topic en niet persoonlijk naar jou toe?

Goedkoop? Misschien wel ja, maar geen leugen. Moos zal bovenstaande dan misschien wel kunnen beamen juist doordat jullie “elkander” gevonden hebben,daarom is het nog niet “de” waarheid. Als je nou gewoon “on topic” en “eerlijk” zou antwoorden is het nog wat anders, maar al lees ik iets van je waar je het niet mee eens bent, en later lees ik dat Moos het wel ergens mee eens is en daarna van jou hetzelfde terwijl jij niet lang geleden iets geheel anders zei of zou zeggen als het Moos betrof is het zoals gezegd anders.

Vrees niet hoor, je mag echt wel je eigen mening hebben nog steeds. Kan me niet voorstellen dat Moos je zou laten vallen omdat je het eens een keer NIET met haar eens bent.


en voor wat bovenstaande reactie betreft, ben ik benieuwd wat jij onder "roedel" verstaat????? Pup komt terecht in een huis met katten die vrij rondlopen en waarvan de pup deel van gaat uitmaken. tja, blijkbaar is dat voor jou hetzelfde als dat de pup alleen komt te zitten. Wat doen die katten ertoe :19: Die reken je niet tot de roedel, die bestaan niet. Enkel de pup en fungus en vriendin maken deel uit van de roelen en zorgen ervoor dat de pup wel of niet alleen zal komen te zitten :ok:

Het is om te beginnen helemaal niet zeker of pup en de katten wel samen kunnen blijven. En verder nee, ik reken katten niet automatisch mee. En ik denk een baasgerichte hond ook niet :F: Sterker nog, ik betwijfel of voor veel honden katten wel meetellen in de roedel :scratch:

Klopt. Maar dat moet je met alles afwachten. Of een pup/hond nou bij honden/katten terecht komt of niet. Ik reken katten daar wel bij. Je spreekt jezelf steeds meer tegen Frenk. Maar goed, misschien heb ik het fout gelezen en of onthouden en behoren katten niet tot de roedel, dus vergeef het me als ik het fout gelezen heb (kijk moggu wel)