Het HondenForum

bouvierpoedel schreef:

Asterix schreef:

Budkes schreef:

bouvierpoedel schreef: Zolang die hond maar geen kind meer grijpt lijkt mij dat ze een poot breekt niet erg is of wel.?
Empatisch gesproken bedoel ik.

Ben jij gek BP, wat kan t nou schelen dat zo'n kutkind gebeten wordt, empathie is slechts voorbehouden aan den hondeneigenaar.

Onderschrift zou nu eigenlijk omgedraaid moeten worden

bouvierpoedel schreef:

iones schreef:

Asterix schreef:

iones schreef:Ik ben heel blij voor je Peter! En zeg tegen je vrouw dat ze zich de volgende keer beter schrap zet als de hond om een of andere aanleiding weer aan de haal wil. Want de volgende keer breekt ze nog iets.

Hoezo andere gebruikers weer op je hals halen Vrouwlief mag breken wat ze maar wilt zolang ze de hond maar vast blijft houden. Dat is nu het belangrijkste.

Peter: dit is niet aan jou of je vrouw gericht.

Maar denk je dat vrouwlief dat prettig zou vinden om iets te breken?
Je komt me weinig empatisch over in deze reactie.

Zolang die hond maar geen kind meer grijpt lijkt mij dat ze een poot breekt niet erg is of wel.?
Empatisch gesproken bedoel ik.

Budkes schreef:Ach ik ben al zo vaak op mijn plaat gegaan, maar loslaten nooit. Bijkomend voordeel, dat dooie gewicht krijgen ze een stuk makkelijker van de plek en het kind blijft onbeschadigd.

iones schreef:Ik denk dat ik gewoon toch al niet zo snel voor een onstuimig ras zou kiezen. Dat past niet zo bij mij.

Irta schreef:

iones schreef:Ik denk dat ik gewoon toch al niet zo snel voor een onstuimig ras zou kiezen. Dat past niet zo bij mij.

Dat kan, ieder zijn "ding". MAAR mensen die dus WEL voor een bepaald type hond kiezen zouden zich m.i. nog meer dan mensen met relatief "makke" honden bewust moeten zijn van waartoe de hond in staat is en hun eigen verantwoordelijkheid daarvoor.

Suske schreef:

Irta schreef:

iones schreef:Ik denk dat ik gewoon toch al niet zo snel voor een onstuimig ras zou kiezen. Dat past niet zo bij mij.

Dat kan, ieder zijn "ding". MAAR mensen die dus WEL voor een bepaald type hond kiezen zouden zich m.i. nog meer dan mensen met relatief "makke" honden bewust moeten zijn van waartoe de hond in staat is en hun eigen verantwoordelijkheid daarvoor.

Heb het al eerder geschreven.
Ik zit eigenlijk altijd bovenop het Suske.
Niet omdat ze gevaarlijk is.
Maar omdat ze een herdertje is.
En linksom of rechtsom, hier in de buurt, wat er ook gebeurt, altijd fout.
Want een herder.
En dat wil ik heel, heel graag voorkomen.

Asterix schreef:

Suske schreef:

Irta schreef:

iones schreef:Ik denk dat ik gewoon toch al niet zo snel voor een onstuimig ras zou kiezen. Dat past niet zo bij mij.

Dat kan, ieder zijn "ding". MAAR mensen die dus WEL voor een bepaald type hond kiezen zouden zich m.i. nog meer dan mensen met relatief "makke" honden bewust moeten zijn van waartoe de hond in staat is en hun eigen verantwoordelijkheid daarvoor.

Heb het al eerder geschreven.
Ik zit eigenlijk altijd bovenop het Suske.
Niet omdat ze gevaarlijk is.
Maar omdat ze een herdertje is.
En linksom of rechtsom, hier in de buurt, wat er ook gebeurt, altijd fout.
Want een herder.
En dat wil ik heel, heel graag voorkomen.

Gevaarlijk is ze wel als ze een gillend kind bijt waarbij een ambulance aan te pas moet komen.
Maar als je vrouw de hond, al is het af en toe, uit laat. is het verstandig om haar mee te nemen naar cursus. Altijd het beste om dit soort dingen uit eerste hand te horen.

Irta schreef:Lijkt me dat je daar geen cursus voor nodig hebt, wel? Met een beetje gezond verstand kun je zelf ook wel verzinnen dat je met een pittigere hond ALTIJD op je hoedde bent en dus op je hond en de omgeving let (en vooral de interactie daartussen). Daar anticipeer je op en je neemt je maatregelen Ik mag toch aannemen dat het voornaamste belang is dat er geen ongelukken gebeuren. En ook met een pittige (of zelfs uiterst explosieve) hond hoeft dat ook helemaal niet. Maar als je dit niet wilt, kunt of durft, dan ga je dus gewoon niet met de hond wandelen (en moet een ander het dus doen... als je alleen bent kunje de hond m.i. dan dus gewoon niet houden)

Irta schreef:

iones schreef:Ik denk dat ik gewoon toch al niet zo snel voor een onstuimig ras zou kiezen. Dat past niet zo bij mij.

Dat kan, ieder zijn "ding". MAAR mensen die dus WEL voor een bepaald type hond kiezen zouden zich m.i. nog meer dan mensen met relatief "makke" honden bewust moeten zijn van waartoe de hond in staat is en hun eigen verantwoordelijkheid daarvoor.

peter1 schreef:ik begrijp dat de reacties dubbelsinig zijn als ik die zo lees ik persoonlijk was er niet bij toen dit gebeurde
dat los rukken of hoe je dat ook wilt horen moet je meer zien als bij de nekharen pakken en een vrouw in dit geval mijn vrouw die is niet zo als er wat gebeurd om de hond er af te schoppen ook de omstanders stonden er gewoon bij te kijken maar ok maakt niet uit verder dacht alleen dat dit forum waar je met vragen en dergelijke kon komen en niet afgezeikt te worden zet er de spuit maar in hier wordt ik echt pissig over
mening geven ok iets waar ik wat mee kan ok

groeten peter

Irta schreef:

Asterix schreef:

Suske schreef:

Irta schreef: Dat kan, ieder zijn "ding". MAAR mensen die dus WEL voor een bepaald type hond kiezen zouden zich m.i. nog meer dan mensen met relatief "makke" honden bewust moeten zijn van waartoe de hond in staat is en hun eigen verantwoordelijkheid daarvoor.

Heb het al eerder geschreven.
Ik zit eigenlijk altijd bovenop het Suske.
Niet omdat ze gevaarlijk is.
Maar omdat ze een herdertje is.
En linksom of rechtsom, hier in de buurt, wat er ook gebeurt, altijd fout.
Want een herder.
En dat wil ik heel, heel graag voorkomen.

Gevaarlijk is ze wel als ze een gillend kind bijt waarbij een ambulance aan te pas moet komen.
Maar als je vrouw de hond, al is het af en toe, uit laat. is het verstandig om haar mee te nemen naar cursus. Altijd het beste om dit soort dingen uit eerste hand te horen.

Lijkt me dat je daar geen cursus voor nodig hebt, wel? Met een beetje gezond verstand kun je zelf ook wel verzinnen dat je met een pittigere hond ALTIJD op je hoedde bent en dus op je hond en de omgeving let (en vooral de interactie daartussen). Daar anticipeer je op en je neemt je maatregelen Ik mag toch aannemen dat het voornaamste belang is dat er geen ongelukken gebeuren. En ook met een pittige (of zelfs uiterst explosieve) hond hoeft dat ook helemaal niet. Maar als je dit niet wilt, kunt of durft, dan ga je dus gewoon niet met de hond wandelen (en moet een ander het dus doen... als je alleen bent kunje de hond m.i. dan dus gewoon niet houden)

Vitalia schreef:ik weer! ik wilde bovenstaande schrijver gelijk geven, doe ik het midden in de tekst

Budkes schreef:Doe dat dan gelijk even bij die mensen die hij het ziekenhuis heeft ingeslagen, of was je nog niet zover.........

Budkes schreef:Nee hoor gewoon nog steeds verontwaardigd hoe op dit forum soms alles ondergeschikt wordt gemaakt aan de hondeneigenaar, gebeten kinderen, in elkaar geslagen buren. Maar we moeten allemaal zielsmedelijden hebben met degene die dit alles op zijn geweten heeft, samen met zijn vrouw omdat hij zo zielig is.....
Daar erger ik me kapot aan ja, want het kind rende FOEI en dan wordt je gebeten eigen schuld dikke bult, en de buurmannen zeiden hele gemene dingen DUBBEL FOEI en dan wordt je het ziekenhuis ingeslagen eigen schuld dikke bult. Bah.

Budkes schreef:Nee hoor gewoon nog steeds verontwaardigd hoe op dit forum soms alles ondergeschikt wordt gemaakt aan de hondeneigenaar, gebeten kinderen, in elkaar geslagen buren. Maar we moeten allemaal zielsmedelijden hebben met degene die dit alles op zijn geweten heeft, samen met zijn vrouw omdat hij zo zielig is.....
Daar erger ik me kapot aan ja, want het kind rende FOEI en dan wordt je gebeten eigen schuld dikke bult, en de buurmannen zeiden hele gemene dingen DUBBEL FOEI en dan wordt je het ziekenhuis ingeslagen eigen schuld dikke bult. Bah.

EstherK schreef:

Budkes schreef:Nee hoor gewoon nog steeds verontwaardigd hoe op dit forum soms alles ondergeschikt wordt gemaakt aan de hondeneigenaar, gebeten kinderen, in elkaar geslagen buren. Maar we moeten allemaal zielsmedelijden hebben met degene die dit alles op zijn geweten heeft, samen met zijn vrouw omdat hij zo zielig is.....
Daar erger ik me kapot aan ja, want het kind rende FOEI en dan wordt je gebeten eigen schuld dikke bult, en de buurmannen zeiden hele gemene dingen DUBBEL FOEI en dan wordt je het ziekenhuis ingeslagen eigen schuld dikke bult. Bah.

We moeten niks.