Het HondenForum

misschien te simpel gedacht, maar dat is toch gewoon een kwestie van de sluitertijd omhoog, t wordt alleen lastig als je weinig licht hebt, maar de lens zelf is vrij lichtsterk toch

Heb zat licht hoor kwam met de f4 al uit de voeten, met de f2.8 al helemaal

yep. ik vin die F4 ook een topper hoor, zeker voor dat bedrag, maar mijn man heeft de F2,8, de herziene versie, schreeuwend duur, en niet te tillen, geef mij die F4 maar

&nicole schreef:Ik heb een canon 1100d met kitlens, de 55-250 en de 50 mm 1.8
Nu ben ik nog steeds aan het twijfelen over de 70-200 F4, en dan vooral over de combinatie met mijn body. Een macrolens wil ik ook ooit nog eens.
Ach zo blijft altijd wel wat te wensen over

Doen. De 70-200 F4 dus.
Je hebt meer aan een betere lens dan een een goede body - dat kan later wel. Ik zou mijn geld investeren in de lens, zeker omdat je veel honden fotografeert. Ik heb hem op een 550D body maar ben er super tevreden over.

Char7 schreef:

toots schreef:met goedkope kitlens.

Ik wil niet veel zeggen, maar ik schiet ál mijn studio foto's met de goedkope kitlens van de 1000D

Als het naar behoren functioneerd is het prima toch haha.

de macro zit er bijna op vast geroest bij mij, maar ik gebruik die 70-200 voor de actie foto`s van de honden en ik heb de Sigma, als groothoek, de Sigma zal ik trouwens maar weer op de marktplaats zetten, groothoek is niet zo mijn ding

nou ik had eerst de 1000d met de 70 200 f4 maar toch allemaal net niet.
dus 70d erbij gekocht. dat gaat beter!!

Als je body voldoet aan je wensen is mijn advies vooral te focussen en te (durven) investeren in goede lenzen.
Kwalitatief goede lenzen kosten inderdaad heel wat, vooral die krengen met een grote lichtgevoeligheid.
De lenzen 70-200 mm zijn zeer geliefd met name de F2.8.
Je moet wel willen sjouwen met deze lens want hij is een stukkie zwaarder dan de F4.
Over de 70-200 mm F4 van Canon hoor ik goede dingen dus waarom zou je als je budget het niet toe laat niet kiezen voor deze variant?
IS (Canon) en VR (Nikon) kan handig zijn, maar worden het meest gebruikt bij lage sluitertijden.
Als je de IS niet nodig hebt ook gewoon niet gebruiken omdat deze dan wel 's wilt zorgen voor onscherpe foto's.
Wat ik belangrijker vind is hoe de autofocus van de lens is, als deze lekker snel is zou dat al een reden om de lens aan te schaffen.

Je hebt meer aan een betere lens dan een een goede body

Dat is zeker waar, goed glas is gewoon heel belangrijk...

Groeten

Robby

Mijn body doet ansich wat ik wil, kan inderdaad altijd nog een betere kopen.
Weet niet, ik blijf gewoon aan het twijfelen haha. Wil hem wel eens ergens uitproberen, binnenkort maar eens langs een fotozaak.
Ben een arme bijna-student, moet het hebben van een krantenwijk. Dus het is een hele uitgave, moet t wel helemaal naar mn zin zijn

&nicole schreef:Mijn body doet ansich wat ik wil, kan inderdaad altijd nog een betere kopen.
Weet niet, ik blijf gewoon aan het twijfelen haha. Wil hem wel eens ergens uitproberen, binnenkort maar eens langs een fotozaak.
Ben een arme bijna-student, moet het hebben van een krantenwijk. Dus het is een hele uitgave, moet t wel helemaal naar mn zin zijn

Het is dat een zo'n dure hobby is!
Ik heb het geluk gehad jaren geleden een grote belastingvoordeel kreeg waardoor ik gelijk de lenzen kon kopen die ik wilde hebben anders had het veel langer geduurd of was het mij helemaal niet gelukt.
Je kan jezelf gek maken met al dat duur en mooi spul, maar beter is om nuchter te blijven en tevreden te zijn met wat je hebt of kan je kan permitteren.
Al met al hebben we het hier helemaal nog niet zo slecht en zijn er miljoenen die met veel minder moeten doen.
Maar als je de kans krijgt zeg ik: DOEN!!

Groeten

Robby

Ik had altijd goedkope lenzen of lenzen van mijn vader (een pracht van een goedkope lens blijft imo de 50mm 1.8 van canon)
Nou gewoon gespaard en geinvesteerd en echt geen spijt van\
Gisteren op de manege wezen stoeien met mijn camera + lens



Geen paardenfotografie

Volgend weekend ga ik een shoot doen van mijn eigen lespony en de pony van een vriendin. Heeft iemand overigens tips voor bonte paarden? Beestje heeft vrij veel wit, als ik onderbelicht is de rest vrij donker, overbelichten werkt niet, uiteraard. Blijft lastig op een zonnige dag.
Ik wil ook blackfoto's gaan maken voor het eerst.

Cassandra schreef:
Volgend weekend ga ik een shoot doen van mijn eigen lespony en de pony van een vriendin. Heeft iemand overigens tips voor bonte paarden? Beestje heeft vrij veel wit, als ik onderbelicht is de rest vrij donker, overbelichten werkt niet, uiteraard. Blijft lastig op een zonnige dag.
Ik wil ook blackfoto's gaan maken voor het eerst.

Schiet je in RAW? Zo nee, is dat misschien een idee.. als het dan wel onder of overbelicht is dan kun je dat heel simpel wegwerken

Schiet wel in raw maar ben geen held met nabewerking

&nicole schreef:Mijn body doet ansich wat ik wil, kan inderdaad altijd nog een betere kopen.
Weet niet, ik blijf gewoon aan het twijfelen haha. Wil hem wel eens ergens uitproberen, binnenkort maar eens langs een fotozaak.
Ben een arme bijna-student, moet het hebben van een krantenwijk. Dus het is een hele uitgave, moet t wel helemaal naar mn zin zijn

Weet niet waar je woont, maar anders mag je de mijne wel eens op je body schroeven om te proberen.

Cassandra schreef:Schiet wel in raw maar ben geen held met nabewerking

is ook niet nodig als je in RAW maar weet wat je moet doen om de witte en zwarten zover terug te schroeven dat je geen dode pixels krijgt ( omdat de informatie eraf valt zeg maar)

Dat weet ik dus niet hihi

dat is op You tube wel te vinden, demonstratie filmpjes met instructies , heel handig

Cassandra schreef:Dat weet ik dus niet hihi

You tube filmpjes kijken en oefenen oefenen, echt waar als je het eenmaal doorhebt dan wil je niet meer anders.

Cassandra schreef:Ik had altijd goedkope lenzen of lenzen van mijn vader (een pracht van een goedkope lens blijft imo de 50mm 1.8 van canon)
Nou gewoon gespaard en geinvesteerd en echt geen spijt van\
Gisteren op de manege wezen stoeien met mijn camera + lens



Geen paardenfotografie

Heeft iemand overigens tips voor bonte paarden? Beestje heeft vrij veel wit, als ik onderbelicht is de rest vrij donker, overbelichten werkt niet, uiteraard. Blijft lastig op een zonnige dag.
Ik wil ook blackfoto's gaan maken voor het eerst.

Niet op een zonnige dag gaan fotograferen, maar op een heldere bewolkte dag?

Groeten

Robby

Ik wil t toch kunnen dean

Cassandra schreef:Ik wil t toch kunnen dean

Het zal je ook vast lukken, Cassandra, maar sommige zaken heb je gewoon niet in de hand.
Ik zelf ben meer een fotograaf van wat slechter weer terwijl anderen juist met slecht weer binnen blijven vanwege het slechte weer.
Een groot voordeel van het slechte weer (en dan bedoel ik niet dat het harstikke zwart is van donkere wolken) is dat kleuren er het best uit zien.
Kloteweer is kleurenweer zeggen ze wel 's en dat klopt.
Het grote nadeel is dat het vaak niet opschiet met de sluitertijden omdat (veel) licht snellere sluitertijden geeft.
Ter compensatie gooien ze dan de iso omhoog, maar ook dat geeft/heeft weer gevolgen.

Je moet voor jezelf bepalen waar je voor kiest.
Ga je met zonnig weer met het risico dat lichte delen uitgebeten raken, maar je hebt wel fijne sluitertijden om mee te werken of hoop je op wat bewolkter weer wat toch aardige sluitertijden, maar met betere kleurendekking?
Hoe dan ook, dat je leuke platen gaat maken twijfel ik niet aan, hoor.
Je moet zelf kijken waar en bij welke omstandigheden je het beste voelt...

Groeten

Robby

Vandaag was het vreselijk irritant foto's maken met zon/wolken/zon/wolken

De leenhond van mijn vriend, oude rot die alles doet, kent en weet.

TessaThomas schreef:Vandaag was het vreselijk irritant foto's maken met zon/wolken/zon/wolken

De leenhond van mijn vriend, oude rot die alles doet, kent en weet.

Mooie kleuren van die hond!

Vandaag even gespeeld met Dean...



Groeten

Robby

Super onderschrift Robby

Sanne!! schreef:Super onderschrift Robby

Hey thanks, Sanne

Moest er even uit met de camera.
Dan maar naar het station gereden en een avondopname gemaakt.



Groeten

Robby

Wat vinden jullie van deze, is ze niet te blauw?

Cassandra schreef: Wat vinden jullie van deze, is ze niet te blauw?

Te blauw, nee toch?
Ik wilde net zeggen dat dat dier een hele mooie vacht heb, mooie glans en kleur.

Groeten

Robby

Ik vind het zeker wel een mooie foto, ze staat er mooi op!

Dean schreef:
Moest er even uit met de camera.
Dan maar naar het station gereden en een avondopname gemaakt.



Groeten

Robby

Oh deze zie ik nu pas, wat een onwijs kunstig plaatje, heel erg mooi! Je hebt er echt "het oog" voor

Mijn zoomlensje doet ook best wel eens leuke dingen

ooh robby heb je gewoon op de rails gelopen!
gelukkig niet druk maar wordt er niks van gezegd als ze je zien?