Het HondenForum

hoi,

ik heb hier de topics over lijnteelt/inteelt door genomen.
zowel de voor- als nadelen zijn me duidelijk, evenals de genetica. (het meeste dan )

nu zat ik toch een paar 'bedenkingen'.

als eerste: lijnteelt wordt gezien als de uiter van erfelijke ziektes. Dat is me duidelijk, maar is het dan ook niet de veroorzaker ervan? alle honden van een zelfde ras zijn verwant met elkaar, vroeger werd inteelt ook vaak toegepast. Zijn zo de erfelijke aandoeningen dan niet veroorzaakt? bij het ontstaan van de hondenrassen dus.

ten tweede: via lijnteelt komen erfelijke aandoeningen aan het licht. Dus beste manier van fokken zou dan zijn: grootvader-dochter combinatie en de pups laten uitgroeien. Indien blijkt dat de pups op latere leeftijd gezond zijn, zou dit dan betekenen dat zowel de pups, de moeder en de grootvader gezond en vrij van erfelijke aandoeningen zijn. verder fokken met de honden en lijn zou dan aan te raden zijn.
of de combinatie herhalen met nestbroer van grootvader. of met nestzus van de moeder.
blijken er problemen, dan moet de lijn van de fok geweerd geweerd worden.

zou dit dus een oplossing zijn voor het verwijderen van erfelijke aandoeningen bij de rassen?
alhoewel ik me kan voorstellen dat dit niet de manier van fokken zal worden.

Inge O schreef:

maart schreef: als eerste: lijnteelt wordt gezien als de uiter van erfelijke ziektes. Dat is me duidelijk, maar is het dan ook niet de veroorzaker ervan? alle honden van een zelfde ras zijn verwant met elkaar, vroeger werd inteelt ook vaak toegepast. Zijn zo de erfelijke aandoeningen dan niet veroorzaakt? bij het ontstaan van de hondenrassen dus.

de oorzaak is natuurlijk nog altijd gewoon het foute gen , breng je dat samen met een ander fout gen dan krijg je zieke pups (bij recessieve aandoeningen), of dat nu binnen of buiten het ras is.
dus nee, 'oorzaak' van erfelijke ziektes zou ik het niet noemen, wel oorzaak van honden die lijden aan een erfelijke ziekte.

ok
de erfelijke ziektes zijn er dus omdat met rassen gaan fokken is.
zonder rassen zouden ze er ook zijn, maar in veel mindere mate, doordat de kans dat je 2 fouten genen bij elkaar zet (en ze de ziekte geuit wordt) gewoon veel kleiner?

Inge O schreef:

Martijn schreef:De enige manier om erfelijke aandoeningen uit een ras te fokken is door lijnteelt te gebruiken/te testen en honden die dragen totaal uit te sluiten.
Maar zolang de gemiddelde hondenfokker het lef niet heeft om zijn eigen honden buiten spel te zetten zal er nooit iets veranderen.
Blijven we gewoon doen of het allemaal erg ingewikkeld is en dat er niemand iets aan kan doen.

met het buiten spel zetten van mijn honden zou ik weinig problemen hebben, met het fokken van nesten die min of meer als doel hebben te verklikken of de lijn drager is van een serieus probleem des te meer.

ga jij bewust een pup kopen uit een soort verklikker-testcombinatie?

je zou moeten mensen vinden die er geen probleem mee hebben een pup/hond te kunnen laten inslapen, zodat het 'baasjesleed' er niet is.
maar dan zit je natuurlijk met proefhonden en wat je die dieren kan aandoen...

maar dan aan de andere kant: wat is 1 nest t.o.v. een ganse populatie honden? Als ik kijk naar dat verhaal van de SWH, waarbij het ras nu vol zit met PRA, dan had dit voorkomen kunnen worden, indien er zo een 'testnest' was geweest.

maar natuurlijk is één testnest niet genoeg, je hebt verschillende lijnen nodig en er zouden ook verschillende combinaties en 'testnesten' moeten zijn.

Inge O schreef:

maart schreef: maar natuurlijk is één testnest niet genoeg, je hebt verschillende lijnen nodig en er zouden ook verschillende combinaties en 'testnesten' moeten zijn.

dat is het juist - als het maar om één testnest ging zou de afweging vlug gemaakt zijn - maar in een ras zouden uiteraard 100den of zelfs duizenden van deze combinaties nodig zijn.

in de veeteelt, waar emotionele factoren helemaal niet spelen, worden zulke foktechnieken en testkruisingen juist wel gemaakt.

testnesten in China gaan doen

maart schreef:
ok
de erfelijke ziektes zijn er dus omdat met rassen gaan fokken is.
zonder rassen zouden ze er ook zijn, maar in veel mindere mate, doordat de kans dat je 2 fouten genen bij elkaar zet (en ze de ziekte geuit wordt) gewoon veel kleiner?

Dit klopt als een zere vinger, maart.