Stand van zaken bij de SWH voor toekomstig fokken.
Geplaatst: 14 mei 2007 18:12
Ik heb de gegevens door gekregen over de stand van zaken van PRA in Nederland bij de SWH.
Zoals we al eerder aangaven op de forums, als een hond door een erkende ECVO arts een voorlopig of niet vrij krijgt, en de hond krijgt bij een ander arts vrij of van niet vrij naar voorlopig, dat dan de officiële uitslag alleen gedaan kan worden door het NL ECVO artsen team., en hun uitslag is voor altijd voor de RvB doorslaggevend.
Hier bij een klein gedeelte van de RvB jaren geleden aan de RV heeft toe gezonden.
: Daarom zijn reeds in 1988 vanuit de sectie oogheelkunde (en later door de ECVO bevestigd) nadere regels van de uitslagen van het onderzoek opgesteld en aan de rasverenigingen gecommuniceerd hoe in dergelijke gevallen moet worden gehandeld n.l.:In het geval van twee niet gelijk luidende onderzoeksuitslagen blijft de meest negatieve uitslag geldig tot de hond is onderzocht door het NL-ECVO-panel. Het oordeel van het NL-ECVO-panel is doorslaggevend en geldt als de definitief geldige uitslag ;.
Ja beste forum leden, dit is dan de stand van zaken, en dat is dat !!!!dan van nu af aan v/a eind 1998 in NL 27 SWH's definitief PRA niet vrij zijn en 3 stuks voorlopig niet vrij ( de 6 anderen niet vrij gegeven van voor 1998 niet mee gerekend.) Dus maar 3 stuks voorlopig niet vrij, ja mensen dat geeft dan toch aan hoe ernstig het is, met zo,n onvoorstelbare kleine populatie. We moeten wel in zien dat het gewoon pech was dat het er al in zat met de paar honden die in 1975 erkend werden als SWH ras.
Maar al ons werk gaat nu zijn vruchten afwerpen.
De NVSWH gaat in navolging van ons ook een databank op zetten en ze gaan grootschalig spiegelen. Dit is een hele goede zaak, hopelijk komt er dan meer openheid en samenwerking. Zelf ben ik lid van België en dat blijft ik ook, maar zal het toch toe juichen dat er eenheid komt.
Gr Bertus.
Zoals we al eerder aangaven op de forums, als een hond door een erkende ECVO arts een voorlopig of niet vrij krijgt, en de hond krijgt bij een ander arts vrij of van niet vrij naar voorlopig, dat dan de officiële uitslag alleen gedaan kan worden door het NL ECVO artsen team., en hun uitslag is voor altijd voor de RvB doorslaggevend.
Hier bij een klein gedeelte van de RvB jaren geleden aan de RV heeft toe gezonden.
: Daarom zijn reeds in 1988 vanuit de sectie oogheelkunde (en later door de ECVO bevestigd) nadere regels van de uitslagen van het onderzoek opgesteld en aan de rasverenigingen gecommuniceerd hoe in dergelijke gevallen moet worden gehandeld n.l.:In het geval van twee niet gelijk luidende onderzoeksuitslagen blijft de meest negatieve uitslag geldig tot de hond is onderzocht door het NL-ECVO-panel. Het oordeel van het NL-ECVO-panel is doorslaggevend en geldt als de definitief geldige uitslag ;.
Ja beste forum leden, dit is dan de stand van zaken, en dat is dat !!!!dan van nu af aan v/a eind 1998 in NL 27 SWH's definitief PRA niet vrij zijn en 3 stuks voorlopig niet vrij ( de 6 anderen niet vrij gegeven van voor 1998 niet mee gerekend.) Dus maar 3 stuks voorlopig niet vrij, ja mensen dat geeft dan toch aan hoe ernstig het is, met zo,n onvoorstelbare kleine populatie. We moeten wel in zien dat het gewoon pech was dat het er al in zat met de paar honden die in 1975 erkend werden als SWH ras.
Maar al ons werk gaat nu zijn vruchten afwerpen.
De NVSWH gaat in navolging van ons ook een databank op zetten en ze gaan grootschalig spiegelen. Dit is een hele goede zaak, hopelijk komt er dan meer openheid en samenwerking. Zelf ben ik lid van België en dat blijft ik ook, maar zal het toch toe juichen dat er eenheid komt.
Gr Bertus.