Het HondenForum

De kangalhond heeft zich over een periode van duizenden jaren ontwikkeld. Van een kangal werd geeist dat hij groot en sterk zou zijn en dat hij bereid zou zijn de roedel met zijn leven te beschermen. In de bergen in Turkije komen wolven en beren voor. De kangal moest imposant genoeg zijn om deze bedreigingen af te weren. Een kangal die bang was van een wolf of beer mocht zich niet voortplanten. Pas als een kangal zijn werk goed deed, mocht hij zich voortplanten. Zo is de kangal uiteindelijk de ultieme herdershond geworden.

Nu wordt de kangal ingezet in Africa. In Africa zal de kangal nog sterkere tegenstanders aantreffen. Dit zal er toe leiden dat alleen de sterkste, grootste en moedigste kangals daar zullen overleven. Alleen deze individuen zullen in staat zijn zich voort te planten. De kangal zal naar verwachting dus alleen maar groter en sterker worden. De kangal is al de hond der honden. Dan zal de kangal helemaal ongenaakbaar zijn.

Het grootwild in Afrika is dus bij deze gewaarschuwd. :N:

Iedereen is gewaarschuwd! Superhond to the rescue!

De kangal is de uberhond

De kangal is al de hond der honden.

Alsof dat een voldongen feit is !

Wordt je er zelf niet een beetje moe van, van die Kangal idolisatie

voor mij is de kangal in ieder geval echt niet de hond der honden, dacht ut niet zeg :N:

peggy en vinnie schreef:voor mij is de kangal in ieder geval echt niet de hond der honden, dacht ut niet zeg :N:

En welke argumenten heb je hiervoor? Kun je een aanwijzen die sterker, moediger en groter is? Kun je een hond aanwijzen die zijn taak als herder beter doet? Ik dacht het niet

Geef het toe dames en heren. De kangal is de superman onder de honden Ieder vrouwelijk hondje zou gedekt willen worden door een kangalreu

kangalfan schreef:De kangal is de uberhond

Mag ik een tijltje

kangalfan schreef:Ieder vrouwelijk hondje zou gedekt willen worden door een kangalreu

Mijn teefje zou d'r pootjes onder zich vandaan rennen :N:
Er blijft geen Kangal over in Africa, worden allemaal verscheurd door de leeuwen. Arme honden....

Als ik een teef had dan zou ik d'r toch snel onder die Kangal vandaan schoppen. Lelijke beessies.

Moediger? Moedig of gewoon oliedom? Tegen een leeuw/beer vechten getuigt niet van bijster veel intelligentie, alleen agressie i.c.m. domheid en een baas die hem/haar lekker opfokt.
Sterker?
Groter? Ierse Wolfhond?

Een volwassen Kangal reu meet 74 tot 81 cm

Een volwassen Ierse Wolfhond reu moet minimaal 79 cm schofthoogte hebben. Bedoeling is een ras te vestigen waarvan de reuen gemiddeld 81- 86 cm. hoog zijn

Kangal deel....156

kangalfan schreef:

peggy en vinnie schreef:voor mij is de kangal in ieder geval echt niet de hond der honden, dacht ut niet zeg :N:

En welke argumenten heb je hiervoor? Kun je een aanwijzen die sterker, moediger en groter is? Kun je een hond aanwijzen die zijn taak als herder beter doet? Ik dacht het niet

Geef het toe dames en heren. De kangal is de superman onder de honden Ieder vrouwelijk hondje zou gedekt willen worden door een kangalreu

En wie zegt dat kracht, moed en grootte haar criteria zijn. De hond der honden zou bijvoorbeeld ook aanhankelijk, speels en sociaal kunnen zijn om maar wat te noemen.

Voor mij is mijn hond de hond der honden

iedere kuddebewaker doet hetzelfde als de kangal hoor, op dezelfde manier en voldoen aan dezelfde eisen. denk daarbij aan de komondor, de tibetaanse mastiff, de 5 witte(tatrahond, cuvasz, kuvaz, pyrenese berghond en bergmaremmer), de owcharka's, etc. die doen echt niet onder voor jou kangal hoor en de meeste zijn een stuk mooier dan de kangal. vind hem niet bepaalt bijzonder tussen de andere kuddebewakers.

Moest eerst weer even hard toen even daarna even diep om tot de eind conclusie te komen dat het eigenlijk om te is.

kangalfan schreef:

peggy en vinnie schreef:voor mij is de kangal in ieder geval echt niet de hond der honden, dacht ut niet zeg :N:

En welke argumenten heb je hiervoor? Kun je een aanwijzen die sterker, moediger en groter is? Kun je een hond aanwijzen die zijn taak als herder beter doet? Ik dacht het niet

Geef het toe dames en heren. De kangal is de superman onder de honden Ieder vrouwelijk hondje zou gedekt willen worden door een kangalreu

Ja en dan? maakt hem toch niet de uberhond voor alles en iedereen?

Jammer Kangalfan, dat je zo overdrijft in je bejubeling van de kangal. Hierdoor wordt de kangal voor mij namelijk een irritant hondje. Na jouw verhalen wil ik geen kangal tegenkomen want mijn honden worden dan drie meter de lucht in gegooid.

Maar goed, ik baseer mijn oordeel liever op feiten dus heb ff gegoogeld.

Zie deze link. Een uitleg over een project met kangals in Afrika.
Kangals gooien niet met roofdieren. De kangals verjagen roofdieren door ernaar te blaffen. Daar houden cheetahs niet van
Ze worden daar met 7 weken bij de kudde gevoegd en hebben nagenoeg niets met mensen te maken. Best interessant eigenlijk.

Als je al die opschepperij nou even opzij zet, valt er misschien best leuk over te dicussieren.

Sjongejongejonge. Kangal, take 10.084

EstherK schreef: Zie deze link. Een uitleg over een project met kangals in Afrika.
Kangals gooien niet met roofdieren. De kangals verjagen roofdieren door ernaar te blaffen. Daar houden cheetahs niet van
Ze worden daar met 7 weken bij de kudde gevoegd en hebben nagenoeg niets met mensen te maken. Best interessant eigenlijk.

Zeker interessant! Wat mij wel direct door m'n hoofd schoot: je zult maar als nietsvermoedende toerist zo'n kudde tegenkomen...met een bewust niet op mensen gesocialiseerde Kangal erbij...ieks.

Zeker interessant! Wat mij wel direct door m'n hoofd schoot: je zult maar als nietsvermoedende toerist zo'n kudde tegenkomen...met een bewust niet op mensen gesocialiseerde Kangal erbij...ieks.

Ja,

Die wandelvakantie met Bram in Afrika kun je maar beter uit je hoofd zetten.

Wil de hond schreef:

Zeker interessant! Wat mij wel direct door m'n hoofd schoot: je zult maar als nietsvermoedende toerist zo'n kudde tegenkomen...met een bewust niet op mensen gesocialiseerde Kangal erbij...ieks.

Ja,

Die wandelvakantie met Bram in Afrika kun je maar beter uit je hoofd zetten.

Zonder schaapskudde en bijbehorende natuur heb je geen reet aan de kangal. Groot, log en door z'n waakinstinct en eigenzin misschien lastig of gevaarlijk.

L.

langehond1 schreef:Zonder schaapskudde en bijbehorende natuur heb je geen reet aan de kangal. Groot, log en door z'n waakinstinct en eigenzin misschien lastig of gevaarlijk.

L.

De kangal is ook gefokt om als herdershond te dienen. Turken in Turkije namen geen hond als gezelschapsdier. Ze namen een hond om de kudde te bewaken. Zo een hond dient aan een aantal criteria te voldoen. De kangal heeft in de loop van de eeuwen een aantal eigenschappen ontwikkelt zodat de kangal een ideale voor zijn baase is geworden.

Zoek stok! schreef:

EstherK schreef: Zie deze link. Een uitleg over een project met kangals in Afrika.
Kangals gooien niet met roofdieren. De kangals verjagen roofdieren door ernaar te blaffen. Daar houden cheetahs niet van
Ze worden daar met 7 weken bij de kudde gevoegd en hebben nagenoeg niets met mensen te maken. Best interessant eigenlijk.

Zeker interessant! Wat mij wel direct door m'n hoofd schoot: je zult maar als nietsvermoedende toerist zo'n kudde tegenkomen...met een bewust niet op mensen gesocialiseerde Kangal erbij...ieks.

De kangals in Turkije worden ook niet echt gesoclialiseerd. Daar worden mensen echter ook niet aangevallen. Pas als de persoon de kudde bedreigt. Zal de kangal blaffen om hem af te schrikken. Loopt de persoon weg, dan is er niks aan de hand.

De zelfspot die Kangalfan hier en daaraan de dag legt vindt ik wel leuk, maar dit vindt wel wat zorgelijk:

Kangalfan schreef:De kangal is al de hond der honden. Dan zal de kangal helemaal ongenaakbaar zijn.

Ik krijg er beelden bij van een zich op voorhand reeds verkneukelende Kangal met een merkwaardig angstaanjangend lachje die door James Bond moet worden gestopt in een poging de wereld in zijn macht te krijgen.

Jaap* schreef:De zelfspot die Kangalfan hier en daaraan de dag legt vindt ik wel leuk, maar dit vindt wel wat zorgelijk:

Kangalfan schreef:De kangal is al de hond der honden. Dan zal de kangal helemaal ongenaakbaar zijn.

Ik krijg er beelden bij van een zich op voorhand reeds verkneukelende Kangal met een merkwaardig angstaanjangend lachje die door James Bond moet worden gestopt in een poging de wereld in zijn macht te krijgen.

Voor een herder in Turkistan lijkt me een kangal ideaal. Maar voor mij...totaal onbruikbaar om beesten mee te vangen, groot en lomp en vast geen prey-drive. Ik vind dat soort grote logge honden in Nederland ook een beetje zielig maar ik vind veel honden zowiezo dik, lomp en zielig.

Kangalfan heb jij een kangal?

L

Ach, dat project doen ze al in veel landen hoor, pup in de kudde en de kudde is veilig. En nee, NIET met de Kangal. Overigens, als hij toch alleen maar hoeft te blaffen, kunnen ze er net zo goed een poedel bijzetten

kangalfan schreef:

langehond1 schreef:Zonder schaapskudde en bijbehorende natuur heb je geen reet aan de kangal. Groot, log en door z'n waakinstinct en eigenzin misschien lastig of gevaarlijk.

L.

De kangal is ook gefokt om als herdershond te dienen. Turken in Turkije namen geen hond als gezelschapsdier. Ze namen een hond om de kudde te bewaken. Zo een hond dient aan een aantal criteria te voldoen. De kangal heeft in de loop van de eeuwen een aantal eigenschappen ontwikkelt zodat de kangal een ideale voor zijn baase is geworden.

Toch erg jammer dat er dan mensen zijn , waaronder veel turken, die de Kangal hier in NL als gezeldschapshond te houden.

Nanna schreef:Een kangal kan in principe niets, alleen dom bij een kudde staan en wat om zich heen blaffen.
Láát hem dat dan ook doen, probeer hem niet om te toveren in de intelligente leuke gezelschapshond die hij niet is.

ik geloof dat er iemand van zn stoeltje gaat vallen als ie dit over ''de hond der honden'' leest