Het HondenForum

Hi,

Ik heb behoorlijk wat ervaring met honden. Ook met de dogachtigen. De laatste is alweer twee jaar dood. Door mn baan heb ik de aanschaf van een opvolger voor mn uitgeschoven. Geen tijd. Nu is het wel weer mogelijk.

De molossers zijn bij mij favoriet. Ik heb een mastino gehad maar vanwege de vele gezondheidsklachten begin ik daar niet meer aan. Om die reden valt ook een andere fantastische hond af: de Bordeaux dog.

De hond moet sportief zijn en daar ook de lichamelijke kwaliteit voor hebben. Ook moet het een waakhond zijn. Mn huis ligt vrij afgelegen vandaar.

Dan blijven er voor mij eigen 3 rassen over die ik erg leuk vind:

1) Dogo Argentino
2) Bullmastiff
3) Perro de Presa

Ik vind de keus erg moeilijk. Wat vinden jullie? En uiteraard, de onderbouwing, waarom? Voor- en nadelen etc...

Alvast bedankt voor jullie ongetwijfeld waardevolle commentaar! :smile1:

Waarom?

Ik zou ook een dogo nemen. Mooie honden die goed bewegen, geen overdreven massa hebben die ze alleen maar in de weg zit en daarnaast ook gewoon redelijk tot goed hanteerbaar. Ik vind presa's niet erg aardig op zijn zachtst gezegd en een bullmastif vind ik ten eerste geen gezond ras en ten tweede veel en veel te massief gefokt op het moment. Het is gewoon een kop die gefokt wordt en het lijf is daarnaan ondergeschikt. Op de Winner waren ze allemaal meer massa dan bewegen en de honden die konden lopen werden meteen de ring uit gestuurd. :N: De winnaars zijn toch weer de meest uitgefokte honden in het ras.

Verder leken ze me ook niet erg slim en allert. Een presa is in mijn ogen echt te fel op honden en ik vind dat zelf niet zo handig met honden die met zulke capaciteiten gefokt zijn. Voor je het weet komt er een loslopende onschuldige praatjesmaker op je af en dan is het aan jou om te zorgen dat dat goed afloopt. Mijn ding zou het niet zijn

Met een dogo kun je alle kanten op en de meeste dogo's zijn aardig en erg goed in lichaam en zelfs kwa gezondheid redelijk tot goed te noemen.

Bullmastiff.
Waaks, zeker in het donker.
Is voor niks bang.
Gaat onverschrokken haar gang in vreemde situaties.
Heeft geen agressieve uitstraling.
Lief voor elk mens, tenzij het een slecht mens is.
En áls de bullmastiff een slecht mens op het pad van de baas vindt, dan blokkeert hij die persoon. Niet bijten, gewoon ervoor gaan staan.
Geweldige hond voor kinderen, ze hebben er niks van als een baby in hun oor bijt.
In huis een rustige gezellige hond die graag bij je is.
Ze zijn niet zenuwachtig van aard, zijn geen opgewonden blaffers.
Laten zich niet opnaaien door andere honden, ze trekken altijd hun eigen plan.
Nou, ik heb mn best gedaan. Zal wel niet kloppen met de beschrijving van het ras, maar dit is zoals onze bullmastiff Raisa is.

Martijn , wat vind je lelijk aan een bullmastiff ?

Mijn ervaring met dogo's is dat het lang niet allemaal wakers zijn.
Wel het gezondste van het rijtje.

Ik vind jouw honden erg lelijk.

LL schreef:Ik vind jouw honden erg lelijk.

Moet dit nou?

Ontopic: Ik zou zeggen........ Een boxer! Ondanks dat ik zelf een dogo heb. Boxers bezitten mijn inziens ook de kwaliteiten die je zoekt en zijn een stuk makkelijker dan dogo's.

Martijn schreef:Omdat bullmastiffen en presas lelijk zijn.
Hahahaha..sorry, meer kan ik er niet van maken.

Ze zijn niet lelijk.
Jij vind ze lelijk, dat is wat anders


En ll aka bullenmama............. dapper en cleo zijn niet lelijk
Jij vind ze lelijk

Edit, ik zou keizen voor de bullmastiff.
machtige en imposante honden naar mijn mening.

Een Boerboel is ook de overweging waard.

Jenny, ik vind de honden van Martijn en Marc niet lelijk hoor.
Maar als zij zomaar gaan roepen dat bullmastiffs lelijk zijn, wat nergens op slaat, dan ben ik niet te beroerd om te zeggen dat ze zelf lelijke honden hebben. Dat gezeik van deze twee mannen hangt me danig de keel uit.
Pretenderen dat ze alles weten, ja me hoela. Mensen afzeiken .
Mensen die net een hond hebben en een simpele vraag stellen afbranden.
Erg off-topic.

LL schreef:Maar als zij zomaar gaan roepen dat bullmastiffs lelijk zijn, wat nergens op slaat, dan ben ik niet te beroerd om te zeggen dat ze zelf lelijke honden hebben.

Mij doet het ook niks wat zij hebben rondlopen maar zoveel mensen zoveel meningen toch?

Laat het lekker varen, TS is gewoon op zoek naar een leuke molosser en vraagt daar wat meningen bij. Jij zegt een Bullmastiff, de M&M's zeggen dat die lelijk is en anderen gaan wel ontopic zonder lelijk te doen.

Uiteindelijk gaat het helemaal niet om onze mening maar om TS die een weloverwogen keuze moet maken, lijkt me niet overbodig als je toch voor een molosser kiest.

LL schreef:Ik vind jouw honden erg lelijk.

goh van dit soort opmerkingen ga ik terug in de tijd naar de basisschool

ontopic waarom ga je zelf niet eens langs mensen met dit soort rassen? ik kan jou wel mijn voorkeur zeggen maar daar heb je denk ik weinig aan?
ik vind de bull mastiff weer geweldig door de uitstraling
op 2e dogo door de gezondheid
3e presa omdat ik daar niets mee heb
allemaal gevoelkwesties

Vergis ik me nou of is TS tussentijds verandert van username?

Ik kan het af en toe niet meer volgen zo.

LL schreef:Jenny, ik vind de honden van Martijn en Marc niet lelijk hoor.
Maar als zij zomaar gaan roepen dat bullmastiffs lelijk zijn, wat nergens op slaat, dan ben ik niet te beroerd om te zeggen dat ze zelf lelijke honden hebben. Dat gezeik van deze twee mannen hangt me danig de keel uit.
Pretenderen dat ze alles weten, ja me hoela. Mensen afzeiken .
Mensen die net een hond hebben en een simpele vraag stellen afbranden.
Erg off-topic.

Nou nou, je verdrijft wel een beetje he? Ik brand dus helemaal niemand af die een vraag stelt hier dus hou het even realistisch. Verder zegt iedereen hier wat hij/zij denkt en ik denk veel dus zeg veel. Dat jij dat als alles-weten ziet moet je zelf weten

Als ik al wat feller ben dan denk ik dat de hond daar baat bij heeft. Dan probeer ik iemand duidelijk te maken wat er zielig is aan wat diegene doet. Uiteindelijk kan het zijn dat iemand dan iets anders probeert en soms is een hond daar dan erg blij mee. Duidelijkheid kan heel verhelderend zijn. Alles inpakken in een gekleurd papiertje met een strikje maakt dat de essentie soms verloren gaat.

Ik vind een bullmastif niet mooi omdat ik vind dat een hond ook te zwaar kan zijn om mooi te bewegen. Laat ik nu net van beweging en aktie in een hond houden. Wat is daar mis mee? Mijn lol in het loslaten van een hond en het wandelen zit hem in het geren achter een stok aan, lekker een stuk fietsen en over dingen heen laten springen.

Is dat zo erg? Niet iedereen vind hetzelfde leuk en dat lijkt me geen reden om kwaad te worden.

Lars schreef:

LL schreef:Ik vind jouw honden erg lelijk.

Moet dit nou?

Ontopic: Ik zou zeggen........ Een boxer! Ondanks dat ik zelf een dogo heb. Boxers bezitten mijn inziens ook de kwaliteiten die je zoekt en zijn een stuk makkelijker dan dogo's.

Yep, een boxer vind ik ook fantastisch. Maar die zijn ook niet zo heel gezond van lijf en leden helaas. Ik weet niet precies hoe het met de dogo zit maar boxers hebben vrij veel last van gewrichtsaandoeningen en kanker. Meestal worden ze maar tussen de 8 en de 10 zover ik weet. Vind ik zelf heel jong nu een van onze honden 8 is en nog helemaal vitaal

bull mastiff, is veruit de mooiste van het drietal

Dogo, omdat het hele onverschrokken honden zijn die ook nog eens erg lief zijn.

Ik zou zelf gewoon eens naar alledrie de fokkers gaan. Pas dan krijg je echt gevoel bij zo'n ras. Ik zou je keus niet van ons laten afhangen.

M.i. kan je met alle 3 rassen aardig uit de voeten kwa beweging, de BM kan een zwaardere hond zijn ja maar dat hoeft zeer zeker niet, ook een BM hoort een atletische hond te zijn idem de Presa.
De Dogo is idd een sportieve hond, heeft heel veel beweging nodig om de jachtdrive te stillen. Moet zeker uit hele goede lijnen komen anders kan je al vroeg in aanraking komen met HD/ED dat zit in een aantal lijnen namelijk.
Als je zoekt naar een waakhond zou ik zeker niet voor de Dogo gaan omdat de BM daar veel beter in is, zit ook meer in de aard van de BM een Dogo is over het algemeen wel waaks maar zeker geen waakhond

Een Dogo speciaal voor het waken zou ik niet doen. Een Dogo is niet altijd een waakhond hoor. Tuurlijk, hij zou eventueel af kunnen schrikken maar het is zeker geen waakhond. Als ik uit jouw rijtje zou moeten kiezen zou ik wel voor de Dogo gaan maar alleen omdat ik het een fantastisch ras vind. Maar zou ik een hond moeten kiezen om te waken zou ik toch voor een herder achtige hond gaan.

Voor alle drie de honden is wat te zeggen. Wat ik jou zou aanraden: ga gewoon eens goed kijken naar de karakters op papier en wat dan het meest bij je past. Zet de gezondheid tegenover elkaar en ga eens goed verdiepen en kijken bij diverse fokkers naar de honden. Zo heb je dogo's en bullmastiffs met veel teveel gewicht en vel/vacht, maar je hebt er ook die er super uit zien. Je hebt overal zoveel verschil onderling. Kijk ook maar eens naar de lijnen in de rassen qua gezondheid. Ook hier zitten vele verschillen in.

En ja, de boxer zou super bij jou passen, maar idd is het lang geen gezond ras. Toch zitten er nog een hele hoop goede exemplaren tussen. Als je een goede fokker zoekt met goede gezonde lijnen dan kan je er heel veel mee doen en worden ze nog goed oud ook!
Ze blijven altijd wel heel vatbaar voor vanalles, maar voor mezelf weet ik zeker dat ik gewoon boxers blijf nemen, maar wel met gedegen zoekwerk (volgende boxer pup zal zowiezo nog 4 á 5 jaar duren, maar ben nu al bezig met uitzoeken van de lijnen en combinaties in de gaten houden die mij erg aanstaan).

Mijn god Martijn, wordt de spanning je even teveel jochie? Ga even een kopje thee drinken of zo. Nog maar zeven weekjes wachten (dat zijn 49 nachtjes slapen).

Kees

Ik zou om eerder genoemde redenen en zeker met name qua gezondheid voor een Dogo uit goede lijnen gaan. Een Amerikaanse Bulldog zou wellicht ook wat voor je zijn, hoewel ook die niet altijd even waaks zijn ( hangt ook v.d lijnen af ).

Puur persoonlijk zou ik voor een Dogo gaan, dat is het ras wat mij van deze 3 het meest aanspreekt. Misschien qua waak-kwaliteiten over het algemeen wat minder dan de andere 2 daar heb ik geen ervaring mee en het ligt er misschien ook aan wat je precies verwacht qua waaksheid.

Een niet te zwaar gefokte bullmastif is ook prachtig hoor! Amerikaanse bulldoggen zijn ook erg leuk, de normale dan he, niet die extreem bully gefokte stumperds. Succes

Bullmastiff
Wij hebben zelf gekozen voor een niet zo'n zwaargebouwde BM die dus een goede conditie heeft (en dus ook weinig gezondheidsklachten). Maar ze zijn vooral zeer vriendelijk naar andere mensen en zeker kinderen (soms wat enthousiast, maar zeker niet agressief). Alleen 's avonds veranderen ze van rustige hond naar alerte hond. Die van ons staat alles in de gaten te houden achter het raam als het donker is. Ze trekken wel vaak hun eigen plan en worden daarom ook wel eigenwijs genoemd, maar met de juiste begeleiding is het een super fantastische hond!

boerboel of tosa hahaha staat niet in je lijstje maar dat vind ik wel mooie honden.....

in bijde gevallen zou ik gaan voor een reu als ik kon kiezen

succes met je zoektocht

mvg rilana

[quote="Casey"]Mijn god Martijn, wordt de spanning je even teveel jochie? Ga even een kopje thee drinken of zo. Nog maar zeven weekjes wachten (dat zijn 49 nachtjes slapen).

Kees[/quote]

Heb IK dat geschreven?

Kees

moest aan deze foto denken door dit toppic dacht ik plaats hem eventjes

Bianc@ schreef:Puur persoonlijk zou ik voor een Dogo gaan, dat is het ras wat mij van deze 3 het meest aanspreekt. Misschien qua waak-kwaliteiten over het algemeen wat minder dan de andere 2 daar heb ik geen ervaring mee en het ligt er misschien ook aan wat je precies verwacht qua waaksheid.

Een Dogo is geen waakhond, zullen hooguit blaffen en mensen afschrikken vanwege het voorkomen als je hem redelijk sociaal opvoed, Dogos zijn nou eenmaal gek op en met mensen.
Ik denk dat je idd moet afwegen wat belangrijk is, wil je echt een waker zou ik de Dogo laten afvallen, die bewaakt de voerbak niet het zilver....