Het HondenForum

Ik laat mijn hond ieder jaar braaf vaccineren, echter de meningen zijn daarover verdeelt.
Over OVERvaccineren is hier al een en ander geschreven, ik let er wel op dat ie niet ieder jaar de hele cocktail krijgt.
Echter zelfs de gewone vaccinaties zijn onder sommigen omstreden.

Bv de griepprik.
Op eilanden rond de Philipijnen is in het verleden een besmettelijke infectieziekte uitgebroken, mensen op één eiland waren gevaccineerd, het andere eiland niet/nauwelijks.
resultaat was dat er veel meer ernstig zieken en doden waren op het eiland waar mensen gevaccineerd waren dan op het andere.
M.a.w. vaccins breken het immuunsysteem juist af.

De botbreuken bij de baby's waar een tijd terug berichten van waren, blijken nu veroorzaakt te zijn door het vaccineren! Dat wordt onder de mat geschoven. Niemand heeft het er meer over.

Dus, met deze gegevens werp ik nu een ander licht op het vaccineren, echter op een bepaalde manier voelt het toch betrouwbaar om 'gewoon mee te doen, ieder jaar ff naar de dierenarts te gaan, onderzoekje etc.
Ik weet er te weinig van af, vind ik om een goede beslissing te maken.

Hoe denken jullie hierover/zijn er mensen die hier meer inhoudelijk iets van af weten?

hier wordt niet gevacineerd. Ook niet eens in de 3 jaar. Boris krijgt er bijwerkingen van en net als Sem is hij ook al 8 jaar en vind ik het niet meer nodig (de bijwerkingen komen van de weil enting).
bo en paco zijn 2 jaar geleden geent

Nika is voor het laatst gevaccineerd toen ze 6 jaar was, nu 2 jaar geleden dus.

De laatste vaccinaties hier dateren ook van 2 jaar geleden toen ze even in pension moesten en ik het dus wel verplicht was
Ik doe het in elk geval zo min mogelijk,maar ja,soms kom je er niet onderuit helaas en ook pensionhouders moeten zich aan de wet houden

Jullie nemen de hond(en) ook niet mee naar het buitenland?

Want dan moet je wel enten eigenlijk hè...

AnneMarie schreef:Jullie nemen de hond(en) ook niet mee naar het buitenland?

Want dan moet je wel enten eigenlijk hè...

Nee.Als dat wél zou gebeuren zou ik ze wel moeten enten ja.Maar aangezien dat zelden of nooit gebeurt ent ik ze liever niet.

Bij Caja laat ik een titerbepaling doen en zou pas enten als de waarde te laag worden

Eens in de drie jaar hier.

Eens in de 3 jaar totdat ze 7 jaar oud zijn. Daarna worden ze helemaal niet meer gevaccineerd. Het enige wat je nodig hebt voor het buitenland is Rabies. Deze laten wij ook eens in de 3 jaar geven voor de honden die naar het buitenland gaan. Na 7 jaar ook niet meer.

Weil en parainfluenza laten we helemaal niet enten.

Ik vind het erg interessant wat je schrijft over de babys met botbreuken. Heb je daar meer info over?
1 van mijn honden mag niet meer gevaccineerd worden en de ander laat ik titeren in 2009. Dan pak ik Stanley ook mee, gewoon omdat ik wil weten wat voor titers hij dan heeft. Kennelhoest en Pi ent ik al een tijdje niet meer en Weil vanaf dit jaar niet meer.
http://www.home.zonnet.nl/peter.hoogend ... ineren.htm

Ik heb ze in Mei laten titeren, en ze hoefde niet gevaccineerd te worden. Honden waren toen 4 en 5 en hebben beide alleen hun volledige pupentingen gehad. En Kira nog 1 keer toen ze een jaar oud was. We zijn wel naar Belgie geweest, en daarvoor heb ik ze alleen Weil laten enten, 2 jaar geleden.

Donna is als pup goed geënt en daarna nog een keer de volle cocktail met één jaar, daarna heb ik jaarlijks alleen nog Weil laten enten (vanwege de vele ratten bij ons in de sloten, anders liet ik ook geen Weil meer enten).
Jenny is pas een half jaar bij ons en is jaarlijks geënt geweest bij de fokster. Ook daaraan is nu een einde gekomen, ook zij krijgt alleen nog Weil.
Maandag laat ik ze voor één keertje tegen Rabiës enten omdat we met de kerst een weekje naar Duitsland gaan. Liever had ik het niet willen doen, maar het risico is gewoon te groot.

We laten ze beide titeren, is het nog genoeg dan krijgen ze niets, is het te laag dan krijgen ze nobivac.

Interessante kwestie!
Omdat ik zelf astma heb, werd ik jaarlijks gevaccineerd tegen griep. Na een aantal jaren kreeg ik "vage klachten" het meest lijkend op CVS/M.E. Hierdoor kwam ik lange tijd gedeeltelijk in de ziektewet en werd ik bijna afgekeurd. Ik ben in het alternatieve circuit behandeld en doorgemeten, nadat regulier niets gedaan kon worden.
Toevallig kwam ik documentatie tegen van de "stichting kritisch prikken" over vaccineren (vooral bij kinderen/babys) en was mijn interesse gewekt. Ik heb een boekje gekocht, geschreven door een arts getiteld:
"Inenten niet zonder risico!" (schrijver: Heidy van Beurden & Tinus Smits, arts) De klachten die daar beschreven werden waren voor mij een eye opener! Jarenlang achtereen enten levert wel degelijk risico op! Ik heb besloten mij dus niet meer te laten inenten tegen griep, ondanks risico's die griep voor mij brengt en ondanks protest van mijn longarts.
Ik heb de klachten sindsdien niet meer teruggehad (een paar keer kort bij verlaagde weerstand uitgezonderd)

Mijn hond is nu 4,5 jaar bij ons (vanuit turkije). Hebben wij altijd laten vaccineren. Ook voor rabies, omdat hij meegaat op wintersport. Hij is een allergische hond, dus aankomende januari laat ik hem niet meer zomaar enten! Ik wil eerst zijn titer laten bepalen, hoop dat onze dierenarts weet hoe dit moet. Rabies is nog geldig, dus dat hoeft sowieso niet.
Ik wil dus bij onze hond, mist hij beschermd is niet enten.
Enige nadeel is de ziekte van Weil, heb ik begrepen? Hij drinkt nogal eens graag uit vies water en beekjes..............

Kunnen jullie mij uitleggen wat een titer is. Heb daar nog nooit van gehoord.

Ik liet mijn honden altijd gewoon inenten. En was dat ook van plan met Biko. Maar als ik dit alles lees is enten dus niet geheel risicoloos. Moet daar dan maar eens over nadenken wat te doen.

Antians schreef:Kunnen jullie mij uitleggen wat een titer is. Heb daar nog nooit van gehoord.

Bij een titerbepaling wordt wat bloed afgenomen en daarin wordt onderzocht hoeveel antistoffen de hond nog heeft tegen de ziektes waartegen hij/zij is ingeënt.
Als de titer nog hoog genoeg is hoef je niet opnieuw te vaccineren.

Ehh jaren geleden voor het laatst ingeent

Mijn hond is tot haar eerste jaar volledig geënt. Dit jaar heb ik door de dierenarts het titer laten bepalen. Hieruit bleek dat zij nog voldoende beschermd was. Ik laat de komende jaren dan ook niet meer enten.

Voor rabiës heb ik een uitzondering gemaakt. omdat deze hond meegaat naar het buitenland. Weil denk ik nog over na. Dat speelt pas weer in het voorjaar.

MoniqueDM schreef:

Antians schreef:Kunnen jullie mij uitleggen wat een titer is. Heb daar nog nooit van gehoord.

Bij een titerbepaling wordt wat bloed afgenomen en daarin wordt onderzocht hoeveel antistoffen de hond nog heeft tegen de ziektes waartegen hij/zij is ingeënt.
Als de titer nog hoog genoeg is hoef je niet opnieuw te vaccineren.

Toch is een titer volgens mij niet altijd zaligmakend;was het bijv. met Kiefer van Jessica niet zo dat hij net ge-ent was en toch een heel lage titer bleek te hebben?

AnneMarie schreef:Bv de griepprik.
Op eilanden rond de Philipijnen is in het verleden een besmettelijke infectieziekte uitgebroken, mensen op één eiland waren gevaccineerd, het andere eiland niet/nauwelijks.
resultaat was dat er veel meer ernstig zieken en doden waren op het eiland waar mensen gevaccineerd waren dan op het andere.
M.a.w. vaccins breken het immuunsysteem juist af.

Interessant!
Heb je daar wat gegevens over, bijvoorbeeld wat links/urls?

De botbreuken bij de baby's waar een tijd terug berichten van waren, blijken nu veroorzaakt te zijn door het vaccineren! Dat wordt onder de mat geschoven. Niemand heeft het er meer over.

Ook zo interessant!
Hoe weet jij het dan eigenlijk?
Heb je hier ook meer info over, links/urls?
Tnx alvast.

Bowie word nog wel geeent maar die is pas 9 maanden.. Tyson wordt niet meer geeent en Samara ook niet.
Tyson is 11 en hij is tot vorig jaar elk gaar geent..en ik vind het niet meer nodig, we nemen hem ook niet mee naar het buitenland oid dus het is wel goed.
Samara heeft Leismaniose dus voor haar is het niet goed om geeent teworden dus zij wordt ook niet meer geent.
Bowie volgend jaar nog wel en dan 1x per 3 jaar ofzo.. behamve weil die wel elk jaar aangezien Bowie een waterrat is,

Jacqueline

Ik heb ze beiden al twee jaar niet laten enten, ga volgend jaar een titer laten doen en dan hoor ik wel of het nodig is.

Gijs is pup en heeft alles gehad ook voor het buitenland hij is mee op vakantie geweest naar Frankrijk.
En Kanu is bijna 13 jaar en heeft trouw zijn hele leven alles gehad zonder ergens last van te hebben gehad.

En ik denk dat ik Gijs ook gewoon elk jaar laat enten ik moet er niet aan denken dat ie ergens aan komt te overlijden wat voorkomen had kunnen worden door een eenvoudig prikje

Ik train en ga wedstrijden doen, dus moet wel enten... Ik wil wel over op de 3-jaarlijkse entingen...

kanche schreef:Gijs is pup en heeft alles gehad ook voor het buitenland hij is mee op vakantie geweest naar Frankrijk.
En Kanu is bijna 13 jaar en heeft trouw zijn hele leven alles gehad zonder ergens last van te hebben gehad.

En ik denk dat ik Gijs ook gewoon elk jaar laat enten ik moet er niet aan denken dat ie ergens aan komt te overlijden wat voorkomen had kunnen worden door een eenvoudig prikje

Als die prikjes nou zo "eenvoudig" zouden zijn, zouden niet zoveel honden ziek worden door overenten . En waarom zou je enten als het niet nodig is, aangezien de meeste vaccinatie langer dan 3 jaar 'houden' (op Weil na).

Kevin laat ik al een paar jaar niet meer enten. Nmm heeft hij genoeg binnen gekregen voor de rest van zijn leven .

tekkel schreef:

AnneMarie schreef:Bv de griepprik.
Op eilanden rond de Philipijnen is in het verleden een besmettelijke infectieziekte uitgebroken, mensen op één eiland waren gevaccineerd, het andere eiland niet/nauwelijks.
resultaat was dat er veel meer ernstig zieken en doden waren op het eiland waar mensen gevaccineerd waren dan op het andere.
M.a.w. vaccins breken het immuunsysteem juist af.

Interessant!
Heb je daar wat gegevens over, bijvoorbeeld wat links/urls?

De botbreuken bij de baby's waar een tijd terug berichten van waren, blijken nu veroorzaakt te zijn door het vaccineren! Dat wordt onder de mat geschoven. Niemand heeft het er meer over.

Ook zo interessant!
Hoe weet jij het dan eigenlijk?
Heb je hier ook meer info over, links/urls?
Tnx alvast.

www.nvkp.nl (nederlandse vereniging kritisch prikken)
www.tinussmits.nl
www.vaccinedamage-prevention.org

yuki schreef:

tekkel schreef:

AnneMarie schreef:Bv de griepprik.
Op eilanden rond de Philipijnen is in het verleden een besmettelijke infectieziekte uitgebroken, mensen op één eiland waren gevaccineerd, het andere eiland niet/nauwelijks.
resultaat was dat er veel meer ernstig zieken en doden waren op het eiland waar mensen gevaccineerd waren dan op het andere.
M.a.w. vaccins breken het immuunsysteem juist af.

Interessant!
Heb je daar wat gegevens over, bijvoorbeeld wat links/urls?

De botbreuken bij de baby's waar een tijd terug berichten van waren, blijken nu veroorzaakt te zijn door het vaccineren! Dat wordt onder de mat geschoven. Niemand heeft het er meer over.

Ook zo interessant!
Hoe weet jij het dan eigenlijk?
Heb je hier ook meer info over, links/urls?
Tnx alvast.

www.nvkp.nl (nederlandse vereniging kritisch prikken)
www.tinussmits.nl
www.vaccinedamage-prevention.org

Bedankt, maar die sites gaan over de mogelijke gevaren van vaccins. Mijn hond krijgt ook geen jaarlijkse inentingen

Ik vroeg specifiek naar de geheime oorzaken van de botbreuken waarover AnneMarie het heeft, en over het vaccin-onderzoek op de Filipijnen.

Onze jongste 2 worden wel volgens het vaste schema geënt. Onze oudste krijgt al 2 jaar alleen maar de Weil enting. Een jaar of 3 geleden heb ik een lezing van Tannetje Koning bijgewoond. Dat jaar had ik een hondje verloren aan AIHA wat vermoedelijk voortkwam uit de enting.

marian* schreef:

MoniqueDM schreef:

Antians schreef:Kunnen jullie mij uitleggen wat een titer is. Heb daar nog nooit van gehoord.

Bij een titerbepaling wordt wat bloed afgenomen en daarin wordt onderzocht hoeveel antistoffen de hond nog heeft tegen de ziektes waartegen hij/zij is ingeënt.
Als de titer nog hoog genoeg is hoef je niet opnieuw te vaccineren.

Toch is een titer volgens mij niet altijd zaligmakend;was het bijv. met Kiefer van Jessica niet zo dat hij net ge-ent was en toch een heel lage titer bleek te hebben?

Dat kan, maar dat houdt in dat een enting niet zaligmakend is, toch? Ik ken het hele verhaal niet hoor, maar titerbepalingen worden ook ingezet na, bijvoorbeeld, de puppenentingen om te kijken of ze zijn aangeslagen en je een dier een aantal jaar niet hoeft te vaccineren. Soms blijkt dat de pup wel volledig gevaccineerd is, maar toch geen of hele lage titers heeft. Dat kan te maken hebben met een fout in het vaccin, maternale immuniteit die nog aanwezig was ten tijde van de enting, maar soms blijkt een dier gewoon niet op de enting te reageren.

Ik ent overigens op geleide van titerbepalingen. Mijn dames hebben alleen de puppenserie gehad. Vorige week weer eens getiterd en alle waarden waren hoog, behalve Hondenziekte bij Ted, dat was een grensgeval.

Nu twijfel ik wel of ik dat weer ga enten, die hondenziekte. Hondenziekte komt zo weinig voor dat het kan kloppen dat de meetbare titer laag wordt. Parvo, bijvoorbeeld, vliegt toch nog wat meer in de rondte, waardoor de titers eigenlijk torenhoog blijven. Bij Hondenziekte vind ik dat je je kunt afvragen of er geen geheugencellen aanwezig zijn die zich gewoon lekker stilhouden zolang het virus toch niet aanwezig is.

Dus ik dub nog, maar standaard enten doe ik niet.

De leishmaniahonden worden niet ge-ent, de oudjes ook niet en Sammie Hoesseinie niet, hij is bijna overleden aan zijn enting.
De rest van de honden 1x in de drie vier jaar