Het HondenForum

OP het net kan je rechtstreeks gratis aan een DA vragen stellen. Er stond een vraag dat pups (hoeveel staat er niet bij vermeld) dood (geboren) zijn en wanneer de teef weer gedekt mocht worden.

Antwoord van de DA was: direkt bij de volgende loopsheid.

Is dat niet veel te zwaar voor de teef? Waarom wil de DA niet weten waarom de pups dood zijn geboren enz.

Cleo schreef:OP het net kan je rechtstreeks gratis aan een DA vragen stellen. Er stond een vraag dat pups (hoeveel staat er niet bij vermeld) dood (geboren) zijn en wanneer de teef weer gedekt mocht worden.

Antwoord van de DA was: direkt bij de volgende loopsheid.

Is dat niet veel te zwaar voor de teef? Waarom wil de DA niet weten waarom de pups dood zijn geboren enz.

Dat vind ik ook vreemd

Meteen weer laten dekken lijkt mij ook zwaar.
Ik ben geen fokker, dus ik lees even mee.
Ben benieuwd naar het antwoord van fokkers

Waar staat die vraag?

Het hangt een beetje van de teef af en wat voor dracht ze heeft gehad. Op zich hoeft een dracht echt niet zwaar te zijn voor een teef. Juist het zogen enzo kost veel energie. Op zich vind ik dus wel dat het kan mits de teef een makkelijke dracht en bevalling heeft gehad. En natuurlijk verder in hele goede conditie is.
Ik dacht juist dat sommige da dit aanraden juist omdat het bekken dan nog wat soepel is van de vorige bevalling. Of dat zo is weet ik niet.

sirene schreef:Het hangt een beetje van de teef af en wat voor dracht ze heeft gehad. Op zich hoeft een dracht echt niet zwaar te zijn voor een teef. Juist het zogen enzo kost veel energie. Op zich vind ik dus wel dat het kan mits de teef een makkelijke dracht en bevalling heeft gehad. En natuurlijk verder in hele goede conditie is.
Ik dacht juist dat sommige da dit aanraden juist omdat het bekken dan nog wat soepel is van de vorige bevalling. Of dat zo is weet ik niet.

Maar ook dat weet deze DA niet.

dieren genezen/behandelen of fokken zit nogal wat verschil in, een DA weet ook niet alles, en al helemaal niet op het gebied van fokken het "technische"gedeelte dan wel maar verder.....
en als je het dus sec bekijkt is het natuurlijk zo dat een hond elke loopsheid gedekt kan worden dus ook direkt na doodgeboren pups óf je het moet doen is een tweede

Podenji schreef:dieren genezen/behandelen of fokken zit nogal wat verschil in, een DA weet ook niet alles, en al helemaal niet op het gebied van fokken het "technische"gedeelte dan wel maar verder.....
en als je het dus sec bekijkt is het natuurlijk zo dat een hond elke loopsheid gedekt kan worden dus ook direkt na doodgeboren pups óf je het moet doen is een tweede

De antwoorden die deze dierenarts geeft zijn allemaal behoorlijk kort door de bocht

marian* schreef:

Podenji schreef:dieren genezen/behandelen of fokken zit nogal wat verschil in, een DA weet ook niet alles, en al helemaal niet op het gebied van fokken het "technische"gedeelte dan wel maar verder.....
en als je het dus sec bekijkt is het natuurlijk zo dat een hond elke loopsheid gedekt kan worden dus ook direkt na doodgeboren pups óf je het moet doen is een tweede

De antwoorden die deze dierenarts geeft zijn allemaal behoorlijk kort door de bocht

ik ben nu wel erg nieuwsgierig naar die website ( hint hint )

Podenji schreef:

marian* schreef:

Podenji schreef:dieren genezen/behandelen of fokken zit nogal wat verschil in, een DA weet ook niet alles, en al helemaal niet op het gebied van fokken het "technische"gedeelte dan wel maar verder.....
en als je het dus sec bekijkt is het natuurlijk zo dat een hond elke loopsheid gedekt kan worden dus ook direkt na doodgeboren pups óf je het moet doen is een tweede

De antwoorden die deze dierenarts geeft zijn allemaal behoorlijk kort door de bocht

ik ben nu wel erg nieuwsgierig naar die website ( hint hint )

Ik ben ook nieuwschierig

een complete zwangerschap en bevalling is voor mij al reden om minimaal 1 loopsheid over te slaan.

daarbij wil ik weten waarom alle pups dood zijn. is dit heel duidelijk op iets terug te brengen hang ik daar mijn beslissing aan vast en misschien is die wel helemaal niet meer laten dekken

Podenji schreef:ik ben nu wel erg nieuwsgierig naar die website ( hint hint )

Er zit al sinds gisteren een pb in je inbox als het goed is

marian* schreef:

Podenji schreef:ik ben nu wel erg nieuwsgierig naar die website ( hint hint )

Er zit al sinds gisteren een pb in je inbox als het goed is

ja dat klopt, thanks daarvoor, als mij dadelijk wat meer tijd gegunt word door mijn klanten dan ga ik zeker kijken

je kan daar zelf ook antwoorden, heb dat dus gedaan en ben benieuwd of er nog een reactie op komt en hoe die reactie dan zal luiden.

Podenji schreef:je kan daar zelf ook antwoorden, heb dat dus gedaan en ben benieuwd of er nog een reactie op komt en hoe die reactie dan zal luiden.

Ben benieuwd of je antwoord krijgt

Cleo schreef:

Podenji schreef:je kan daar zelf ook antwoorden, heb dat dus gedaan en ben benieuwd of er nog een reactie op komt en hoe die reactie dan zal luiden.

Ben benieuwd of je antwoord krijgt

ik denk het niet maar misschien dat het wel gelezen word en andere mensen aan het nadenken zet.

Podenji schreef:

Cleo schreef:

Podenji schreef:je kan daar zelf ook antwoorden, heb dat dus gedaan en ben benieuwd of er nog een reactie op komt en hoe die reactie dan zal luiden.

Ben benieuwd of je antwoord krijgt

ik denk het niet maar misschien dat het wel gelezen word en andere mensen aan het nadenken zet.

Gezien de vraagstelling van sommige mensen zou je ze bijna adviseren om hier lid te worden.

Ik ben eigenlijk ook wel benieuwd naar de site

marye schreef:Ik ben eigenlijk ook wel benieuwd naar de site

ik ook

minhie schreef:

marye schreef:Ik ben eigenlijk ook wel benieuwd naar de site

ik ook

Hier nog iemand .

Heb dat wel eerder gelezen
ook bij erkende Fokkers
ik snap niet dat iemand dat risico dan nog durft te nemen
1 van mn honden haar zuster heeft ut gehad met een hoop elende
daarna
word gewoon weer gedekt
dit is 1 van de rede dat ik haar NOOIT zal laten dekken
al had ik had heel graag gewilt
maar zij is mn dierbaarder dan wat dan ook
zal wel een geld rol zijn