Het HondenForum

Lees op ander forum.

Teef is loops, prikken geeft juiste tijd aan maar wil niet gedekt worden door gekozen reu.
Dus het word via inseminatie toch voor elkaar gemaakt.

Ben ik nu raar dat ik dat eigenlijk niet ok vind?
Als de teef niet gedekt wil worden, dan niet toch... Waarom dan toch kunstmatig afdwingen?

Hoe denken jullie erover?

niet doen.

nee... ik zou het niet doen.

nope

En waarom zouden jullie het niet doen?

Geen verstand van fokken.
Maar dit zou ik nooit doen.
Het zal niet voor niets zijn dat ze niet wil.
Laat de natuur dan ook zijn inbreng hebben.

Nanna schreef:Ik zou het ook niet doen. Dit gedrag is abnormaal en waarom zou je fokken met een hond die onnatuurlijk gedrag vertoont? Dat geeft ze ws door, áls dat nest al een succes zou worden.
Ik ken een fokker die dat ook een keer gedaan heeft en daarna zei: nooit weer. Die teef moest NIETS van haar pups weten. Heb je dát probleem weer.

ik ken dus ook iemand die ondanks dat de teef absoluut niet gedekt wilde worden toch via ki het voor elkaar heeft gekregen.
Resultaat was een teef die onder de cystes zat en uiteindelijk ,nadat er 1 pup via spoedkeizersnede gehaald was, overleed. pup trouwens ook.

Ik ken een fokker die het ook een keer heeft laten doen, het ging allemaal heel goed. Ze heeft van dit nest een teefje aangehouden. Toen die oud genoeg was om gedekt te worden, wilde ze ook niet. Nog een keer KI, weer een teefje aangehouden en weer hetzelfde gedonder. Die doet het dus ook nooit meer!!

Nee, ik zou het ook niet doen. Onderschat het instinct van een hond niet. Als ze zich niet wil laten dekken dan is er wat aan de hand, of de reu staat haar niet aan.

Nee, niet doen!

ik heb het gezien bij mijn vorige reu. Die wilde niet dekken en ook daar is toen sprake geweest van KI. Dat hebben we tegengehouden. Nou blijkt ook het "handmatig" sperma afnemen nog niet mee te vallen. Een jaar later was mijn reu dood. Overleden aan ws. lymfeklierkanker. Instinctief weten honden vaak of er iets mis is met zichzelf of hun "partner".

Hetzelfde verhaal ken ik ook van een colliefokster. Toen zij begon met fokken had zij ook een keer zo'n teef. Op aanraden van de da, ondanks haar eigen twijfels, toch ki laten doen. Resultaat was idd. een teefje die de pups weigerde te verzorgen en de pups zelf waren ook niet (helemaal) in orde.
Zij vertelde mij dat ze in het vervolg het standpunt huldigde dat als een teef niet gedekt wilde worden, er zeer waarschijnlijk een hele goede (gezondheids)reden voor was. Dat de natuur er zelf wel voor zorgde dat deze teven, omdat zij niet geschikt waren voor de voortplanting, zich ook niet kónden voortplanten.
Ik ben zelf geen fokker, maar ik vind het wel een logische theorie .

Er zijn nog wel meer redenen waarom een teef zich niet laat dekken dan alleen medische .

Als het een onderdanig teefje is richting de baas dan zou het best kunnen dat ze zich niet laat dekken in het bijzijn van die baas.

Ook kan ze best bang zijn van de reu of voor het onbekende.

Als we de honden allemaal hun eigen partner zouden laten kiezen hebben we weer een heel ander probleem

ja, maar ik ga er eigenlijk vanuit dat men niet meteen naar de KI grijpt. Dus dat ze het eerst wel hebben laten proberen met of zonder baas dicht in de buurt. In een nadere omgeving en dat soort dingen. En mijn ervaring is dat het wel duidelijk te zien is of een teef een reu "niet moet" of alleen niet gedekt wil worden.

Tulp schreef:Er zijn nog wel meer redenen waarom een teef zich niet laat dekken dan alleen medische .

Als het een onderdanig teefje is richting de baas dan zou het best kunnen dat ze zich niet laat dekken in het bijzijn van die baas.

Ook kan ze best bang zijn van de reu of voor het onbekende.

Als we de honden allemaal hun eigen partner zouden laten kiezen hebben we weer een heel ander probleem

Nogmaals, ik ben geen fokker (wil ik ook niet worden ). Maar ik heb bijv. een collieteef gehad, buitengewoon sociaal en tolerant, misschien een tikje onderdanig maar vast geen angsthaas. Gewoon een buitengewoon lieve zachtaardige teef.... behalve als ze loops was :N: .
Elke reu die ook maar iets meer deed dan een halve seconde snuffelen probeerde ze gericht te kelen. En dan bedoel ik echt agressief, schuimbekkend aanvallen. Teefjes en pupjes en onvolwassen reuen, daar deed ze niet moeilijk over en was ze even lief als altijd voor. Maar die drie-plus weken van haar loopsheid duldde ze echt geen enkele reu in haar nabijheid.
Wel makkelijk, want ik had er geen omkijken naar , maar wat als ik het in mijn bolle hoofd had gehaald om haar dan toch maar via ki te laten dekken of zoals een would-be-deskundige mij aanraadde: muilkorven en verdoven ?
Dan had ik vast, en daar ben ik heilig van overtuigd, een probleem-nest op de wereld geholpen, waarschijnlijk zelf het nest met de hand kunnen grootbrengen en mijn teefje ook een behoorlijk trauma bezorgd!

Ik wil alleen maar aangeven dat er niet per definitie ongezonde probleemhonden geboren wanneer een teefje zich niet laat dekken. Er zullen honderdduizend voorbeelden en redenen zijn om het niet te doen. Maar evenzoveel om het wel te doen.

[quote="flamme"]ja, maar ik ga er eigenlijk vanuit ......quote]

ik ga nooit zomaar ergens vanuit en al helemaal niet als er een zin gequot wordt uit een ander forum

Jay1978 schreef:Lees op ander forum.

Teef is loops, prikken geeft juiste tijd aan maar wil niet gedekt worden door gekozen reu.

Dat prikken zegt ook niet alles.. is soms een goede indicatie maar ze zitten er vaak genoeg naast qua tijd..

Maar hoe sletterig een loopse teef ook kan zijn als ze de reu niet leuk
vind of als het gewoon nog niet het goede moment is laat ze het niet toe
Ik zou het gewoon op een andere dag nog een keer proberen of anders kijken wat ze van een eventuele reserve reu vind.

Maar als ze echt niet wil dan houdt het op.. al zie je van de buitenkant niks ze zal wel een rede hebben waarom ze de dekking niet toelaat
In iedergeval zou ik geen KI toepassen op een teef die niet gedekt wil worden

Jay1978 schreef:
Teef is loops, prikken geeft juiste tijd aan maar wil niet gedekt worden door gekozen reu.

Bij mijn teef is dus ook progresteron geprikt, dinsdags zou ze oppietoppie zijn volgens de DA, waardes waren uitstekend...dus hup naar de reu... maar dat vond mevrouw helemaal geen goed idee... Aangezien eigenaar reu en ik hadden afgesproken dat het alleen op een natuurlijke manier zou gaan zonder hulp en anders maar niet... heb ik haar bij de reu gelaten... elke dag liet de reu-eigenaar haar bij de reu... op donderdagavond is ze pas voor het eerst gedekt dus ondanks de waarden op dinsdag... resultaat 6 kerngezonde pups. De natuur geeft het zelf wel aan vind ik, zo niet, dan niet dekken.

Tulp schreef:

flamme schreef:ja, maar ik ga er eigenlijk vanuit ......quote]

ik ga nooit zomaar ergens vanuit en al helemaal niet als er een zin gequot wordt uit een ander forum

Tja, ik geloof graag in het gezond verstand van mensen
maar je hebt gelijk hoor

geen info

tyson2006 schreef:ik zal het zelf ook nooit doen
ik zal tyson gewoon onder mijn toezicht bij de fokker laten
ik laat hem echt niet alleen bij de fokker
stel je voor dat ze hem gebruiken op nog een andere teef

ik heb mijn teef bij de reu gelaten en niet andersom daarnaast ken ik de reu-eigenaar heel goed, het is nl ook de fokker van mn teef dus ik weet dat ze er goed zat. Bij een vreemde had ik haar niet gelaten.

malinois schreef:

tyson2006 schreef:ik zal het zelf ook nooit doen
ik zal tyson gewoon onder mijn toezicht bij de fokker laten
ik laat hem echt niet alleen bij de fokker
stel je voor dat ze hem gebruiken op nog een andere teef

ik heb mijn teef bij de reu gelaten en niet andersom daarnaast ken ik de reu-eigenaar heel goed, het is nl ook de fokker van mn teef dus ik weet dat ze er goed zat. Bij een vreemde had ik haar niet gelaten.

ja dat is wat anders natuurlijk
zo ken ik ook een fokker bij mij in de buurt daar laat ik tyson wel gewoon
die kom ik dagelijk tegen
maar een vreemde laat ik hem zeker niet

ofwel gebeurt het natuurlijk, ofwel gebeurt het niet

De eerste keer had Ds ook wel moeite en waarschijnlijk een beetje koppijn, want haar goesting was niet echt dat Maar dat was ook wel haar eerste keer, en aangezien ze niet echt van andere honden moet weten die het wagen op haar te springen, speelde dat ook wel mee. Heb haar toen vastgehouden, en toen merkte je dat ze wel 'zin' had en is er ook een dekking geweest.
2 dagen later verroerde ze geen vin, maar toen had Biek niet echt goesting

Bij de dekking nu, zal het ook natuurlijk zijn. Aan KI bij honden doe ik niet mee, zit al genoeg in de KI

tyson2006 schreef:maar als een teef hd c heeft is het beter voor de teef
om haar te laten insemineren want ze zitten toch erglang vast en aan gezien 60 to 70 kilo erg zwaar is op de heupen voor een teef met hd c

Dat vastzitten is toch geen belasting voor de heupen . Of stapt niet elke reu af?

En over de natuur gesproken....... als de teef niet sterk genoeg is om de reu te dragen...... daar zet ik dan weer m'n vraagtekens bij.

tyson2006 schreef:

malinois schreef:

tyson2006 schreef:ik zal het zelf ook nooit doen
ik zal tyson gewoon onder mijn toezicht bij de fokker laten
ik laat hem echt niet alleen bij de fokker
stel je voor dat ze hem gebruiken op nog een andere teef

ik heb mijn teef bij de reu gelaten en niet andersom daarnaast ken ik de reu-eigenaar heel goed, het is nl ook de fokker van mn teef dus ik weet dat ze er goed zat. Bij een vreemde had ik haar niet gelaten.

ja dat is wat anders natuurlijk
zo ken ik ook een fokker bij mij in de buurt daar laat ik tyson wel gewoon
die kom ik dagelijk tegen
maar een vreemde laat ik hem zeker niet

Onze reu gaat helemaal nergens naar toe, er wordt hier gedekt of helemaal niet .

Er zijn wel fokkers die hun teefje hier laten om te dekken, zelf zou ik dat nooit doen.

Tulp schreef:

tyson2006 schreef:maar als een teef hd c heeft is het beter voor de teef
om haar te laten insemineren want ze zitten toch erglang vast en aan gezien 60 to 70 kilo erg zwaar is op de heupen voor een teef met hd c

Dat vastzitten is toch geen belasting voor de heupen . Of stapt niet elke reu af?

En over de natuur gesproken....... als de teef niet sterk genoeg is om de reu te dragen...... daar zet ik dan weer m'n vraagtekens bij.

ja een bullmastiff gaat er naast staan
maar er moet wel altijd iemand aan wezig zijn die ze vast houd
ik weet niet hoe dat bij de andere rassen gaat?
de teef is dan wel sterk genoeg
maar het is niet fijn voor de teef
en de fokker neemt dan geen enkel risico

flamme schreef:Nee, niet doen!

ik heb het gezien bij mijn vorige reu. Die wilde niet dekken en ook daar is toen sprake geweest van KI. Dat hebben we tegengehouden. Nou blijkt ook het "handmatig" sperma afnemen nog niet mee te vallen. Een jaar later was mijn reu dood. Overleden aan ws. lymfeklierkanker. Instinctief weten honden vaak of er iets mis is met zichzelf of hun "partner".

Hallo,
Wij hebben een reu gehad die ook nooit wilde dekken. Hij had geen benul hoe dat moest. Na veel gepruts zijn we op KI overgegaan. Mijn man doet dat altijd. Het heeft prachtige nesten gegeven. Uit 1 van de nesten hebben we een reu aangehouden.Die was het tegenovergestelde. Als er een loopse teef gedekt moest worden was het al gebeurt voordat je met de ogen had geknipperd. Pa is ruim 15 geworden, dus het heeft nooit invloed gehad.

Maggie

tyson2006 schreef:maar als een teef hd c heeft is het beter voor de teef
om haar te laten insemineren want ze zitten toch erglang vast en aan gezien 60 to 70 kilo erg zwaar is op de heupen voor een teef met hd c

Die reu hangt toch niet gedurende de hele koppeling over de teef heen? En daarbij; als de heupen van een teef een natuurlijke dekking al niet eens kunnen dragen, moet je dan wel gaan fokken met zo'n teef?!? (Ook al mag het van de vereniging.)

Ik ken een fokker met een teef die zich absoluut niet laat dekken.
Ze hebben nu tot 6 !! keer toe KI gedaan, en ze is dus ook 6 keer leegebleven.

Ik zou geen fratsen uithalen wanneer mijn teefje zich niet zou laten dekken, gewoon de natuur zijn gang laten gaan lijkt mij het beste.

Bij engelse bullen is KI heel normaal.
Naar de dierenarts voor progesteronbepaling, meerdere keren, en als het progesteronghalte hoog genoeg is dan met teef en reu naar de dierenarts.
De dierenarts trekt de reu af en spuit het bij de teef in.
De reden zou zijn dat de borstkas van een engelse bull te rond is. Hij glijdt van het teefje af en kan zo zijn penis beschadigen