Het HondenForum

Half februari heeft Joep een dekking gedaan en hoewel het er eerst naar uitzag dat de dekking gelukt was, is de teef leeg gebleven. Jammer, want haar eigenaren waren erg zwanger

Nou wilden ze eigenlijk dat we voor Joep een spermatest laten doen. Want, zeggen ze, bij een eerdere dekking door een andere reu kreeg ze 9 pups en Joep heeft de vorige keer bij Roumba maar 3 pups verwekt.

De dekking is op een normale manier verlopen behalve dat er geen koppeling is geweest. De teef was geprikt op testoseron en scoorde 18 of daaromtrent. Er zijn twee dekkingen geweest.

Wat vinden jullie? Is dit reden om zo'n test te laten doen? Hoe werkt dat ongeveer en wat kost het?

Het heet Progesteron en 18 is een relatief hoge waarde om te dekken.

Overigens wordt de hoeveelheid pups niet door de reu maar door de teef bepaald. Zij zorgt immers voor de eicellen en het is maar net hoeveel er vrij komen.

Dat er geen koppeling is geweest kan ( hoeft niet ) een oorzaak te zijn.

Al met al vind ik het niet direct noodzakelijk om te denken dat het aan jouw reu ligt.
Hoewel een spermaonderzoek natuurlijk nooit kwaad kan, je weet het dan zeker, ik heb overigens geen idee hoeveel zoiets kost....

maar als de reu geen vruchtbaar sperma heeft kan de teef nog zo veel eicellen vrij geven...

Wat zou het doel zijn van zo'n test, Hanneke? Is het de bedoeling om Joep verder in te zetten (al dan niet bij dezelfde teef) of willen de eigenaren van de teef weten "wiens schuld het is"?

amelie schreef:maar als de reu geen vruchtbaar sperma heeft kan de teef nog zo veel eicellen vrij geven...

Wat zou het doel zijn van zo'n test, Hanneke? Is het de bedoeling om Joep verder in te zetten (al dan niet bij dezelfde teef) of willen de eigenaren van de teef weten "wiens schuld het is"?

De eigenaren willen graag een nest en wellicht zou Joep dan opnieuw gebruikt worden, hij is nog steeds hun 1e keus reu. Daarnaast hebben ze nog een andere teef die in principe door Joep gedekt zou worden maar goed, over beide dekkingen hebben ze nu wat hun twijfel. Als zijn sperma niet in orde zou zijn, gaan ze uiteraard naar een andere reu. Een schuldvraag is niet aan de orde, het kan altijd voorkomen dat een teef niet opneemt of resorbeert.

Inge O schreef:heb je een idee waarom er geen koppeling geweest is? was die er bij de dekking van roumba wel?

Bij de dekking van Roumba was er wel koppeling, ja. Bij deze dekkingen deed de teef de boel niet op slot, om het zo maar uit te drukken. Joep zelf had er geen probleem mee om gezellig door te gaan maar hij bleef niet zitten .
Ik weet overigens dat het uitblijven van een koppeling niets hoeft te zeggen over het al dan niet drachtig raken van de teef. Met dank aan dit forum!

Margo schreef:Het heet Progesteron en 18 is een relatief hoge waarde om te dekken.

Ik weet het. Dat krijg je nou als je sneller denkt dan tikt....dan gaat er wel eens wat fout

Ja, dan zou ik ook wel laten testen inderdaad!

Okee, en hoe werkt dat dan ongeveer? Moet ik zelf hand- en spandiensten verrichten en vervolgens een potje afleveren (ik krijg Ally McBeal opeens voor ogen ) of doet de dierenarts dit? Kan in principe iedere dierenarts dit onderzoek doen?

als je een loopse teef in de buurt hebt neem je die en Joep mee naar de da, die zal dan het handwerk doen

Toen onze reu ontsnapte en onbedoeld het teefje dekte, was er geen koppeling. We gingen ervan uit dat de kans op zwangerschap daardoor minder was, te meer omdat de hele dekking nogal klungelig verliep.
Maar ja... nu lopen er toch twee resultaatjes rond

ik vind een progesteron waarde van 18 wel ontzettend hoog om dan pas gedekt te worden.
Dat kan dus ook de oorzaak zijn dat de teef niet opgenomen heeft, ze waren te laat (en ja sommige teven laten zich dan nog rustig dekken).
Ik weet dat er 2 prog testen zijn , waarbij je met de 1 rond een waarde van ongeveer 6 het advies krijgt naar de reu te gaan en de ander met een waarde rond de 12.
Vandaar dat ik 18 echt te hoog vindt, met dus een gotere kans op minder of geen puppen.....

Maar als eigenaren graag een test willen, zou ik daar gen probleem van maken, maar hij heeft zich al wel bewezen.... dus een beetje dubbel (in samenhang met dehoge waarde van de teef) vind ik het wel

Inge O schreef:

Josee schreef:Ik weet dat er 2 prog testen zijn , waarbij je met de 1 rond een waarde van ongeveer 6 het advies krijgt naar de reu te gaan en de ander met een waarde rond de 12.

dan is of de ene, of de andere test niet betrouwbaar, want het progesterongehalte is wat het is en zo'n test hoort dat exact weer te geven.

Ja maar volgens mij wordt er gewerkt met andere waardes ofzo.
Ik weet het fijne er in ieder geval niet van, maar weet dat de prog test van mijn DA in het lab wordt gedaan en bv overeenkomt met de progtest in Sleeuwijk.
EEn vriendin (met een andere DA) werd dus met een andere waarde naar de reu gestuurd. Deze test doen ze zelf in hun eigen kliniek.
Weet niet of daar het verschil in zit.
Bij beiden testen goede ervaringen (zij al jaren bij haar DA en ik al tientallen jaren bij mijn DA)

Inge O schreef:

liljebo schreef:Toen onze reu ontsnapte en onbedoeld het teefje dekte, was er geen koppeling. We gingen ervan uit dat de kans op zwangerschap daardoor minder was, te meer omdat de hele dekking nogal klungelig verliep.
Maar ja... nu lopen er toch twee resultaatjes rond

maar toch ook 'maar' twee .

hoezo, jullie waren er wel bij dan, bij de dekking? had je die dan niet meer kunnen voorkomen?

We kwamen er net bij uit toen hij erop zat. We waren ff in de tuin geweest, hadden de reu in de kelder/garage gezet en het teefje was in de keuken. Tegen de tijd dat we via de tuin de keuken binnenliepn, had hij dus al twee deuren geopend en was ook in de keuken. Het ging dus heeeeeeel erg snel. Omdat er geen koppeling was, dachten we dat we er net op tijd bij waren. Net niet dus..... (ik maar denken dat ze schijnzwanger was... pfff) Maar idd maar twee.... misschien door de klungeligheid (overigens ik vind twee prima... hoef er niet meer)n

Met de progesteronwaarde is nog niet zoveel mis. Op 18 dekken is een nog steeds een goed tijdstip, maar mensen vergeten nogal eens dat het wel 10 uur (en soms zelfs 24) geleden is dat het bloed gecontroleerd is. Dus is het in werkelijkheid vaak veel hoger.

Het sperma testen hoeft niet veel te kosten, ligt er nog al aan hoe precies dat je het wilt. Of er (veel) "zwemmers" inzitten kun je zelf al onder een microscoop bekijken. Wil je écht alles onderzocht hebben zul je naar een specialistische kliniek moeten, met alle kosten van dien en dan nog is het afwachten of hij daadwerkelijk bevrucht. Dat weet je pas als er een teefje dragend is.
Ik zou die eenvoudige zwemmerstest doen, zelf of bij de DA en dat hoeft echt niet veel te kosten. Ook voor jezelf is het fijn te weten of er goede zwemmers in zitten.

Sommige reuen die een tumor in één van hun teelballen hebben, hebben een verminderde kwaliteit van hun sperma.
Eén van mijn reuen heeft eind 2006 en begin 2007 enkele teven gedekt en zij bleven allen leeg. Na onderzoek bleek dat hij een verminderde kwaliteit levend sperma had en dat hij een tumor had. Deze is toen verwijderd en nadien zijn er nog 18 pups uit 4 nesten geboren......

Ik zou dus zeker even sperma laten nakijken al zou ik (nog) niet weten waar je dat hier in de buurt kunt laten doen. Ik denk dat het Clermont-Ferrand zal worden.

Ook wij hebben dit eens aan de hand gehad, onze reu had nog nooit gedekt en mocht een teefje dekken die al eens eerder een nest van 7 pups had gehad...

De eerste dekking heeft hij even gekoppeld (10min) gezeten en de 2de dekking helemaal niet....

toen ze niet zwanger leek te zijn , zijn we met hem naar de da gegaan , heb ik hem een handje geholpen en dat zaad is gewoon onder de microscoop gegaan, duizenden babytjes zagen we en de loopsheid erna is hij bij zijn verloofde gaan logeren ( waren goede kenissen van ons) en toen heeft hij maar liefst 9 puppies gemaakt

kan ook gewoon toeval zijn hoor, hoeft echt niets met de reu zijn zaad mis te zijn ....

empyree schreef:Sommige reuen die een tumor in één van hun teelballen hebben, hebben een verminderde kwaliteit van hun sperma.
Eén van mijn reuen heeft eind 2006 en begin 2007 enkele teven gedekt en zij bleven allen leeg. Na onderzoek bleek dat hij een verminderde kwaliteit levend sperma had en dat hij een tumor had. Deze is toen verwijderd en nadien zijn er nog 18 pups uit 4 nesten geboren......

Ik zou dus zeker even sperma laten nakijken al zou ik (nog) niet weten waar je dat hier in de buurt kunt laten doen. Ik denk dat het Clermont-Ferrand zal worden.

ik zou toch niet een reu die kanker heeft (gehad) nog laten dekken.