Het HondenForum

gisteren kreeg ik het slechte nieuws te horen van een jonge hond die ik ken, overleden door maagtorsie, 1.5 jaar jong, weet wel dat deze hond 1 keer per dag at, brokken, maar of dat iets ermee te maken had

ondertussen heb ik al wat opgezocht en heb ergens gelezen dat honden op brokken meer kans hebben dat honden op kvv, dit omdat brokken opzwellen in de maag en kvv niet, vraag me eigenlijk het volgende af.

Bij de honden die dit hebben gehad, kregen die voornamelijk 1 of 2 keer of meer per dag eten en welke voeding kregen die op dat moment, brokken, kvv, barf enz.

welk ras was het?

bedankt

sonja

schelsey schreef:dit omdat brokken opzwellen in de maag en kvv niet,

geperste brokken ook niet

Ras: Dobermann
Voeding: brok en vers
2x per dag

Torsies beiden niet direct na maaltijd maar laatste maaltijd was wel telkens vers

De overige details vind je hier: http://www.hondenforum.nl/phpBB2/viewtopic.php?t=130620

Eva

Honden met een diepe borstkas zijn veel gevoeliger voor maagtorsies, bv de dobermann of de weimaraner.

Kort gezegd (en hoe ik het onthouden heb) zou het er op neer komen dat brok opzwelt en oplost in de maag. Als je brokken in een glas water legt zie je dit fenomeen ook. De maag hoeft heel weinig werk te doen om die brokken te verteren. De maag is een spier en wordt op deze manier een slappe zak die makkelijk kan draaien bij te veel beweging na de maaltijd.

Als de hond echt vers krijgt, dan moet hij zijn voedsel verscheuren en moet de maag wel werk doen, want vlees lost niet zomaar op ook niet in de maag. De maag moet werken om alles verteerd te krijgen en de spier wordt sterker. Kvv is niet écht vers, want dit zijn ook weer kleine deeltjes voedsel waarbij de maag niet zoveel werk hoeft te doen als bij echt rauw en vers vlees. M.a.w. honden die vers en rauw voedsel krijgen hebben minder risico op maagtorsie, vanwege de maag die een getrainde spier is en niet zomaar een luie zak.

Dat neemt niet weg dat honden met een diepe borstkas nog altijd meer risico lopen dan andere honden....

Ik ken iemand die een cockertje had, gestorven aan maagtorsie, ze is geleidelijk aan in shock gegaan, heeft nog bloed gekregen van hun andere hond, maar alle hulp was te laat. Hoewel een cocker geen echt risico had op maagtorsie is het toch gebeurd. Alledrie (nu twee) staan op brok. Ze hebben ook nog een am. cocker en een weimie...

HIer sinten en 1x per dag krijgen ze brokken. De vorige werd 8 jaar, Bo is 7 jaar en Sam is nu 1.5 jaar. Allen nooit last ervan gehad. Ik zeg er wel bij: ze eten het verdeeld over de gehele dag en vaak gaat het nog niet op ook. Nooi een zeer volle maag dus
Ik denk (en velen met me denk ik) dat maagtorsies lang niet alleen door het voer en eten komen maar veel meer oorzaken heeft (aanleg e.d.)

Vita's laatste maaltijd voor haar 2 torsies was steeds kippencarcassen...dus de maag was wel gewend om te werken hoor...
En trouwens de 1ste keer is Vita er trouwens s morgns gewoon mee opgestaan....ze had nog niet gelopen, niet gegeten, niet gespeeld, niet gedronken...gewoon gemaft

Ik neem aan dat Vita een dobermann is? Dat is een ras wat risico loopt op maagtorsie, door de diepe borstkas, zoals bv ook weimaraners, windhonden, doggen enz.

Er worden allerlei oorzaken aangegeven die zouden kunnen leiden tot maagtorsie: brokken, erfelijkheid, een voederstandaard, diepe borstkas, enz.
Er wordt ook gezegd dat bv een voederstandaard net wel goed zou zijn om maagtorsie tegen te gaan, maar eerlijk gezegd zie ik niet in waarom Wolven eten toch ook zomaar van de grond? Er is bv ook sprake over de frequentie van de maaltijden. Geef je 6 maaltijden in de week of 14 maaltijden in de week? Ik weet zelfs iemand die 2 à 3 keer voert in een week.

Rauw voeren neemt het risico niet weg, maar kan het volgens mij wel inperken.

2 tot 3 keer voeren per week vind ik toch wat overdreven hoor, men kan dan wel willen voeden zo dicht mogelijk benaderd door de wolf maar dat grens meer aan dierenmishandeling

AnnSophie schreef: Er worden allerlei oorzaken aangegeven die zouden kunnen leiden tot maagtorsie: brokken, erfelijkheid, een voederstandaard, diepe borstkas, enz.
Er wordt ook gezegd dat bv een voederstandaard net wel goed zou zijn om maagtorsie tegen te gaan, maar eerlijk gezegd zie ik niet in waarom Wolven eten toch ook zomaar van de grond? .

Juist niet. Honden die van een hoogte eten (voederstandaard) hebben juist een verhoogde kans op een torsie.

Ja zo dacht ik het ook maar tegenwoordig krijg je vanalles van raad, iedereen spreekt mekaar tegen en ik hoor zelfs dat dierenartsen een voederstandaard aanbevelen
Ik ben er niet voor omwille van de verhoogde kans op maagtorsie. Trouwens als ik vers voer, dan neemt ze het toch mee in haar bench of ergens anders om lekker op te smikkelen... dus het zou sowieso weinig nut hebben.

Dan hebben die dierenartsen hun boeken c.q. vakliteratuur niet goed gelezen .
Maar, ik ben het helemaal met je eens, het stikt van de tegenstrijdige adviezen. Ik zal dan ook niet verbaasd zijn als over een paar jaar opeens de voederstandaard weer je van het is

ik ben een flatcoatreu op 6 jarige leeftijd kwijtgeraakt aan een maagtorsie. begon 's avonds, ruim na het eten. de da stond om 1 uur 's nachts nog te opereren, operatie geslaagd maar patient om half 9 's ochtends overleden. deze hond kreeg brokken.
ik ben ervan overtuigd dat wanneer de maagspieren goed getraind zijn (dus wanneer je grotere stukken vlees en grote hoeveelheden geeft de kans een stuk minder is. dit zegt (het enige?) onderzoek dat eens is gedaan bij de duitse dog, daar kwam uit dat het het voeren van stukken vlees van minimaal 2,5 cm (uit mijn hoofd) de kans op een maagtorsie aanzienlijk verkleinde. als je het doortrekt naar de natuur eten ze ook grote stukken vlees, en vaak 1 keer daags of 1 keer per 3 of 2 dagen. en in de natuur komen zelden maagtorsies voor. ik moet ook zeggen dat ik nog nooit van een maagtorsie heb gehoord die voorkwam bij een hond die volledig rauw (dus geen kvv) werd gevoerd.

hier een bd vorig jaar verloren aan een maagtorosie
smorgens niks te zien, ook geen eten gehad, ik kom savonds thuis van het werk, wil ze eten gaan geven en ze was 2x zo dik als normaal
gelijk naar de da gereden, maar hij kon niks meer doen, en heb haar laten inslapen, zij kreeg nog maar een hele korte tijd nrv, daarvoor bij haar vorige eigenaar altijd brokken gehad, ze is dik 9 geworden

dus zo te lezen kan het bij elk ras voorkomen en of men nu kvv, brok of barf geeft, blijft hetzelfde lijkt me, spijtig, hoopte iets te vinden maar ja, als ik iets zou vinden dan had het er al lang geweest hee, haha, kan je volgen aan mijn uitleg

als men op internet leest zijn er veel verschillende meningen, als ik het vraag aan de dierenartsen altijd dezelfde antwoorden, best paar keer per dag voeden

4 keer per dag, 1 keer per dag, met staander, zonder staander, op kvv of barf minder, dan weer op brok minder kans, brokken natmaken voor men het geeft, of natte voeding geven, kan er maar aan uit wat beste is om te voorkomen !

mijn vorige honden kregen blik met rijst, had nog geen internet en dacht dat dit goed was, hebben nooit geen torsie gehad, schelsey is 7 ook nooit geen gehad, krijgt brok en kvv en af en toe barf, hoop dat men geluk zo blijft en ik het nooit moet meemaken en de hond zeker niet

sonja

Wat ook nog een rol kan spelen is het "overmatig" drinken van water na de maaltijd of tijdends een fikse wandeling, ook te koud water kan een rol spelen.

Maar inderdaar bewijzen en harde feiten zijn er helaas niet, diegene die de oorzaak kan vinden van een maagtorsie zou door de hele hondenwereld op handen worden gedragen!!

ge. Nicole

Kan een mens dat ook krijgen, wist ik niet

mijn hond is overleden aan de bijkomende gevolgen van een maagtorsie.
Ze heeft eerst een aantal dillataties gehad voor een volledige maagkanteling.

Ik geloof niet in brokkenpraat, of spelen na het eten, en ik geloof ook niet dat versvoer of barf torsies uitsluit.
Ik denk dat het alleen maar met de bouw van de hond te maken heeft , en dat er dus rassen zijn met een vergrote kans, en de rest is gewoon botte pech.

Die ik dus heb meegemaakt.
De enige regel die ik heb ingesteld is dat de honden na het eten verplichte bed/benchrust krijgen.

Inge O schreef:

Daan schreef: De enige regel die ik heb ingesteld is dat de honden na het eten verplichte bed/benchrust krijgen.

er zijn sterke indicaties dat (rustige) beweging na de maaltijd zelfs beter is dan strikte rust .

hier gaan juist ze vaak uit hun dak na het eten, tenzij ze een dubbele portie hebben gehad . ik laat ze hun gang gaan.

rustig houden na eten lukt soms niet hier, de ne keer gaan ze slapen en de andere keer moeten ze perse druk doen en lopen over en weer

Inge O schreef:

Hutsje schreef:

Inge O schreef:

Daan schreef: De enige regel die ik heb ingesteld is dat de honden na het eten verplichte bed/benchrust krijgen.

er zijn sterke indicaties dat (rustige) beweging na de maaltijd zelfs beter is dan strikte rust .

hier gaan juist ze vaak uit hun dak na het eten, tenzij ze een dubbele portie hebben gehad . ik laat ze hun gang gaan.

ja, hier idem, maar om dat weer te gaan aanraden vond ik wat ver gaan .

hihihi, ja, idd

Inge O schreef:

Daan schreef: De enige regel die ik heb ingesteld is dat de honden na het eten verplichte bed/benchrust krijgen.

er zijn sterke indicaties dat (rustige) beweging na de maaltijd zelfs beter is dan strikte rust .

geldt dat voor al het eten of alleen vers of kvv?

Inge O schreef:

malinois schreef:

Inge O schreef:

Daan schreef: De enige regel die ik heb ingesteld is dat de honden na het eten verplichte bed/benchrust krijgen.

er zijn sterke indicaties dat (rustige) beweging na de maaltijd zelfs beter is dan strikte rust .

geldt dat voor al het eten of alleen vers of kvv?

voor al het eten . het opboeren van lucht zou gewoon vlotter verlopen bij wat beweging, vlotter dan bij liggen (is overigens ook bij mensen zo).

nou ik vraag dit dus omdat ik juist bij mn jongste mechel dat hij juist wat rond gaat lopen na het eten.. of het nu in bench of in de kennel is... hij blijft aan de wandel... niet druk maar rustig lopen.