Het HondenForum

Selecteren jullie in eerste plaats ouderdieren op gezondheid, karakter, uiterlijk of afstamming?
Hoe is bij jullie die volgorde?
En hoe belangrijk vinden jullie elk punt?

gezondheid, en dat wil bij de jack iig zeggen, ogen en PL gekeurt, staat wel boven aan, maar eigenlijk is het gewoon een totaal pakketje, het karakter moet mij aanstaan en bij de teef passen, en het uiterlijk ook... dus het 1 kan niet echt zonder het ander, maar ik zou eerder gaan voor een iets uiterlijk minpuntje dan voor een minpunt in de gezondheid of karakter..


lekker duidelijk he

Ik vraag dit ook omdat Sóley gezond is, er goed uitziet , op zich een vrolijk en vriendelijk karakter heeft en met de juiste reu de pups een mooie stamboom mee kan geven. Ze is alleen zo onzeker, dat dat op andere mensen (en honden) soms nogal overdonderend over kan komen. Als ze gestresst/opgefokt is, wil ze naar (onbekende) honden nogal eens snauwen, vooral als er veel honden bij elkaar zijn die ze niet kent. Ze gaat verder geen gevecht aan ofzo, maar sommige honden schrikken van zo'n snauw, vooral honden die ook wat onzeker zijn. Het is geen onoverkomelijk probleem en tegen mensen is ze altijd lief, in elke situatie. Maar toch is het een minpunt dat ik zeker meeneem in de keuze van een dekreu. Omdat ze qua gezondeid, uiterlijk en afstamming én het grootste deel van haar karakter zeker wel bij kan dragen aan het ras, ga ik tóch met haar fokken, ondanks dat minpunt. Dus eigenlijk zou mijn vraag moeten zijn: wat zouden jullie in mijn situatie doen?

Karakter vind ik zelf ergggg belangrijk, gezondheid (heupen, huidproblemen) uiteraard ook. Daarna komt uiterlijk Maar ik vind karakter denk ik nog wel het belangrijkste

Ik vind ook karakter het belangrijkste, maar natuurlijk komt het medische gedeelte op de eerste plaats, is dat niet goed, houd het voor mij qua fokken of aanschaffen van een hond op!

gezondheid vind ik het belangrijkste, daarna afstamming en karakter...uiterlijk vind ik niet zo belangrijk als het maar een beetje op een mechel lijkt... of hij nu heel donker is of rood, witte voetjes of een borstvlek....

Gezondheid staat bij mij op de eerste plaats, daarna het karakter en uiterlijk ook de afstamming vind ik belangrijk

Ik denk het totaal plaatje waarbij alles wel weer draait om gezondheid.
Een mooie hond van goede constructie, dit is ook weer van belang voor de gezondheid.
Goede en gezonde bloedlijnen met fijne karakters.
De ouderdieren zien wij graag dicht bij de rasstandaard en hoeven niet mee te doen met de "mode".

gezondheid is héél belangrijk dat staat als een paal boven water maar wat ons vooral heeft doen zwichten was het karakter van de ouders (beiden gezien) én een halfzus (zelfde vader maar andere moeder)...

Ik denk dat het ook ligt aan wat je wil gaan doen met je hond.

Als je een dh wil voor de show, ga je niet bij een werkhonden fokker kijken hoe goed die honden ook van karakter mogen zijn.
En andersom als je wil werken met je hond is een kynologische fokker waarschijnlijk ook niet je eerste keus omdat het er dan niet toe doet hoe mooi de hond is, zolang hij/zij maar voldoet aan de rasstandaard.

Persoonlijk vind ik gezondheid het allerbelangrijkste en daarna het karakter. Uiterlijk ook wel trouwens -ik val op een bepaald type dh- maar in dit plaatje van drie is dat toch de minste factor. Het gaat me meer om het totaalplaatje.

het totale plaatje.

een perfect gezonde hond die niet aan de rasstandaard voldoet zal ik niet gebruiken, daarentegen een perfect exemplaar die niet gezond is of een extreem angstig o.i.d. karakter heeft, zal ik ook niet gebruiken.

het een sluit het ander niet uit, maar gezondheid staat wel voorop.

gezondheid en karakter staan samen bovenaan...een hond die niet wil werken en geen stabiel karakter heeft is in mijn ogen geen geschikt exemplaar om voor de fok in te zetten, maar ook afwijkingen waardoor de honden het werk niet uit kunnen voeren of er door in het werk gehinderd worden zijn daar niet geschikt voor. De genenpool binnen de mechelaar is ruim zat om daar op te selecteren...

uiterlijk is in zoverre van belang dat een hond die niet goed in elkaar zit (ook verhoudingsgewijs) ook niet in staat is om bepaalde zaken die in het werk van hem of haar verlangd worden uit te voeren...

het karaktertrekje dat jij aangeeft bij Soley zou ik dus niet prettig vinden om voor de fok te gebruiken....maar dat is bij "mijn" ras, weet niet hoe dat bij een ander ras aangemerkt wordt....

gezondheid
karakter
schoonheid

maar eigenlijk zijn ze alledrie uitwisselbaar met gezondheid en karakter op een gedeelde eerste plaats

Bij engelse bullen is er zo ver doorgefokt dat wat mij betreft alleen nog gekeken zou moeten worden naar gezondheid.
De rest maakt me echt niks uit.
Weg met de rasstandaard !

Het totaalplaatje, met karakter en gezondheid als gedeelde eersteplaats. Het karakter moet je sowieso matchen. Zo zou ik bijvoorbeeld niet twee superlieve maar ook superdrukke honden met elkaar kruizen, dan worden ze gewoon TE druk. Dan gebruik ik daarvoor liever een ietwat onzeker hondje (maar niet agressief of angstig!) die iets rustiger is. Dus zou ik in jou geval voor Soley een dekreu zoeken die wat dat betreft heel rustig en zeker is naar mens en dier.

Voor mij zou het gezondheid en karakter zijn, en dan kom ik al heel snel bij een bepaalde afstamming uit. Eigenlijk zijn die onlosmakelijk met elkaar verbonden. Althans als ik nog een boxer zou willen dan alleen uit één bepaaalde familie.