Nieuwsbrief Kynologenvakbond
Geplaatst: 06 jul 2008 19:05
Hoera! Het Basis Reglement Stambomen!
Het zover! Het Basis Reglement Stambomen is in werking getreden. (m.i.v. 01-07-2008) Het BRS koppelt het welzijn van de fokteef aan de afgifte van stambomen. Bij welzijn moet u denken aan zaken als: verplicht een loopsheid overslaan, niet meer dan vijf nesten per teef fokken, leeftijd waarop de teef het eerste nest mag hebben, enz. Elke serieuze hobbyfokker hield zich hier natuurlijk al aan. Niettemin, een prima zaak!
Regels zullen moeten worden nageleefd en of dat ook daadwerkelijk gebeurt, zal gecontroleerd moeten worden. De controle komt in handen van het bureau van de Raad. Komt dat wel goed, denk ik dan. De reputatie van het bureau is niet geweldig. Communiceren en postverwerking is niet hun sterkste punt. Er worden nog steeds teveel fouten gemaakt. Dat ligt niet altijd aan de medewerkers maar ook aan de computersoftware waar mee gewerkt moet worden. Om die reden is “stamboom-on-line” al heel lang off-line. Welnu, computersoftware is ook nodig voor de nieuwe controletaak. De gegevens van alle fokdieren moeten correct ingevoerd zijn. Kortom, bestuurders van rasverenigingen, als ik u was zou ik niet blindvaren op de controlecapaciteiten van de Raad. Blijf het gewoon maar zelf doen. Het hoort toch ook bij de belangenbehartiging van uw ras en daar blijft de nog steeds autonome rasvereniging verantwoordelijk voor.
Het BRS gaat gelden voor alle fokkers die stambomen aanvragen, dus ook voor fokkers die niet aangesloten zijn bij een rasvereniging. Deze fokkers moeten zich dus houden aan regels waar ze geen inspraak in gehad hebben. Natuurlijk, hadden ze maar lid moeten zijn van een rasvereniging, hoor ik u al zeggen. Maar goed, ik kan me voorstellen dat dit toch problemen kan gaan opleveren voor de Raad van Beheer. Want wat heeft de niet-aangesloten fokker te maken met regeltjes die zijn afgesproken in een club waar hij/zij niet bij hoort? Wat heeft de niet-aangesloten fokker te maken met het tuchtcollege van de Raad van Beheer? Bedenk daarbij nog dat de Raad van Beheer een monopoliepositie heeft als verstrekker van stambomen. Men heeft mij verzekerd dat het juridisch allemaal kan, maar desondanks zie ik de eerste conflicten al gloren aan de horizon.
Overtreders van het BRS krijgen te maken met sancties. Denk aan berispingen, geldboetes enschorsingen. Het niet afgeven van stambomen is niet aan de orde.
Alle overtredingen komen terecht bij het tuchtcollege. De Raad heeft geen schatting gemaakt van het aantal te verwachten overtredingen. Dat zouden er zeker in het begin best nog wel eens veel kunnen zijn. Is het tuchtcollege hier wel op voorbereid? Staat ons “filevorming” te wachten?
De strafmaat is ook in nevelen gehuld. Het had toch voor de hand gelegen om bij een concrete overtreding een duidelijke eenduidige sanctie op te leggen. Zo van: op het fokken met een te oude teef staat € 4000,-. of, een loopsheid niet overslaan: € 3000,-. U begrijpt, ik noem maar een dwarsstraat. Door dit niet te doen kan willekeur al snel een rol gaan spelen.
Hetzefde geldt bij het openbaar maken van overtredingen en de bijbehorende uitspraak. Htuchtcollege maakt zelf uit welke zaak gepubliceerd wordt en welke niet. Waarom niet aovertredingen en uitspraken publiceren?
Ook worden overtredingen en overtreders niet teruggekoppeld naar de desbetreffende rasvereniging. Jammer, je wilt als rasvereniging toch graag weten of de controle die de Raad uitvoert, goed is.
Kortom: Basis Reglement Stambomen, prima! Veel is echter nog in nevelen gehuld. Dat is tegenspraak met de transparantie waar het bestuur van de Raad het zo vaak over heeft. Ik ben benieuwd hoe dit verder zal gaan. U ook?
René Woudman
Noot van het bestuur:
Uit de column kan de indruk gewekt worden dat als u een niet bij een rasvereniging aangesloten fokker bent, nimmer met de regelgeving van de Raad van Beheer te maken zult kunnen krijgen. Niets is echter minder waar. Door bijvoorbeeld het aanvragen van een kennelnaam of stamboom vraagt u van de Raad van Beheer de levering van een dienst. Op alle leveringen van diensten en/of goederen dan wel een overeenkomst tot het verrichten van werkzaamheden door de Raad van Beheer zijn zijn Algemene Voorwaarden van toepassing. Op grond van deze Algemene Voorwaarden kunt u dan ook te maken krijgen met het Tuchtcollege en/of de Geschillencommissie (zie artikel 10 en 11 Algemene Voorwaarden, opgenomen in het Kynologisch Reglement).
Bestuur Kynologenvakbond
Het zover! Het Basis Reglement Stambomen is in werking getreden. (m.i.v. 01-07-2008) Het BRS koppelt het welzijn van de fokteef aan de afgifte van stambomen. Bij welzijn moet u denken aan zaken als: verplicht een loopsheid overslaan, niet meer dan vijf nesten per teef fokken, leeftijd waarop de teef het eerste nest mag hebben, enz. Elke serieuze hobbyfokker hield zich hier natuurlijk al aan. Niettemin, een prima zaak!
Regels zullen moeten worden nageleefd en of dat ook daadwerkelijk gebeurt, zal gecontroleerd moeten worden. De controle komt in handen van het bureau van de Raad. Komt dat wel goed, denk ik dan. De reputatie van het bureau is niet geweldig. Communiceren en postverwerking is niet hun sterkste punt. Er worden nog steeds teveel fouten gemaakt. Dat ligt niet altijd aan de medewerkers maar ook aan de computersoftware waar mee gewerkt moet worden. Om die reden is “stamboom-on-line” al heel lang off-line. Welnu, computersoftware is ook nodig voor de nieuwe controletaak. De gegevens van alle fokdieren moeten correct ingevoerd zijn. Kortom, bestuurders van rasverenigingen, als ik u was zou ik niet blindvaren op de controlecapaciteiten van de Raad. Blijf het gewoon maar zelf doen. Het hoort toch ook bij de belangenbehartiging van uw ras en daar blijft de nog steeds autonome rasvereniging verantwoordelijk voor.
Het BRS gaat gelden voor alle fokkers die stambomen aanvragen, dus ook voor fokkers die niet aangesloten zijn bij een rasvereniging. Deze fokkers moeten zich dus houden aan regels waar ze geen inspraak in gehad hebben. Natuurlijk, hadden ze maar lid moeten zijn van een rasvereniging, hoor ik u al zeggen. Maar goed, ik kan me voorstellen dat dit toch problemen kan gaan opleveren voor de Raad van Beheer. Want wat heeft de niet-aangesloten fokker te maken met regeltjes die zijn afgesproken in een club waar hij/zij niet bij hoort? Wat heeft de niet-aangesloten fokker te maken met het tuchtcollege van de Raad van Beheer? Bedenk daarbij nog dat de Raad van Beheer een monopoliepositie heeft als verstrekker van stambomen. Men heeft mij verzekerd dat het juridisch allemaal kan, maar desondanks zie ik de eerste conflicten al gloren aan de horizon.
Overtreders van het BRS krijgen te maken met sancties. Denk aan berispingen, geldboetes enschorsingen. Het niet afgeven van stambomen is niet aan de orde.
Alle overtredingen komen terecht bij het tuchtcollege. De Raad heeft geen schatting gemaakt van het aantal te verwachten overtredingen. Dat zouden er zeker in het begin best nog wel eens veel kunnen zijn. Is het tuchtcollege hier wel op voorbereid? Staat ons “filevorming” te wachten?
De strafmaat is ook in nevelen gehuld. Het had toch voor de hand gelegen om bij een concrete overtreding een duidelijke eenduidige sanctie op te leggen. Zo van: op het fokken met een te oude teef staat € 4000,-. of, een loopsheid niet overslaan: € 3000,-. U begrijpt, ik noem maar een dwarsstraat. Door dit niet te doen kan willekeur al snel een rol gaan spelen.
Hetzefde geldt bij het openbaar maken van overtredingen en de bijbehorende uitspraak. Htuchtcollege maakt zelf uit welke zaak gepubliceerd wordt en welke niet. Waarom niet aovertredingen en uitspraken publiceren?
Ook worden overtredingen en overtreders niet teruggekoppeld naar de desbetreffende rasvereniging. Jammer, je wilt als rasvereniging toch graag weten of de controle die de Raad uitvoert, goed is.
Kortom: Basis Reglement Stambomen, prima! Veel is echter nog in nevelen gehuld. Dat is tegenspraak met de transparantie waar het bestuur van de Raad het zo vaak over heeft. Ik ben benieuwd hoe dit verder zal gaan. U ook?
René Woudman
Noot van het bestuur:
Uit de column kan de indruk gewekt worden dat als u een niet bij een rasvereniging aangesloten fokker bent, nimmer met de regelgeving van de Raad van Beheer te maken zult kunnen krijgen. Niets is echter minder waar. Door bijvoorbeeld het aanvragen van een kennelnaam of stamboom vraagt u van de Raad van Beheer de levering van een dienst. Op alle leveringen van diensten en/of goederen dan wel een overeenkomst tot het verrichten van werkzaamheden door de Raad van Beheer zijn zijn Algemene Voorwaarden van toepassing. Op grond van deze Algemene Voorwaarden kunt u dan ook te maken krijgen met het Tuchtcollege en/of de Geschillencommissie (zie artikel 10 en 11 Algemene Voorwaarden, opgenomen in het Kynologisch Reglement).
Bestuur Kynologenvakbond