Het HondenForum

Foto uit een boekje van '49.

Vroeger was iig niet _alles_ beter

Persoonlijk vind ik ze tegenwoordig mooier, raar eigenlijk om zomaar een brok van die oren af te snijden zodat ze gaan staan. Ik geef toe, toen het coupeerverbod net van kracht was moest ik er wel even aan wennen, maar nu...geef mijn maar staarten en flappers!

vreselijk vooral die gekke borst van de teef , vroeger werd er volgens mij erg op koptype gefokt , de rest was niet zo belangrijk.

jip007 schreef:vreselijk vooral die gekke borst van de teef , vroeger werd er volgens mij erg op koptype gefokt , de rest was niet zo belangrijk.

Ik heb totaal geen verstand van doggen hoor maar een oom van mij fokte in de jaren 60/70 doggen vooral gele en stroomde (en gecoupeerd ) en toen ik nog bij mijn ouders woonde hadden we ook doggen.
Ik kan me herinneren dat doggen in die tijd wat ranker en kleiner waren. Tegenwoordig zie ik veel enorme nogal plompe doggen met grote hanglippen (was vroeger ook minder) en dat vind ik minder mooi als het wat rankere type van zo'n 40 jaar geleden.
Maar nogmaals ik kijk er als leek naar

los van het feit dat ik ze sowieso niet echt mooi vind, moet ik wel zeggen dat ik ze nu mooier vind dan toen

alm@ schreef:

jip007 schreef:vreselijk vooral die gekke borst van de teef , vroeger werd er volgens mij erg op koptype gefokt , de rest was niet zo belangrijk.

Ik heb totaal geen verstand van doggen hoor maar een oom van mij fokte in de jaren 60/70 doggen vooral gele en stroomde (en gecoupeerd ) en toen ik nog bij mijn ouders woonde hadden we ook doggen.
Ik kan me herinneren dat doggen in die tijd wat ranker en kleiner waren. Tegenwoordig zie ik veel enorme nogal plompe doggen met grote hanglippen (was vroeger ook minder) en dat vind ik minder mooi als het wat rankere type van zo'n 40 jaar geleden.
Maar nogmaals ik kijk er als leek naar

wij kochten onze eerste gele dog ruim 30 jaar geleden , die was zwaarder dan de doggen die je nu ziet

jip007 schreef:vreselijk vooral die gekke borst van de teef , vroeger werd er volgens mij erg op koptype gefokt , de rest was niet zo belangrijk.

Dat viel mij ook op. De koppen vind ik mooi. Vooral die van de reu. Maar die borst en die poten :N:
Ze lijken ook helemaal niet stevig op hun benen te staan vind ik.

Ik ben niet bepaald voor couperen, maar ik vind het eerlijk gezegd wel mooi staan bij deze honden :N:

Jacksel schreef:Ik ben niet bepaald voor couperen, maar ik vind het eerlijk gezegd wel mooi staan bij deze honden :N:

Ik stiekem ook hoor, mooier dan hangoren, net als bij Dobers.

teef vind ik niet echt mooi te noemen :N:

sirene schreef:

Jacksel schreef:Ik ben niet bepaald voor couperen, maar ik vind het eerlijk gezegd wel mooi staan bij deze honden :N:

Ik stiekem ook hoor, mooier dan hangoren, net als bij Dobers.

ik dus ook

Ik vind die koppen wel mooi, beter dan wat je nu ziet met die enorme hanglippen.
Alleen die poten: :N:
Hoe zoiets nou ook kampioen kan worden is me een raadsel.

Prachtige koppen.

Nanna schreef:Qua type vind ik ze niet eens slecht. Wel echte doggenuidrukking.
En ik zie dat de foto uit '49 komt, vlak na de oorlog dus. Ik kan me zo voorstellen dat er in die tijd nou niet echt kwalitatief prima voedsel voorhanden was om zulke grote honden evenwichtig op te laten groeien.

die gekke ondiepe afgeplatte borst en sterk afvallende croupe heeft denk ik weinig met voer te maken.

De koppen zijn prachtig, en ook ik vind gecoupeerd eerlijk gezegd mooier bij de DD o.a.
Alleen de bouw is bizar. Heel rank, geen borst, en ik kan me vergissen maar vooral de teef staat ietwat krom op de poten?

Idd totaal geen voorborst,maar nu zijn dit ook niet echt goede rasvertegenwoordigers,ik heb ze beter gezien van rond die tijd.
Overigens vind ik ze niet beduidend minder lip hebben als tegenwoordig,de amerikaanse die hebben hebben weinig lip en dat vind ik dus niets.
En tegenwoordig zijn ze ook veelal ieler als vroeger.
Gecoupeerd is mooier,ja.