Het HondenForum

Wie van jullie laat een echo maken om zekerheid van dracht te krijgen en wie niet?

En waarom dan (niet)?

alleen bij twijfel, meestal om bevestigd te zien dat ze echt niet drachtig is of dat ze een heel klein nestje draagt.

Ik maak alleen een echo als ik ook kan zien hoeveel reuen en teven ik krijg, welke kleur ze hebben en of ze kampioen zullen worden

Wat er in zit komt er uit hoor

Ineke schreef:Wie van jullie laat een echo maken om zekerheid van dracht te krijgen en wie niet?

En waarom dan (niet)?

Ik maak altijd een foto. Maar dat is voornamelijk omdat ik sport/werk honden fok dus stil gelegd worden op het moment dat ze gedekt zijn. Vooral midden in het wedstrijdseizoen is het toch handig als ik met 4 weken al weet of er wel of geenpups komen.

En verder vind ik het ook gewoon ontzetten leuk en mooi om te zien!

Danielle schreef:

Ineke schreef:Wie van jullie laat een echo maken om zekerheid van dracht te krijgen en wie niet?

En waarom dan (niet)?

Ik maak altijd een foto. Maar dat is voornamelijk omdat ik sport/werk honden fok dus stil gelegd worden op het moment dat ze gedekt zijn. Vooral midden in het wedstrijdseizoen is het toch handig als ik met 4 weken al weet of er wel of geenpups komen.

En verder vind ik het ook gewoon ontzetten leuk en mooi om te zien!

foto met 4 wk al??? neem aan dat je echo bedoeld....

hier wel "standaard" met 4 wk de echo, wil het gewoon zeker weten, zie natuurlijk wel t "verschil" aan de teef, maar gewoon, ook voor de pupkopers op de lijst....

Ik laat ook altijd een echo maken rond de 30ste dag van de dracht, meestal weet ik voor mezelf dan wel al of de teef drachtig is, maar ik wil het graag toch bevestigd hebben en vind het ook heel mooi om te zien.

waar heeft zij het over?

dotje schreef:waar heeft zij het over?

Een echo is een filmpje, in dit geval van de baarmoeder van een hond, waarop je kunt zien of een hond zwanger is of niet...

Inge O schreef:ja, ik laat er ook één maken, zo heb je zekerheid én heb je ook vaak al een indicatie van nestgrootte en beide zaken is nou net waar de toekomstige pupkopers heel erg hard zitten op te wachten.

Ik weet van een nest waar 5 pups op de echo te zien waren, er werden 3 geboren.
Eén pup overleed na een paar dagen en zo kwamen ze van 5 opeens op 2 pups.
Dat lijkt me een vreselijke tegenvaller als je op 5 pups rekent.

Ineke schreef:

Inge O schreef:ja, ik laat er ook één maken, zo heb je zekerheid én heb je ook vaak al een indicatie van nestgrootte en beide zaken is nou net waar de toekomstige pupkopers heel erg hard zitten op te wachten.

Ik weet van een nest waar 5 pups op de echo te zien waren, er werden 3 geboren.
Eén pup overleed na een paar dagen en zo kwamen ze van 5 opeens op 2 pups.
Dat lijkt me een vreselijke tegenvaller als je op 5 pups rekent.

Dat moet je ook niet doen, de echo is maar een richtlijn, en geeft geen bevestiging van het aantal pups, er kunnen minder pups geboren worden, en er kunnen ook meer pups geboren worden. Om die reden hou ik het aantal pups wat op de echo gezien is ook meestal voor mezelf

ik ga ook met zira een echo laten maken... maar echt voor de fun....

oftewel een pret-echo...

Inge O schreef:ja, ik laat er ook één maken, zo heb je zekerheid én heb je ook vaak al een indicatie van nestgrootte en beide zaken is nou net waar de toekomstige pupkopers heel erg hard zitten op te wachten.

Hier idem

Eerste nestje heb ik het wel gedaan, het was zo ontzettend spannend!
Er waren toen één, misschien twee pupjes te zien, het werden er uiteindelijk zes.

Ondanks dat het wel heel mooi was om te zien, heb ik het bij ons tweede nestje niet gedaan. Het is voor de moeder toch wel een beetje spannend/vervelend (mijn DA doet dat bij een liggende teef) en eigenlijk merkte ik bij de eerste keer dat ik amper een week later het heel duidelijk kon zien dat ze zwanger was.

Dus op zich leuk, maar gewoon een persoonlijke afweging. En dat van die aantallen, daarin heeft Inge gewoon gelijk. Toch kan ik me voorstellen dat van 5 naar 2 best even slikken is.

Ik laat een echo maken. Om zeker te weten dat ze zwanger is en ongeveer de nestgrootte. Er worden hier zeer duidelijke echo's gemaakt waar we zelfs al pups op zagen die zouden resorberen omdat ze achterbleven in groei of geen kloppend hartje hadden.
Daarbij vind ik het prachtig om te zien

ik laat nooit een echo maken ik het het wel of een dekking gelukt is of niet zoniet jammer dan de volgende keer beter ik ben geen fokker dus ik hoef niet teweten of het gelukt is en hoeveel het er zijn.
ik laat mijn teefje altijd 1x dekken en het is altijd wel gelijk raak en ik heb maar 1x per jaar of 2 jaar een nestje

crutz schreef:

Danielle schreef:

Ineke schreef:Wie van jullie laat een echo maken om zekerheid van dracht te krijgen en wie niet?

En waarom dan (niet)?

Ik maak altijd een foto. Maar dat is voornamelijk omdat ik sport/werk honden fok dus stil gelegd worden op het moment dat ze gedekt zijn. Vooral midden in het wedstrijdseizoen is het toch handig als ik met 4 weken al weet of er wel of geenpups komen.

En verder vind ik het ook gewoon ontzetten leuk en mooi om te zien!

foto met 4 wk al??? neem aan dat je echo bedoeld....

hier wel "standaard" met 4 wk de echo, wil het gewoon zeker weten, zie natuurlijk wel t "verschil" aan de teef, maar gewoon, ook voor de pupkopers op de lijst....

sorry sorry, blond he...

uiteraard een echo en nooit een foto!

sunny1978 schreef:ik laat nooit een echo maken ik het het wel of een dekking gelukt is of niet zoniet jammer dan de volgende keer beter ik ben geen fokker dus ik hoef niet teweten of het gelukt is en hoeveel het er zijn.
ik laat mijn teefje altijd 1x dekken en het is altijd wel gelijk raak en ik heb maar 1x per jaar of 2 jaar een nestje

dan ben je toch een fokker?

natuurlijk ben je dan een fokker



wij hebben het bij lola niet gedaan. we waren er eigenlijk bijna zeker van dat ze zwanger was en we hebben alles gewoon geregeld voor de bevalling.

een week nadat ze de echo gehad zou hebben was het overduidelijk dat er pupsels kwamen

Ik laat wel een scan maken tussen de 24 en 28 dagen na de dekking(en) van mijn teefje. Zelf vind ik het prettig om zeker te zijn of mijn teefje drachtig is of niet, want ik ben bang dat als ik geen echo laat maken ik aan mijn teefje gewoon zie wat ik wíl zien, en dan na 63 dagen een teleurstelling krijg als mijn teefje niet drachtig, maar schijndrachtig is gebleken. Dan weet ik het liever maar zo vroeg mogelijk, hoef ik mijn teefje ook niet te gaan bijvoeren en kan ik de wachtenden op mijn lijst alvast het minder leuke nieuws brengen, zonder hen ook onnodig lang (tevergeefs) in spanning te laten zitten.

sunny1978 schreef:ik laat nooit een echo maken ik het het wel of een dekking gelukt is of niet zoniet jammer dan de volgende keer beter ik ben geen fokker dus ik hoef niet teweten of het gelukt is en hoeveel het er zijn.
ik laat mijn teefje altijd 1x dekken en het is altijd wel gelijk raak en ik heb maar 1x per jaar of 2 jaar een nestje

als je fokt ben je fokker

en ja ik heb ook een echo laten maken, wel zo fijn om te weten of ze drachtig is

bulletjebe schreef:

sunny1978 schreef:ik laat nooit een echo maken ik het het wel of een dekking gelukt is of niet zoniet jammer dan de volgende keer beter ik ben geen fokker dus ik hoef niet teweten of het gelukt is en hoeveel het er zijn.
ik laat mijn teefje altijd 1x dekken en het is altijd wel gelijk raak en ik heb maar 1x per jaar of 2 jaar een nestje

dan ben je toch een fokker?

ik zie het anders maar daar ga ik niet over in discussie

sunny1978 schreef:

bulletjebe schreef:

sunny1978 schreef:ik laat nooit een echo maken ik het het wel of een dekking gelukt is of niet zoniet jammer dan de volgende keer beter ik ben geen fokker dus ik hoef niet teweten of het gelukt is en hoeveel het er zijn.
ik laat mijn teefje altijd 1x dekken en het is altijd wel gelijk raak en ik heb maar 1x per jaar of 2 jaar een nestje

dan ben je toch een fokker?

ik zie het anders maar daar ga ik niet over in discussie

hondjes op de wereld zetten = fokken.... dat niet iedereen die dit doet een goede fokker is? dat moge duidelijk zijn he

sunny1978 schreef:

bulletjebe schreef:

sunny1978 schreef:ik laat nooit een echo maken ik het het wel of een dekking gelukt is of niet zoniet jammer dan de volgende keer beter ik ben geen fokker dus ik hoef niet teweten of het gelukt is en hoeveel het er zijn.
ik laat mijn teefje altijd 1x dekken en het is altijd wel gelijk raak en ik heb maar 1x per jaar of 2 jaar een nestje

dan ben je toch een fokker?

ik zie het anders maar daar ga ik niet over in discussie

1 teefje, 2 x per jaar dekken? En als je 1 of 2 nestjes per jaar doet ben je gewoon een fokker.

sunny1978 schreef:

bulletjebe schreef:

sunny1978 schreef:ik laat nooit een echo maken ik het het wel of een dekking gelukt is of niet zoniet jammer dan de volgende keer beter ik ben geen fokker dus ik hoef niet teweten of het gelukt is en hoeveel het er zijn.
ik laat mijn teefje altijd 1x dekken en het is altijd wel gelijk raak en ik heb maar 1x per jaar of 2 jaar een nestje

dan ben je toch een fokker?

ik zie het anders maar daar ga ik niet over in discussie

reu + teef = puppies = fokken toch?

malinois schreef:

sunny1978 schreef:

bulletjebe schreef:

sunny1978 schreef:ik laat nooit een echo maken ik het het wel of een dekking gelukt is of niet zoniet jammer dan de volgende keer beter ik ben geen fokker dus ik hoef niet teweten of het gelukt is en hoeveel het er zijn.
ik laat mijn teefje altijd 1x dekken en het is altijd wel gelijk raak en ik heb maar 1x per jaar of 2 jaar een nestje

dan ben je toch een fokker?

ik zie het anders maar daar ga ik niet over in discussie

reu + teef = puppies = fokken toch?

Lijkt mij ook ja... Maar 't is nogal om daar hier over te gaan discussiëren.
Misschien ff in een nieuw topic (ook voor de andere mensen die hierop hebben gereageerd) ?
Even over die echo: aan de ene kant lijkt het me hartstikke leuk en
handig om zo vroeg al zekerheid van dracht te hebben,
aan de andere kant wil ik het de teef eigenlijk niet aandoen om -in wat
(lijkt mij) toch al een stressperiode is- haar naar de da te slepen voor
een echo, puur omdat ik wil weten of ze pups draagt .
Nog een beetje in dubio dus, al denk ik niet dat het gaat gebeuren.

Ik heb het laten maken van de echo's tot nu toe niet als stressvol bij mijn honden ervaren. Het duurt maar even en ik ben bij ze als de echo gemaakt wordt, en dat is voor mijn honden geruststellend genoeg om niet in de stress te schieten. Voor mij weegt dat niet op tegen het voordeel om te weten waar je aan toe bent, en niet te gaan overvoeren als de hond niet drachtig blijkt te zijn.

Voor mijn hond is het ook geen stress. Ze was zeer ontspannen.

ik heb nu een paar keer een echo laten maken, maar dat had meer te maken met de reu ( teven die niet drachtig van hem worden) en om dat dan snel duidelijk te hebben.
daarvoor nooit een echo, was ook nooit een twijfel, een jack die 4/5 pups krijgt ( wat hier dan dus het geval was) daar zag ik het vlot genoeg aan.
maar de echo's die ik heb laten maken, waren niet stressvol, ik ken natuurlijk mijn eigen teven, als er wat geschoren moet worden doe ik dat thuis al, alles gaat in alle rust.
ik denk dat ik een volgende keer wel een echo laat maken, puur omdat ik nu een aantal keren een lege teef heb gehad en wellicht wat ongeduldiger ben geworden om het te weten
maar ik zie het wel de volgende keer, wie weet doe ik het gewoon niet.

LongFields schreef:Ik heb het laten maken van de echo's tot nu toe niet als stressvol bij mijn honden ervaren. Het duurt maar even en ik ben bij ze als de echo gemaakt wordt, en dat is voor mijn honden geruststellend genoeg om niet in de stress te schieten. Voor mij weegt dat niet op tegen het voordeel om te weten waar je aan toe bent, en niet te gaan overvoeren als de hond niet drachtig blijkt te zijn.

Met dat overvoeren heb je inderdaad wel een goed punt.
Wat ik me afvraag, heb je echt pas na 63 dagen door dat het een schijndracht is?
Kun je dat niet eerder vaststellen?

Het maken van de HD-foto's is voor Sóley nogal traumatiserend geweest helaas.
Ik heb er toen ook echt een rotgevoel aan overgehouden.
Stel dat we een echo zouden laten maken, dan is dat sowieso bij een andere da.
Neemt ze haar angst voor die da niet mee naar een andere? :N: