Het HondenForum

Wat vindt je nou precies mooi aan het ras dat je mooi vindt?
En wat vindt je minder mooi aan een ras dat je minder mooi of gewoon lelijk vindt?
Het gaat dan even om het uiterlijk, maar karakter mag ook genoemd worden.

Het is moeilijk om je vinger erop te leggen, het heeft zoveel met uitstraling te maken. Zoals bij de jack russell, het sportieve, het pit dat erin zit, daar houdt ik van. Als ik precies zou moeten zeggen wat ik mooi vind bij bijvoorbeeld Miah? Pfft...alles kiezen mag zeker niet? Nou, dan zeker haar mooie figuur, haar ogen en de vorm van haar hoofd. En haar beharing.

Tommie is niet rastypisch, totaal niet zelfs. Maar juist daarom vind ik hem duizend keer mooier dan de doorsnee westie. Hij is heel atletisch en dat vind ik bij honden vooral heel mooi. Verder vind ik het mooi dat hij iets hoger is en ook hij heeft prachtige ogen.

Ik kan het eigenlijk meer algemeen zeggen denk ik.
Ik val op honden met een zachtaardige uitstraling met aardig wat vacht en flaporen.
Ik val absoluut niet op honden die een, in mijn ogen, overmatig grove bouw hebben en/of een echt felle of intimiderende uitstraling. Wat dan intimiderend is is ook weer persoonlijke smaak natuurlijk

En alles wat daartussenin zit kan ik wel of niet op vallen, ligt aan de hond in kwestie.

Ik kan de vinger er niet op leggen en kan ook slecht denken in de vorm van "rassen". Het is meestal het individuele karakter waar ik op val, of de potentie om met wat hulp uit te groeien tot een fijn karakter.
En dat zijn dan de honden met een uitdaging, ondeugden zegmaar. Daar heb ik een zwak voor
En er moet actie inzitten, ik ben zwaar allergisch voor sjokkers.
Verder ga ik voor kort haar, flaporen en geen patsers. Daar heb ik een hekel aan. Praatjes maken kan ik zelf wel

Naakthonden vind ik niet mooi omdat deze zo onnatuurlijk gekweekt zijn.

Voor de rest vind ik alle rassen wel een mooi eigenschap hebben.

Ik hou van sierlijke beweeglijke honden met een soepele vacht, ik heb weinig met erg grof gebouwde honden of met krullerige of ruwharige vachten.Niettemin vind ik die even lief, het gaat in deze vraag enkel om het esthetische aspect toch?

gotcha schreef:Naakthonden vind ik niet mooi omdat deze zo onnatuurlijk gekweekt zijn.

Voor de rest vind ik alle rassen wel een mooi eigenschap hebben.

onnatuurlijk gekweekt? dus een engelse bulldog is natuurlijk gekweekt en wel mooi?

Ik vind veel hondjes die kleiner zijn als een kooiker gewoon niet mooi,
ik houd niet van kleine hondjes omdat ik graag een hond zie.. een hond
met mooi sterk bot en niet zo iel.
Ik ben daarom ook echt weg van grote honden, maakt niet zoveel uit wat
alleen de molossers vind ik af en toe wat minder.. maar dat ligt net aan de
hond zelf..

Marie-Josée schreef:Ik hou van sierlijke beweeglijke honden met een soepele vacht, ik heb weinig met erg grof gebouwde honden of met krullerige of ruwharige vachten.Niettemin vind ik die even lief, het gaat in deze vraag enkel om het esthetische aspect toch?

Ja, maar al het andere mag uiteraard ook genoemd worden

Ik houd niet van het uiterlijk van honden die zo gefokt zijn dat ze er last van hebben (denk aan eng. bull). Ik vind ze wel geweldig qua karakter (de meeste)
Waar ik wel van hou? Van de rest...

Ik hou van gespierde atletische! (heel belangrijk niet dat overbouwde) honden. Dus de sportieve staff, ambull etc. En ik vind een kleine onderbijt waar ze een klein pruillipje van krijgen echt vreselijk aantrekkelijk :N:
En kort haar, zachte hangwangen, flaporen en altijd met staart

Carmen schreef:Ik hou van gespierde atletische! (heel belangrijk niet dat overbouwde) honden. Dus de sportieve staff, ambull etc.

Wij kwamen laatst een stel tegen met zo'n ambull, dat was (vond ik) echt een plaatje. Hij kon lekker lang meerennen met Felix (hoewel hij in z'n hart eigenlijk liever gewoon op de vierkante meter stond te beuken )

Ik hou van Newfoundlanders omdat zij zo heel mooi gebouwd zijn, lekker lomp en omdat zij overkomen als lieve lobbessen. En dat zijn ze over het algemeen (uitzonderingen daargelaten) ook. En ze zijn groot, dat vind ik ook mooier dan een kleine hond.

Lief, zachtaardig en lomp.

Jaap* schreef:

Carmen schreef:Ik hou van gespierde atletische! (heel belangrijk niet dat overbouwde) honden. Dus de sportieve staff, ambull etc.

Wij kwamen laatst een stel tegen met zo'n ambull, dat was (vond ik) echt een plaatje. Hij kon lekker lang meerennen met Felix (hoewel hij in z'n hart eigenlijk liever gewoon op de vierkante meter stond te beuken )

Hahaha ja dat gedrag vind ik ook geweldig
Maar zo zie je ze helaas bijna niet meer. 9 Jaar geleden had ik een echt sportieve ambull, hij leek bijna meer een iets bredere duitse staander dan op die bakbeesten van tegenwoordig, prachtig vind ik dat. Jammer dat het altijd groter, breder, gekker moet

Die bovenste ambull is echt prachtig
Hier zie je alleen maar types van de 2e foto.

Ik vind het mooie aan rottweilers de kracht die ze uitstralen, en toch atlethisch zijn. Ook vind ik de kleuren mooi

Ik vind aan de bracco italiano echt alles mooi Het is een ras waar ik compleet verliefd op ben geworden, liefde op het eerste gezicht.

Wat ik er mooi aan vind; mooie sterke zeer atletische bouw. Heel adelijke uitstraling, ze kunnen je ook echt helemaal inpakken met hun blik.
Gangwerk, als ze trottend door het veld lopen daar kan ik uren naar kijken. Die enorme flappies die alle kanten op zwaaien als ze rennen en spelen.

Het karakter; enorme clowns, ze proberen overal met een grapje onderuit te komen als ze de kans krijgen. Ik houd van honden met een hoop humor.

het mooi aan de flatcoated vindt ik hun uitstraling en over het algemene mooie hoofd.wappers en staart hoort daar ook bij.een beetje flink bone mag ik ook graag zien mits het in verhouding is en ook bij het geslacht past.

minder mooi vindt ik de flat's die soms wat hoog op hun poten staan en daarbij ook wat vacht missen,dat vindt ik in mijn ogen dan geen typische flat.

miekmiek schreef: ..daar houdt ik van..

eerst een klein schaduwmodjes-vingerwijzing. 'ik houdt' is heel erg foudt.


verder vind ik voor wat puur de fysiek van terriers aangaat, het compacte heel fijn; handzaam formaat. maar uiteindelijk gaat het om het karaktertje dat erin zit. dat zelfstandige, eigengereide, doordrammerige. dat je bij de les moet blijven en niks gratis krijgt. ik mag dat wel.

podencos ibicenco,sja , zucht , zwijmel, ben dr al verliefd op sinds ik 9 ben, hun aristocratie, de ogen die dwars door je heen kijken, de sierlijkheid en toch dat "boerse" , de uitstraling

Ellen. schreef:Ik vind veel hondjes die kleiner zijn als een kooiker gewoon niet mooi,
ik houd niet van kleine hondjes omdat ik graag een hond zie.. een hond
met mooi sterk bot en niet zo iel.

zoiets dan?

Podenji schreef:podencos ibicenco,sja , zucht , zwijmel, ben dr al verliefd op sinds ik 9 ben, hun aristocratie, de ogen die dwars door je heen kijken, de sierlijkheid en toch dat "boerse" , de uitstraling

mag ik daar reeeeeteslim, zo maf als een bosje wortels en ontzettend liefhebbend aan toe voegen?

de Golden vind ik alleen maar lief, that's it, verder heb ik er niks mee hahaahah ( zegt zij die er een in huis heeft)

verder ligt mijn hart toch bij honden die gladharig zijn, een normale bouw hebben en waar pit in zit, een hond die niet erg slaafs is aan gelegd maar ook zelf zn eigen ding wil doen.

ik begin bullen en molossers toch kwa karakter steeds leuker te vinden, maar sommigen van uiterlijk vind ik erg zielig.


verder kan ik nog steeds niet wennen aan de nakerds van Sonja, misschien ook omdat ik ze niet in het echt ken, ik vind ze een "enge" uitstraling hebben, de chinese nakerds vind ik daarintegen wel weer erg leuk, verder "abnormaal"gefokte honden vind ik vaak een beetje zielig, waarom weet ik niet

zoiets dan?

Of zoiets



Lekker, lief, lomp, vol humor, superlenig en heel erg slim.

Marjoleine schreef:

zoiets dan?

Of zoiets



Lekker, lief, lomp, vol humor, superlenig en heel erg slim.

maar die is dan ook weer een flink stukje groter

kitty2 schreef:

Podenji schreef:podencos ibicenco,sja , zucht , zwijmel, ben dr al verliefd op sinds ik 9 ben, hun aristocratie, de ogen die dwars door je heen kijken, de sierlijkheid en toch dat "boerse" , de uitstraling

mag ik daar reeeeeteslim, zo maf als een bosje wortels en ontzettend liefhebbend aan toe voegen?

uiteraard en vanzelfsprekend het ging hier dan toch ook alleen om het uiterlijk?

ik wil er nog aan toevoegen: één brok kracht en spieren, atletisch zonder overdrijvingen

kitty2 schreef:

Marjoleine schreef:

zoiets dan?

Of zoiets



Lekker, lief, lomp, vol humor, superlenig en heel erg slim.

maar die is dan ook weer een flink stukje groter

hahaha lijkt mij ook, daar past Jenson 3x in, minstens

sja en wat ik zo mooi vind aan basenjis: kleiner formaat, maar op en top spieren en kracht, en weer die uitstraling het zijn net mensjes af en toe, duizenden gezichtsuitdrukkingen, heerlijk

miekmiek schreef:

gotcha schreef:Naakthonden vind ik niet mooi omdat deze zo onnatuurlijk gekweekt zijn.

Voor de rest vind ik alle rassen wel een mooi eigenschap hebben.

onnatuurlijk gekweekt? dus een engelse bulldog is natuurlijk gekweekt en wel mooi?

Misschien daarover een ander topic starten

En ja een engelse bulldog hoort dus bij" voor de rest vind ik alle rassen een mooi eigenschap hebben."Niks meer of minder!

Als het maar flink wat haar heeft,
bobtail, poedels, ...
Wat ik absoluut geen mooie honden vinden staff, ambull, rotweiler, ...
Een Jack Russel vind ik dan wel weer een leuke uitstraling hebben.

Wat ik mooi vind aan de mechelse herder is de harmonische, athletische bouw, de kracht, de alerte uitdrukking en de actieve uitstraling. In het algemeen hou ik van honden met een soortgelijke bouw, niet te korte poten en een kop met een beetje snuit.

Waar ik niet van houd zijn platte snuiten, erg brede koppen, hele zware vachten, plooien op de kop, centenbakbekkies e.d. Sommige van de honden die ik ken die dat wel hebben, kan ik dan wel waarderen voor hun karakter, maar het uiterlijk spreekt me totaal niet aan. Krulstaarten vind ik ook niet zo mooi (dat vind ik dus het enige minpuntje aan een basenji, die ik verder schitterend vind)

Bij de boxer vind ik het atletische, gespierde lijf erg mooi, en de grote ronde ogen....bijna menselijk (Nika's bijnaam is apesnoet, ik vind haar echt een wat gorilla-achtig gezicht hebben).

Zowel bij de Hollander en de Mechelaar vind ik het atletische, de kracht, de alertheid erg mooi.

Ik heb weinig tot niets met windhonden, ik zou de neiging hebben hen dikker te voeren, ze ogen altijd zo enorm mager

linlin schreef:verder vind ik voor wat puur de fysiek van terriers aangaat, het compacte heel fijn; handzaam formaat. maar uiteindelijk gaat het om het karaktertje dat erin zit. dat zelfstandige, eigengereide, doordrammerige. dat je bij de les moet blijven en niks gratis krijgt. ik mag dat wel.

Hier sluidt ik me bij aan

Ik ben niet zo gek op honden met enorme vachten, zoals veel collies of newfy's. En op alles groter dan een herder. En op agressieve honden :N: