Het HondenForum

Hallo,

Vanmiddag reed ik met m'n fiets naar huis toe, en kwam een camper tegen met daarop foto's van Berner Senners, samen met de stamboomnaam. Nu heb ik even op google gezocht, en kwam uit bij http://www.tmaroyke.com/index.htm

Ik keek eventjes bij de verschillende honden (heb geen interesse hoor, surf alleen graag een beetje rond), en nu zag ik dat ze best veel Berners hebben. 4 reuen en 17 (!) teven. Drie van de teefjes hebben onlangs nesten gehad, eentje begin juli, eentje begin augustus en eentje eind augustus. Nu is er nog een teefje waarbij een nestje verwacht wordt, en ook nog bij een Grote Zwitserse Sennen teefje.

Is dit niet heel veel? Niet dat ik er over denk om een hond bij deze kennel aan te schaffen, maar vroeg me af wat jullie hier nu over denken...

(Hoop dat dit bij niemand in het verkeerde keelgat schiet. Ik ben nog nieuw in het honden wereldje en schrok een beetje van wat ik op de site zag.)

Tja, ik zou het niet zo doen maar gezien de website letten ze in ieder geval op gezondheid en dergelijke. Het lijken me nou niet broodfokkers. En ja, met zoveel teefjes heb je meerdere nestjes tegelijk maar zolang ze die allemaal goed kunnen verzorgen zou ik het geen probleem vinden. Zou alleen persoonlijk niet zo snel een pup van zo'n fokker aanschaffen, maar dat is gewoon mijn mening. Ik heb liever een fokker die maar een paar hondjes mee en daar ook mee werkt.

Ik zou er geen pup kopen.

Tenzij de honden in gastgezinnen verblijven, dan wil ik het nog enigszins aannemen dat ze alle honden kunnen geven wat ze verdienen.

Maar dan nog vind ik dat ze veel gebruik maken van hun eigen reuen.

17 Teven????????????????? Daar moet toch meer achter zitten. Want die heb je niet zomaar. En reken eens uit wat een geld dat opleverd met zoveel nesten. Leuke bijverdienste
Maggie.

Van mij mag het fokken van honden een winstgevende zaak zijn, maar niet ten koste van de gezondheid of het welzijn van de honden. En ik weet niet hoe het hier zit, dus ik wil er niet meteen een uitspraak over doen.
Dat gezegd zijnde vind ik 17 teven van 1 ras ook veel en daaruit kun je wel afleiden dat het die mensen wel om het geld te doen is. Wat ik dan wel erg negatief vind.
Nogmaals: ik zou er geen pup kopen op basis van wat ik zie op de website.

AnnSophie schreef:Van mij mag het fokken van honden een winstgevende zaak zijn, maar niet ten koste van de gezondheid of het welzijn van de honden. En ik weet niet hoe het hier zit, dus ik wil er niet meteen een uitspraak over doen.
Dat gezegd zijnde vind ik 17 teven van 1 ras ook veel en daaruit kun je wel afleiden dat het die mensen wel om het geld te doen is. Wat ik dan wel erg negatief vind.
Nogmaals: ik zou er geen pup kopen op basis van wat ik zie op de website.

Wij fokken ook. Het belangrijkste voor mij is, als ik maar uit de kosten kom. Is 1 x met een dood nest niet gelukt, maar dat is het risico van fokken. Onze pups zijn zaterdag geboren, maar de eerste rekening voor een weekendconsult is al binnen. Maar er liggen wel 5 heerlijke gezonde pups boven. En dat alleen is al werk genoeg. Laat staan als je met zoveel teven fokt.
Maggie.

''grappig'' dat die site jou opviel. Pas was er een GZnest oma x kleinzoon...

Wel erggg goedkoop hoor, steeds en altijd je eigen reu fokken. Dat is gewoon vermeerderen, of je fokprodukten moeten zooo super zijn

Als ik het goed heb geteld hebben hun intotaal 27 honden..

H&NN schreef:''grappig'' dat die site jou opviel. Enerlaatste GZnest was oma x kleinzoon... (frutos x anouck)

Dan ben je in mijn ogen niet goed bezig als fokker. Dit klinkt meer naar rasvermeerdering om geld te verdienen dan als weloverwogen fokken. Het zal allemaal wel mogen volgens de regels, maar verstandig is dit niet. Is namelijk toch een vorm van inteelt.
Kortom, ik zal hier nooit een pup vandaan halen.

Ik zat nog even bij de foto's te kijken op de website, en er staan foto's op met als onderschrift "Team Maroyke". Op zo'n foto staan dan een stuk of 10 mensen, dus volgens mij is het niet gewoon een gezin met 27 honden

Maar inderdaad, inteelt en steeds dezelfde reu(en) gebruiken, klinkt me toch niet goed in de oren...

ieder z'n voorkeur van fokken.
Lijnteelt, inteelt en out-cross zijn allemaal varianten waar voor en tegenstanders van te vinden zijn.

Ook het aantal teven of nesten zegt niets over hoe de dieren leven en behandeld worden.

Ga voor een oordeel gewoon langs en praat met die mensen en trek dan pas 'conclusies'.

Duvel schreef:ieder z'n voorkeur van fokken.
Lijnteelt, inteelt en out-cross zijn allemaal varianten waar voor en tegenstanders van te vinden zijn.

Ook het aantal teven of nesten zegt niets over hoe de dieren leven en behandeld worden.

Ga voor een oordeel gewoon langs en praat met die mensen en trek dan pas 'conclusies'.

Waarom zou ik? Ik zeg nergens dat die mensen hun dieren slecht behandelen, maar wel dat ik dit wel erg veel dieren vind + de lijnteelt en daar ben ik geen voorstander van.

Muk schreef:

Duvel schreef:ieder z'n voorkeur van fokken.
Lijnteelt, inteelt en out-cross zijn allemaal varianten waar voor en tegenstanders van te vinden zijn.

Ook het aantal teven of nesten zegt niets over hoe de dieren leven en behandeld worden.

Ga voor een oordeel gewoon langs en praat met die mensen en trek dan pas 'conclusies'.

Waarom zou ik? Ik zeg nergens dat die mensen hun dieren slecht behandelen, maar wel dat ik dit wel erg veel dieren vind + de lijnteelt en daar ben ik geen voorstander van.

Ieder ras is het gevolg van lijn- en inteelt.

Rosita Compagner schreef:
Ieder ras is het gevolg van lijn- en inteelt.

Ja, dat klopt, maar bij de meeste rassen is er tegenwoordig wel wat meer keus dan je eigen opa. En dat zie ik persoonlijk liever.

Muk schreef:

H&NN schreef:''grappig'' dat die site jou opviel. Enerlaatste GZnest was oma x kleinzoon... (frutos x anouck)

Dan ben je in mijn ogen niet goed bezig als fokker. Dit klinkt meer naar rasvermeerdering om geld te verdienen dan als weloverwogen fokken. ...

hier geef je duidelijk aan dat deze fokker in jou ogen niet goed bezig is. Je goed recht.
Ik zeg alleen dat van iedere vorm van fokken er voor en tegenstanders zijn. Een fokker afbranden voordat je er mee kennis gemaakt hebt is in mijn ogen niet fair, da's al. No hard feelings!

mag ik vragen Waarom je liever outcross ziet dan lijnteelt??

Zie jij liever lijnteelt dan outcross?
Zo ja waarom dan?

Maar eigenlijk hoort dit niet in dit topic.

Duvel schreef: mag ik vragen Waarom je liever outcross ziet dan lijnteelt??

Kwestie van vers bloed. Klinkt misschien gek, maar bij mensen is het verboden om opa met kleinkind nageslacht laten te maken (en andere vormen van inteelt ook) vanwege de grotere kans op erfelijke gebreken bij de kinderen. Ik denk (is niets wetenschappelijks aan onderbouwd, is dus gevoel) dat dit voor honden ook opgaat. En dat zie ik liever niet.

Laatst was er op de BBC een docu over Crufts en het hondenfokken in Engeland. Daar werd ook veel aan inteelt gedaan (vanwege de regels van de Kennelclub aldaar is de basis erg klein om te fokken) en je zag daar dus de meest extreme gevallen en afwijkingen. Maar dit bevestigd mijn gevoel wel.

Muk schreef:

Duvel schreef: mag ik vragen Waarom je liever outcross ziet dan lijnteelt??

Kwestie van vers bloed. Klinkt misschien gek, maar bij mensen is het verboden om opa met kleinkind nageslacht laten te maken (en andere vormen van inteelt ook) vanwege de grotere kans op erfelijke gebreken bij de kinderen. Ik denk (is niets wetenschappelijks aan onderbouwd, is dus gevoel) dat dit voor honden ook opgaat. En dat zie ik liever niet.

Laatst was er op de BBC een docu over Crufts en het hondenfokken in Engeland. Daar werd ook veel aan inteelt gedaan (vanwege de regels van de Kennelclub aldaar is de basis erg klein om te fokken) en je zag daar dus de meest extreme gevallen en afwijkingen. Maar dit bevestigd mijn gevoel wel.

Mwah, de wetten van Mendel gaan op voor mensen, erwten én honden hoor.