Het HondenForum

edit

Ik weet wel dat als je b.v een rottweiler (masieve botten ) met een mechel (holle botten) kruist je een hond krijgt met zwake botten omdat de verhoudingen niet meer kloppen.

Ik denk dus dat het zelfde geld door een klein met een groot ras te kruisen.

Ik heb me toevallig pas nog laten vertellen dat als je een grote reu op een kleine teef zet, je niet in gemiddeldes uitkomt, maar juist hele kleine en hele grote pups krijgt. Als ze uitgegroeid zijn zeg maar.

sky schreef:Ik weet wel dat als je b.v een rottweiler (masieve botten ) met een mechel (holle botten) kruist je een hond krijgt met zwake botten omdat de verhoudingen niet meer kloppen.

Ik denk dus dat het zelfde geld door een klein met een groot ras te kruisen.

Sinds wanneer zijn botten van wat voor hond ook, hol

tura schreef:

sky schreef:Ik weet wel dat als je b.v een rottweiler (masieve botten ) met een mechel (holle botten) kruist je een hond krijgt met zwake botten omdat de verhoudingen niet meer kloppen.

Ik denk dus dat het zelfde geld door een klein met een groot ras te kruisen.

Sinds wanneer zijn botten van wat voor hond ook, hol

ik wilde er net een opmerking over maken .

vogels hebben wel holle botten, en honden zullen wellicht ook wel ergens een hol bot hebben (dat hebben mensen ook)maar het is niet zo dat het ene ras holle botten heeft en het andere niet.

Hol in de zin van licht, niet zo masief als van een rottweiler dacht dat het wel logies was tenzij iemand vliegende honden heeft gezien (en dan niet de vleermuis)

Nou, het hangt er van af hoe ze afwijken.
Als je twee verschillende eigenschappen kruist, krijg je gewoon twee eigenschappen terug, bv kortsnuiten en lange snuiten.

Als je groot en klein kruist krijg je groot en klein.

Als je zwart en wit kruist krijg je GEEN grijs maar over het algemeen zwart (afhankelijk van het genetisch patroon.

Nah, flauw...

Je moet eerst even aangeven wat je precies bedoelt met verschillend, in welk opzicht.
Anders is er geen zinnig woord over te zeggen

sky schreef:Hol in de zin van licht, niet zo masief als van een rottweiler dacht dat het wel logies was tenzij iemand vliegende honden heeft gezien (en dan niet de vleermuis)

Hol is hol = Leeg

Zeg dan zwaardere type honden van bone en het lichtere type honden van bone.....

Ik ken een twee kruisingen Rottweiler x Basset (ongelukje)
De ene nakomeling lijkt qua uiterlijk op een Rottweiler maar dan op Basset grote (en leert makkelijk).
De andere Lijkt qua uiterlijk op een Basset maar dan ter grootte van een wat kleine lompe Rottweiler.
Deze is net zo eigenwijs en " dom" als hij groot is.

Ennath schreef:Ik ken een twee kruisingen Rottweiler x Basset (ongelukje)

Maar geef een bassett normale pootlengte en hij heeft het zelfde formaat als de rottweiler.

Alleen is de ene toevallig een kortbeen.

Marjoleine schreef:Nou, het hangt er van af hoe ze afwijken.
Als je twee verschillende eigenschappen kruist, krijg je gewoon twee eigenschappen terug, bv kortsnuiten en lange snuiten.

Als je groot en klein kruist krijg je groot en klein.

Als je zwart en wit kruist krijg je GEEN grijs maar over het algemeen zwart (afhankelijk van het genetisch patroon.

Nah, flauw...

Ik heb een kruising Newfoundlander x Teckel gekend (echt waar!), maar dat was qua uiterlijk echt een kruising van die twee. Het was een Newfoundlander qua lijf en bone, alleen met een iets spistere snuit en korte pootjes.

Scooby schreef:Ik heb een kruising Newfoundlander x Teckel gekend (echt waar!), maar dat was qua uiterlijk echt een kruising van die twee. Het was een Newfoundlander qua lijf en bone, alleen met een iets spistere snuit en korte pootjes.

Ja, enorm verklaarbaar genetisch gezien.
Maar dat wist je al, toch?

*wil het best uitleggen als dat gewenst is?

Marjoleine schreef:

Scooby schreef:Ik heb een kruising Newfoundlander x Teckel gekend (echt waar!), maar dat was qua uiterlijk echt een kruising van die twee. Het was een Newfoundlander qua lijf en bone, alleen met een iets spistere snuit en korte pootjes.

Ja, enorm verklaarbaar genetisch gezien.
Maar dat wist je al, toch?

*wil het best uitleggen als dat gewenst is?

Nee, hoor. Ik wist het al. Ik snap alleen jouw redenatie die ik hierboven gequote dan niet zo goed?

Scooby schreef:

Marjoleine schreef:

Scooby schreef:Ik heb een kruising Newfoundlander x Teckel gekend (echt waar!), maar dat was qua uiterlijk echt een kruising van die twee. Het was een Newfoundlander qua lijf en bone, alleen met een iets spistere snuit en korte pootjes.

Ja, enorm verklaarbaar genetisch gezien.
Maar dat wist je al, toch?

*wil het best uitleggen als dat gewenst is?

Nee, hoor. Ik wist het al. Ik snap alleen jouw redenatie die ik hierboven gequote dan niet zo goed?

Hoezo niet?
Je kreeg een grote, grofgebouwde hond, net als de newfie, en die had korte poten zoals de tekkel. Hij was dus groot maar met de mutatie voor kortbenigheid van de tekkel.
Of de snuit iets spitser is of niet is iets waarop geselecteerd wordt, maar qua schedeltype is het hetzelfde type. Dat week ook nauwelijks af, zei je al.

Dus wat begrijp je dan niet aan mijn redenatie?

Marjoleine schreef:Nou, het hangt er van af hoe ze afwijken.
Als je twee verschillende eigenschappen kruist, krijg je gewoon twee eigenschappen terug, bv kortsnuiten en lange snuiten.

Als je groot en klein kruist krijg je groot en klein.

Als je zwart en wit kruist krijg je GEEN grijs maar over het algemeen zwart (afhankelijk van het genetisch patroon.

Deze redenatie heb ik het over.

Scooby schreef:

Marjoleine schreef:Nou, het hangt er van af hoe ze afwijken.
Als je twee verschillende eigenschappen kruist, krijg je gewoon twee eigenschappen terug, bv kortsnuiten en lange snuiten.

Als je groot en klein kruist krijg je groot en klein.

Als je zwart en wit kruist krijg je GEEN grijs maar over het algemeen zwart (afhankelijk van het genetisch patroon.

Deze redenatie heb ik het over.

Okee, maar welke van de drie?
De eerste twee zijn gewoon feitelijkheden, dat zijn aparte eigenschappen die je dus niet willekeurig kan mengen als een pot verf.

Een windhond x een franse bul bv geeft in het hoofd niet iets er ergens tussen in.

Groot x klein geeft groot en klein, niet gemiddeld.

De derde is ook waar, maar daar drijf ik wat de spot met mensen die dat soort onzin verkondigen
Want je krijgt uit zwart x wit dus geen grijs, dat is gewoon een feit.

Ik heb het idee wat we langs elkaar heen praten maar ik weet niet waar

Marjoleine schreef:

Scooby schreef:

Marjoleine schreef:Nou, het hangt er van af hoe ze afwijken.
Als je twee verschillende eigenschappen kruist, krijg je gewoon twee eigenschappen terug, bv kortsnuiten en lange snuiten.

Als je groot en klein kruist krijg je groot en klein.

Als je zwart en wit kruist krijg je GEEN grijs maar over het algemeen zwart (afhankelijk van het genetisch patroon.

Deze redenatie heb ik het over.

Okee, maar welke van de drie?
De eerste twee zijn gewoon feitelijkheden, dat zijn aparte eigenschappen die je dus niet willekeurig kan mengen als een pot verf.

Een windhond x een franse bul bv geeft in het hoofd niet iets er ergens tussen in.

Groot x klein geeft groot en klein, niet gemiddeld.

De derde is ook waar, maar daar drijf ik wat de spot met mensen die dat soort onzin verkondigen
Want je krijgt uit zwart x wit dus geen grijs, dat is gewoon een feit.

Ik heb het idee wat we langs elkaar heen praten maar ik weet niet waar

Het ging mij om het zwart/witte van je stellingen (niet van de kleuren dus ) Natuurlijk is het waar dat als je groot x klein kruist je geen gemiddelde honden krijgt, maar en kunnen wel honden tussen zitten die wel gemiddeld zijn van grootte. Maar er zullen ook grote en kleine honden tussen zitten. Hetzelfde geldt voor die korte en lange snuiten.
Mijn Newfoundlander x teckel kruising was een mooi voorbeeld er van.

Scooby schreef:Het ging mij om het zwart/witte van je stellingen (niet van de kleuren dus ) Natuurlijk is het waar dat als je groot x klein kruist je geen gemiddelde honden krijgt, maar en kunnen wel honden tussen zitten die wel gemiddeld zijn van grootte. Maar er zullen ook grote en kleine honden tussen zitten. Hetzelfde geldt voor die korte en lange snuiten.
Mijn Newfoundlander x teckel kruising was een mooi voorbeeld er van.

O, op die manier. Ik dacht weer te snel denk ik, sorry.

Nou, de stellingen zijn wel waar je in de fokkerij van uit moet gaan omdat dat de bovengemiddelde resultaten zijn.
Dat is meerdere malen proefondervindelijk gebleken.

Anders zou ik het ook niet zo neer durven zetten natuurlijk.

Als je honden van 50 cm wilt, heeft het geen zin om 40 op 60 te zetten, dan moet je zowel 40 als 60 op 50 zetten, simpel gezegd.
Want uit de paar gemiddelde honden die uit 40 x 60 komen, zul je toch weer 40 en 60 fokken, die middenmaat beklijft niet.

Marjoleine schreef:Als je honden van 50 cm wilt, heeft het geen zin om 40 op 60 te zetten, dan moet je zowel 40 als 60 op 50 zetten, simpel gezegd.
Want uit de paar gemiddelde honden die uit 40 x 60 komen, zul je toch weer 40 en 60 fokken, die middenmaat beklijft niet.

Dat klopt.