Het HondenForum

****

tja... vind het leuk voor je ,dat je straks eens kan oppassen bij een nestje, maar zo bewust een nestje stamboomloze franse bullen op de wereld zetten? daar kan ik toch echt niet achter staan.

kun je ook vertellen waarom dit zo is ?

yamie schreef:tja... vind het leuk voor je ,dat je straks eens kan oppassen bij een nestje, maar zo bewust een nestje stamboomloze franse bullen op de wereld zetten? daar kan ik toch echt niet achter staan.

kun je ook vertellen waarom dit zo is ?

Zelfde vraag hier

idd, ook hier die vraag,
zie wel op de site dat de teef ook al geen stamboom heeft, maar dat ze het wel hebben over liefde voor het ras en dat de rasstandaard ook op de site staat....beetje tegenstrijdig naar mijn gevoel....

leuk

sorry maar ik kan werkelijk niet begrijpen wat deze pups gaan bijdragen aan het ras.nou heb je zelf een hond waar je ook mee showt en onderzoeken laat doen,had dan je vriendin goed ingelicht over hoe het wel moet.er lopen al zo veel franse bulletjes(volgens mij een nieuwe hype)dus wat gaat dit boomloze nest bijdragen,volgens mij niet beister veel.

fabienne s schreef:leuk

sorry maar ik kan werkelijk niet begrijpen wat deze pups gaan bijdragen aan het ras.nou heb je zelf een hond waar je ook mee showt en onderzoeken laat doen,had dan je vriendin goed ingelicht over hoe het wel moet.er lopen al zo veel franse bulletjes(volgens mij een nieuwe hype)dus wat gaat dit boomloze nest bijdragen,volgens mij niet beister veel.

Eens..
Laat je vriendin onderstaande link maar eens doorlezen, misschien dat ze de volgende keer zo slim is om niet met boomloze honden te fokken.
http://www.hondenforum.nl/phpBB2/viewtopic.php?t=78110

fabienne s schreef:leuk

sorry maar ik kan werkelijk niet begrijpen wat deze pups gaan bijdragen aan het ras.nou heb je zelf een hond waar je ook mee showt en onderzoeken laat doen,had dan je vriendin goed ingelicht over hoe het wel moet.er lopen al zo veel franse bulletjes(volgens mij een nieuwe hype)dus wat gaat dit boomloze nest bijdragen,volgens mij niet beister veel.

Wat dragen stamboomhonden dan bij, behalve een rasbehoud wat voornl. belangrijk is voor de mensen die van dat betreffende ras houden.

Chione schreef:

fabienne s schreef:leuk

sorry maar ik kan werkelijk niet begrijpen wat deze pups gaan bijdragen aan het ras.nou heb je zelf een hond waar je ook mee showt en onderzoeken laat doen,had dan je vriendin goed ingelicht over hoe het wel moet.er lopen al zo veel franse bulletjes(volgens mij een nieuwe hype)dus wat gaat dit boomloze nest bijdragen,volgens mij niet beister veel.

Wat dragen stamboomhonden dan bij, behalve een rasbehoud wat voornl. belangrijk is voor de mensen die van dat betreffende ras houden.

wat het bijdraagt, of behoort bij te dragen,. is dat het verantwoord gefokt is, lijnen duidelijk zijn, dat kruisingen ook erg leuk , lief en gezond zijn? tuurlijk, maar dit soort hondjes ( als van de TS hetr vriendinnetje dus) gaan over de toonbank als franse bulletjes, en geloof mij, dat bij praktisch elk ras, de look a likes, de honden zonder boom en dus serieuse fokker een ras veel kwaad doen ( denk bv aan het JR huppeltje... te danken aan alle pretfok, de B&T jack, te danken aan de leuke pretfok)

Ik ben absoluut geen voorstander van pretfok maar wel iets milder dan ik was. Neem deze Franse bulletjes nou. Ze krijgen vast allemaal een leuk huisje, worden vast heel erg goed verzorgd en dus geeft het toch eigenlijk niks als we heel eerlijk zijn?
Gezondheid maakt bij de Franse bull toch wel heel weinig uit gezien het feit dat HD en ademhalingsproblemen juist binnen de stambomen een groot probleem zijn. Als moederteef geen titels heeft hoeft ze ook geen waanzinnig plat bekkie te hebben.
En of wij nu Dapper zonder stamboom of een Frans bulletje zonder stamboom hadden? Netto geeft het eigenlijk niks.

Ik zou me drukker maken als het hier een nest mechelaar x Duitser was oid. Dan stouw je echt de asielen vol. Maar een nest smakelijke kleine goed gesocialiseerde Franse bulletjes. Ach.....dat komt vast helemaal goed met die hondjes. Ik denk dat dit beter is dan hondjes uit het Oostblok of hondjes uit een doorgeslagen showkennel waar het nestje nr 17 is waar weer het platste kopje uit het nestje wordt gehaald voor het volgende nestje.

MARC_S schreef:Ik ben absoluut geen voorstander van pretfok maar wel iets milder dan ik was. Neem deze Franse bulletjes nou. Ze krijgen vast allemaal een leuk huisje, worden vast heel erg goed verzorgd en dus geeft het toch eigenlijk niks als we heel eerlijk zijn?
Gezondheid maakt bij de Franse bull toch wel heel weinig uit gezien het feit dat HD en ademhalingsproblemen juist binnen de stambomen een groot probleem zijn. Als moederteef geen titels heeft hoeft ze ook geen waanzinnig plat bekkie te hebben.
En of wij nu Dapper zonder stamboom of een Frans bulletje zonder stamboom hadden? Netto geeft het eigenlijk niks.

Ik zou me drukker maken als het hier een nest mechelaar x Duitser was oid. Dan stouw je echt de asielen vol. Maar een nest smakelijke kleine goed gesocialiseerde Franse bulletjes. Ach.....dat komt vast helemaal goed met die hondjes. Ik denk dat dit beter is dan hondjes uit het Oostblok of hondjes uit een doorgeslagen showkennel waar het nestje nr 17 is waar weer het platste kopje uit het nestje wordt gehaald voor het volgende nestje.

nou ben ik niet met je eens, als er iets een hype is, zijn het die kleine hondjes met alle slechte gevolgen van dien. Ik zie liever een X MH, de kans dat er iets mis mee is, is daarin vele malen kleiner dan bij een dergelijke populair ras... de MH en DH zijn geen hypes (meer) gelukkig.....

Het enige probleem bij de herderrassen is dat er effe vergeten wordt vaak dat dit voor 99% honden uit africhtingslijnen zijn.

je hebt een puntje Marc, MAAR, zet dan ook niets over een rasstandaard (want je fokt geen ras) op je site en geef ook wat meer info over de gezondheids testen en de resultaten (mag toch hopen dat er wel getest is, want het is geen super gezond ras) op je site....

MARC_S schreef:Ik ben absoluut geen voorstander van pretfok maar wel iets milder dan ik was. Neem deze Franse bulletjes nou. Ze krijgen vast allemaal een leuk huisje, worden vast heel erg goed verzorgd en dus geeft het toch eigenlijk niks als we heel eerlijk zijn?
Gezondheid maakt bij de Franse bull toch wel heel weinig uit gezien het feit dat HD en ademhalingsproblemen juist binnen de stambomen een groot probleem zijn. Als moederteef geen titels heeft hoeft ze ook geen waanzinnig plat bekkie te hebben.
En of wij nu Dapper zonder stamboom of een Frans bulletje zonder stamboom hadden? Netto geeft het eigenlijk niks.

Ik zou me drukker maken als het hier een nest mechelaar x Duitser was oid. Dan stouw je echt de asielen vol. Maar een nest smakelijke kleine goed gesocialiseerde Franse bulletjes. Ach.....dat komt vast helemaal goed met die hondjes. Ik denk dat dit beter is dan hondjes uit het Oostblok of hondjes uit een doorgeslagen showkennel waar het nestje nr 17 is waar weer het platste kopje uit het nestje wordt gehaald voor het volgende nestje.

ik denk dat het me de HD en te platte koppen in de serieuse Franse bullen fok nogal mee valt, juist de verantwoorde fokkers strijden hier tegen, want veel ellende zie je bij de stamboomloze look-a-likes

ik denk niet zo graag in "ach ja het kan erger"
ik heb de afgelopen maand 4 bulletjes gezien , krom van de spondylose, hijgend door een verkeerde kop en hinkend als een kreupel renpaard, en alle 4 zonder boom, 3 ervan bij gewoon een leuk "particulier nestje weg"

ik vind juist een franse bul, een hondje dat niet gefokt moet worden door een hui, tuin en keuken muts , dan nog liever een jack hussel.

Ikzelf heb er een zonder stamboom, nu een met en vanavond dus twee met. Een stamboom an sich is voor mij niet zo van belang, daar ik niet wil fokken (het is niet het makkelijkste ras om te fokken, ik vind dat je dat aan de kenner over moet laten) of showen.
Nu moet ik zeggen dat Teuntje, zonder stamboom, tot nu toe als gezondst uit de bus komt. Ze is niet extreem breed, staat wat hoog op de poten en heeft een relatief lange snuit. Teuntje snurkt dan ook niet, kan uren lopen zonder problemen, kan rennen en vliegen en zelfs zwemmen, al is dat geen hobby van haar.
Beau heeft een stamboom, een mooi stamboom. Hij is nu 7 maanden, en nu wordt al duidelijk dat hij ooit onder het mes zal moeten omdat zijn neusgaatjes met de dag smaller worden. Hij snurkt veel meer, en niet alleen tijdens het slapen, al heeft hij wel een redelijke snuit.
Maar al met al heb ik nog geen groot voordeel kunnen ontdekken aan een hond met boom. (Ik moet hier bij zetten dat de afstamming van Teuntje wel bekend is, tot 3 generaties terug)
Ik vind het belangrijker dat er met verstand een nestje op de wereld wordt gezet. Moeder eerst uitgebreid testen op van alles en nog wat, het zoeken naar een geschikte vader, het met zorg, liefde en aandacht groot krijgen van het nest, het opletten waar je pups terecht komen.
Ik heb inmiddels wel door dat dat dingen zijn die ook met een stamboomhond niet altijd gegarandeerd zijn. Dus wat zou dan voor mij, liefhebber zonder fok- en showplannen, dan het voordeel zijn van een stamboom boven een hondje zonder?

yamie schreef:

Chione schreef:

fabienne s schreef:leuk

sorry maar ik kan werkelijk niet begrijpen wat deze pups gaan bijdragen aan het ras.nou heb je zelf een hond waar je ook mee showt en onderzoeken laat doen,had dan je vriendin goed ingelicht over hoe het wel moet.er lopen al zo veel franse bulletjes(volgens mij een nieuwe hype)dus wat gaat dit boomloze nest bijdragen,volgens mij niet beister veel.

Wat dragen stamboomhonden dan bij, behalve een rasbehoud wat voornl. belangrijk is voor de mensen die van dat betreffende ras houden.

wat het bijdraagt, of behoort bij te dragen,. is dat het verantwoord gefokt is, lijnen duidelijk zijn, dat kruisingen ook erg leuk , lief en gezond zijn? tuurlijk, maar dit soort hondjes ( als van de TS hetr vriendinnetje dus) gaan over de toonbank als franse bulletjes, en geloof mij, dat bij praktisch elk ras, de look a likes, de honden zonder boom en dus serieuse fokker een ras veel kwaad doen ( denk bv aan het JR huppeltje... te danken aan alle pretfok, de B&T jack, te danken aan de leuke pretfok)

Daar heb je zeker grotendeels gelijk in. Echter kun je niet alles over 1 kam gaan scheren. Hoewel ongetwijfeld in de minderheid kan men ook met een stamboomloze hond de zaken correct aanpakken incl. gezondheidstesten e.d. Enkel ontbreekt dan, soms, de kennis mbt de voorouders.

Waarom vind je dat stamboomloze honden, een ras kwaad doen, daar die honden in weze niets met het ras van doen hebben?

Ik ben het daar wel allemaal mee eens en ik zou zelf ook nooit zo'n nestje fokken natuurlijk. Maar de hondjes zelf zijn als ze gezond zijn geen probleem verder. Bij de BelgxDuitser is de kans groot dat je ze niet eens kwijt raakt en dat een deel erg fout terecht komt. Dat zie ik bij deze bulletjes niet snel gebeuren zelf aangezien die leuk, klein en toch vrij uniek zijn.

Ik hoop maar dat ze gezond zijn en dat is toch alles wat je kan doen. Ook bij een stamboomnest bij dit ras.

MARC_S schreef:Ik ben het daar wel allemaal mee eens en ik zou zelf ook nooit zo'n nestje fokken natuurlijk. Maar de hondjes zelf zijn als ze gezond zijn geen probleem verder. Bij de BelgxDuitser is de kans groot dat je ze niet eens kwijt raakt en dat een deel erg fout terecht komt. Dat zie ik bij deze bulletjes niet snel gebeuren zelf aangezien die leuk, klein en toch vrij uniek zijn.

Ik hoop maar dat ze gezond zijn en dat is toch alles wat je kan doen. Ook bij een stamboomnest bij dit ras.

ja jeempie, daar gaat het toch niet om? misschien juist wel, omdat ze toch wel snel verkopen, is het "zo erg "

en ik weet als geen ander, dat een papiertje geen garanties geeft hoor, maar het geeft vaak wel een intentie weer, proberen om risico's zo klein mogelijk te houden en als er dan wat ( ernstig) mis is, je ook maatregelen kunt nemen.

yamie schreef:

MARC_S schreef:Ik ben absoluut geen voorstander van pretfok maar wel iets milder dan ik was. Neem deze Franse bulletjes nou. Ze krijgen vast allemaal een leuk huisje, worden vast heel erg goed verzorgd en dus geeft het toch eigenlijk niks als we heel eerlijk zijn?
Gezondheid maakt bij de Franse bull toch wel heel weinig uit gezien het feit dat HD en ademhalingsproblemen juist binnen de stambomen een groot probleem zijn. Als moederteef geen titels heeft hoeft ze ook geen waanzinnig plat bekkie te hebben.
En of wij nu Dapper zonder stamboom of een Frans bulletje zonder stamboom hadden? Netto geeft het eigenlijk niks.

Ik zou me drukker maken als het hier een nest mechelaar x Duitser was oid. Dan stouw je echt de asielen vol. Maar een nest smakelijke kleine goed gesocialiseerde Franse bulletjes. Ach.....dat komt vast helemaal goed met die hondjes. Ik denk dat dit beter is dan hondjes uit het Oostblok of hondjes uit een doorgeslagen showkennel waar het nestje nr 17 is waar weer het platste kopje uit het nestje wordt gehaald voor het volgende nestje.

ik denk dat het me de HD en te platte koppen in de serieuse Franse bullen fok nogal mee valt, juist de verantwoorde fokkers strijden hier tegen, want veel ellende zie je bij de stamboomloze look-a-likes

ik denk niet zo graag in "ach ja het kan erger"
ik heb de afgelopen maand 4 bulletjes gezien , krom van de spondylose, hijgend door een verkeerde kop en hinkend als een kreupel renpaard, en alle 4 zonder boom, 3 ervan bij gewoon een leuk "particulier nestje weg"

ik vind juist een franse bul, een hondje dat niet gefokt moet worden door een hui, tuin en keuken muts , dan nog liever een jack hussel.

Maargoed, als je kijkt op een Franse Bull forum wordt je ook niet vrolijk van de hoeveelheid gezondheidsproblemen en dan heb je het over grotendeels stamboomhonden. Zolang er op een bepaald profiel gefokt blijft worden, want zo is de rasstandaard/voorkeur van fokkers/keurmeesters/kopers ( neem ik aan ) blijft men toch tegen die dingen aan lopen.

MARC_S schreef:Ik ben het daar wel allemaal mee eens en ik zou zelf ook nooit zo'n nestje fokken natuurlijk. Maar de hondjes zelf zijn als ze gezond zijn geen probleem verder. Bij de BelgxDuitser is de kans groot dat je ze niet eens kwijt raakt en dat een deel erg fout terecht komt. Dat zie ik bij deze bulletjes niet snel gebeuren zelf aangezien die leuk, klein en toch vrij uniek zijn.

sinterklaaskado voor de kids en als ze dan niet zindelijk worden of niet leuk meer zijn na een week of 2 mogen ze weer op marktplaats dat is het risico weer van ah wat leuk en lief.
Als je een nest heb wat je niet kwijtraakt doe je het ook niet zo snel weer, want dan levert het niks op

Chione schreef:

yamie schreef:

Chione schreef:

fabienne s schreef:leuk

sorry maar ik kan werkelijk niet begrijpen wat deze pups gaan bijdragen aan het ras.nou heb je zelf een hond waar je ook mee showt en onderzoeken laat doen,had dan je vriendin goed ingelicht over hoe het wel moet.er lopen al zo veel franse bulletjes(volgens mij een nieuwe hype)dus wat gaat dit boomloze nest bijdragen,volgens mij niet beister veel.

Wat dragen stamboomhonden dan bij, behalve een rasbehoud wat voornl. belangrijk is voor de mensen die van dat betreffende ras houden.

wat het bijdraagt, of behoort bij te dragen,. is dat het verantwoord gefokt is, lijnen duidelijk zijn, dat kruisingen ook erg leuk , lief en gezond zijn? tuurlijk, maar dit soort hondjes ( als van de TS hetr vriendinnetje dus) gaan over de toonbank als franse bulletjes, en geloof mij, dat bij praktisch elk ras, de look a likes, de honden zonder boom en dus serieuse fokker een ras veel kwaad doen ( denk bv aan het JR huppeltje... te danken aan alle pretfok, de B&T jack, te danken aan de leuke pretfok)

Daar heb je zeker grotendeels gelijk in. Echter kun je niet alles over 1 kam gaan scheren. Hoewel ongetwijfeld in de minderheid kan men ook met een stamboomloze hond de zaken correct aanpakken incl. gezondheidstesten e.d. Enkel ontbreekt dan, soms, de kennis mbt de voorouders.

Waarom vind je dat stamboomloze honden, een ras kwaad doen, daar die honden in weze niets met het ras van doen hebben?

ik zeg niet dat een stamboomloze hond per defenitie een ras kwaad doet, ik vind kwaad doen ook een erg groot woord ( of zin)
maar hondjes die worden verkocht, gekocht als zijnde een ras, ik heb hier zelf ook veel mee van doen, dat doet een ras wel kwaad, in mijn geval de JR, nog steeds is het beeld dat een JR een klein, gevlekt, kortpotuig hondje is, dat veeeel blaft, een echte JR is helemaal niet zo, een B&T, een bruine, een blauwe, het zijn allemaal JR's ( volgens de pretnest fokkers dus)

wat je in je eerste stukje zeg, het ontbreekt enkel,soms( vaak ) aan de kennis mbt voorouders, en dat is juist zo belangrijk, ook in de stamboom honden.

yamie schreef:
wat je in je eerste stukje zeg, het ontbreekt enkel,soms( vaak ) aan de kennis mbt voorouders, en dat is juist zo belangrijk, ook in de stamboom honden.

precies dat is juist het belangrijkste, kijk bij de mechelaars er zijn zoveel stamboomloze (knvp) mechelaars waar net zoveel van bekend is als van de stamboomhonden. Daar zou ik met een gerust hart een pup van nemen. (tenminste van een goede fokker maar dat is bij de stamboomhonden exact hetzelfde)

Chione schreef:

yamie schreef:

MARC_S schreef:Ik ben absoluut geen voorstander van pretfok maar wel iets milder dan ik was. Neem deze Franse bulletjes nou. Ze krijgen vast allemaal een leuk huisje, worden vast heel erg goed verzorgd en dus geeft het toch eigenlijk niks als we heel eerlijk zijn?
Gezondheid maakt bij de Franse bull toch wel heel weinig uit gezien het feit dat HD en ademhalingsproblemen juist binnen de stambomen een groot probleem zijn. Als moederteef geen titels heeft hoeft ze ook geen waanzinnig plat bekkie te hebben.
En of wij nu Dapper zonder stamboom of een Frans bulletje zonder stamboom hadden? Netto geeft het eigenlijk niks.

Ik zou me drukker maken als het hier een nest mechelaar x Duitser was oid. Dan stouw je echt de asielen vol. Maar een nest smakelijke kleine goed gesocialiseerde Franse bulletjes. Ach.....dat komt vast helemaal goed met die hondjes. Ik denk dat dit beter is dan hondjes uit het Oostblok of hondjes uit een doorgeslagen showkennel waar het nestje nr 17 is waar weer het platste kopje uit het nestje wordt gehaald voor het volgende nestje.

ik denk dat het me de HD en te platte koppen in de serieuse Franse bullen fok nogal mee valt, juist de verantwoorde fokkers strijden hier tegen, want veel ellende zie je bij de stamboomloze look-a-likes

ik denk niet zo graag in "ach ja het kan erger"
ik heb de afgelopen maand 4 bulletjes gezien , krom van de spondylose, hijgend door een verkeerde kop en hinkend als een kreupel renpaard, en alle 4 zonder boom, 3 ervan bij gewoon een leuk "particulier nestje weg"

ik vind juist een franse bul, een hondje dat niet gefokt moet worden door een hui, tuin en keuken muts , dan nog liever een jack hussel.

Maargoed, als je kijkt op een Franse Bull forum wordt je ook niet vrolijk van de hoeveelheid gezondheidsproblemen en dan heb je het over grotendeels stamboomhonden. Zolang er op een bepaald profiel gefokt blijft worden, want zo is de rasstandaard/voorkeur van fokkers/keurmeesters/kopers ( neem ik aan ) blijft men toch tegen die dingen aan lopen.

ik zit niet op dat forum, maar ik durf maar zo te zeggen, dat ook op het franse bullen forum, niet de fokkers en mensen zitten die goed met het ras bezig zijn ( uiteraard op een enkeling na he)

ik ken wat franse bullen fokkers, en die weten heel goed wat er speelt en zijn daar ook erg mee bezig, een groot gedeelte van de fokkers, met stamboom., doen dit niet.. en kijken teveel naar titels en wat "in"is, maar dit wil niet zeggen dat je dan maar beter een stamboomloos hondje moet nemen, dan is het eind nl helemaal zoek

yamie schreef:

Chione schreef:

yamie schreef:

Chione schreef: Wat dragen stamboomhonden dan bij, behalve een rasbehoud wat voornl. belangrijk is voor de mensen die van dat betreffende ras houden.

wat het bijdraagt, of behoort bij te dragen,. is dat het verantwoord gefokt is, lijnen duidelijk zijn, dat kruisingen ook erg leuk , lief en gezond zijn? tuurlijk, maar dit soort hondjes ( als van de TS hetr vriendinnetje dus) gaan over de toonbank als franse bulletjes, en geloof mij, dat bij praktisch elk ras, de look a likes, de honden zonder boom en dus serieuse fokker een ras veel kwaad doen ( denk bv aan het JR huppeltje... te danken aan alle pretfok, de B&T jack, te danken aan de leuke pretfok)

Daar heb je zeker grotendeels gelijk in. Echter kun je niet alles over 1 kam gaan scheren. Hoewel ongetwijfeld in de minderheid kan men ook met een stamboomloze hond de zaken correct aanpakken incl. gezondheidstesten e.d. Enkel ontbreekt dan, soms, de kennis mbt de voorouders.

Waarom vind je dat stamboomloze honden, een ras kwaad doen, daar die honden in weze niets met het ras van doen hebben?

ik zeg niet dat een stamboomloze hond per defenitie een ras kwaad doet, ik vind kwaad doen ook een erg groot woord ( of zin)
maar hondjes die worden verkocht, gekocht als zijnde een ras, ik heb hier zelf ook veel mee van doen, dat doet een ras wel kwaad, in mijn geval de JR, nog steeds is het beeld dat een JR een klein, gevlekt, kortpotuig hondje is, dat veeeel blaft, een echte JR is helemaal niet zo, een B&T, een bruine, een blauwe, het zijn allemaal JR's ( volgens de pretnest fokkers dus)

Dat klopt natuurlijk ook niet en ik kan mij voorstellen dat het voor jou nogal annoying kan zijn wanneer ze wel als JR zijnde verkocht worden. Maar naast een wellicht 'slechte' naam, doen ze het ras an sich toch geen kwaad, ze worden immers niet voor de stamboom JR fok gebruikt.

wat je in je eerste stukje zeg, het ontbreekt enkel,soms( vaak ) aan de kennis mbt voorouders, en dat is juist zo belangrijk, ook in de stamboom honden.

Dan moeten wel de gegevens kloppen en dat is niet altijd het geval, ook wordt er nogal eens gelogen ( verzwegen ) over b.v. bepaalde aandoeningen, naast het immense verschil in inzicht wat wel/niet een goede combi is enz.

yamie schreef:

Chione schreef:

yamie schreef:

MARC_S schreef:Ik ben absoluut geen voorstander van pretfok maar wel iets milder dan ik was. Neem deze Franse bulletjes nou. Ze krijgen vast allemaal een leuk huisje, worden vast heel erg goed verzorgd en dus geeft het toch eigenlijk niks als we heel eerlijk zijn?
Gezondheid maakt bij de Franse bull toch wel heel weinig uit gezien het feit dat HD en ademhalingsproblemen juist binnen de stambomen een groot probleem zijn. Als moederteef geen titels heeft hoeft ze ook geen waanzinnig plat bekkie te hebben.
En of wij nu Dapper zonder stamboom of een Frans bulletje zonder stamboom hadden? Netto geeft het eigenlijk niks.

Ik zou me drukker maken als het hier een nest mechelaar x Duitser was oid. Dan stouw je echt de asielen vol. Maar een nest smakelijke kleine goed gesocialiseerde Franse bulletjes. Ach.....dat komt vast helemaal goed met die hondjes. Ik denk dat dit beter is dan hondjes uit het Oostblok of hondjes uit een doorgeslagen showkennel waar het nestje nr 17 is waar weer het platste kopje uit het nestje wordt gehaald voor het volgende nestje.

ik denk dat het me de HD en te platte koppen in de serieuse Franse bullen fok nogal mee valt, juist de verantwoorde fokkers strijden hier tegen, want veel ellende zie je bij de stamboomloze look-a-likes

ik denk niet zo graag in "ach ja het kan erger"
ik heb de afgelopen maand 4 bulletjes gezien , krom van de spondylose, hijgend door een verkeerde kop en hinkend als een kreupel renpaard, en alle 4 zonder boom, 3 ervan bij gewoon een leuk "particulier nestje weg"

ik vind juist een franse bul, een hondje dat niet gefokt moet worden door een hui, tuin en keuken muts , dan nog liever een jack hussel.

Maargoed, als je kijkt op een Franse Bull forum wordt je ook niet vrolijk van de hoeveelheid gezondheidsproblemen en dan heb je het over grotendeels stamboomhonden. Zolang er op een bepaald profiel gefokt blijft worden, want zo is de rasstandaard/voorkeur van fokkers/keurmeesters/kopers ( neem ik aan ) blijft men toch tegen die dingen aan lopen.

ik zit niet op dat forum, maar ik durf maar zo te zeggen, dat ook op het franse bullen forum, niet de fokkers en mensen zitten die goed met het ras bezig zijn ( uiteraard op een enkeling na he)

ik ken wat franse bullen fokkers, en die weten heel goed wat er speelt en zijn daar ook erg mee bezig, een groot gedeelte van de fokkers, met stamboom., doen dit niet.. en kijken teveel naar titels en wat "in"is, maar dit wil niet zeggen dat je dan maar beter een stamboomloos hondje moet nemen, dan is het eind nl helemaal zoek

Gelukkig dat er wel fokkers zijn die daadwerkelijk wat eraan willen doen, hopenlijk lukt dit ook, want b.v. te erg afwijken van het uiterlijk zal lastig gaan, lijkt mij zo.

Wanneer men voor een stamboomloos hondje gaat met ouders welke ( te ) extreem gebouwd zijn en met gezondheidsklachten kampen, dan schiet het natuurlijk weinig op. Gaat men b.v. voor een Franse Bull x Malteser ( ik noem maar wat ) met geteste ouders dan is het einde wellicht juist helemaal niet zoek. Er zijn rassen die ik nimmer als stamboomhond zou willen, wel gekruisd met een ander ras.

Chione schreef:

yamie schreef:

Chione schreef:

yamie schreef: ik denk dat het me de HD en te platte koppen in de serieuse Franse bullen fok nogal mee valt, juist de verantwoorde fokkers strijden hier tegen, want veel ellende zie je bij de stamboomloze look-a-likes

ik denk niet zo graag in "ach ja het kan erger"
ik heb de afgelopen maand 4 bulletjes gezien , krom van de spondylose, hijgend door een verkeerde kop en hinkend als een kreupel renpaard, en alle 4 zonder boom, 3 ervan bij gewoon een leuk "particulier nestje weg"

ik vind juist een franse bul, een hondje dat niet gefokt moet worden door een hui, tuin en keuken muts , dan nog liever een jack hussel.

Maargoed, als je kijkt op een Franse Bull forum wordt je ook niet vrolijk van de hoeveelheid gezondheidsproblemen en dan heb je het over grotendeels stamboomhonden. Zolang er op een bepaald profiel gefokt blijft worden, want zo is de rasstandaard/voorkeur van fokkers/keurmeesters/kopers ( neem ik aan ) blijft men toch tegen die dingen aan lopen.

ik zit niet op dat forum, maar ik durf maar zo te zeggen, dat ook op het franse bullen forum, niet de fokkers en mensen zitten die goed met het ras bezig zijn ( uiteraard op een enkeling na he)

ik ken wat franse bullen fokkers, en die weten heel goed wat er speelt en zijn daar ook erg mee bezig, een groot gedeelte van de fokkers, met stamboom., doen dit niet.. en kijken teveel naar titels en wat "in"is, maar dit wil niet zeggen dat je dan maar beter een stamboomloos hondje moet nemen, dan is het eind nl helemaal zoek

Gelukkig dat er wel fokkers zijn die daadwerkelijk wat eraan willen doen, hopenlijk lukt dit ook, want b.v. te erg afwijken van het uiterlijk zal lastig gaan, lijkt mij zo.

Wanneer men voor een stamboomloos hondje gaat met ouders welke ( te ) extreem gebouwd zijn en met gezondheidsklachten kampen, dan schiet het natuurlijk weinig op. Gaat men b.v. voor een Franse Bull x Malteser ( ik noem maar wat ) met geteste ouders dan is het einde wellicht juist helemaal niet zoek. Er zijn rassen die ik nimmer als stamboomhond zou willen, wel gekruisd met een ander ras.

tja, nou ga je een stap verder, en dat is ook een andere discussie

MARC_S schreef:Ik zou me drukker maken als het hier een nest mechelaar x Duitser was oid.

Dat hangt er m.i. maar net vanaf met welk doel er zo'n nest gefokt wordt. Sinds de echo van gisteren zijn we er nu zeker van dat onze xMH/DH teef tussen kerst en oudjaar tenminste 4 nakomelingen verwacht van een xMH, maar het betreft wel KNPV-lijnen waarover m.i. niet minder bekend is dan bij stamboomhonden, en waarvan de pups zeer zeker niet naar niet-africhters gaan.

weet je wat het is,deze mensen hebben ongetwijfeld veel liefde voor het ras franse bull(al kan je nite met zekerheid zeggen dat hun een echte bull hebben) maar moet dat dan meteen resulteren in een nest voor de leuk?als je dan al veel liefde hebt voor een ras dan doe je het toch gewoon goed en niet zomaar een reu op een teef.heel makkelijk ik heb een grote liefde voor de flatcoated en wel zo groot dat de fokker en ik wel zo helder zijn om te bedenken dat shadow nooit meer mag dekken,hoe mooi en lief hij ook is is het niet wijs als dat wel gebeurt.krijg ook wel vraag hoor,en dan vinden mensen je te stom als je nee zegt:zijn wel mensen van gewoon op de hoek van de straat,geen fokkers.

wel of geen stamboom zegt natuurlijk niet alles,ben alleen blij in mijn geval dat shadow er wel een heeft.kunnen achterhalen waar het vandaan komt en weten uit welke lijn je moet blijven.
een boomloze teef waar je niks van af weet dus ook niet van evt erfelijke aandoeningen zomaar laten dekken omdat het leuk is en je liefde voor het ras groot is?hopen dat die liefde ook zo groot is als blijkt dat 1 van de pupjes toch in ene een afwijking krijgt die waarschijnlijk erfelijk is

fabienne s schreef:een boomloze teef waar je niks van af weet dus ook niet van evt erfelijke aandoeningen zomaar laten dekken omdat het leuk is en je liefde voor het ras groot is?hopen dat die liefde ook zo groot is als blijkt dat 1 van de pupjes toch in ene een afwijking krijgt die waarschijnlijk erfelijk is

Ik ben het met je eens dat het niets weten van de achtergrond een kwalijke zaak is, maar ik zie nou geen direct verband met hoe er eventueel zal worden omgegaan met een pupje dat een afwijking krijgt.

Ik had zeker wel wat kritiek verwacht, maar wat er nergens staat is dat Whoopi al drie jaar is en dat haar afstamming bekend is.

Tevens is het zo dat Whoopi goed gezond is en dat mijn vriendin lang heeft gezocht naar een gezonde reu en dat is dan wel een reu met stamboom geworden.

En tuurlijk heb ik het er met haar over gehad of ze niet liever een pup met stamboom erbij wilde hebben, maar aan de andere kant weet ik dat dit een teefje is die supergezond is en ik weet dat er met stamboom hondjes ook heel verkeerd wordt gefokt.

Dus dan zie ik liever een franse bullennestje zonder stamboom die optimaal in de gaten wordt gehouden door de dierenarts en nog een vriendin met ervaring in het fokken van stamboomhonden (ik dus niet, even voor de duidelijkheid).

Ook weet ik 100% zeker dat als er wel iets met de pups is, bijvoorbeeld dat het toch niet gaat bij de pupkopers, dat ze die pup zonder twijfelen terug zal nemen.

Ik zie liever dat er een nestje zonder stamboom zo wordt geboren dan een nestje met stamboom waarvan het de fokker geen ene (*&*^&%*%&&*censuur^%^&*( kan schelen wat er na de verkoop mee gebeurt en dan heb ik het nog niet over die broodfokkers die hun franse bullen parvo pups naar Nederland sturen.

De afstamming van deze hondjes is bekend, zowel reu als teef zijn gezond en de teef is raszuiver, dat is in elk geval zeker en het zal ze de eerste acht weken aan niets ontbreken, goed voer en schone en veilige omgeving, ze zullen ontwormd worden en geent zoals bij stamboomhondjes en als het aan mijn vriendin ligt zal ze daarna ook niets ontbreken, want ze gaan alleen naar mensen die ook hart voor dieren hebben.

Kortom, ik kijk er al naar uit

Inge O schreef:

D@@ntje76 schreef: Ik zie liever dat er een nestje zonder stamboom zo wordt geboren dan een nestje met stamboom waarvan het de fokker geen ene (*&*^&%*%&&*censuur^%^&*( kan schelen wat er na de verkoop mee gebeurt en dan heb ik het nog niet over die broodfokkers die hun franse bullen parvo pups naar Nederland sturen.

ben ik met je eens . komt bij dat het af en toe inbrengen van een niet-stamboomhond in een populatie even zo goed een verrijking kan zijn .

Dat is in het verleden zo vaak gebeurt om eens vers bloed in te brengen.

Het is ook niet zo dat dit even tussen neus en lippen door gebeurt is, in dit geval is er goed over nagedacht van wel of niet doen, waarom wel en waarom niet, dat staat nergens op haar website, maar ik weet dat er heel veel aan vooraf is gegaan voor ze dit besluit heeft genomen.

Daarbij, ik heb gezien hoe er met stamboomhondjes wordt gefokt, Mike zijn broer is helaas in de broodfok terecht gekomen waar hij gelukkig nu uit is, maar ondertussen heeft die reu met stamboom dus wel ongetest (geen MDR1, geen HD of ED getest) een kleine 35 nakomelingen voortgebracht waarbij heel trots werd vermeld dat de pups een papa hebben met stamboom, heel triest is dat, maar goed, zijn broer is daar gelukkig weg.

D@@ntje76 schreef: en dat mijn vriendin lang heeft gezocht naar een gezonde reu

Lang?

Met die reu wordt dagelijks op MP geadverteerd...