Het HondenForum

VEENDAM/ENSCHEDE - De stichting Zinloos Geweld tegen Dieren wil dat een jager uit Veendam, die onlangs zijn eigen hond blijkt te hebben doodgeschoten, strafrechtelijk wordt vervolgd.

De politie besloot als sanctie de jachtakte van de jager in beslag te nemen, maar de stichting wil nu dat de Groninger zich voor de rechter moet verantwoorden wegens dierenmishandeling.

De viervoeter werd vorige week dood in een sloot gevonden door een vrouw, die zelf haar hondje uitliet. Vervolgens seinde ze de politie in. ,,Op het moment dat de agenten ter plaatse waren, kwam ook de jager aanlopen”, licht politiewoordvoerster Sylvia Sanders toe. Hij vertelde dat hij zijn jachthond uit z’n lijden had verlost. ,,De hond zou oud en ziekelijk zijn. Reden waarom hij het dier met zijn eigen jachtgeweer heeft doodgeschoten.”

De politie besloot daarop de jachtakte in te nemen. ,,De jager heeft nu enkele weken daartegen in beroep te gaan”, aldus zegsvrouw Sanders.

De landelijke stichting Zinloos Geweld tegen Dieren is woedend over deze milde straf en eist strafvervolging. ,,We hebben een verzoekschrift daartoe ingediend bij de Groninger politie”, aldus voorzitter Henk ten Napel uit Enschede. ,,De politie zegt geen juridische handvatten te hebben voor strafvervolging. Maar die zijn er wel degelijk. Sterker, ik heb ze in mijn verzoekschrift op een presenteerblaadje aangeleverd. De voorzet is al gegeven, de politie hoeft alleen nog maar in te koppen. Want het blijft natuurlijk merkwaardig als iemand z’n eigen dier op een dergelijke manier afmaakt en vervolgens bloedend in een sloot achterlaat”, aldus Ten Napel, die overigens rechten heeft gestudeerd.

De Groninger politie zegt echter vooralsnog geen nadere juridische stappen te ondernemen. ,,Uiteraard zal het verzoekschrift nader worden bestudeerd, maar we hebben de zaak al uitvoerig inhoudelijk beoordeeld. Wij zien echter geen grond om proces-verbaal op te maken. Deze jager zegt dat hij zijn hond uit z’n lijden heeft verlost. Complicerende factor is dat wij het dier niet meer hebben gezien toen het nog bij leven was. Zie dan maar eens juridisch hard te maken dat er sprake is van dierenmishandeling. De straf is wat ons betreft dat deze jager zijn akte kwijtraakt.”

De stichting Zinloos Geweld tegen Dieren laat weten het er niet bij te laten zitten. ,,Wanneer ons verzoekschrift niet wordt gehonoreerd, gaan we nadere juridische mogelijkheden onderzoeken.”


http://www.telegraaf.nl/binnenland/2883 ... dam__.html

S@ndr@ schreef:tja, schot tussen de ogen is net zo makkelijk als een roze spuit, als hij het in een keer goed heeft gedaan zie ik de mishandeling niet zo

Inge O schreef:in plaats van zinloos geweld vind ik het een zinloze aanklacht - het is helemaal niet duidelijk hoe één en ander gegaan is en als het gegaan is zoals de jager zei hoeft er niks verkeerds aan te zijn.

Addy schreef:

Inge O schreef:in plaats van zinloos geweld vind ik het een zinloze aanklacht - het is helemaal niet duidelijk hoe één en ander gegaan is en als het gegaan is zoals de jager zei hoeft er niks verkeerds aan te zijn.

Mee eens maar om je dode hond in de sloot te dumpen
Dan krijg ik toch eerder het gevoel dat het vooral geen centjes mag kosten

bulletjebe schreef:Gewoon strafrechterlijk vervolgen die idioot. Er zijn nou eenmaal in dit land regels en daar moet je je aan houden. (o.a. dat je medische hulp moet geven als je een ziek dier hebt). Als zijn hond ongeneeslijk ziek was, wat niet is bewezen, kan de dierenarts de hond doden en dan wordt de hond gecremeerd of begraven.

Nee, deze man weet alles zelf (is zeker ook nog arts) en schiet zijn hond kapot en gooit hem daarna in een sloot, dat is inderdaad dierenmishandeling