Het HondenForum

Direct na de reclameblokken staat het volgende nieuws;

http://www.kilroynews.net/latestnews.htm

http://www.kilroynews.net/special/2009- ... 0107-1.htm

De brandweer van Zwolle werd vanmiddag om 14:22 uur opgeroepen voor het redden van een ree.
Een wandelaar had een hond achter vier reeën zien jagen. De diertjes zagen geen andere uitweg, dan de ijsvloer van de Vecht op te schieten.
Helaas was dit ijs te dun om het gewicht te dragen en zakten ze er allemaal door.
Direct sloeg de wandelaar alarm en moest hulpeloos toekijken, hoe de vier dieren voor hun leven vochten.
Door het ijskoude water was de strijd echter al snel gestreden en kwam de hulp van de Zwolse brandweer dan ook te laat.
De brandweerduikers trokken er met behulp van het Hansaboard op uit om de dode reeën uit het water te halen.
Hierna werden de beestjes afgevoerd...

hond en baas? staat niets over vermeld..
Wat onwijs sneu dit....

djeez.....

En precies DAAROM mogen honden dus nergens meer los!

Natuurlijk kan het zijn dat de hond is ontsnapt, maar even makkelijk kan het zijn dat de hond losliep waar dat niet mocht en op jacht is gegaan...

Te triest voor woorden voor deze reeen.

(En, ja, ik doe nu een aanname: te triest voor woorden dat mensen nog steeds hun honden los laten waar dat niet mag of niet vertrouwd is!)

Suzanne

Voor mij blijft dit erg dubbel allemaal. Wij hebben afgelopen week nog herrie gehad met 10 jagers die in groep op nog geen 10 meter van ons huis alles af stonden te knallen. Ik zeg rot op! Deze grond is gepacht en ik heb dieren, duiven en honden hier lopen. Zegt die mongool "ik schiet niet op honden en duiven" De reeën in het bos tegenover hebben ze ook al afgeknald want die zijn dus verdwenen van de een op de andere dag na hun schietfeestje. Ik vond laatst een dode fazant, half afgeknald en ergens dood gegaan na een lange strijd. De honden trekken nu ook steeds over een veld waar het stinkt. Vorig jaar lag daar ook al een dode ree. Aangereden? Aangeschoten?

Dus die arme reeën zijn inderdaad sneu. Maar de kans is groot dat ze de lente toch al niet gehaald hadden gezien ze gewoon afgeknald worden door mensen Ik vind het dus heel erg dat dit soort dingen gebeuren. Maar het is niet zo dat een ree zonder loslopende honden nu zo'n heerlijke winter heeft en in sprookjesland leeft.

Ik had overigens herrie met die jagers omdat ik elke ochtend vanuit onze wc geniet van de konijnen en fazanten, de reeen op het veld en dan komen er van die nitwitten op de struiken slaan om die dieren af te schieten. Pfff, dan kook ik. Misschien nog wel meer als wanneer een hond losschiet en zoiets per ongeluk doet. Die weet niet wat hij doet immers dus dat neem ik ook veel minder zwaar op.

omdat jij denkt dat ene jager bij jullie de reeetjes doodschiet is dit ook maar onvoorkomelijk?
Punt 1, een goede jager schiet geen ree dood.
punt 2, dat er 4 reetjes dood zijn door een hond met jachtdrift is erg sneu, arme beesten

Ik denk dat dit ook een nachtmerrie is voor een verantwoordelijke hondeneigenaar.

Een nachtmerrie voor die arme diertjes

Heel triest....
Wie weet is de hond echt ontsnapt.... zit de baas nu met een giga schuldgevoel. Dat verhaal weet je niet...

jenny* schreef:Punt 1, een goede jager schiet geen ree dood.

ehm, ja hoor, zeker wel, en ook het hele jaar door. er is namelijk een overschot aan reeen .

jenny* schreef:omdat jij denkt dat ene jager bij jullie de reeetjes doodschiet is dit ook maar onvoorkomelijk?
Punt 1, een goede jager schiet geen ree dood.

Oh dan zijn al die reeruggen bij de poelier dus afkomstig van verkeersslachtoffers ??
Een jager schiet een vooraf bepaald aantal reeën af, ook de goede jagers.

jenny* schreef:Punt 1, een goede jager schiet geen ree dood.

Waarom denk je dat?

Ik vind het een beetje een Telegraaf-kop: Hond jaagt vier reeën de dood in. En dan lees je het en kom je erachter dat die over het ijs vluchtten en door het ijs zijn gezakt...

Het zal een toestand zijn geweest, dat geloof ik graag. Maar het is toch wel ietsje anders dan wanneer die hond bloederige happen had genomen uit niet één, maar wel vier! reeën.

Hutsje schreef:

jenny* schreef:Punt 1, een goede jager schiet geen ree dood.

ehm, ja hoor, zeker wel, en ook het hele jaar door. er is namelijk een overschot aan reeen .

Hier is nu alles weg! Van de reeën die er liepen is er geen een meer over. Ik zie dus al weken geen enkele ree meer nadat de vorige groep jagers hier rondknalde. Vind het echt vreselijk zelf. Moeder, dochter en kalf van dit jaar allemaal weg. Bok weg, alles dood en achterin de jeep. Persoonlijk noem ik dat wanbeheer maar dat is mijn mening natuurlijk.

Ik begrijp ook niet waarom jij, Jenny, denkt dat er niet op reeën geschoten wordt? Ik heb het zelf gezien helaas.

Hutsje schreef:

jenny* schreef:Punt 1, een goede jager schiet geen ree dood.

ehm, ja hoor, zeker wel, en ook het hele jaar door. er is namelijk een overschot aan reeen .

Ehm, nee hoor niet het hele jaar door.
De jacht is seizoensgebonden.

Ja, jagers schieten wel reeën, want er is overschot.

Dat brengt mij op de vraag waarom die reeën in kwestie in vredesnaam het ijs opgingen? Was er geen andere uitweg?
Daardoor krijg ik dan de indruk dat er dus blijkbaar behoorlijk wat reeën in dat gebied moeten zitten.
Want als er geen ijs had geleden, wat hadden ze dan gedaan?

edit: in het seizoen schieten ze dus, tenzij er schade is. Maar voor reeën zullen ze niet snel een schadevergunning afgeven lijkt me.

Marjoleine schreef:Ja, jagers schieten wel reeën, want er is overschot.

Dat brengt mij op de vraag waarom die reeën in kwestie in vredesnaam het ijs opgingen? Was er geen andere uitweg?
Daardoor krijg ik dan de indruk dat er dus blijkbaar behoorlijk wat reeën in dat gebied moeten zitten.
Want als er geen ijs had geleden, wat hadden ze dan gedaan?

Gezwommen

ranetje schreef:

Marjoleine schreef:Want als er geen ijs had geleden, wat hadden ze dan gedaan?

Gezwommen

En ontkomen?
Ik vind het raar.

Ik zie niet zo vreselijk vaak reeën het water ingaan vanwege honden.
Horen die reeën wel in dat gebied?
Hoorde die hond wel daar?
Het komt me vreemd voor, jou niet?

ranetje schreef:

Hutsje schreef:

jenny* schreef:Punt 1, een goede jager schiet geen ree dood.

ehm, ja hoor, zeker wel, en ook het hele jaar door. er is namelijk een overschot aan reeen .

Ehm, nee hoor niet het hele jaar door.
De jacht is seizoensgebonden.

Alleen houden stropers zich niet aan jachtseizoenen. En dat stropen komt - ook in Nederland - meer voor dan je (nou ja, ik ) zou denken.

Marjoleine schreef:Ik zie niet zo vreselijk vaak reeën het water ingaan vanwege honden.

Hier kun je periodiek elke ochtend en avond reeen zien zwemmen, niet vanwege honden maar vanwege het feit dat ze dan bivakkeren in een gebied waar toevallig een vaart doorheen loopt
Rendieren leggen overigens pas écht grote afstanden zwemmend af, en elanden ook.

Marjoleine schreef:

ranetje schreef:

Marjoleine schreef:Want als er geen ijs had geleden, wat hadden ze dan gedaan?

Gezwommen

En ontkomen?
Ik vind het raar.

Ik zie niet zo vreselijk vaak reeën het water ingaan vanwege honden.
Horen die reeën wel in dat gebied?
Hoorde die hond wel daar?
Het komt me vreemd voor, jou niet?

Reeën zwemmen goed hoor
Dit IJs en de koude heeft ze misschien de das om gedaan.
Door honden het water in gejaagd worden zal niet zo vaak voor komen denk ik?

Of die reeën daar normaliter ook hoorden is inderdaad een vraag.

Die vraag zou je aan een jager kunnen stellen die het gebied kent
Of die hond daar hoorde kan je alleen aan de baas vragen

ranetje schreef:Reeën zwemmen goed hoor

Ja, dat weet ik, hoor

Maar ik vind de combinatie raar. Dat ze dus vluchten op het ijs vanwege honden.

Ik gok dat ze daar helemaal niet hoorden, eigenlijk.
Dat er misschien wel daar reeën zaten omdat er een overschot is.
Ze moeten ergens heen en met dit weer gaan ze aan de wandel, dat merk ik hier ook duidelijk.
Want dat de wildbalans zoek is, is natuurlijk al jaren een feit.
Je ziet wild op de meest onlogische plaatsen af en toe

Of die hond er hoorde is een ander verhaal.
Het Telegraaf-gehalte in dit bericht is wel wat hoog inderdaad, dus daar gaan we vast niet achter komen

Marjoleine schreef:

ranetje schreef:Reeën zwemmen goed hoor

Ja, dat weet ik, hoor

Maar ik vind de combinatie raar. Dat ze dus vluchten op het ijs vanwege honden.

Ik gok dat ze daar helemaal niet hoorden, eigenlijk.
Dat er misschien wel daar reeën zaten omdat er een overschot is.
Ze moeten ergens heen en met dit weer gaan ze aan de wandel, dat merk ik hier ook duidelijk.
Want dat de wildbalans zoek is, is natuurlijk al jaren een feit.
Je ziet wild op de meest onlogische plaatsen af en toe

Of die hond er hoorde is een ander verhaal.
Het Telegraaf-gehalte in dit bericht is wel wat hoog inderdaad, dus daar gaan we vast niet achter komen

het zou heel goed kunnen dat de reeën daar niet hoorden
Ik denk dat jij niet erg verkeerd gokt
En inderdaad een wat hoog Telegraafgehalte

MARC_S schreef:Voor mij blijft dit erg dubbel allemaal. Wij hebben afgelopen week nog herrie gehad met 10 jagers die in groep op nog geen 10 meter van ons huis alles af stonden te knallen. Ik zeg rot op! Deze grond is gepacht en ik heb dieren, duiven en honden hier lopen. Zegt die mongool "ik schiet niet op honden en duiven" De reeën in het bos tegenover hebben ze ook al afgeknald want die zijn dus verdwenen van de een op de andere dag na hun schietfeestje. Ik vond laatst een dode fazant, half afgeknald en ergens dood gegaan na een lange strijd. De honden trekken nu ook steeds over een veld waar het stinkt. Vorig jaar lag daar ook al een dode ree. Aangereden? Aangeschoten?

Dus die arme reeën zijn inderdaad sneu. Maar de kans is groot dat ze de lente toch al niet gehaald hadden gezien ze gewoon afgeknald worden door mensen Ik vind het dus heel erg dat dit soort dingen gebeuren. Maar het is niet zo dat een ree zonder loslopende honden nu zo'n heerlijke winter heeft en in sprookjesland leeft.

Ik had overigens herrie met die jagers omdat ik elke ochtend vanuit onze wc geniet van de konijnen en fazanten, de reeen op het veld en dan komen er van die nitwitten op de struiken slaan om die dieren af te schieten. Pfff, dan kook ik. Misschien nog wel meer als wanneer een hond losschiet en zoiets per ongeluk doet. Die weet niet wat hij doet immers dus dat neem ik ook veel minder zwaar op.

Wat erg dat die jagers zo aan het afknallen waren, dicht bij je huis.
En dat ze dan ook nog wild aanschieten, maar niet doden (de fazant), is te erg voor woorden.
Je zou die lui toch bijna zelf gaan afschieten, maar ja , dat mag niet, want dát zijn mensen...

lilalila schreef:

MARC_S schreef:Voor mij blijft dit erg dubbel allemaal. Wij hebben afgelopen week nog herrie gehad met 10 jagers die in groep op nog geen 10 meter van ons huis alles af stonden te knallen. Ik zeg rot op! Deze grond is gepacht en ik heb dieren, duiven en honden hier lopen. Zegt die mongool "ik schiet niet op honden en duiven" De reeën in het bos tegenover hebben ze ook al afgeknald want die zijn dus verdwenen van de een op de andere dag na hun schietfeestje. Ik vond laatst een dode fazant, half afgeknald en ergens dood gegaan na een lange strijd. De honden trekken nu ook steeds over een veld waar het stinkt. Vorig jaar lag daar ook al een dode ree. Aangereden? Aangeschoten?

Dus die arme reeën zijn inderdaad sneu. Maar de kans is groot dat ze de lente toch al niet gehaald hadden gezien ze gewoon afgeknald worden door mensen Ik vind het dus heel erg dat dit soort dingen gebeuren. Maar het is niet zo dat een ree zonder loslopende honden nu zo'n heerlijke winter heeft en in sprookjesland leeft.

Ik had overigens herrie met die jagers omdat ik elke ochtend vanuit onze wc geniet van de konijnen en fazanten, de reeen op het veld en dan komen er van die nitwitten op de struiken slaan om die dieren af te schieten. Pfff, dan kook ik. Misschien nog wel meer als wanneer een hond losschiet en zoiets per ongeluk doet. Die weet niet wat hij doet immers dus dat neem ik ook veel minder zwaar op.

Wat erg dat die jagers zo aan het afknallen waren, dicht bij je huis.
En dat ze dan ook nog wild aanschieten, maar niet doden (de fazant), is te erg voor woorden.
Je zou die lui toch bijna zelf gaan afschieten, maar ja , dat mag niet, want dát zijn mensen...

Ik vond het vooral irritant ook omdat ik zelf daar de vogels wel eens voer. Er zit daar elke ochtend een prachtige fazant die lekker komt eten. Een paar konijntjes en zo nu en dan wat andere dieren. Ik haat het dan als er mensen komen die menen daar even "mijn" diertjes af te komen schieten. Ik heb ze dus wijs gemaakt dat een heel stuk grond gepacht was door mij Wegwezen, dit is gepachte grond heb ik gezegd :N: Wat helemaal niet waar is maar ik zag zo "mijn" fazant onder de omgevallen boom uitschieten en dan paf paf. Daar moest ik dus echt even een stokje voor steken want ik wist precies waar hij zat en daar wilden ze net met drijvers en een Duitse staande hond in gaan poeren

ranetje schreef:

Marjoleine schreef:

ranetje schreef:Reeën zwemmen goed hoor

Ja, dat weet ik, hoor

Maar ik vind de combinatie raar. Dat ze dus vluchten op het ijs vanwege honden.

Ik gok dat ze daar helemaal niet hoorden, eigenlijk.
Dat er misschien wel daar reeën zaten omdat er een overschot is.
Ze moeten ergens heen en met dit weer gaan ze aan de wandel, dat merk ik hier ook duidelijk.
Want dat de wildbalans zoek is, is natuurlijk al jaren een feit.
Je ziet wild op de meest onlogische plaatsen af en toe

Of die hond er hoorde is een ander verhaal.
Het Telegraaf-gehalte in dit bericht is wel wat hoog inderdaad, dus daar gaan we vast niet achter komen

het zou heel goed kunnen dat de reeën daar niet hoorden
Ik denk dat jij niet erg verkeerd gokt
En inderdaad een wat hoog Telegraafgehalte

Maar wat bedoelen jullie er nu mee dat de reeën daar niet hoorden?
Langs de Vecht (Vechtdal) bij Zwolle bevindt zich - bij mijn weten - een uitgestrekt natuurgebied. Nou ja, dat was zo in ieder geval. Door oprukkende industrie en bebouwing staat dit gebied wellicht onder druk (weet ik niet zeker maar kan ik me zo voorstellen). Ik denk dat de reeën er juist wel horen maar dat hun habitat wat in de verdrukking aan het raken is.

ranetje schreef:

Hutsje schreef:

jenny* schreef:Punt 1, een goede jager schiet geen ree dood.

ehm, ja hoor, zeker wel, en ook het hele jaar door. er is namelijk een overschot aan reeen .

Ehm, nee hoor niet het hele jaar door.
De jacht is seizoensgebonden.

ehm, ja hoor, wel het hele jaar door :

Jagen, beheren en bestrijden

In de herfst en winter wordt het meeste wild gegeten, want dat is de periode dat er op de meeste wildsoorten mag worden gejaagd. De jonge dieren zijn dan zelfstandig en de populatie is het grootst. Verder worden jagers het gehele jaar door ingeschakeld voor het beheren van populaties grote hoefdieren: reeën, edelherten, damherten en wilde zwijnen.

bron: wikipedia

lilalila schreef:

MARC_S schreef:Voor mij blijft dit erg dubbel allemaal. Wij hebben afgelopen week nog herrie gehad met 10 jagers die in groep op nog geen 10 meter van ons huis alles af stonden te knallen. Ik zeg rot op! Deze grond is gepacht en ik heb dieren, duiven en honden hier lopen. Zegt die mongool "ik schiet niet op honden en duiven" De reeën in het bos tegenover hebben ze ook al afgeknald want die zijn dus verdwenen van de een op de andere dag na hun schietfeestje. Ik vond laatst een dode fazant, half afgeknald en ergens dood gegaan na een lange strijd. De honden trekken nu ook steeds over een veld waar het stinkt. Vorig jaar lag daar ook al een dode ree. Aangereden? Aangeschoten?

Dus die arme reeën zijn inderdaad sneu. Maar de kans is groot dat ze de lente toch al niet gehaald hadden gezien ze gewoon afgeknald worden door mensen Ik vind het dus heel erg dat dit soort dingen gebeuren. Maar het is niet zo dat een ree zonder loslopende honden nu zo'n heerlijke winter heeft en in sprookjesland leeft.

Ik had overigens herrie met die jagers omdat ik elke ochtend vanuit onze wc geniet van de konijnen en fazanten, de reeen op het veld en dan komen er van die nitwitten op de struiken slaan om die dieren af te schieten. Pfff, dan kook ik. Misschien nog wel meer als wanneer een hond losschiet en zoiets per ongeluk doet. Die weet niet wat hij doet immers dus dat neem ik ook veel minder zwaar op.

Wat erg dat die jagers zo aan het afknallen waren, dicht bij je huis.
En dat ze dan ook nog wild aanschieten, maar niet doden (de fazant), is te erg voor woorden.
Je zou die lui toch bijna zelf gaan afschieten, maar ja , dat mag niet, want dát zijn mensen...

hoe wil je dan de wildstand op peil houden? hier gebeurt het ook om ons huis maar er zit hier ook heel veel wild. ik vind het ook heel vervelend maar dat is nog beter dan vergiftigen of doodhongeren.

:N: ik dacht dat ze beschermd waren en alleen afgeschoten mogen worden als er overloed is...maar wist niet dat dat dus zo was...
sowwy

Hutsje schreef:

ranetje schreef:

Hutsje schreef:

jenny* schreef:Punt 1, een goede jager schiet geen ree dood.

ehm, ja hoor, zeker wel, en ook het hele jaar door. er is namelijk een overschot aan reeen .

Ehm, nee hoor niet het hele jaar door.
De jacht is seizoensgebonden.

ehm, ja hoor, wel het hele jaar door :

Jagen, beheren en bestrijden

In de herfst en winter wordt het meeste wild gegeten, want dat is de periode dat er op de meeste wildsoorten mag worden gejaagd. De jonge dieren zijn dan zelfstandig en de populatie is het grootst. Verder worden jagers het gehele jaar door ingeschakeld voor het beheren van populaties grote hoefdieren: reeën, edelherten, damherten en wilde zwijnen.

bron: wikipedia

voor elk soort "ree" is er een andere tijd van bejagen.
dus een reebok is op een andere tijd "vrij" ( de tijd dat je er volgens de wet op mag jagen) dan een reegeit en bv een reekalf

en dat komt er dus op neer dat je het hele jaar door op reeen mag jagen .

Hutsje schreef:en dat komt er dus op neer dat je het hele jaar door op reeen mag jagen .

Mits je in het bezit bent van een jachtakte en je je houdt aan het 'afschotplan' (bepaald door de provincie). Tenminste, zo zou het moeten gaan.