Het HondenForum

omdat alles nog héél pril is en misschien zelfs voorbarig maar toch wil ik van zoveel mogelijk mensen met kennis van zaken hun mening weten...
zijn er bezwaren om een éénmalig nest te hebben met een reu en een teef waarvan de vader van de reu dezelfde ouders heeft dan de teef die zou gedekt worden...
bloedlijnen van de moeder hebben geen verbanden...
honden hebben stamboom en worden getest op HD, PRA, cataract, enz...
er moet sowieso gewacht worden tot de reu oud genoeg is.
wat pleit voor
wat pleit tegen
wat is jullie mening...

Dit is dus vrij nauwe 'linebreeding'. Als je dit zou willen overwegen, gaat het om de eigenschappen die je wil vastleggen. En in dit geval zou je wel heel zeker moeten zijn van de eigenschappen van de ouderdieren en hun voorouders, zeker een paar generaties terug. En ook weten of al die individuën inderdaad positief 'stempelen'.

Zo zijn hondenrassen ontstaan, door dichte lijnteelt toe te passen. Vaak eenheid in type en gedrag, vader/dochter, moeder/zoon combinaties of opa/kleindochter, etc.

Maar, vind ik het verstandig? Persoonlijk niet, ik vind het veels te dicht op elkaar. Je moet bijzonder veel kennis hebben van de lijnen om twee bijna identieke lijnen op elkaar te zetten. Lijnteelt heeft zowel voor als nadelen maar voor mij wegen de voordelen absoluut niet op tegen de nadelen. Lijnteelt is overigens geen oorzaak van erfelijke afwijkingen maar een uiter ervan. Als je twee lijnen die identiek zijn kruist en er zitten afwijkingen in die lijn dan heb je een hele grote kans dat je in die nakomelingen hetzelfde pakket samenbrengt en dus de afwijking ook. Lijnteelt geeft ook kans op verminderde vruchtbaarheid, meer pupsterfte, etc.

We zien het bij de RR ook wel eens, dat kan goed gaan maar ook heel erg fout, mijn ding zou het niet zijn.

Groeten,
Esther en Co.

De grootvader is dan een broer van de moeder?

Dat kun je gerust inteelt noemen hoor. Wat is het doel van de combinatie? Gaat de fokker alle pups een jaar houden om zelf de risico's te dragen van de narigheid die er misschien wel uitkomt?

Je kunt daarmee de goede eigenschappen vastleggen, MAAR ook de slechte!! Verder zijn er eigenschappen die je nu niet ziet, maar bij versterking door lijn/inteelt wel naar voren komen. Ook deze kunnen zowel positief als negatief zijn.
Ik ben er geen voorstander van tenzij het ras zo weinig voorkomt dat het noodzakelijk is. Ook dan alleen met gedegen kennis van zaken en niet vaker dan nodig is. EN inderdaad de fokker is verantwoordelijk voor het "eindproduct". Ik vind ook dat de pupkopers op de hoogte moeten zijn van de combinatie en wat de eventuele gevolgen kunnen zijn bij de pups.

Ik zou nooit pups uit zo'n inteelt combinatie kopen. De redenen daarvan worden hierboven ook aangegeven.

Als je de lijnen zelf niet door en door kent zou ik niet beginnen aan zo'n combinatie.
De kans dat je iets vastlegt wat niet de bedoeling is, is heel groot met zo'n verwante combinatie.

geen zorgen hoor...er wordt grondig overleg gepleegd met fokker, eigenaars en rasvereniging hoor...er wordt zeker niet over één nacht ijs gegaan en al zeker niet onbezonnen gefokt omdat het "zo leuk is die pups"...
ik wilde gewoon een aantal meningen horen omdat er zoals steeds voor en tegenstanders zijn...denk niet dat er iets mis is met info vergaren hé

Onze Caoimhe komt trouwens ook uit een behoorlijk strak gefokte combinatie qua lijnen.
Haar vader, onze Josh, en haar moeder zijn halfbroer en halfzus (ze hebben dezelfde vader).
Wij zelf zouden zo'n combinatie niet gauw doen, maar de fokker kent de lijnen door en door en kent ook bijna alle honden zelf of heeft ze zelf.
Dus wij hadden hier het vertrouwen wel in en het is ook super gegaan en zijn allemaal superhonden. Dus wij hebben wat dat betreft goede ervaringen er mee

Rosita Compagner schreef:De grootvader is dan een broer van de moeder?

Dat kun je gerust inteelt noemen hoor.

Inteelt is toch vader x dochter, broer x zus , moeder x zoon?

maitestar schreef:Als je de lijnen zelf niet door en door kent zou ik niet beginnen aan zo'n combinatie.
De kans dat je iets vastlegt wat niet de bedoeling is, is heel groot met zo'n verwante combinatie.

en wat te bedenken met een het maken vab outcross combinatie en het " risico " lopen dat je er juist een " ongewenste eigenschap " in fokt die voorheen niet in de lijn voorkwam ??

Ik ben het met iedereen eens dat je moet weten waarmee je bezig bent , maar er zitten ook best veel haken en ogen aan alleen maar fokken met honden die geen familie van elkaar zijn.

even een pdate...
deze week samen met fokker en eigenaar van teefje (we hadden DNA test) gepraat en er ook verder in de lijn van de vader ouderdieren met een nauwe verwantschap dus het zou mogen "maar" blijft...we hebben ons verstand gebruikt en het idee in de ijskast gezet...
Er zijn 5 Lagotti getest en één daarvan zou als de testen goed zijn het teefje dekken (dus vrij/drager of vrij/vrij) er waren sowieso geen lijders bij de test.