Het HondenForum

Als je een huisdier met gedragsproblemen hebt, kan je opzoek gaan naar een diergedragsdeskundige. Maar, waarom zou je zoeken als je jezelf tot deskundige kunt bombarderen? De titels diergedragsdeskundige en diergedragstherapeut zijn vrij te gebruiken in Nederland. En er zijn steeds meer mensen die zich zo noemen.

Er bestaan opleidingen die beweren op te leiden tot diergedragsdeskundige, maar wettelijk is hier niets over vastgelegd. Het kan als eigenaar van een huisdier dan ook lastig zijn om de juiste 'deskundige' te vinden.

Om uit te zoeken of klanten van diergedragsdeskundigen tevreden zijn met deze situatie wordt door Hogeschool Van Hall Larenstein een tevredenheidsonderzoek gehouden. De ervaring van de baasjes en de behaalde resultaten bij het huisdier staan hierin centraal. Iedereen die de afgelopen vijf jaar met een hond, kat, konijn of papegaai naar een diergedragsdeskundige geweest is, kan meedoen aan het onderzoek!

Bron : DierenNieuws.nl

ja, en degene met de minste kennis/ervaring roepen het hardst. :N:

Das eng :N:

Ik kwam laatst een jongedame tegen met het uiterlijk en de gedragingen van een 18 jarige (ze was in de twintig).
De jongedame was net klaar met haar opleiding tot gedragstherapeut in Barneveld.
Ze ging zich nu vestigen als hondenschool / gedragstherapeutische praktijk.
Ze had zelf geen hond, ook nooit gehad.
Máááár, als ze eenmaal gevestigd was ging ze ook een hond aanschaffen.

En daar zal je terecht komen met je probleemhondje.

Mickie schreef:

Ennath schreef:Ik kwam laatst een jongedame tegen met het uiterlijk en de gedragingen van een 18 jarige (ze was in de twintig).
De jongedame was net klaar met haar opleiding tot gedragstherapeut in Barneveld.
Ze ging zich nu vestigen als hondenschool / gedragstherapeutische praktijk.
Ze had zelf geen hond, ook nooit gehad.
Máááár, als ze eenmaal gevestigd was ging ze ook een hond aanschaffen.

En daar zal je terecht komen met je probleemhondje.

Nou, die heeft dan tenminste de theorétische kennis nog...

Laat ik nou erg op ervaring kicken
Maar in theorie wist ze heel wat.
Dat wel

er is een martin Gaus acedemie en daar kun je dus o.a ook de gedragstherapeut volgen.

maar het gaat wel over de Gaus techniek. dus je leert (zo denk ik) zijn manier hoe met honden om te gaan. je leert natuurlijk ook de basis van hondentaal. maar die kun je naar mijn mening niet uit een boekje halen. omdat je een hond echt moet zien en eigenlijk ook een beetje moet kennen om echt zijn gedrag te weten en te voorspellen.

ik vind dit dus nogal moeilijk. want de opleidingen die er zijn zijn niet onpartijdig. dus niet objectief. ze leren een methode. en er zijn meerdere methodes die kunnen werken. en bij de ene hond is een heel andere methode nodig dan bij een andere.

ik zou ook geen therapeute willen die niet zelf een hond of nog beter honden heeft.

Je hebt ook nog de opleiding bij O&O (www.hondenopvoeding.nl). Ik weet niet of die partijdig of wat dan ook zijn.

Nanna schreef:Ah, ik heb 5 honden en heb jarenlang als DA assistente gewerkt én in een kennel met 120 honden.
Mag ik, mag ik, mag ik, assieblief mezelf ook gedragsdeskundige noemen?
Ah, toe?

Nou, wat mij betreft wel hoor. Er zijn er met minder ervaring die zich zo noemen
Ervaringsdeskundige ben je zowieso, da's dan al mee dan het meisje uit het voorbeeld even hierboven kan zeggen als ze zelf geen hond heeft .

Maar wanneer zou iemand zich dan wél met recht honden-gedragsdeskundige mogen noemen, aan welke criteria zou zo iemand dienen te voldoen?

Inge O schreef:

Wil de hond schreef:Maar wanneer zou iemand zich dan wél met recht honden-gedragsdeskundige mogen noemen, aan welke criteria zou zo iemand dienen te voldoen?

als diegene én de praktijk én de theorie zo'n beetje doorsparteld heeft?

Zelfs dan is het nog lastig denk ik

Ik ken wel een paar goede GT's en er zullen nog wel meer zijn.
Maar eigenlijk is het een schaap met 5 poten.

Theorie èn praktijk en dan ook nog over kunnen brengen aan de baas van de hond. Dus "communicatief vaardig"

Ja, zoiets zou ik ook zeggen,

Maar, stel nu eens dat er een soort van overheids-certificaat zou komen voor deze "titel", wat zouden dan de eisen dienen te zijn waaraan iemand dient te voldoen om die zich "gecertificeerd honden-gedragsdeskundige" te mogen noemen?

Inge O schreef:

Wil de hond schreef:Ja, zoiets zou ik ook zeggen,

Maar, stel nu eens dat er een soort van overheids-certificaat zou komen voor deze "titel", wat zouden dan de eisen dienen te zijn waaraan iemand dient te voldoen om die zich "gecertificeerd honden-gedragsdeskundige" te mogen noemen?

moeilijk, want zodra de overheid er zich mee bemoeit gaat het meestal mis (lees : richting theorie) :N: .

Waarmee je je lekker onder een antwoord uitwringt

Een uitgebreide theoriecursus.
Bij die cursus is een examen alleen toegestaan als je een eigen hond hebt die je hebt opgevoed tot een redelijk gemakkelijke hond.
Dus de hond moet zich zo gedragen dat hij anderen niet hindert.
En bij het theorie examen komt een praktijkexamen waar je met je hond opdrachten moet uitvoeren.

De hond hoeft die opdracht niet te kennen/kunnen of direct uit te voeren, maar als het niet lukt moet je kunnen laten zien hoe je je hond begeleidt om toch in de goede richting te komen.

Daarnaast moet je in eenvoudige woorden kunnen uileggen wat je een hond hebt geleerd of moet leren, hoe je tot resultaat kunt komen en hoe je iemand daarbij moet begeleiden.

Ik denk dat je wel altijd vast zit aan bepaalde "stromingen" in de opleiding.
Dat is niet zo vreselijk, als het er maar bij staat op je diploma

Inge O schreef:

ranetje schreef:

Inge O schreef:

Wil de hond schreef:Ja, zoiets zou ik ook zeggen,

Maar, stel nu eens dat er een soort van overheids-certificaat zou komen voor deze "titel", wat zouden dan de eisen dienen te zijn waaraan iemand dient te voldoen om die zich "gecertificeerd honden-gedragsdeskundige" te mogen noemen?

moeilijk, want zodra de overheid er zich mee bemoeit gaat het meestal mis (lees : richting theorie) :N: .

Waarmee je je lekker onder een antwoord uitwringt

viel het op ?

Ja

Inge O schreef:

Een uitgebreide theoriecursus.
Bij die cursus is een examen alleen toegestaan als je een eigen hond hebt die je hebt opgevoed tot een redelijk gemakkelijke hond.
Dus de hond moet zich zo gedragen dat hij anderen niet hindert.
En bij het theorie examen komt een praktijkexamen waar je met je hond opdrachten moet uitvoeren.

De hond hoeft die opdracht niet te kennen/kunnen of direct uit te voeren, maar als het niet lukt moet je kunnen laten zien hoe je je hond begeleidt om toch in de goede richting te komen.

Daarnaast moet je in eenvoudige woorden kunnen uileggen wat je een hond hebt geleerd of moet leren, hoe je tot resultaat kunt komen en hoe je iemand daarbij moet begeleiden.

Ik denk dat je wel altijd vast zit aan bepaalde "stromingen" in de opleiding.
Dat is niet zo vreselijk, als het er maar bij staat op je diploma

ik zou daar nog graag een portfolio aan toe willen voegen van je hele hondse bestaan, eventueel met (trainings-/opvoedings-/speel- enz. ) filmpjes.

O jeetje. :N:
Ik denk dat ik dat eventueel wel zou willen beperken tot vanaf de start van de studie.
Om al van kind af aan te bedenken dat je van alles moet filmen lijkt me wat te veel gevraagd

Oh maar ik pleit niet voor overheids-inmenging hoor.

Maar voor zover ik begrijp gaan er toch steeds meer stemmen op om dit beroep/deze titel te reguleren middels overheids-certificering. Toch?

En daar haakte ik op in.

Dus de hond moet zich zo gedragen dat hij anderen niet hindert.
En bij het theorie examen komt een praktijkexamen waar je met je hond opdrachten moet uitvoeren.

En wie gaat de aspirant-deskundigen toetsen?

En wat houdt dat in: "dat je hond anderen niet hindert"?
Lijkt me vrij lastig te beoordelen hoor, want stel dat je een "nogal heftige" hond hebt die jij perfect onder controle hebt, iemand anders, de beoordelaar, kan zomaar vinden dat die hond en jij samen een maatschappelijk onaanvaardbaar gebeuren zijn.

Wil de hond schreef:

Dus de hond moet zich zo gedragen dat hij anderen niet hindert.
En bij het theorie examen komt een praktijkexamen waar je met je hond opdrachten moet uitvoeren.

En wie gaat de aspirant-deskundigen toetsen?

Doe eens een suggestie?

En wat houdt dat in: "dat je hond anderen niet hindert"?
Lijkt me vrij lastig te beoordelen hoor, want stel dat je een "nogal heftige" hond hebt die jij perfect onder controle hebt, iemand anders, de beoordelaar, kan zomaar vinden dat die hond en jij samen een maatschappelijk onaanvaardbaar gebeuren zijn.

Daarom misschien zoals bij meer vormen van beoordeling drie deskundigen?

Emma schreef:er is een martin Gaus acedemie en daar kun je dus o.a ook de gedragstherapeut volgen.

maar het gaat wel over de Gaus techniek. dus je leert (zo denk ik) zijn manier hoe met honden om te gaan. je leert natuurlijk ook de basis van hondentaal. maar die kun je naar mijn mening niet uit een boekje halen. omdat je een hond echt moet zien en eigenlijk ook een beetje moet kennen om echt zijn gedrag te weten en te voorspellen.

ik vind dit dus nogal moeilijk. want de opleidingen die er zijn zijn niet onpartijdig. dus niet objectief. ze leren een methode. en er zijn meerdere methodes die kunnen werken. en bij de ene hond is een heel andere methode nodig dan bij een andere.

ik zou ook geen therapeute willen die niet zelf een hond of nog beter honden heeft.

Bij de Martin Gaus school kun je je meteen uitleven op de honden die daar zitten. Hondentaal krijg je al bij de opleiding tot instructeur, ik heb hem zelfs gehad bij de EHBO voor Dieren bij het LOI.

Inge O schreef:

ranetje schreef:

inge o schreef: ik zou daar nog graag een portfolio aan toe willen voegen van je hele hondse bestaan, eventueel met (trainings-/opvoedings-/speel- enz. ) filmpjes.

O jeetje. :N:
Ik denk dat ik dat eventueel wel zou willen beperken tot vanaf de start van de studie.
Om al van kind af aan te bedenken dat je van alles moet filmen lijkt me wat te veel gevraagd

neeee, niet álles op film natuurlijk , een paar filmpjes hier en daar en de rest gewoon 'aantonen' via foto's/verhalen/certificaten/diploma's/gevolgde cursussen enz. .

Wat dacht je van gewoon honden met gedragsproblemen 'behandelen'? Want met het alleen opvoeden van je hond, wil nog niet zeggen dat je bij 'n hond met gedragsproblemen kunt achterhalen waar dit aan ligt en hoe dit dat zo op te lossen dat de eigenaar er ook mee om kan gaan?

Die Martin Gaus opleiding is op HBO niveau, wil dat ook zeggen dat je een erkend HBO diploma krijgt?? Zo letterlijk kan ik dat namelijk zo snel niet vinden op de website...

YvetteJ schreef:Die Martin Gaus opleiding is op HBO niveau, wil dat ook zeggen dat je een erkend HBO diploma krijgt?? Zo letterlijk kan ik dat namelijk zo snel niet vinden op de website...

Nee volgens mij niet.
Je krijgt certificaten voor modules waar je voor het examen bent geslaagd.
Het HBO niveau wijst in dit geval op het opleidingsniveau dat je nodig hebt om deze modules te kunnen volgen.
Denk ik?

Ik doe de opleiding tot gedragstherapeut bij Dogvision (voorheen van Hall). Het is ook een opleiding op HBO-niveau die bestaat uit 7 modules en 3 jaar duurt. Een van die modules is het behalen van je instructeursdiploma, incl een stageperiode. Er is wel een soort van koepelorganisatie, Alpha, nederlandse vereniging voor gedragstherapeuten. Hiervoor moet je de opleiding gevolgd hebben bij Dogvision of Martin Gaus. Voor wat het waard is, het is een begin en niet door de overheid geregeld. Ikzelf doe daarnaast ook nog KK1 en KK2. Zolang het geen beschermd beroep is mag iedereen zich zo noemen. Dus of de overheid bemoeit zich ermee en dan krijg je allerlei regeltjes die misschien hele waardevolle mensen buitensluiten, of je laat het aan de markt over en dan krijg je gegarandeerd versnippering en verschillende zuilen. Zolang de overheid zich er niet mee bemoeit krijg je voor de opleiding ook nooit een officieel erkend HBO diploma. Er zijn ook helemaal geen eisen waar je als opleider aan moet voldoen, je mag zomaar een opleiding beginnen. Of je dan veel klanten zal ontvangen is natuurlijk een andere vraag, maar het mag wel!

Inge O schreef:

Neeltje schreef:

Inge O schreef:

ranetje schreef: O jeetje. :N:
Ik denk dat ik dat eventueel wel zou willen beperken tot vanaf de start van de studie.
Om al van kind af aan te bedenken dat je van alles moet filmen lijkt me wat te veel gevraagd

neeee, niet álles op film natuurlijk , een paar filmpjes hier en daar en de rest gewoon 'aantonen' via foto's/verhalen/certificaten/diploma's/gevolgde cursussen enz. .

Wat dacht je van gewoon honden met gedragsproblemen 'behandelen'? Want met het alleen opvoeden van je hond, wil nog niet zeggen dat je bij 'n hond met gedragsproblemen kunt achterhalen waar dit aan ligt en hoe dit dat zo op te lossen dat de eigenaar er ook mee om kan gaan?

en ook omgekeerd kan je geen 'gedragsproblemen' behandelen als het gewone gedrag van een hond niet in je lijf vergroeid zit.

Ik zeg toch ook niet zonder, maar dat je het niet kunt 'leren' zonder 'n stage om het zo maar te noemen. Dat je als gedragstherapeut 'n hond fatsoenlijk moet kunnen opvoeden lijkt me niet meer dan normaal.

Inge O schreef:

Neeltje schreef:

Inge O schreef:

Neeltje schreef: Wat dacht je van gewoon honden met gedragsproblemen 'behandelen'? Want met het alleen opvoeden van je hond, wil nog niet zeggen dat je bij 'n hond met gedragsproblemen kunt achterhalen waar dit aan ligt en hoe dit dat zo op te lossen dat de eigenaar er ook mee om kan gaan?

en ook omgekeerd kan je geen 'gedragsproblemen' behandelen als het gewone gedrag van een hond niet in je lijf vergroeid zit.

Ik zeg toch ook niet zonder, maar dat je het niet kunt 'leren' zonder 'n stage om het zo maar te noemen. Dat je als gedragstherapeut 'n hond fatsoenlijk moet kunnen opvoeden lijkt me niet meer dan normaal.

de meeste zogenaamde gedragsproblemen zijn te reduceren tot normaal hondengedrag waar de bazen verkeerd (of helemaal niet) zijn mee omgegaan. basisgedrag en ervaring daarmee blijft voor mij dus het allerbelangrijkste en ja natuurlijk dat ervaring met dat 'probleemgedrag' ook in je 'portfolio' moet zitten.

Dat klopt, maar met dat gedrag hoef je ook niet naar 'n gedragstherapeut, daar kun je bij 'n gewone instructeur ook terecht.

ik dacht dat opleiding gedragstherapeut HBO opleiding is en dat je dat na je MBO kan volgen???

of moet je dan al eerst HBO hebben om tot die opleiding toegelaten te worden??

zat namelijk zelf ook aan zo`n opleiding te denken. maar vind het best prijzig om allemaal zelf te betalen. of krijg je op deze opleiding ook soort studiefinanciering of is het aftrekbaar ofzo? want het is geen geldig HBO opleiding.
hoe ligt dat eigenlijk? weet iemand dit?

Emma schreef:ik dacht dat opleiding gedragstherapeut HBO opleiding is en dat je dat na je MBO kan volgen???

of moet je dan al eerst HBO hebben om tot die opleiding toegelaten te worden??

zat namelijk zelf ook aan zo`n opleiding te denken. maar vind het best prijzig om allemaal zelf te betalen. of krijg je op deze opleiding ook soort studiefinanciering of is het aftrekbaar ofzo? want het is geen geldig HBO opleiding.
hoe ligt dat eigenlijk? weet iemand dit?

Je kan je aanmelden na HAVO of MBO en eventueel met relatieve ervaring. Ik denk niet dat je studiefinanciering zult krijgen aangezien het geen erkende opleiding is. Volgens mij is het ook alleen maar deeltijd maar dat weet ik niet zeker.