Het HondenForum

ah, dit meen je niet :N:

De eerste foto vind ik wel mooi, die andere kan toch niet serieus zijn?

Nog even en dan knippen ze ook nog een stuk van de achterpoten af, dan staat hij zonder moeite zo.

Volgens mij is dit niet de bedoeling.
Een boxer zet men vaak tegenover een andere boxer omdat hij zich dan "groot" zal maken. Hij strekt dus zijn achterpoten naar achteren en duwt zijn borstkas als het ware naar voren. Daardoor lijkt het optisch dat hij wat schuin afloopt maar zodra een boxer weer gaat lopen zet hij zijn achterpoten weer onder zich en dan heeft hij dus een rechte rug.
De boxer op de onderste foto staat op zijn tenen lijkt wel, dat is niet de bedoeling bij mijn weten.

Zoals op de tweede foto zie ik ze weinig op de show hoor.

Inge schreef:Volgens mij is dit niet de bedoeling.
Een boxer zet men vaak tegenover een andere boxer omdat hij zich dan "groot" zal maken.

Hier sta ik trouwens nog steeds van te kijken.. Ik ben wel aanroepen gewend maar dat loeren op elkaar vind ik niks..

Leane schreef:Zoals op de tweede foto zie ik ze weinig op de show hoor.

Dat mag ik wel hopen, dat je dat weinig ziet :N:

Die tweede foto is een grapje toch :N:

Frenk hangt trouwens ook wel eens zo in de riem... Als hij ergens heel erg graag naartoe wil. Maar dan wurgt 'ie zichzelf en z'n voorpoten bungelen in de lucht
Duurt een tel en dan moet 'ie normaal doen.

waar heb je dat gevonden dat het nu zo "moet" als op de onderste foto?

die tweede foto ziet er echt belachelijk uit!! :N:

Dit zijn vrij "normale" standfoto's





Een boxer gaat dus uit zichzelf zo staan, wordt niet zo neergezet normaal gesproken.
Nika doet het ook als ze iets ziet wat haar aandacht trekt.

Is een Amerikaanse manier van showen...

oDB Belgians van Angela schreef:Is een Amerikaanse manier van showen...

Nee hoor, in Amerika laten ze een boxer volgens mij niet natuurlijk staan maar duwen hem in model.

Ik kan er niets aan doen maar,.. ik zie een hond toch het liefst zo natuurlijk mogelijk.
Trekken ze de poten niet naar achteren dan wel de nek 10 cm langer.
Tis allemaal niet wat
Die tweede foto vind ik echt horror :N:

Is er een soort regel dat een boxer altijd moet hangen in die (dunne :N: ) bandjes?

Dit was een heel normale stand voor mijn boxer als hij iets zag wat z'n aandacht had. (Jaja, gedraaid in de rug op deze foto, maar was dan ook geen officiele standfoto Ik heb niets met shows).



Ik denk dat je niet zoveel hoeft te doen om een boxer in showstand te krijgen, alleen hem zo te laten staan als het net de bedoeling is, dat zal dan vast wel weer lastiger zijn

Verschrikkelijk die tweede foto.. :N:

Inge schreef:Dit zijn vrij "normale" standfoto's

Een boxer gaat dus uit zichzelf zo staan, wordt niet zo neergezet normaal gesproken.
Nika doet het ook als ze iets ziet wat haar aandacht trekt.

Ook als ze niet aan de lijn zijn?
Ik kan me dat eigenlijk niet helemaal voorstellen

ranetje schreef:

Inge schreef:Dit zijn vrij "normale" standfoto's

Een boxer gaat dus uit zichzelf zo staan, wordt niet zo neergezet normaal gesproken.
Nika doet het ook als ze iets ziet wat haar aandacht trekt.

Ook als ze niet aan de lijn zijn?
Ik kan me dat eigenlijk niet helemaal voorstellen

Neem er een boxertje bij

ranetje schreef:

Inge schreef:Dit zijn vrij "normale" standfoto's

Een boxer gaat dus uit zichzelf zo staan, wordt niet zo neergezet normaal gesproken.
Nika doet het ook als ze iets ziet wat haar aandacht trekt.

Ook als ze niet aan de lijn zijn?

Kijk Nettie, antwoord op je vraag :

Gol gaat ook zo staan als ze iets interessants in de verte ziet, iets minder overdreven zoals op de 2e foto :N: Maar wel hetzelfde idee.

Kan zijn dat het een beetje bij de hond hoort.Al herken ik daar niets van bij de boxer die wij ooit hadden.
Maar dat was dan ook een doedel en geen patser (wel een intacte reu )

:N: Wat een lelijk beest.......hoog op de poten en die nek.......

MoniqueDM schreef:

ranetje schreef:

Inge schreef:Dit zijn vrij "normale" standfoto's

Een boxer gaat dus uit zichzelf zo staan, wordt niet zo neergezet normaal gesproken.
Nika doet het ook als ze iets ziet wat haar aandacht trekt.

Ook als ze niet aan de lijn zijn?

Kijk Nettie, antwoord op je vraag :

Dank je Monique
"Jouw" Boxer staat volgens mij ietsje tegen een heuveltje op?
Zelfs Ita kan zo staan als ze tegen een heuvel op staat

Mijn boxer stond vrij van de riem wel eens wat met z'n poten laag naar achteren zeg maar, maar het kwam niet in de buurt van hoe hij aan de riem stond, daar kon hij echt lekker in hangen. Als hij een reu op niet al te grote afstand langs zag komen dan verschilde zijn stand niet zo heel veel van de 2e foto. Wel wat uiteraard, de hond op de 2e foto kan niet eens meer op zijn pootjes staan, het lijkt wel of hij op zijn nagels staat. Ziet er zeer ongelukkig uit.
Ik heb nooit het idee gehad dat hij zich daar oncomfortabel bij voelde, alhoewel ik ook wel kan snappen dat als hij iets zag wat zijn aandacht had, hij het liever persoonlijk wilde onderzoeken dan in de riem te leunen, het was toch een boxer
Wat ik meer bedoelde met niet oncomfortabel was meer dat ze zoveel spieren in hun nek hebben dat ze van zo'n riempje geen hinder ondervinden in een rustige beweging.
Die Amerikaanse boxer wordt in een heel andere stand gehouden, meer recht omhoog ipv strak naar achteren. Dat toont heel anders. Ik denk dat als je ze in dezelfde stand zou zetten dat ze meer van elkaar weg zouden hebben. Ik vind dat hoge persoonlijk een lelijke manier van voorbrengen voor een boxer, omdat zijn gespierdheid er helemaal mee wegvalt, en de hond voor een boxer in een vreemde houding komt te staan. Maar goed, smaken verschillen
Marjan

ik vind dat niet mooi als honden schuin aflopen en lijkt me ook niet echt gezond.
waarom willen ze dat ze zo staan?
ze kunnen toch beter gewoon normaal staan das toch veek mooier.

Dat is echt niets nieuws hoor. 30 jaar geleden :N: toen ik nog showde met een Boxer stonden ze er precies zo bij. Ik heb hier nog genoeg oude clubbladen uit die tijd om het te kunnen laten zien, helaas waren die van voor het digitale tijdperk, ik zal eens ff rondneuzen op het net of ik wat kan vinden uit de oude doos.
Het op de tenen staan van die reu op de tweede foto is niet normaal, maar de foto's hierboven, zo gaat het dan meer als 30 jaar.

Nou, het slaat helemaal nergens op.
Zo zie je totaal niets van de bouw van die hond ook trouwens.

Geef mij dan toch maar die boxer uit Groningen

Nanna schreef:

Budkes schreef: Het op de tenen staan van die reu op de tweede foto is niet normaal, maar de foto's hierboven, zo gaat het dan meer als 30 jaar.

Echt? :N:
Daar begrijp ik nou niets van. Om zo'n atletisch mooi gebouwd ras zó te verkrachten door ze als een stel niet goed wijze figuren neer te zetten....

Tsja ieder zijn meug
Maar het is wel zo, wat anderen ook al aangegeven hebben, dat ze bijna vanzelf zo gaan staan als ze iets zien en aan de riem zitten. En in de ring stonden ze altijd zo tegenover elkaar óf anders zagen ze wel degene die buiten de ring stond en vol overgave aan het double handlen was.
Sjongejonge wat een spektakel altijd rondom de boxerring.
Ik vond 't wel leuk maar kon de rust later bij de Mastiff toch een stuk meer waarderen.

Ze zijn trouwens ook wel "een beetje niet goed wijze figuren" die boxers, maar dan op een erg leuke manier.