Het HondenForum

Arie heeft vandaag een aanvaring gehad met een andere hond of eigenlijk die andere hond met hem. Arie was even aan het snuffelen met een RR reu. Dit ging redelijk goed Stephan liep weg met Arie en Arie liep keurig mee. Hij pakte gauw zijn stok nog even en op dat moment snauwt de reu naar hem. Arie schrikt en draait zich gauw om en stoot daarbij zijn hoofd aan de reu en slaat hem zo met zijn schedel een hoektand uit de bek allemaal bloed.
Nu kennen we de mensen met hond al jaren van het wandelen maar weten dus niet waar ze wonen. Ze zijn meteen naar de dierenarts gegaan, maar we weten dus niet hoe het nu is. Arie heeft alleen twee schrammen op zijn hoofd.

Tjeetje! Dat is schrikken! :N: Ongelofelijk wat een harde schedel jouw hond heeft, dat ie geen gat in z'n kop heeft joh! Ik hoop dat het goed gaat met die RR...

Jeetje, hij heeft echt een harde kop.
Was dat de RR die ik ook eens ontmoet heb?
Je zult ze vast wel weer tegenkomen. Wel erg sneu voor de hond.

Elly* schreef:Jeetje, hij heeft echt een harde kop.
Was dat de RR die ik ook eens ontmoet heb?
Je zult ze vast wel weer tegenkomen. Wel erg sneu voor de hond.

Weet ik niet meer? Een leuke maar pittige reu die Tambee heet.

Carmen schreef:

Elly* schreef:Jeetje, hij heeft echt een harde kop.
Was dat de RR die ik ook eens ontmoet heb?
Je zult ze vast wel weer tegenkomen. Wel erg sneu voor de hond.

Weet ik niet meer? Een leuke maar pittige reu die Tambee heet.

Ja, daar was ik thuis geweest om een computertafeltje te halen. Maar het adres ben ik vergeten.

Al wat gehoord van de baasjes van de RR?

Je zou ook nog aan de dierenarts kunnen vragen of hij weet waar deze mensen wonen.....

Tjonge, Arie heeft zeker een dikke schedel! Zo'n hoektand gaat er niet zomaar uit.

Je kunt hem gaan verhuren als sloophamer

dat is weer zo des bulldogs, zelfs als ze niet bewust willen slopen :N: , ik hoop dat het voor allebei met een sisser afloopt

De kracht van zo'n kop, kan flink zijn ja. het zal vast wel meegevallen zijn mbt die andere hond, maar ik kan mij voorstellen dat je graag wil weten hoe/wat.

Het baasje van de hond is vandaag bij ons aan de deur geweest. De hoektand is afgebroken. Ze kunnen het reconstrueren en dat gaat 1000 euro kosten of de tand verwijderen. Hun vraag was of wij wilden proberen het bij de verzekering te verhalen. Dit gaan we proberen maar ik ben er bang voor. Arm beest, hij had er veel last van.

zo dat is goed aangekomen

maar hondenkoppen kunnen erg hard zijn weet ik uit ervaring

Carmen schreef:Het baasje van de hond is vandaag bij ons aan de deur geweest. De hoektand is afgebroken. Ze kunnen het reconstrueren en dat gaat 1000 euro kosten of de tand verwijderen. Hun vraag was of wij wilden proberen het bij de verzekering te verhalen. Dit gaan we proberen maar ik ben er bang voor. Arm beest, hij had er veel last van.

Idd de bekende dikke harses. :N:
Maar even een vraagje, als je het van de verzekering terug kan krijgen is dat natuurlijk prachtig maar waarom moet die hoektand eigenlijk worden gereconstrueerd ?
Gaan ze met de hond naar de show ? Dan kan ik het me voorstellen, maar ik weet niet of dat dan niet te zien zou zijn.
Bij ons breekt er wel vaker een hoektand af van 1 van de diensthonden en deze wordt alleen gereconstrueerd als het nodig is om te voorkomen dat een andere hoektand ook breekt. Anders wordt gewoon de zenuw doodgemaakt en de "stomp" netjes vlak afgevijld. En dat volstaat prima.

Arme hond, hopelijk komt hij er snel weer bovenop!
Mag Arie wel enorm harde harsens hebben zeg, haha! Zo hee..
Hopelijk gaat het lukken bij de verzekering, zal wel erg handig zijn.

dan heeft hij echt een harde kop!
onvoorstelbaar dat hij zelf niets heeft.

De verzekering betaalt alleen de medische kant en zeker niet de reconstructie verwacht ik. Ze kunnen de tand nl ook laten trekken voor 200 euro ongeveer en dan is het ook klaar wat medische problemen betreft. Dus ik ben bang dat ze de overige 800 euro zelf moeten betalen als ze hem een kroon willen geven.

Het lijkt me ook niet persé noodzakelijk dat die hele hoektand gereconstrueerd wordt, behalve als het een showhond zou zijn waarvan zijn carrière nu in het water valt.
Bij Sjefke is ook 1 hoektand (jaren geleden) afgebroken, bij haar in de lengte. Deze hoektand zit nog steeds, ongereconstrueerd en ook niet getrokken) in haar kaak, zonder verdere problemen.

LongFields schreef:Het lijkt me ook niet persé noodzakelijk dat die hele hoektand gereconstrueerd wordt, behalve als het een showhond zou zijn waarvan zijn carrière nu in het water valt.
Bij Sjefke is ook 1 hoektand (jaren geleden) afgebroken, bij haar in de lengte. Deze hoektand zit nog steeds, ongereconstrueerd en ook niet getrokken) in haar kaak, zonder verdere problemen.

als het al een showhond betreft, kunnen ze dan ook een DA verklaring krijgen, dat de hoektand ivm een ongeluk verwijdert is.

yamie schreef:

LongFields schreef:Het lijkt me ook niet persé noodzakelijk dat die hele hoektand gereconstrueerd wordt, behalve als het een showhond zou zijn waarvan zijn carrière nu in het water valt.
Bij Sjefke is ook 1 hoektand (jaren geleden) afgebroken, bij haar in de lengte. Deze hoektand zit nog steeds, ongereconstrueerd en ook niet getrokken) in haar kaak, zonder verdere problemen.

als het al een showhond betreft, kunnen ze dan ook een DA verklaring krijgen, dat de hoektand ivm een ongeluk verwijdert is.

ja precies.
Hebben wij met Hera nog willen doen toen 1 van haar voortandjes verwijderd moest worden.
maar dat was een heel gedoe en toch geen fokambities verder.

Jeetje zeg! Ik mag nog blij zijn dat Zahra helemaal heel is na onze wandeling

Als de verzekering dit al dekt, denk ik alleen de medisch noodzakelijke kosten.

Als een hond een "goed" is volgens de wet, dan neem ik aan dat je persoonlijke aansprakelijkheidsverzekering schade gewoon dekt.
Alleen inderdaad niet zo'n reconstructie vermoed ik.

Nanna schreef:Ik kan me een reconstructie alleen voorstellen bij een diensthond die zijn gebit voor zijn werk nodig heeft.
Voor de rest is zuks alleen maar cosmetisch. Ik denk niet dat een verzekering daar in tuint.

diensthonden juist NIET, want de reconstructie is altijd zwakker dan de tand zelf en zal toch weer afbreken....
t enige wat je (en dan meer in de VS) nog wel eens wilt zien bij heel kort afgebroken hoektanden is volledige vervanging door een stainless steel tand....

maar "standaard" wordt bij diensthonden een wortelkanaalbehandeling uitgevoerd (circa 110-250 euro, afhankelijk van waar je gaat) en verders niets

Ze gaan ook geen reconstructie doen, maar willen alleen de medische kosten vergoed

Carmen schreef:Ze gaan ook geen reconstructie doen, maar willen alleen de medische kosten vergoed

En toch vind ik dat wel een beetje het risico van honden met elkaar laten spelen. Er is geen knokpartij geweest en geen onverantwoord gedrag van jullie kant.

Ik zou denk ik voorstellen om samsam te doen mocht de verzekering niet uitkeren.

Ik zie ook geen fout van jullie kant eerlijk gezegd.. als je verzekering het uit wil betalen , prima... maar jij hoeft niet alleen op te draaien voor die kosten zou ik zo denken...

Als Arie nou wel wat had gehad? Hadden zij dan die kosten weer betaald?

gevalletje nok voor nok denk ik.. ieder aansprakelijk voor z'n eigen kosten...

let wel op dat ze naar een tandspecialist gaan
want trekken is vaak geen optie
ivm met het verzwakken van de kaak

afslijpen met een wortelkanaalbehandeling is een betere optie
ik was voor baukje voor 2 tanden 450 euro kwijt

Aphraell schreef:Ik zie ook geen fout van jullie kant eerlijk gezegd.. als je verzekering het uit wil betalen , prima... maar jij hoeft niet alleen op te draaien voor die kosten zou ik zo denken...

Als Arie nou wel wat had gehad? Hadden zij dan die kosten weer betaald?

gevalletje nok voor nok denk ik.. ieder aansprakelijk voor z'n eigen kosten...

Ja die hadden zij weer bij hun verzekering kunnen claimen dacht ik

Youp schreef:

Carmen schreef:Ze gaan ook geen reconstructie doen, maar willen alleen de medische kosten vergoed

En toch vind ik dat wel een beetje het risico van honden met elkaar laten spelen. Er is geen knokpartij geweest en geen onverantwoord gedrag van jullie kant.

Ik zou denk ik voorstellen om samsam te doen mocht de verzekering niet uitkeren.

Ik vind het ook hun eigen risico. Hond is niet volledig hond-vriendelijk en zij laten hem toch loslopen. Ik vind dat de kosten voor hun zelf zijn. Hij viel tenslotte Arie aan die niks terug deed. Had Arie dit veroorzaakt had ik alles gewoon vergoed.
Maar goed heb een mailtje gestuurd naar de verzekering dus zal het nog wel horen.

Youp schreef:Jeetje zeg! Ik mag nog blij zijn dat Zahra helemaal heel is na onze wandeling

Als de verzekering dit al dekt, denk ik alleen de medisch noodzakelijke kosten.

Haha jaaa ze is door het oog van de naald gekropen bij ons monster

Jeetje, daar schrik je inderdaad van.
Raar dat hij der zelf niks van heeft, een tand is niet erg zachtjes.
(Vind het trouwens echt een schat van een hond om te zien zeg

Maar ik zelf zou der niet eens aan denken om kosten te vergoeden als het niet mij schuld zou zijn en al helemaal niet als de bazen zouden weten dat hun hond niet zo hond vriendelijk is.
Laten ze het maar eerst proberen bij hun eigen verzekering en dan kan je altijd nog voorstellen om het 50/50 te doen, als de verzekering zou zeggen ik vergoed niks.
En je zegt dat je die mensen wel kent, weet niet hoe goed het contact is, maar als dat redelijk goed is lijkt het mij moeilijk om der zo op te reageren.

ik vind het moeilijk, maar ik denk dat ik uit eindelijk het hun eerst met de verzekering laten uitzoeken.

groetjes domenique