Het HondenForum

Ik las net in algemeen iets over het feit dat er in amsterdam een voedselbank voor dieren bestaat maar dat de kans dat het opgeheven gaat worden vanwege te weinig belangstelling groot is.

Wat vinden jullie van het idee an sich? En zou er een manier zijn om meer belangstelling te bewerkstelligen hiervoor?

ik vind het op zich een goed initiatief
omdat ik denk dat een huisdier
een hele positieve bijdrage kan zijn.
Het is triest als je het weg moet doen vanwege financiële problemen
en zeker nu in deze tijd waar de asiels bang zijn dat er
zo veel huisdieren worden weggedaan dat ze de vraag niet aankunnen.
Wat zouden we anders met hen moeten?
Laten we niet beginnen aan massaal in laten slapen aub.

Ik vraag me wel af, als je het eten al niet kan betalen, wat doe je dan als je hond ziek wordt??????????????????????

pia zz schreef:Ik vraag me wel af, als je het eten al niet kan betalen, wat doe je dan als je hond ziek wordt??????????????????????

Dat dacht ik ook. Want als je het eten al niet kunt betalen? Er is ook heel goedkoop voer en op 'n bruine boterham en vlees komt je hond ook al 'n heel eind. Wat dan met alleen al de entingen? Anti-vlooienspul?

Er schijnt een dierenartsen praktijk te bestaan die er speciaal voor de minima is. Tegen hele goedkope prijzen(kostprijs) worden de beesten ingeent en geholpen.
http://www.ad.nl/rotterdam/stad/2129219 ... t_uit.html
en een filmpje;
http://www.rtl.nl/components/actueel/4i ... _plain.xml

tja, ik vind het een goede zaak, als de hond bij de eigenaak kan blijven is voor iedereen goedkoper dan in het asiel plempen, en voor de hond is het ook prettiger.
neemt niet weg dat ik de pijzen van dierenartsen helemaal belachelijk vind , dit gaat helemaal nergens meer over

Chica schreef:Wat vinden jullie van het idee an sich? En zou er een manier zijn om meer belangstelling te bewerkstelligen hiervoor?

Als er niet zoveel belangstelling voor is, is er schijnbaar niet zoveel behoefte aan
Waarom zou je die behoefte dan aan moeten wakkeren?

Vanochtend hoorde ik iemand op de radio met een uiterst verveelde stem vertellen dat hij de voedselbank had opgezet, omdat dat goedkoper was dan een onderzoeksbureautje een paar duizend euro te betalen om daarvoor een paar honderd mensen te bellen om te vragen of ze behoefte hebben aan een voedselbank voor dieren.
Nu kan dat best zo zijn, maar het kwam op mij niet zo serieus over allemaal.

Waarom kun je het niet integreren bij de "gewone" voedselbank? Vraag de mensen die daar al komen of ze ook huisdieren hebben en zo ja, dan krijgen ze ook diervoeding dat is ingeleverd
Ik neem aan dat de "doelgroep" voor beide diensten elkaar niet erg zal ontlopen.
Waarom je dan een aparte organisatie zou moeten opzetten (met de bijbehorende bureaucratie en kosten) ontgaat me

is ook een prima idee.

Ja, best wel eigenlijk

Maar dan moeten ze niet in de war raken natuurlijk.

Jaap* schreef:Ja, best wel eigenlijk

Niet zo verbaasd doen

Frenk schreef:

Jaap* schreef:Ja, best wel eigenlijk

Niet zo verbaasd doen

Ik vond het zo'n lekker korte discussie

Ik vind het een perfect idee, als het voor mensen zo goed werkt, dan misschien voor dieren ook al.

En het feit dat er niet zo veel vraag naar is, is misschien ook zo omdat het niet bekend is?

Ik had er in ieder geval nog nooit van gehoord.

Jaap* schreef:

Frenk schreef:

Jaap* schreef:Ja, best wel eigenlijk

Niet zo verbaasd doen

Ik vond het zo'n lekker korte discussie

Als iedereen gewoon meteen ziet dat ik gelijk heb
Grapje!!!

Loesje had ooit zo'n mooie spreuk
"hoezo compromis, heb ik het mis dan?"

De voedselbank voor Dieren Amsterdam weet niet wat ze met het voer aanmoeten...er meldt zich niemand: Voedselbank voor dieren blijft met eten zitten
Ook de links onder het bericht zoals Voedselbank voor dieren trekt verkeerde doelgroep

Marianne4u schreef:Er schijnt een dierenartsen praktijk te bestaan die er speciaal voor de minima is. Tegen hele goedkope prijzen(kostprijs) worden de beesten ingeent en geholpen.
http://www.ad.nl/rotterdam/stad/2129219 ... t_uit.html
en een filmpje;
http://www.rtl.nl/components/actueel/4i ... _plain.xml

Dat is niet zo handig als je in Drenthe woont

Scarlett schreef:De voedselbank voor Dieren Amsterdam weet niet wat ze met het voer aanmoeten...er meldt zich niemand: Voedselbank voor dieren blijft met eten zitten
Ook de links onder het bericht zoals Voedselbank voor dieren trekt verkeerde doelgroep

Niets van waar, dit schreef ik gisteren al.

Job schreef:Heb Jack even gebeld,
klopt dat er geen behoeften aan is,
klopt niet dat hij voer over heeft
en ook niet dat hij allerlei giften af moet zeggen.
Er valt dus niks te verdelen.

Ik las het ook voor het eerst op bokt inderdaad dus bekend is het niet echt, zal ook de reden zijn dat er (nog) weinig belangstelling is.

Maar wat iemand al aangaf om het samen te voegen met de reguliere voedselbank is wel een goed idee natuurlijk.

Job schreef:

Scarlett schreef:De voedselbank voor Dieren Amsterdam weet niet wat ze met het voer aanmoeten...er meldt zich niemand: Voedselbank voor dieren blijft met eten zitten
Ook de links onder het bericht zoals Voedselbank voor dieren trekt verkeerde doelgroep

Niets van waar, dit schreef ik gisteren al.

Job schreef:Heb Jack even gebeld,
klopt dat er geen behoeften aan is,
klopt niet dat hij voer over heeft
en ook niet dat hij allerlei giften af moet zeggen.
Er valt dus niks te verdelen.

Waar schreef je dat dan Job, want die quote staat niet in dit topic

nee sorry staat in het topic waardoor dit topic gestart werd.
http://www.hondenforum.nl/phpBB2/viewto ... 57#3298757

Jack wordt nogal boos om de journalisten die er maar een leuk verhaal van maken vertelde hij mij in iets andere woorden.

Ik vind het een prima idee als je mens en dier een steuntje in de rug kan geven op deze manier.

Maar ben alleen niet zo gecharmeerd van Jack zelf

Wie is die mysterieuze Jack

hij is ook van pupinnood
en nee ik ben ook geen fan van hem,
maar hij doet goed voor de dieren.

Lijkt mij wel een goed idee..
En misschien kunnen de mensen op die manier zelfs wat geld achteruit leggen voor de DA kosten..

Als het voor mensen kan vind ik dat het voor dieren ook moet kunnen..

Miss_Liz schreef:Lijkt mij wel een goed idee..
En misschien kunnen de mensen op die manier zelfs wat geld achteruit leggen voor de DA kosten..

Als het voor mensen kan vind ik dat het voor dieren ook moet kunnen..

nou lijkt mij dat als je om wt voor reden dan ook geen zak voer voor je hond meer kunt betalen evt DA bezoeken helemaal niet te doen zijn.

mensen zouden ook via de voedselbank doorgestuurd worden..
dat lijkt me dus al een half samenwerkingsverband met de voedselbank
alleen leek dat niet te lopen?

Job schreef:mensen zouden ook via de voedselbank doorgestuurd worden..
dat lijkt me dus al een half samenwerkingsverband met de voedselbank
alleen leek dat niet te lopen?

of bij de voedselbank voor de mensen met dieren wat voer er bij doen. Maar wat ik niet snap zo hoeft voer voor een hond toch niet te zijn ? ik bedoel je hoeft geen RC oid te voeren................
Ik heb een herder pup en een jack van 9 jaar en ik voer RC en Cavom en soms nog KVV er bij maar ik ben denk ik niet meer dan 30 a 40 euro kwijt in de maand

tsja soms denk ik "ik denk vast te simpel over zaken..."
doe dan maar gewoon mijn eigen ding want sta verbaasd
hoe moeilijk anderen het dan kunnen maken.