Het HondenForum

voor de dekreu eigenaren:

welke eisen stellen jullie aan de teefjes waarvoor jullie een dekaanvraag krijgen?

kijken jullie vervolgens ook naar de fokker die de aanvraag doet? ( hoe hij zijn honden/ nesten houdt en behandeld etc. )

werken jullie mee aan herhalingscombinaties?

en hebben jullie wel eens dekkingen geweigerd en zo ja op grond waarvan?

Mijn vorige reu heeft helaas nooit gedekt, hij overleed veel te jong. Het is de bedoeling dat Jelmer op de lijst gaat komen.

De aanvraag voor mijn reu moet zo en zo via de vereniging lopen. De FAC kijkt naar de gezondheidsrisico's en dat is bij een kleine populatie erg belangrijk.

En tja ik kijk wel welke eigenaar hem aanvraagd. Voorbeeld: een maand of wat geleden ben ik door een collega fokker nog net niet voor rotte vis uitgemaakt, op Groningen wordt Jelmer BOB en dan wil hij hem gebruiken voor zijn teef. Sorry maar dan pas ik.
Verder zou ik wel willen weten hoe ze de pups laten opgroeien en wat ze aan bv socialisatie gaan doen. En of ze de eigenaar van de dekreu ook laten kijken bij het nest.

Bij ons in de vereniging mogen herhaalcombinaties alleen als de eigenaar van de reu of van de teef een pup uit de 2e combinatie willen houden.

Aiske schreef:Bij ons in de vereniging mogen herhaalcombinaties alleen als de eigenaar van de reu of van de teef een pup uit de 2e combinatie willen houden.

Geen herhalingen? Kun je uitleggen waarom dat is?
Vind dit wel interessant

een herhalingsnest heeft eigenlijk nooit meerwaarde. ik zou het ook niet snel toestaan

Aiske schreef: De aanvraag voor mijn reu moet zo en zo via de vereniging lopen. De FAC kijkt naar de gezondheidsrisico's en dat is bij een kleine populatie erg belangrijk.

Er zijn verenigingen die alleen in hun eigen zak of die van hun vrienden adviseren, dus kijk ook verder als alleen de vereniging

Shima schreef:

Aiske schreef:Bij ons in de vereniging mogen herhaalcombinaties alleen als de eigenaar van de reu of van de teef een pup uit de 2e combinatie willen houden.

Geen herhalingen? Kun je uitleggen waarom dat is?
Vind dit wel interessant

eh nou ik denk omdat de populatie niet heel groot is bij de Stabijs.
Letterlijk staat er in het fokreglement van de Stabijhoun:
De combinatie van dezelfde reu en teef (ouderdieren) is slechts tweemaal toegestaan, onder de voorwaarde dat er in het eerste nest van deze combinatie geen nakomelingen zijn met gezondheidsproblemen en de fokker of reu eigenaar uit het tweede nest zelf een pup aanhouden.

Dazzle schreef:

Aiske schreef: De aanvraag voor mijn reu moet zo en zo via de vereniging lopen. De FAC kijkt naar de gezondheidsrisico's en dat is bij een kleine populatie erg belangrijk.

Er zijn verenigingen die alleen in hun eigen zak of die van hun vrienden adviseren, dus kijk ook verder als alleen de vereniging

Tja dat is bij ons ook wel een beetje zo... maar misschien valt het mee, we zullen zien.

massam schreef:een herhalingsnest heeft eigenlijk nooit meerwaarde. ik zou het ook niet snel toestaan

tja, dit is wel erg kortzichtig, als qua type , gezondheid , karakter een nest goed uit gepakt heeft, maar of niet het reutje of teefje er bij zit, wat de fokker zelf wil/kan hebben, dan vind ik het niet raar dat ze een herhaling doen, tuuuuurlijk is het niet zo, dat dat nest dan ook zo uitpakt, maar proberen kan dan geen kwaad.

en meerwaarde? wanneer heeft een nest meerwaarde dan? ook bij een eerste nest? met welke teef uit jou nestje word verder gefokt?

Aiske schreef:Letterlijk staat er in het fokreglement van de Stabijhoun:
De combinatie van dezelfde reu en teef (ouderdieren) is slechts tweemaal toegestaan, onder de voorwaarde dat er in het eerste nest van deze combinatie geen nakomelingen zijn met gezondheidsproblemen en de fokker of reu eigenaar uit het tweede nest zelf een pup aanhouden.

De reden is dat het niets toevoegt aan wat er al is, simpel gezegd.

Maar ik moet bekennen dat ik het een wat kromme redenatie vind: ik denk dat je het niet zo simpel kan stellen maar dat je het per geval moet bekijken.

Als er uit een nest al drie in de fokkerij zitten zou het geen barst moeten uitmaken of de fokker wat aan wil houden. Er is al zat in de fokkerij dan.
En als er nog niets in de fokkerij zit, zou het weer niet uit moeten maken of de fokker wel of niet iets aan wil houden of dat de buren er een dekreu uit willen.

Het gaat om de genen die in de fokkerij terecht komen, dan zou dat dus ook moeten zijn waarnaar je kijkt, in plaats van een algemene regel te maken.
Maar goed, dat vind ik.

Wij hebben voor Dazzle wel eens een aanvraag gehad en geweigerd.
Wij kijken wel degelijk naar hoe de fokker zijn/ haar honden houdt en ermee om gaat.
Wij willen er zeker van zijn dat de puppen van onze reu bij leuke baasjes komen, die de eigenaar van de teef zorgvuldig selecteerd. Als een fokker meer voor de show fokt en het niet zo nouw neemt met waar de "huishonden" heen gaan zou ik mijn reu niet laten dekken.

Podenji schreef:voor de dekreu eigenaren:

welke eisen stellen jullie aan de teefjes waarvoor jullie een dekaanvraag krijgen?

Vidar zijn papieren geven recht op "fokcertificaat" van de vereniging. Dus we eisen dat ook van de teef.
Verder de door de vereniging gestelde eisen als HD, Show etc.
Bovendien kijken wij zelf ook of de combinatie meerwaarde geeft.
Als wij denken dat de combinatie niet goed is komt er geen dekking.

kijken jullie vervolgens ook naar de fokker die de aanvraag doet? ( hoe hij zijn honden/ nesten houdt en behandeld etc. )

Ja, er zijn fokkers die van mij geen dekking zullen krijgen.

werken jullie mee aan herhalingscombinaties?

In principe niet, ik zie geen meerwaarde in herhaling als je een normaal nest hebt met reuen en teven. Mocht er onverhoopt een klein nest zijn en maar 1 geslacht, bijv. reuen, en had de fokker graag een teef willen aanhouden dan valt een herhaling nog wel te bespreken.
Maar komt de fokker er later mee, ik had graag een pup willen houden..> Dan hadden ze dat maar eerder moeten bedenken

en hebben jullie wel eens dekkingen geweigerd en zo ja op grond waarvan?

Nee nog niet voor de hand gehad. Ik heb alleen ooit wel een kennis gemeld dat ik geen dekking doe aan blauwe Weimaraners doe met Vidar. Wat indirect een weigering was

ik heb niet echt een dekreu (ik heb kiefer niet als dekreu aangeschaft, hij staat niet op een dekreuenlijst en ik stel hem in principe niet beschikbaar als dekreu) maar toch heb ik een aantal aanvragen gehad. hij gaat ook 1 teefje dekken waar ik een pup van aan wil houden, is de bedoeling. daarnaast zijn er nog wat aanvragen waarvan er ws maar 1 goedgekeurd gaat worden. zijn zaad is afgenomen om eventueel op latere leeftijd nog op terug te komen, hij komt uit een zeer waardevolle bloedlijn. op basis daarvan en op basis van zijn gezondheidsuitslagen heb ik dus een aantal aanvragen gehad, ze hebben hem zelf nog nooit in het echt gezien. laatst werd ik gebeld door iemand die het wel zag zitten en die een naar eigen zeggen een geschikte teef had. was nog wel wat jong. ik heb alleen al op afstamming gezegd dat hij niet beschikbaar is. de vader van het teefje heeft ikweetniethoeveelkeer gedekt, is nmm té aan alle kanten dus dat is een grote nee. natuurlijk moet de teef gezond zijn. een goed karakter hebben en rastypisch zijn. verder kijk ik ook naar hoe er met de pups wordt omgegaan, waar ze geboren worden en hoe de plaatsing gaat.

Ik heb verleden jaar een dekking met onze Chad geweigerd. Ik hecht heel veel waarde aan gezondheid, laat de mannen dan ook overal op testen wat getest kan worden (dus meer als wat de RV vraagt).

In ons ras komt glaucoom voor, maar geen enkele oogarts kan zeggen hoe het vererfd. Chad heeft een gonioscopie gehad en vrij gegeven. Het betreffende teefje heeft veranderingen, zij komt uit een lijn waar al blinde honden in zijn. Dus nee, mijn honden werken er niet aan mee dat er misschien weer honden komen die glaucoom hebben.

Hier worden er meer geweigerd dan dat ik akkoord geef

Ik ben erg pietluttig als het aankomt op dekkingen accepteren.
Allereerst zijn gezondsheids eisen als HD en ED belangrijk.
Als dat allemaal in orde is dan moet het hondje me aanstaan. Ik wil alle teefjes persoonlijk ontmoeten op neutraal terrein ( dus niet alleen op show ) om eenindruk van het karakter te krijgen. Daarnaast moet het teefje me aanspreken. Er is me ooit gezegd, kijk bij elke dekaanvraag die je krijgt of je zelf ook een pup uit die teef willen hebben, is het antwoord nee, dan niet doen.
Als het hondje mee aanspreekt dan kijk ik naar de fokker. Kan ik met die persoon door 1 deur, hebben we dezelfde gedachten. Ik wil nml wel op de hoogte blijven van de nakomelingen, dus de fokker is zeker niet van me af na de dekking of geboorte

Er zijn zoveel dingen die meespelen. Maar ik moet achter elk aspect voor 100% kunnen staan anders gaat het niet door!

Dus vandaar ook meer afwijzingen dan toezeggingen haha

Ik heb met Gioi een herhalingsnest gedaan en wel heel bewust. De kaninchendashond Langhaar is niet een super grote populatie en veel uit dezelfde lijnen. Het was niet makkelijk een geschikte dekreu te vinden voor haar die qua bloedlijn bij haar past, zodat ik ook weer verder mee kan fokken met haar en die ook qua extrieur bij haar past. In het eerste nest zaten geen reuen, alleen 3 teven en ik had dus wel iemand in Duitsland op de wachtlijst die een reu van deze combinatie wilde vanwege de gebruikte bloedlijnen. Voor de 2de dekking ben ik wel op zoek gegaan naar een andere reu, maar kwam weer op het probleem dat er nog steeds geen reu was bijgekomen die passend was voor Gioi, of ik moest naar Frankrijk of Tjechië, dan kwam ik weer op de lijnen uit die de reu heeft dit ik al gebruikt had. Dus heb ik toch besloten om weer dezelfde reu te nemen en hier is dus wel een reu uit geboren die in Duitsland als dekreu gebruikt gaat worden. M.i. heeft het wel degelijk dus toegevoegde waarde gehad om haar te laten dekken door dezelfde reu. Andere reuen had ik kunnen gebruiken, maar dan had ik ze niet willen laten inzetten voor de fok, maar puur voor huishond en ik probeer toch te fokken om een ras te verbeteren en als het kan dus nakomelingen weer te gebruiken in de fok.

Even weer ontropic - ik heb geen reu, maar zou ik deze wel hebben, dan zou ik wel degelijk mensen weigeren als de teef niet passend is bij mijn reu (qua extrieur en bloedlijnen) en als hun manier van fokken niet aansluit op mijn ideeën.

Keeffer is in principe geen dekreu. Toch heb ik wat aanvragen gehad. 1 iemand heeft het al redelijk vaak geprobeerd. Ze probeerde al een dekking te ritselen toen Keeffer nog maar 6 maandjes was. Ik heb toen nee gezegd, want mocht hij dekken dan moet hij minstens 18 maand zijn. Goed, toen 2 maand later vroeg ze het weer, want haar teef zou over 3 maanden loops worden. Ik heb het teefje bekeken, daar ben ik niet te beroerd voor. 1.3 kg met 11 maanden. Nee, zo'n kleintje zal nooit de 1,8kg halen, wat mijn minimum is voor een fokteef. Leuker werd het toen het teefje ook nog geen stamboom had. Dikke vette nee dus (wat ze heel raar vond). Ze was wel op zoek al naar een ander teefje, dit keer met stamboom. Voor dat dat teefje al geboren was, probeerde ze al een dekking van Keeffer te regelen. Ik heb weer nee gezegd, maar ze scheen het niet te begrijpen. Keeffer was nog geen 18 maand (tegen de tijd dat die teef gedekt kon worden wel natuurlijk) en daarbij had ze nog niet eens het teefje. En aangezien ze graag wilde fokken, ook met die stamboomloze, heb ik ook nee gezegd. Want stel dat er een reutje uit die combi geboren word. En ze gebruikt dat reutje op haar stamboomloze teef. Nee, dat vond ik te riskant. Keeffer's bloed hoort niet in stamboomloze hondjes te zitten, vind ik.

Heb ook nog een aantal andere aanvragen geweigerd, omdat Keeffer geen 18 maanden was. Daarbij vind ik hem ook niet geschikt als dekreu om verschillende redenen. En sommige mensen vinden mijn redenen niet interessant. Zij zouden teven om diezelfde redenen alsnog in zetten voor de fok. Nou sorry, maar dan gaat het mijns inziens al helemaal niet door. Als iemand met een geweldige combi aan komt, en de teef heeft niet de foutjes die Keeffie wel heeft, dan zou ik er nog over na willen denken. Maar anders gewoon helemaal niet. Ik heb inmiddels ook al op zijn website gezet dat hij niet beschikbaar is als dekreu. Hopelijk houden die aanvragen dan een keer op.

Oja vergeet ik dit bijna. Ik ben in principe tegen herhalingscombinaties. Als er in het eerste nest alleen maar reuen zaten en je wil alleen een teef aanhouden, dan valt het te overwegen.

Ik heb geen dekreu, dus daar heb ik geen ervaring mee. Ik heb wel een (toekomstige) fokteef en heb al wel een reu afgekeurd. Voor mij is het belangrijk dat de lijnen goed bij elkaar passen en de gezondheid prima is. Daarmee bedoel ik dat er onderzocht moet zijn wat in de lijn voorkomt en wat de reu waarschijnlijk zal vererven.
HD is een verplicht onderzoek in ons ras. ED en hart wordt geadviseerd en alles wat je zelf verder wilt onderzoeken. Alle uitslagen van de onderzoeken die worden gedaan, worden in een centrale database opgeslagen zodat iedere teefeigenaar kan opvragen of een reu die ze op het oog hebben wel of iet geschikt is voor de teef.

wij zijn hier heel erg kritisch met dekkingen. Het moet al een fokker zijn waar wij van denken dat die dezelfde waarden en normen heeft als ons. De puppies in leuke families plaatst (en niet alles verkoopt aan andere fokkers)

Gezondheidtesten bij ons in het ras is er niets vastgesteld maar min. vragen wij de oogtest en een pl test.

Maar eerlijk gezegd.... bedankt ik liever voor het "gedoe" met dekkingen van vreemde teven.

groet Maria

yamie schreef:

massam schreef:een herhalingsnest heeft eigenlijk nooit meerwaarde. ik zou het ook niet snel toestaan

tja, dit is wel erg kortzichtig, als qua type , gezondheid , karakter een nest goed uit gepakt heeft, maar of niet het reutje of teefje er bij zit, wat de fokker zelf wil/kan hebben, dan vind ik het niet raar dat ze een herhaling doen, tuuuuurlijk is het niet zo, dat dat nest dan ook zo uitpakt, maar proberen kan dan geen kwaad.

en meerwaarde? wanneer heeft een nest meerwaarde dan? ook bij een eerste nest? met welke teef uit jou nestje word verder gefokt?

wat is kortzichtig als er al voorbehoud gemaakt wordt met "niet snel"

Buiten de eisen van de rasvereniging, moet er met de teef en de eigenaar voor mij ook een click zijn.

Ik hecht veel waarde aan de eigenschap die de vizsla een staande jachthond maken. Namelijk het voorstaan, dit is het beste te beoordelen op de veldwedstijden. Het liefste zie ik dus dat een teef daar ook heeft bewezen over deze eigenschap te beschikken.

De rasvereniging heeft als eis dat een teef minimaal 2x een ZG behaald moet hebben. Deze minimale eis zegt mij niet zoveel aangezien dit voor bijna elke teef mogelijk is. Ik kijk liever naar de teef zelf om te zien of ze kwa bouw bij mijn reu past en dat haar bouw functioneel is in het veld.

Op basis van bovenstaande heb ik al meerdere aanvragen afgewezen.

Herhalingcombinaties doe ik in principe niet, ik hoop dus echt dat ik voor mijn teef voor het eventueel volgende nest een vergelijkbare reu kan vinden.