Het HondenForum

En dan wordt Jazzy mamma!
We hebben 2 weken geleden een echo laten maken,en daar was zeer duidelijk te zien dat ze drachtig is.
Er waren 2 pups te zien,maar de dierenarts verwacht dat het er wel meer zullen worden.
Dat denk ik zelf ook,aangezien ze al enorm uitgedijt is.
Ze is al van 16 kilo naar meer dan 18 gegaan,en dat zonder extra voeren.
Ze wil zelf ook niet veel eten,maar zolang ze blijft groeien is er niks aan de hand zegt de da. Ze ziet er erg goed uit,dus ze heeft genoeg reserves.

Het is voor haar het eerste nestje,dus het is allemaal nog erg spannend.
Mijn vader heeft de werpkist gemaakt,en die gaan we vandaag vast neerzetten zodat ze daar vast aan kan wennen.

Drie weken buikje:


Vier weken buikje:


Vijf weken buikje:

Zo, die groeit inderdaad al flink. Gefeliciteerd en veel succes de komende tijd.

wat een lief buikje...geniet ervan!

hee wat leuk,kleine beagles.heb je ook een foto van d'r wederhelft?

Dit is het gelukkige koppel.
Jazzy:


Jerry:

Dat gaan spannende tijden worden voor jullie, gefeliciteerd!
Heb je al reserveringen voor de pups?

Dankje!
Ik heb al een lijstje met reserveringen staan.
Anders waren we er ook niet aan begonnen.

Heb je ook een website waar alles op gevolgd kan worden eigenlijk?
En waar de gezondheidsuitslagen e.d. op staan?

Beaglepuppiesssss

De website is in de maak.
Gezondheids onderzoeken zijn niet verplicht bij de Beagle.

petra1 schreef:De website is in de maak.
Gezondheids onderzoeken zijn niet verplicht bij de Beagle.

Dus je test niets?

We hebben inderdaad niets getest.

Komen er dan geen erfelijke aandoeningen binnen het ras voor waar op getest zou kunnen worden ook al is het niet verplicht Petra?

Volgens de BCN is de Beagle een gezond ras.
Zij geven dan ook aan dat er niet getest hoeft te worden.
Maar jullie hebben me (weliswaar voor nu te laat) aan het denken gezet.
Ik had zelf een hele tijd terug een mail naar de BCN gestuurd met de vraag wat er voor onderzoeken zijn voor de Beagle,en dit was hun antwoord:
Je hoeft de dieren niet laten röntgen o.i.d.En ze hoeven geen gezondheidsheidonderzoeken te ondergaan.M.a.w. het is een makkie.

dat is toch raar? denk alleen al aan pra b.v. dat is pas in later stadia duidelijk of ze het wel of niet hebben.vind het slordig dat er van de club uit zo makkelijk wordt gedaan.

Ik heb ook kontakt gehad met verschillende fokkers en ook zij testen niets.

Maar wat zijn de manco's binnen het ras?

Een kleine kans op PRA/cataract en heel sporadisch HD.

petra1 schreef:Een kleine kans op PRA/cataract en heel sporadisch HD.

Daar zijn toch testen voor..
Jammer dat je die niet hebt laten doen bij je teefje.
Ik vind dat dat je enorm gesierd zou hebben als je dat wél gedaan had.
Maar goed, gedane zaken nemen geen keer helaas..

Iig bedankt voor je antwoord.

Geen dank.
Zoals ik al zei: als er nog een volgend nestje komt dan ga ik dat soort dingen zeker wel laten testen.
Ik heb me nu gewoon te veel laten leiden door andere ervaringen.
Maar als het echt een issue is binnen een ras,dan zou de vereniging er toch wel achteraan zitten om testen te verplichten?

petra1 schreef:Geen dank.
Zoals ik al zei: als er nog een volgend nestje komt dan ga ik dat soort dingen zeker wel laten testen.
Ik heb me nu gewoon te veel laten leiden door andere ervaringen.
Maar als het echt een issue is binnen een ras,dan zou de vereniging er toch wel achteraan zitten om testen te verplichten?

Ja, dat zou je toch denken..
Als ik op zoek zou zijn naar een beagle zou je bij mij als fokker zijnde een streepje voor hebben als je die testen wél had laten uitvoeren ook al zou het niet verplicht zijn.

Bij de Laekense (en de Belgische Herder) is het ook niet verplicht te laten testen op erfelijke oogafwijkingen en ED (alleen HD is verplicht).
Toch heb ik dat wél laten doen. Waarom? Omdat ik weet dat PRA en ED in het ras kán zitten, en ik wil voorkomen dat ik pups op de wereld zet die deze afwijkingen zouden kunnen hebben, zonder dat ik de ouderdieren getest heb. Als de ouderdieren geen tekenen vertonen wil dat natuurlijk niet altijd zeggen dat ze het ook niet kunnen doorgeven, maar als ze het wel hebben wil je het toch wel weten, om er in ieder geval voor te zorgen dat je dán niet verder fokt met die honden.

Ik vind de houding van je rasvereniging wel heel erg laks moet ik zeggen.

Helemaal mee eens. Ik zou al helemaal geen vertrouwen meer hebben in zo'n rasvereniging. Als fokker mag je je ook wel vantevoren een beetje verdiepen voordat je besluit om maar helemaal nergens op te testen, vind ik

Er zijn natuurlijk ontzettend veel rasverenigingen die niets testen en dat ook niet nodig vinden.

Voor zover ik weet is bij de beagle vooral te sterke inteelt een potentieel gevaar.

Wat ik me afvraag is hoe je het aanpakt als je een reu wilt gebruiken en de rasvereniging vindt testen niet nodig, maar jij wel.
Hoe leg je uit als fokker dat jij iets wilt terwijl de RV zegt dat het niet nodig is?
Dat lijkt me een behoorlijk lastig probleem.

Marjoleine schreef:Er zijn natuurlijk ontzettend veel rasverenigingen die niets testen en dat ook niet nodig vinden.

Voor zover ik weet is bij de beagle vooral te sterke inteelt een potentieel gevaar.

Wat ik me afvraag is hoe je het aanpakt als je een reu wilt gebruiken en de rasvereniging vindt testen niet nodig, maar jij wel.
Hoe leg je uit als fokker dat jij iets wilt terwijl de RV zegt dat het niet nodig is?
Dat lijkt me een behoorlijk lastig probleem.

ik heb bij mijn eerste nestjes gebruik gemaakt van reuen, die van fokkers waren, die ook al wel testte , ongeacht dat het toen nog niet verplicht was van de RV, ogen is pas later verplicht geworden en PL mocht toen ook bij de "gewone" Da, ik heb dat nooit gedaan, beide direct bij specialisten. en dus wilde ik ook dat de reu zo was getest, gelukkig waren er fokkers die dat ook deden, dus wat dat betreft geen probleem.
als je je als fokker alleen laat lijden door wat de RV zegt of belangrijk vind, tja... beetje kortzichtig vind ik

yamie schreef:als je je als fokker alleen laat lijden door wat de RV zegt of belangrijk vind, tja... beetje kortzichtig vind ik

Tja, misschien wel.
Toch zou het zeer terecht zijn dat juist de RV degene is waar de kennis is.
Maar ik kan me voorstellen dat je er van uit gaat dat als iemand het weet, het toch wel de RV is.
Zo redeneren kopers ook, en elke fokker begint toch als koper, ooit.

Als vrijwel alle honden binnen een RV zitten en die RV zegt dat testen niet hoeft, hoe zou je dan moeten weten dat het misschien anders is?

En als jij als enige zegt dat je iets getest wilt hebben maar alle andere fokkers doen het niet, dan heb je een lastig probleem als je een reueneigenaar wilt overtuigen van je gelijk, denk ik.
Ze zullen je waarschijnlijk snel zien als een relschopper en een lastpak. Iemand die problemen zoekt die niemand anders ziet.

Dat lijkt mij zo. Ik vind dat niet heel erg raar gedacht eigenlijk.

Ik ben nog niet tegen het probleem aangelopen dat ik tegen de reu-eigenaar zei dat ik ook graag de ellebogen en ogen getest wilde zien, en dat ze dit niet wilden en mij als een lastpak zagen.
Bij ons ras is gelukkig bijna iedereen er wel van doordrongen dat het ondanks de kleine genenpoel belangrijk is niet de ogen te sluiten voor eventuele gezondheidsproblematiek.

LongFields schreef:Ik ben nog niet tegen het probleem aangelopen dat ik tegen de reu-eigenaar zei dat ik ook graag de ellebogen en ogen getest wilde zien, en dat ze dit niet wilden en mij als een lastpak zagen.
Bij ons ras is gelukkig bijna iedereen er wel van doordrongen dat het ondanks de kleine genenpoel belangrijk is niet de ogen te sluiten voor eventuele gezondheidsproblematiek.

Het hangt denk ik sterk af van de insteek van de RV.

Zelf denken, daar doet niet iedereen aan

Als ik kijk bij de Markiesjes kan ik alleen maar zeggen dat in mijn ogen rasverenigingen absoluut niet heilig zijn, qua laten testen van honden en toegeven dat er problemen binnen het ras spelen, tot ze echt niet meer anders kunnen...