Het HondenForum

Vraagje.

Morgen laat ik Yanthe's heupfoto's maken (Dijkshoorn).
Omdat Yanthe met een maand of 4/5 haar teen gebroken heeft en de orthopeed-in-opleiding die haar onderzocht op de Universiteit in Utrecht het nodig vond met grof geweld haar heupen uit elkaar te duwen...
..wil ik graag de heupen afzonderlijk beoordeeld hebben om te zien of dat invloed heeft gehad op haar ontwikkeling.

De jongeman (grote kerel) heeft zo hard mogelijk geprobeerd haar heupjes te disloceren en zei (met witte knokkels en opéén geklemde kaken door het van het zetten van zoveel kracht): "goh......ze geeft helemaal geen pijnreactie maar ik kan tóch de heup een beetje disloceren".
Joh. bij een pup van 4,5 maand??!!

Ik was vre-se-lijk kwaad en heb overwogen een klacht in te dienen, want in mijn ogen ga je bij een pup van 4,5 maand die met een duidelijke klacht aan de téén van de vóórpoot NIET uit alle macht proberen de nog lang niet ontwikkelde klachtvrije heupen te disloceren, maar ze liep na dat geweldige onderzoek enige tijd mank achter (ik dacht rechtsachter).

Daarom wil ik dus aparte beoordeling van de heupen.

Ik heb dus een mailtje met de vraag hoe ik dat geregeld kan zien aan de raad van beheer gestuurd. Maar het antwoord luidt dat in geval van blessure ( , ik had het over een serieuze blessure toen ze 4,5 maand was) de dierenarts een verklaring bij het formulier kan doen zodat daarvan een beknopt verslag naar het panel kan.
Of bedoelt ze dat ik een verklaring van de oude blessure mee moet laten sturen??

Mijn vraag...heeft iemand hier wel eens de heupen afzonderlijk laten beoordelen??? Moet het echt zo ingewikkeld? Want Dijkshoorn weet natuurlijk niks van de blessure van Yanthe, en ik kan moeilijk de universiteit om een verklaring vragen dat die puntjepuntje mijn pup uit dr voegen heeft getrokken met zn lompe klafters...

(ik ben me weer helemaal op aan het fokken..word er gewoon wéér kwaad van )

Ik denk dat je toch een verklaring van dat stuk onbenul moet hebben.

Of een verklaring van een dierenarts die verklaart wat dat stuk onbenul gedaan heeft.

Nee, nooit apart laten doen.
Ik hoop dat het alleen een spieren/pezenkwestie geweest is en dat ze er niks aan over heeft gehouden.
Misschien eerst even met Dijkshoorn overleggen?

Marjoleine schreef:Ik denk dat je toch een verklaring van dat stuk onbenul moet hebben.

Of een verklaring van een dierenarts die verklaart wat dat stuk onbenul gedaan heeft.

Nee, nooit apart laten doen.
Ik hoop dat het alleen een spieren/pezenkwestie geweest is en dat ze er niks aan over heeft gehouden.
Misschien eerst even met Dijkshoorn overleggen?

Op zich ga ik daar vanuit hoor, dat het verder niks is. Maar het heeft wél mijn interesse!
Ze heeft nooit klachten, en rent, draait, springt, valt, maakt slidingen, blijft haken, struikelt over kuilen en stronken en speelt en beukt er op los, dus ik verwacht eigenlijk prima heupen.
Maar tegelijkertijd heeft ze ook hele goede bespiering en dat kan een hoop opvangen natuurlijk. Laatst liep ze drie dagen mank trouwens, maar dat kwam omdat ze met Bonha's loopplank en al uit de auto viel. De pijn zat in een spier.

Maar ik vind het echt te stupide voor woorden. Dat jong, of stuk onbenul inderdaad, was gewoon aan het zoeken naar problemen...moest zeker casussen verzamelen ofzo, want hij begon ook nog over schouderfoto's en ed-foto's. Ik vroeg: " maar waarom? Ze heeft toch nergens last van?".
Hij: Nee, maar het kán wel, gezien de grootte van het ras, dus voor de zekerheid, want het komt wel veel voor. Maar omdat ik niks afwijkends voel en geen ze geen pijn heeft kunnen we daar nog wel even mee wachten..
Ik: " Nou, ik kom wel terug als ze klachten krijgt, maar eerder lijkt me dat onnodig (denkend: NOT)"

Heupfoto's heb ik toen ook niet laten maken. Gezien het feit dat de jongen 14 (!!!!!!) foto's heeft laten maken, was hij vermoedelijk ook nogal onzeker (toch ook schouderfoto's ook). Het moge duidelijk zijn dat ik slechts voor 2 foto's betaald heb. De uitslag...een overlangs gebroken teen, 4 weken rust, alles in orde. JOH.

Wat ik zeg....zoeken naar patiënten. Ze heeft nooit mank-klachten gehad nadat haar groeipijnen verdwenen waren en op het moment van de foto van de teenbreuk mankte ze zelfs niet meer met de poot van de teen. Dus why????

Maargoed. Ik twijfel. Overleggen met Dijkshoorn zal niet lukken, want hij maakt die foto's helemaal niet zelf. Dan zou ik eerst een afspraak moeten maken. En dan de beste man zien te overtuigen van de daden van het stuk onbenul....pffff wel veel werk
Ik vrees dat het stuk onbenul niet mee werken zal. Alhoewel nooit geschoten altijd mis is natuurlijk. Ik vrees alleen dat als ik er met hem over begin al snel de stoom uit mijn oren komt

Als je de orthopeed in opleiding al zo hard vond, waarom ga je dan naar Dijkshoorn als ik vragen mag? Die heeft keihard aan Brams heup lopen trekken en concludeerde dat Bram een reactie gaf (goh). Het bleek uiteindelijk om zijn onderrug te gaan, wees een second opinion uit. Ik vind Dijkshoorn zo knalhard ivm andere dierenartsen.

Madelief schreef:Ik vrees dat het stuk onbenul niet mee werken zal. Alhoewel nooit geschoten altijd mis is natuurlijk. Ik vrees alleen dat als ik er met hem over begin al snel de stoom uit mijn oren komt

Gewoon poeslief uitleggen dat er een keuze is tussen medewerking en alsnog een klacht

Maar misschien is het helemaal niet nodig.
Misschien zie je op de foto al dat het er top uitziet.
Dan kun je natuurlijk alsnog teruggaan naar het stuk onbenul, maar dat is dan meer voor je eigen lol

Overigens vind ik wel dat de aanpak in Utrecht af en toe danig te wensen overlaat! Maar goed, dat is een ander topic.

Zoek stok! schreef:Als je de orthopeed in opleiding al zo hard vond, waarom ga je dan naar Dijkshoorn als ik vragen mag? Die heeft keihard aan Brams heup lopen trekken en concludeerde dat Bram een reactie gaf (goh). Het bleek uiteindelijk om zijn onderrug te gaan, wees een second opinion uit. Ik vind Dijkshoorn zo knalhard ivm andere dierenartsen.

Mmmm. ik bel zonder pardon af hoor. Weet jij een kliniek waar ze zonder roesje en op prettige wijze officiële heupfoto's maken?
Overigens zei ik dat ook tegen degene die mij die kliniek aanraadde, maar volgens mij maakt een assistente de foto en zie ik Dijkshoorn überhaupt niet....of wel?

Want ik zit inderdaad niet te wachten op meer van dit soort nonsense. overigens is er een heuptest, de Ortolani, die vrijwel altijd pijn geeft, en die vroeger altijd werd toegepast in het heuponderzoek, maar die wij nu niet meer mogen gebruiken omdat men het nut ervan niet inziet (altijd positief voor pijn). Het is goed mogelijk dat Dijkshoorn die test nog gewoon doet.

Maar als het goed is is het toch, naar binnen, foto maken, naar buiten???

Zoek stok! schreef:Als je de orthopeed in opleiding al zo hard vond, waarom ga je dan naar Dijkshoorn als ik vragen mag? Die heeft keihard aan Brams heup lopen trekken en concludeerde dat Bram een reactie gaf (goh). Het bleek uiteindelijk om zijn onderrug te gaan, wees een second opinion uit. Ik vind Dijkshoorn zo knalhard ivm andere dierenartsen.

nou sorry hoor linda, ik ben er natuurlijk niet bij geweest, maar jij vond het oog onderzoek en ook het Pl onderzoek ook vrij grof gaan.
(of iig 1 van de 2 )
dijkshoorn is imo een goede arts

Marjoleine schreef:

Madelief schreef:Ik vrees dat het stuk onbenul niet mee werken zal. Alhoewel nooit geschoten altijd mis is natuurlijk. Ik vrees alleen dat als ik er met hem over begin al snel de stoom uit mijn oren komt

Gewoon poeslief uitleggen dat er een keuze is tussen medewerking en alsnog een klacht

Maar misschien is het helemaal niet nodig.
Misschien zie je op de foto al dat het er top uitziet.
Dan kun je natuurlijk alsnog teruggaan naar het stuk onbenul, maar dat is dan meer voor je eigen lol

Ja, ik kan het proberen natuurlijk. Misschien inderdaad eerst de foto's maar eens zien. Ik kan het opsturen ervan altijd nog even blokkeren.

Marjoleine schreef:Overigens vind ik wel dat de aanpak in Utrecht af en toe danig te wensen overlaat! Maar goed, dat is een ander topic.

Vind je????? (I hear ye.... ), maar dat is inderdaad een ander topic... Er zijn overigens óók specialisten op wie ik blind vertrouw (dé cardioloog bijvoorbeeld ).

Madelief schreef:Maar als het goed is is het toch, naar binnen, foto maken, naar buiten???

Dat zou wel zo moeten zijn.

Ik vind niet veel da's goed, hoewel Dijkshoorn wel een goede naam heeft.
Maar ik heb er zelf geen ervaring.
Kappen is goed en snel en zonder roesje.

In Sneek zit een goede en in NH weet ik er ook een.
Ik ben nogal anti roesjes, dus deze zijn allemaal zonder.

yamie schreef:

Zoek stok! schreef:Als je de orthopeed in opleiding al zo hard vond, waarom ga je dan naar Dijkshoorn als ik vragen mag? Die heeft keihard aan Brams heup lopen trekken en concludeerde dat Bram een reactie gaf (goh). Het bleek uiteindelijk om zijn onderrug te gaan, wees een second opinion uit. Ik vind Dijkshoorn zo knalhard ivm andere dierenartsen.

nou sorry hoor linda, ik ben er natuurlijk niet bij geweest, maar jij vond het oog onderzoek en ook het Pl onderzoek ook vrij grof gaan.
(of iig 1 van de 2 )
dijkshoorn is imo een goede arts

Het oogonderzoek vond ik niet grof gaan, ik ga alleen niet meer bij een student met Bram. Dan moet alles twee keer, beetje zonde. Het PL onderzoek vond ik wel 'grof', maar dat moet ook, want ze moeten voelen of er speling zit in de knie.

Dijkshoorn is een prima arts, maar erg hardhandig. En nee, ik ben zeker niet de enige die dat vindt. Ik ken heel wat mensen die daar zijn weggegaan om die reden. Maar goed, ik zal wel een zeur zijn dan.

Madelief schreef: Overigens zei ik dat ook tegen degene die mij die kliniek aanraadde, maar volgens mij maakt een assistente de foto en zie ik Dijkshoorn überhaupt niet....of wel?

Dat weet ik niet. Er zijn meer dierenartsen in die praktijk, en die vond ik erg prettig. Dijkshoorn doet wel een heleboel dingen zelf.

Zoek stok! schreef:

yamie schreef:

Zoek stok! schreef:Als je de orthopeed in opleiding al zo hard vond, waarom ga je dan naar Dijkshoorn als ik vragen mag? Die heeft keihard aan Brams heup lopen trekken en concludeerde dat Bram een reactie gaf (goh). Het bleek uiteindelijk om zijn onderrug te gaan, wees een second opinion uit. Ik vind Dijkshoorn zo knalhard ivm andere dierenartsen.

nou sorry hoor linda, ik ben er natuurlijk niet bij geweest, maar jij vond het oog onderzoek en ook het Pl onderzoek ook vrij grof gaan.
(of iig 1 van de 2 )
dijkshoorn is imo een goede arts

Het oogonderzoek vond ik niet grof gaan, ik ga alleen niet meer bij een student met Bram. Dan moet alles twee keer, beetje zonde. Het PL onderzoek vond ik wel 'grof', maar dat moet ook, want ze moeten voelen of er speling zit in de knie.

Dijkshoorn is een prima arts, maar erg hardhandig. En nee, ik ben zeker niet de enige die dat vindt. Ik ken heel wat mensen die daar zijn weggegaan om die reden. Maar goed, ik zal wel een zeur zijn dan.

nee hoor ik zeg niet dat je een zeur bent, het viel me alleen op, ook een pl onderzoek is niet grof nl, en ik weet bijna zeker dat je toen vertelde over het oogonderzoek, dat hij zittend of liggend moest en dat dat ook niet zo fijn ging

ik ken dijkshoorn niet persoonlijk ,maar wel via via

Madelief schreef:

Marjoleine schreef:Overigens vind ik wel dat de aanpak in Utrecht af en toe danig te wensen overlaat! Maar goed, dat is een ander topic.

Vind je????? (I hear ye.... ), maar dat is inderdaad een ander topic... Er zijn overigens óók specialisten op wie ik blind vertrouw (dé cardioloog bijvoorbeeld ).

Ja, eigenlijk wel.
Begrijp me goed, ik weet ook specialisten die ik wel goed vind (ben erg te spreken over de hematoloog bv), maar er zijn erbij... :N:

Nou ben jij wel assertief volgens mij, maar dat is niet iedereen.
Dat geeft soms rare effecten

Op een tweede mail van mij krijg ik dit:

Het is niet mogelijk om heupen afzonderlijk te laten beoordelen.
Om tot een beoordeling te komen moeten beide heupen gemeten worden. Ook tijdens de meting van de Norbergwaard heb je links en rechts nodig.

Ik ben in de war. Wat denkt ze dan dat ik bedoel met iedere heup apart?
Ik bedoel dat ik de afzonderlijke waardes wil weten van de linkerheup, en de afzonderlijke waardes van de rechterheup, en dan mogen ze wat mij betreft de einduitslag gewoon weer optellen hoor.
"Je hebt links en rechts nodig"...Alsof ik maar 1 heup op een foto zet? je kunt toch zeker wel verschil zien tussen de heupen. Een hond die een heupfractuur heeft gehad kan toch links A hebben met Norbergwaarde 18, en rechts C hebben met Norbergwaarde 10??? Of ben ik nou gek?

Ik durf nu niet nog eens te mailen...ik weet eerlijk gezegd ook niet hoe ik duidelijk kan maken dat ik gewoon wil weten hoe iedere heup eraan toe is. Maargoed, misschien moet ik dat door een "gewone" specialist eens laten doen dan...

yamie schreef:nee hoor ik zeg niet dat je een zeur bent, het viel me alleen op, ook een pl onderzoek is niet grof nl, en ik weet bijna zeker dat je toen vertelde over het oogonderzoek, dat hij zittend of liggend moest en dat dat ook niet zo fijn ging

ik ken dijkshoorn niet persoonlijk ,maar wel via via

Klopt, Bram moest perse liggen, terwijl later bleek dat zitten ook prima ging. Ik denk dat wij nogal een andere ervaring hebben qua artsen omdat Bram natuurlijk nogal anders is tov mensen dan een terriër. Ik ben afgelopen week bij Leida Visée geweest en dat vind ik nou een fijne arts. Heel kalm, geen hard en snel gedoe. Dan staat Bram heel relaxed op de tafel. Dat was bij Dijkshoorn wel anders.

Madelief schreef:Op een tweede mail van mij krijg ik dit:

Het is niet mogelijk om heupen afzonderlijk te laten beoordelen.
Om tot een beoordeling te komen moeten beide heupen gemeten worden. Ook tijdens de meting van de Norbergwaard heb je links en rechts nodig.

Ik ben in de war. Wat denkt ze dan dat ik bedoel met iedere heup apart?
Ik bedoel dat ik de afzonderlijke waardes wil weten van de linkerheup, en de afzonderlijke waardes van de rechterheup, en dan mogen ze wat mij betreft de einduitslag gewoon weer optellen hoor.
"Je hebt links en rechts nodig"...Alsof ik maar 1 heup op een foto zet? je kunt toch zeker wel verschil zien tussen de heupen. Een hond die een heupfractuur heeft gehad kan toch links A hebben met Norbergwaarde 18, en rechts C hebben met Norbergwaarde 10??? Of ben ik nou gek?

Ik durf nu niet nog eens te mailen...ik weet eerlijk gezegd ook niet hoe ik duidelijk kan maken dat ik gewoon wil weten hoe iedere heup eraan toe is. Maargoed, misschien moet ik dat door een "gewone" specialist eens laten doen dan...

ja

zo gaat het niet in de officiele beoordelingen , het is een totaal beeld.

Marjoleine schreef:

Madelief schreef:

Marjoleine schreef:Overigens vind ik wel dat de aanpak in Utrecht af en toe danig te wensen overlaat! Maar goed, dat is een ander topic.

Vind je????? (I hear ye.... ), maar dat is inderdaad een ander topic... Er zijn overigens óók specialisten op wie ik blind vertrouw (dé cardioloog bijvoorbeeld ).

Ja, eigenlijk wel.
Begrijp me goed, ik weet ook specialisten die ik wel goed vind (ben erg te spreken over de hematoloog bv), maar er zijn erbij... :N:

Nou ben jij wel assertief volgens mij, maar dat is niet iedereen.
Dat geeft soms rare effecten

Ik was niet helemaal duidelijk, maar moet helaas zeggen dat ik het roerend met je eens ben.......Het is er een zootje...

yamie schreef:

Madelief schreef:Op een tweede mail van mij krijg ik dit:

Het is niet mogelijk om heupen afzonderlijk te laten beoordelen.
Om tot een beoordeling te komen moeten beide heupen gemeten worden. Ook tijdens de meting van de Norbergwaard heb je links en rechts nodig.

Ik ben in de war. Wat denkt ze dan dat ik bedoel met iedere heup apart?
Ik bedoel dat ik de afzonderlijke waardes wil weten van de linkerheup, en de afzonderlijke waardes van de rechterheup, en dan mogen ze wat mij betreft de einduitslag gewoon weer optellen hoor.
"Je hebt links en rechts nodig"...Alsof ik maar 1 heup op een foto zet? je kunt toch zeker wel verschil zien tussen de heupen. Een hond die een heupfractuur heeft gehad kan toch links A hebben met Norbergwaarde 18, en rechts C hebben met Norbergwaarde 10??? Of ben ik nou gek?

Ik durf nu niet nog eens te mailen...ik weet eerlijk gezegd ook niet hoe ik duidelijk kan maken dat ik gewoon wil weten hoe iedere heup eraan toe is. Maargoed, misschien moet ik dat door een "gewone" specialist eens laten doen dan...

ja

zo gaat het niet in de officiele beoordelingen , het is een totaal beeld.

Dat snap ik. Maar dat totaalbeeld baseren ze op waardes van beide afzonderlijke heupen. Mijn voorbeeld en dan opgeteld: HD-C, Norbergwaarde 28. Wat is nou de moeite om ook die afzonderlijke waardes aan mij te geven?
Ze kijken niet naar het totaalbeeld, ze pakken van beide kanten de waardes en beoordelen volgens de slechtste heup. En dan heb je je totaalbeeld. Lang leve de screeningsonderzoeken als men alleen rigide denken kan. HD-C zegt voor de fokkerij geen bal als het ontstaan is door een heupbreuk in slechts 1 heup (en dan heb ik het natuurlijk niet over Yanthe). Kortzichtig noem ik dat, en naast het doel schieten.

Maar misschien ben ik wel een zeikerd

Ik ken Dijkshoorn niet, dus daar heb ik geen mening over. Maar een goede dierenarts die officiële HD foto's maakt zonder roesje weet ik wel Walter Strikkers van Dierenkliniek Sleeuwijk is naar mijn idee een hele goede, prettig in de omgang met mens en dier.

Zoek stok! schreef:

yamie schreef:nee hoor ik zeg niet dat je een zeur bent, het viel me alleen op, ook een pl onderzoek is niet grof nl, en ik weet bijna zeker dat je toen vertelde over het oogonderzoek, dat hij zittend of liggend moest en dat dat ook niet zo fijn ging

ik ken dijkshoorn niet persoonlijk ,maar wel via via

Klopt, Bram moest perse liggen, terwijl later bleek dat zitten ook prima ging. Ik denk dat wij nogal een andere ervaring hebben qua artsen omdat Bram natuurlijk nogal anders is tov mensen dan een terriër. Ik ben afgelopen week bij Leida Visée geweest en dat vind ik nou een fijne arts. Heel kalm, geen hard en snel gedoe. Dan staat Bram heel relaxed op de tafel. Dat was bij Dijkshoorn wel anders.

dat kan hoor, het viel me alleen op , maar leida is geen specialist toch?
en wat moest je daar doen dan?
en oh ik ken genoeg terriers die een arts niet zo je van het vinden hoor

Madelief schreef:Maar misschien ben ik wel een zeikerd

Dan ben ik dat ook

Er zijn best da's die bereid zijn te doen wat je wilt, hoor.
Ik zou gewoon eens bellen en overleggen.

Mizzsylver schreef:je moet vragen wat je bedoelt, dan doen ze er een brifje bij naar het panel dat jij graag de afzonderlijke norbergwaarde wilt weten en de afzonderlijke botafwijking en aansluiting. Eventueel een gradatie als A b enz.
Maar dat moet je de raad dus ook precies zo vragen, anders snappen ze dat niet :N:

En dat je er best extra voor wilt betalen, omdat het buiten de normale beoordelingen valt wat je wilt.

Anders gaan ze je dat eventueel eerst vragen en zo.

Destijds heb ik Elowie's heupen laten fotograferen bij Dierenkliniek Hellendoorn. Daar werken meerdere artsen. Het gebeurde in een rustige sfeer en een roesje was niet nodig terwijl Elowie een zeer eenkennige hond was. Ook het oogonderzoek heb ik daar laten doen: ze kregen om de zoveel tijd een arts op bezoek die namens de RVB bevoegd was om oogonderzoeken te doen. Ook dit verliep prettig en rustig.
Een aanrader!

Fannie schreef:Destijds heb ik Elowie's heupen laten fotograferen bij Dierenkliniek Hellendoorn. Daar werken meerdere artsen. Het gebeurde in een rustige sfeer en een roesje was niet nodig terwijl Elowie een zeer eenkennige hond was. Ook het oogonderzoek heb ik daar laten doen: ze kregen om de zoveel tijd een arts op bezoek die namens de RVB bevoegd was om oogonderzoeken te doen. Ook dit verliep prettig en rustig.
Een aanrader!

daar laat ik ze ook altijd rontgenen

yamie schreef:

Zoek stok! schreef:

yamie schreef:nee hoor ik zeg niet dat je een zeur bent, het viel me alleen op, ook een pl onderzoek is niet grof nl, en ik weet bijna zeker dat je toen vertelde over het oogonderzoek, dat hij zittend of liggend moest en dat dat ook niet zo fijn ging

ik ken dijkshoorn niet persoonlijk ,maar wel via via

Klopt, Bram moest perse liggen, terwijl later bleek dat zitten ook prima ging. Ik denk dat wij nogal een andere ervaring hebben qua artsen omdat Bram natuurlijk nogal anders is tov mensen dan een terriër. Ik ben afgelopen week bij Leida Visée geweest en dat vind ik nou een fijne arts. Heel kalm, geen hard en snel gedoe. Dan staat Bram heel relaxed op de tafel. Dat was bij Dijkshoorn wel anders.

dat kan hoor, het viel me alleen op , maar leida is geen specialist toch?
en wat moest je daar doen dan?
en oh ik ken genoeg terriers die een arts niet zo je van het vinden hoor

Nee, Leida doet geen röntgenfoto's, maar het was even om aan te geven dat er nogal een verschil is in aanpak. Ze checkte Bram voor de sport, dus moest ook flink betasten.

als je een afzonderlijke beoordeling vd heupen wilt kan je laten pennhippen, daar krijg je per heup een uitslag van de speling, BA en "other findings"
is alleen wel met een roesje...

Bedankt allemaal voor de goede tips! Ik ga vanmiddag gewoon de foto's laten maken, omdat ik begrepen heb (nog even gevraagd aan mensen die daar de heupfoto's laten maken) dat het snel en secuur gaat.

Ik schrijf zelf vanmiddag een "vraag" brief, waarin ik zal vragen of ik naast de officiële uitslag tegen extra betaling ook de afzonderlijke uitslagen zou kunnen krijgen.

Mocht ik reden hebben, adhv de uitslag of als ze mijn verzoek niet inwilligen, kan ik altijd nog op eigen initiatief een pennhip laten doen of anders een expert de heupen nogmaals laten bekijken. Maar ik verwacht (en hoop dat ik gelijk heb!!) eigenlijk een prima uitslag, dus ik wacht eerst wel af.
Bovendien is het in ons geval nog maar de vraag of we er wat mee zouden kunnen qua interpretatie, omdat jongeman beíde heupen uit hun voegen heeft getrokken...(ondanks dat me bijstaat dat ze daar met name rechts last van had).
Het is veel interessanter waarschijnlijk in geval van een serieuze achterpootblessure in de groeiperiode, zoals de heupfractuur van mijn voorbeeld. For now, fingers crossed en hopen dat mijn krachtige, bespierde lomperikje gewoon pracht van heupen heeft

Voor zover de dierenarts kon zien mooie diepe kommen en goede aansluiting , en beide zijden gelijk, dus er was geen reden om ingewikkeld te doen met afzonderlijke waardes. Had ik ook niet verwacht, maar zou zowieso dus de aparte waardes en optelsom willen weten.

Maargoed, gezien mijn moeilijke mailwisseling met de RvB heb ik het er dus maar bij gelaten. Nu hopen dat de uitslag zo mooi is als hij lijkt te gaan worden.

Overigens was het geen grapje, Yanthe op de rug in een trog kwakken. De drie dames hadden er veel moeite mee en er moest heel wat verlegd, gesjord en getrokken voor ze goed lag. Nou is het ook wel een erg sterke hond, maar ze vond het doodeng. Gelukkig schudde ze het eenmaal op de grond weer snel van zich af .

We gaan lekker nooit meer die kamer in, en zijn lekker gaan uitrennen in het bos!!

Fijn dat het goed is gegaan! Geen man te bekennen begrijp ik

Zoek stok! schreef:Fijn dat het goed is gegaan! Geen man te bekennen begrijp ik

Nope. Nouja, die schuifelde af en toe langs....