Het HondenForum

Filmpje is best schokkend...er wordt een hond aangereden en vervolgens probeerd een andere hond hem te redden

De aangereden hond heeft het wel overleefd..denk dat hij dat zeker te danken heeft aan de hulp van de andere hond

Zou best kunnen dat het al eens geplaatst is

http://www.youtube.com/watch?v=N1-E_5VqZwI

Zo. Ik zit hier te janken. Dat doen veel mensen al niet na als een gewond mens op de weg ligt...

En er is dan niemand die even stopt he! Moest ik daar passeren, m'n vriend zou stoppen, willen of niet! Eventueel wel op de pechstrook dan ofzo, gezien de drukte...

Ja dat filmpje heeft hier al eens eerder gestaan en toen waren we er al vrij snel uit dat er weinig heldhaftigs aan het hele verhaal was, maar dat de aangereden hond gewoon heel erg loops was en dat de "redder in nood" met hele andere dingen bezig was dan een slachtoffer redden......

echt waar....dat zag ik er nu helemaal niet in maar bij nader inzien mss

als die hond met andere dingen bezig was, is het wel toevallig dat ze dan aan de kant van de weg komen.

meestal gebeuren dat soort dingen toch alleen op 1 plaats tenminste de honden die ik heb zien rijden op een knuffel blijven meestal op 1plaats. en die belande toch al niet rijdende aan de andere kant van de kamer?

mmmhh ik weet het niet hoor

Waaruit in dit filmpje blijkt dat de hond het gerede heeft en niet overleden is?

En waaruit blijkt dat de aangereden hond loops was?

iones schreef:Waaruit in dit filmpje blijkt dat de hond het gerede heeft en niet overleden is?

Dat neem ik aan omdat je op het einde hoort dat de gewonde hond het overleefd heeft

Emma schreef:als die hond met andere dingen bezig was, is het wel toevallig dat ze dan aan de kant van de weg komen.

meestal gebeuren dat soort dingen toch alleen op 1 plaats tenminste de honden die ik heb zien rijden op een knuffel blijven meestal op 1plaats. en die belande toch al niet rijdende aan de andere kant van de kamer?

mmmhh ik weet het niet hoor

Omdat de motivatie om op een knuffel te rijden een hele andere is dan om een loopse teef te willen dekken. En als dat niet 1 2 3 lukt dan trekt een beetje flinke reu een niet tegenstribbelende teef een heel eind achteruit ja.

@Iones, uit het commentaar blijkt idd dat de hond het gered heeft, en nergens blijkt uit dat de hond loops was, maar er blijkt uit nergens uit dat de "redder" dit slechts uit nobele overwegingen deed. En praktisch gezien lijkt me de loopsheid een aannemelijker verklaring voor dit gedrag.

Leanne schreef:

iones schreef:Waaruit in dit filmpje blijkt dat de hond het gerede heeft en niet overleden is?

Dat neem ik aan omdat je op het einde hoort dat de gewonde hond het overleefd heeft

Oh! Ik heb dat niet gehoord aangezien ik het niet afgekeken heb. Ik vond het te verschrikkelijk. En uit het vorige topic heb ik het ook niet echt af kunnen leiden. Vandaar.

Budkes schreef: Omdat de motivatie om op een knuffel te rijden een hele andere is dan om een loopse teef te willen dekken. En als dat niet 1 2 3 lukt dan trekt een beetje flinke reu een niet tegenstribbelende teef een heel eind achteruit ja.

@Iones, uit het commentaar blijkt idd dat de hond het gered heeft, en nergens blijkt uit dat de hond loops was, maar er blijkt uit nergens uit dat de "redder" dit slechts uit nobele overwegingen deed. En praktisch gezien lijkt me de loopsheid een aannemelijker verklaring voor dit gedrag.

MAar ook een beetje een vooringenomen verklaring, vind je zelf ook niet? Omdat dergelijke gedragingen bij dieren zonder meer wordt uitgesloten. En dat noem ik menselijke arrogantie. Want het is al vaker gebleken dat bepaalde eigenschappen die menselijk worden genoemd, óók bij andere diersoorten voorkomen. En dat die eigenschappen dus niet menselijk zijn.

Dat de hond loops was zou een verklaring kunnen zijn, maar het is niet aangetoond.

iones schreef:

MAar ook een beetje een vooringenomen verklaring, vind je zelf ook niet?

Nee.

Budkes schreef:

iones schreef:

MAar ook een beetje een vooringenomen verklaring, vind je zelf ook niet?

Nee.

En waarom niet?

Je zoekt naar een verklaring en neemt maar wat aan, ondanks dat dit niet aangetoond is. Dat is toch vooringenomen?

iones schreef:

Budkes schreef:

iones schreef:

MAar ook een beetje een vooringenomen verklaring, vind je zelf ook niet?

Nee.

En waarom niet?

Je zoekt naar een verklaring en neemt maar wat aan, ondanks dat dit niet aangetoond is. Dat is toch vooringenomen?

Tsja, dat was een grapje, wat als ik het uit moet leggen niet grappig meer is
vragen aan een zelfingenomen iemand of die dat zelf ook vind zeg maar.....

edit typfout

Leanne schreef: echt waar....dat zag ik er nu helemaal niet in maar bij nader inzien mss

Nou ik dacht dus al te zien dat die hond gewoon lekker aan het rijden was.

Dat zie ik er toch niet in. Er zijn geen heupbewegingen, die hond schuifelt naar achteren, achterpoot voor achterpoot, en trekt de andere hond mee. Dat gaat ook op een heel gecontroleerde manier, niet dat schokkerige richtingloze dat je krijgt met rijden.

Ik zag het ook niet echt hoor...is niet eens bij me opgekomen
Maar het zou toch best mogelijk kunnen zijn

Budkes schreef:
Tsja, dat was een grapje, wat als ik het uit moet leggen niet grappig meer is
vragen aan een zelfingenomen iemand of die dat zelf ook vind zeg maar.....

edit typfout

Oh. Oeps...
sorry! (waar is die blonde smiley nou?)

Ik had dit filmpje nog nooit gezien. Geweldig!!!!
Ik snap niet waaruit jullie denken te kunnen zien dat de hond met andere dingen bezig is dan de hond weg te slepen, want dat is toch duidelijk het geval. Waarom zijn mensen toch vaak zo nuchter en moeten ze overal een verklaring voor hebben? Ik zie hier absoluut geen rijdende hond, hoor...... Wonderen bestaan wel degelijk!!!!!

Ik snap niet dat er niemand stopt..... Ik was meteen op de rem getrapt.

Mireillevdw schreef:Ik had dit filmpje nog nooit gezien. Geweldig!!!!
Ik snap niet waaruit jullie denken te kunnen zien dat de hond met andere dingen bezig is dan de hond weg te slepen, want dat is toch duidelijk het geval. Waarom zijn mensen toch vaak zo nuchter en moeten ze overal een verklaring voor hebben? Ik zie hier absoluut geen rijdende hond, hoor...... Wonderen bestaan wel degelijk!!!!!

Ik snap niet dat er niemand stopt..... Ik was meteen op de rem getrapt.

Als je het filmpje nou nog eens gaat bekijken, en ik denk dat als je zelfmoord wilt plegen daar zeker op je rem moet gaan staan en uit moet gaan stappen

Mireillevdw schreef:Ik had dit filmpje nog nooit gezien. Geweldig!!!!
Ik snap niet waaruit jullie denken te kunnen zien dat de hond met andere dingen bezig is dan de hond weg te slepen, want dat is toch duidelijk het geval. Waarom zijn mensen toch vaak zo nuchter en moeten ze overal een verklaring voor hebben? Ik zie hier absoluut geen rijdende hond, hoor...... Wonderen bestaan wel degelijk!!!!!

Ik snap niet dat er niemand stopt..... Ik was meteen op de rem getrapt.

Is het een wonder? Je weet het niet. Er is nog zoveel van dieren wat wij niet weten. En al wat niet begrepen wordt of verklaard, wordt bij gevolg hardnekkig ontkend.

ow wow (de hond heeft het overleefd ) wat hartbrekend dat die hond die andere red! en ben blij dat het goed is afgelopen!!!
jammer dat er niemand stopte maar dat gebeurt zowieso veeel te weinig vind ik, in spanje zouden ze er nog even express overheen rijden

Na nog een keer goed gekeken te hebben zie ik idd ook dat de hond rijdende bewegingen maakt.
Ik dacht de eerste keer dat het een angstige houding was.